Госпошлина по решению суда налоговый учет

Самое главное по теме: "Госпошлина по решению суда налоговый учет" с профессиональной точки зрения. Мы собрали и подготовили ответы на многие сопутствующие вопросы. Если вы не нашли на них ответ, то можете обратиться к дежурному консультанту.

Госпошлина по решению суда налоговый учет

Об актуальных изменениях в КС узнаете, став участником программы, разработанной совместно с ЗАО «Сбербанк-АСТ». Слушателям, успешно освоившим программу выдаются удостоверения установленного образца.

В рамках круглого стола речь пойдет о Всероссийской диспансеризации взрослого населения и контроле за ее проведением; популяризации медосмотров и диспансеризации; всеобщей вакцинации и т.п.

Программа, разработана совместно с ЗАО «Сбербанк-АСТ». Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца.

В 2018 году автономным учреждением уплачена и отнесена на расходы госпошлина за подачу искового заявления в суд (код вида финансового обеспечения 2, Дебет счета 109 Кредит счета 303 05). Госпошлина перечислялась по элементу видов расходов 852, статье 290 КОСГУ. В 2019 году в связи с принятием решения суда в пользу автономного учреждения сумма госпошлины возвращена ответчиком на расчетный счет. Возврат государственной пошлины является компенсацией расходов на ее уплату. При этом ответчиком является орган Федерального казначейства, и средства перечислены на расчетный счет, открытый в кредитной организации.
Какими проводками провести поступление госпошлины и будет ли это доход для расчета налога на прибыль?

Рассмотрев вопрос, мы пришли к следующему выводу:
Поступление компенсации расходов на уплату государственной пошлины по решению суда от ответчика отражается в бухгалтерском учете в качестве операции по поступлению доходов от компенсации затрат.

Обоснование вывода:
В соответствии с п. 112 Инструкции N 183н учет расчетов дебиторской задолженности при возмещении по решению суда в виде компенсации расходов, связанных с судопроизводством (в том числе оплата государственной пошлины), учитываются с применением счета 0 209 34 000 «Расчеты по компенсации затрат».
Таким образом, компенсация учреждению расходов по уплате государственной пошлины по решению суда ответчиком отражается в бухгалтерском учете автономного учреждения следующими корреспонденциями счетов:
Дебет 2 209 34 561 Кредит 2 401 10 134
— на основании судебного акта отражено начисление доходов от компенсации затрат учреждения (п. 112 Инструкции N 183н);
Дебет 2 201 21 510 Кредит 2 209 34 661,
увеличение забалансового счета 17 (130 АнКВД, 134 КОСГУ)
— сумма компенсации расходов по уплате государственной пошлины зачислена на расчетный счет автономного учреждения, открытый в кредитной организации (п. 113 Инструкции N 183н, п. 365 Инструкции N 157н).

Ответ подготовил:
Эксперт службы Правового консалтинга ГАРАНТ
Русецкий Илья

Контроль качества ответа:
Рецензент службы Правового консалтинга ГАРАНТ
советник государственной гражданской службы РФ 2 класса Шершнева Анна

26 августа 2019 г.

Материал подготовлен на основе индивидуальной письменной консультации, оказанной в рамках услуги Правовой консалтинг.

© ООО «НПП «ГАРАНТ-СЕРВИС», 2020. Система ГАРАНТ выпускается с 1990 года. Компания «Гарант» и ее партнеры являются участниками Российской ассоциации правовой информации ГАРАНТ.

Все права на материалы сайта ГАРАНТ.РУ принадлежат ООО «НПП «ГАРАНТ-СЕРВИС». Полное или частичное воспроизведение материалов возможно только по письменному разрешению правообладателя. Правила использования портала.

Портал ГАРАНТ.РУ зарегистрирован в качестве сетевого издания Федеральной службой по надзору в сфере связи,
информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзором), Эл № ФС77-58365 от 18 июня 2014 года.

ООО «НПП «ГАРАНТ-СЕРВИС», 119234, г. Москва, ул. Ленинские горы, д. 1, стр. 77, [email protected]

8-800-200-88-88
(бесплатный междугородный звонок)

Редакция: +7 (495) 647-62-38 (доб. 3145), [email protected]

Отдел рекламы: +7 (495) 647-62-38 (доб. 3136), [email protected] Реклама на портале. Медиакит

Если вы заметили опечатку в тексте,
выделите ее и нажмите Ctrl+Enter

Источник: http://www.garant.ru/consult/budget/1293210/

Госпошлина в бухгалтерском и налоговом учёте. Проводки

На какой счет отнести госпошлину бухгалтеру? Казалось бы, ответ прост: в ст. 13 НК РФ госпошлина отнесена к федеральным сборам, что позволяет учитывать ее на 68 счете. Однако некоторые практикующие бухгалтера настаивают на использовании счета 76. В разъяснениях чиновников фигурируют оба счета. В то же время, согласно ст. 120 НК РФ, за некорректное ведение бухгалтерского учета на организацию может быть наложен штраф. Как учитывать госпошлину в БУ и НУ без неприятных последствий, расскажем в публикации.

Особенности налогового учета госпошлины

В налоговом учете госпошлины бухгалтеру наиболее важно определить момент признания в расходах. Согласно НУ это прочие расходы организации, которые нужно отражать в момент начисления (НК РФ, ст. 264-1-1), однако, каким образом определять конкретную учетную дату, законодатель не поясняет. Очевидно, что на момент признания должны соблюдаться следующие условия:

  • госпошлина соответствует законодательным нормам;
  • госпошлина экономически обоснована;
  • госпошлина уплачена, в том числе и через подотчетных лиц, и имеются подтверждающие этот факт документы.

Дата начисления зависит от конкретной ситуации и вида госпошлины. К примеру, регистрация прав собственности и некоторые другие регистрационные действия (НК РФ, ст. 333.18-1-5.2) невозможны без внесения госпошлины. Вместе с тем юрлицо еще до начала регистрации может от нее отказаться и получить свои деньги назад (НК РФ, ст. 333.40-1-4). Датой включения в расходы будет день приема документов на регистрацию.

Подтверждающими документами будут здесь квитанция (платежное поручение, иной документ, подтверждающий оплату) и расписка регистрирующего органа о приеме документов.

Госпошлина за лицензию отражается в НУ в момент начисления (документ №ЕД-4-3/22400 от 28/12/11 г. ФНС, ст. 272-7-1, 264-1-1 НК РФ). Контекст письма ФНС позволяет считать момент начисления идентичным моменту уплаты госпошлины.

При уплате судебной госпошлины нужно иметь в виду следующее: ст. 272-7-1 НК РФ говорит о дате начисления госпошлины, а ст. 333.18-1-1 однозначно утверждает, что сбор должен быть уплачен до обращения в суд. Поскольку конкретной даты законодательство не содержит, а в учете платеж нужно отражать именно конкретной датой, расходы по НУ признаются в день платежа.

Если в последующем по решению суда госпошлину обязан уплатить ответчик, у истца она отразится как прочий доход, а у ответчика – как прочий расход.

Существует также мнение, что до судебного решения следует отражать только уплату госпошлины и до окончания судебного процесса не отражать ее в расходах. Очевидно, что любой выбранный вариант учета госпошлины должен быть аргументирован ссылками на нормативные документы и отражен в ЛНА.

Пошлина, связанная с приобретением НМА и ОС, учитывается двояко (по тексту письма №03-03-06/1/295 от 8/06/12 г. Минфина и ст. 264-1-1,40 НК РФ):

  • если внесена до начала эксплуатации актива и постановки на учет, зачисляется в первоначальную стоимость;
  • если в период, когда первоначальная стоимость уже сформирована, – в прочих расходах.
Читайте так же:  Утвердить мировое соглашение о разделе имущества

Бухгалтерский учет госпошлины: проводки

В БУ расходы признаются в том учетном периоде, к которому они имеют отношение, вне зависимости от факта оплаты (ПБУ10/99 п. 18). Практически госпошлина, как правило, учитывается в момент подачи пакета документов в регистрирующий орган, когда она уже оплачена.

Судебные издержки истца (госпошлину) существует возможность начислить в периоде обращения в суд на основании второго экземпляра искового заявления со штампом суда о принятии (инструкция №27 ВАС от 25/03/04 г. п. 3.1).

Госпошлину, связанную с приобретением ОС и НМА, учитывают по факту включения в первоначальную стоимость либо в прочие расходы. Госпошлина, как сбор федерального значения, всегда учитывается на счете 68 с открытием одноименного субсчета. Этот платеж нередко отражают на 76 счете, что является методически неверным. Вместе с тем счет 76 с открытием субсчета в определенных случаях применяют для учета госпошлины.

Проводки по начислению госпошлины:

  1. Дт 08 Кт 68/госпошлина – при покупке, приобретении, создании имущественного объекта или прав (ПБУ14/2007, ПБУ 6/01, п.8). Проводка используется в отношении ОС и НМА, требующих госрегистрации.
  2. Дт 20, 25, 26, 44 Кт 68/госпошлина — за операции в рамках основного вида деятельности (ПБУ 10/99 р. 2). Проводка применяется в разных случаях, к примеру, если речь идет о государственной регистрации изменений устава.

Лицензирование относится к основному виду деятельности компании. Госпошлина за лицензию чаще всего списывается одной суммой в расходы, вне зависимости от того, срочная лицензия или выдана бессрочно (письмо ЕД-4-3/22400 от 28/12/1 г.1 ФНС, 03-03-06/1/12248 от 12/04/13 г. Минфина). Проводка приведена выше.

Для срочных лицензий существует еще несколько вариантов учета указанной госпошлины. Ранее Минфин высказывал мнение (документ №07-02-06/5 от 12/01/12 г.), что в таких случаях необходимо списывать затраты через расходы будущих периодов, частями:

  • Дт 97 Кт 68/госпошлина;
  • Дт 44 Кт 97.

Некоторые специалисты предлагают считать саму лицензию нематериальным активом на основании ПБУ 14/2007 п. 3. Тогда госпошлину нужно относить на стоимость лицензии
Дт 08 Кт 76 (или 60). Затем лицензия приходуется как НМА по Дт 04, и на нее начисляется амортизация Кт 05. Госпошлина, не относящаяся к основному виду деятельности, издержки по нетипичным для компании контрактам, как и судебные, отражаются в прочих расходах: Дт 91/2 Кт 68/госпошлина.

Следует иметь в виду, что услуги государственных нотариусов всегда учитываются с применением счета 68. Частные нотариальные услуги определяются не госпошлиной, а тарифом. Проводка на тариф формируется при участии счета 76: Дт 20, 91/2 и др. Кт 68 (76).

Счет 76 также используется при учете госпошлины в суд. Истец вначале отражает ее на счете 68 как прочий расход, затем уплачивает в бюджет. Далее по решению суда, если суд им выигран, госпошлина взыскивается с ответчика по судебному решению. У истца проводка будет Дт 76 Кт 91/1 (прочий доход), у ответчика — Дт 91/2 Кт 76 (прочий расход). Ответчик возмещает истцу госпошлину: Дт 51 Кт 76, а у себя отражает эту же операцию обратной проводкой.

Важно! И в доходах, и в расходах здесь госпошлина будет учитываться на дату вступления в силу судебного документа.

Пример. Компания А обратилась в суд с иском против компании Б на сумму 19000 рублей. Согласно ст. 333.19 НК РФ она обязана уплатить пошлину 4%, или 760 руб. В учете компании А отразится:

А выиграла суд, Б возмещает ей госпошлину:

В учете компании Б по итогам судебного решения отразится:

Отметим, что, если суд у компании был с госорганом (например, ИФНС) и он выигран, при возврате госпошлины счет 76 использовать нельзя.

Они отражаются в учете на дату принятия решения госоргана о возврате средств (по тексту ПБУ 9/99 п. 7, ст. 333.40-3 НК РФ).

Уплата госпошлины может осуществляться не только через расчетный счет, но и через расчеты с подотчетными лицами: Дт 20 и др. Кт 71, а полученная из кассы сумма отразится по Дт 71 (Минфин, письмо 03-05-04-03/43 от 01/06/12 г.). При этом требуется подтверждение, что подотчетное лицо действует от имени фирмы и деньги получены им для уплаты госпошлины (доверенность, учредительные документы, РКО на выданные под отчет средства, иные документы).

Источник: http://assistentus.ru/buhuchet/gosposhlina-v-buhgalterskom-i-nalogovom-uchyote/

Госпошлина по решению суда налоговый учет

Об актуальных изменениях в КС узнаете, став участником программы, разработанной совместно с ЗАО «Сбербанк-АСТ». Слушателям, успешно освоившим программу выдаются удостоверения установленного образца.

В рамках круглого стола речь пойдет о Всероссийской диспансеризации взрослого населения и контроле за ее проведением; популяризации медосмотров и диспансеризации; всеобщей вакцинации и т.п.

Программа, разработана совместно с ЗАО «Сбербанк-АСТ». Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца.

Была оплачена государственная пошлина, связанная с регистрацией построенного объекта недвижимости. Объект недвижимости введен в эксплуатацию 06.04.2019, а госпошлина оплачена 23.04.2019.
Каков бухгалтерский и налоговый учет в данной ситуации?

По данному вопросу мы придерживаемся следующей позиции:
Если объект недвижимости введен в эксплуатацию раньше, чем поданы документы на государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и, соответственно, уплачена госпошлина, то затраты на госпошлину при исчислении налога на прибыль учитываются как прочие расходы.
В бухгалтерском учете, если объект ОС предназначен для использования в деятельности, связанной с изготовлением и (или) продажей продукции, товаров, работ, услуг, затраты на госпошлину учитываться в составе расходов по обычным видам деятельности. При использовании ОС для других целей такие затраты учитываются в составе прочих расходов.

Налоговый учет

Ответ подготовил:
Эксперт службы Правового консалтинга ГАРАНТ
аудитор Пивоварова Марина

Ответ прошел контроль качества

Материал подготовлен на основе индивидуальной письменной консультации, оказанной в рамках услуги Правовой консалтинг.

————————————————————————
*(1) Аналогичный подход можно встретить у судей, которые в ряде своих решений отмечали, что затраты на регистрацию основного средства не увеличивают его первоначальную стоимость, а учитываются в составе прочих расходов (смотрите, например, постановления ФАС Уральского округа от 25.11.2008 N Ф09-8694/08-С3, от 30.01.2008 N Ф09-57/08-С3).


Источник: http://www.garant.ru/consult/account/1274472/

Как учитывают госпошлины в крупной московской компании

Налоговый кодекс уделяет мало внимания учету государственных пошлин. Поэтому у практикующих бухгалтеров возникают вопросы: когда и в каком объеме списать пошлину на затраты и как отразить ее в регистрах. Главбух крупной лизинговой компании ООО «Соллерс-Финанс» Галина Демич рассказала нам, какие способы учета разработаны и утверждены в этой организации.

Читайте так же:  Образец приказа о положении персональных данных

Госпошлина при подаче искового заявления в суд

В Налоговом кодексе прямо не говорится, в какой момент налогоплательщики могут включить в расходы пошлину, заплаченную при подаче искового заявления. Согласно общему, правилу при методе начисления компании должны учесть затраты той датой, когда налоги и сборы начислены (подп. 1 п. 7 ст. 272 НК РФ). Для налогов, которые считаются по итогам периода (НДС, налог на прибыль и пр.), такой датой является последний день периода. Но в случае с государственной пошлиной не совсем понятно, что является днем начисления.

Существует несколько вариантов, какой датой компания может признать госпошлину. Причем, при различных вариантах момент списания может приходиться на разные отчетные периоды, что влияет на величину налоговой базы. Если сумма госпошлины достигает значительных размеров, то правильность выбора того или иного варианта становится особенно актуальной. Мы рассмотрели все возможные способы, а также аргументы «за» и «против» по каждому из них.

Вариант первый: списывать госпошлину на дату оплаты

Если предположить, что момент начисления госпошлины совпадает с датой возникновения обязанности по ее уплате, то получается, что формировать расходы нужно в день оплаты. Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 333.18 НК РФ при обращении в арбитражный суд пошлина уплачивается до подачи искового заявления. Таким образом, мы спишем расходы чуть раньше, чем фактически обратимся в арбитраж.

Однако возможна ситуация, когда госпошлина перечислена, но исковое заявление так и не подано. Это случается, например, если контрагент, с которым мы собирались судиться, добровольно заплатил штрафные санкции. В результате необходимость в судебном разбирательстве отпала. В такой ситуации мы вправе получить пошлину назад, благо процедура возврата прописана в статье 333.40 НК РФ. В такой ситуации уплата госпошлины по сути представляет собой ошибочное перечисление денег, поскольку событие, в связи с которым она должна быть уплачена, не наступило. Следовательно, ранее отраженные расходы необоснованны. Поэтому, даже если мы включим возвращенную пошлину в доходы, вся операция будет выглядеть некорректно.

Вариант второй: учитывать пошлину в момент подачи искового заявления в суд

Предположим, мы станем формировать расходы на дату подачи искового заявления в суд. Здесь можно с достаточной уверенностью утверждать, что затраты обоснованны, так как в отличие от предыдущего варианта пошлина заплачена за действие, в связи с которым установлена обязанность ее уплаты, и это действие свершилось.

Однако вопросы могут возникнуть и при этом подходе. Действительно, суд может отказать в возбуждении производства по делу, и тогда деньги нам вернут, причем процедура возврата может занять значительное время (как правило, больше месяца). В этом случае обоснованность признанных ранее расходов также ставится под сомнение.

Вариант третий: включать пошлину в затраты после принятия заявления к производству

Этот способ является наименее рискованным, поскольку принятие заявления к производству означает, что наша цель достигнута. Другими словами, можно не опасаться отказа со стороны суда, и как следствие — необходимости «снимать» расходы.

Тем не менее, при данном варианте также остается вероятность, что пошлина будет возвращена. Это случится, если мы выиграем дело, и обязанность по уплате пошлины ляжет на проигравшую сторону. Но и такой исход не обязательно является последней точкой. Проигравшая сторона в свою очередь, вправе подать апелляцию, а затем и кассацию. В итоге вопрос о том, кто будет платить госпошлину, решится только после прохождения всех возможных инстанций. Тогда-то и появится абсолютная ясность в вопросе, окажется для нас государственная пошлина издержками, или нам ее компенсируют. К слову, есть мнение, что до этого момента формировать затраты вообще не нужно. Такой подход — самый осторожный из всех существующих.

Какой вариант мы выбрали

Наша компания остановилась на втором способе: мы решили списывать пошлину в момент подачи искового заявления. На наш взгляд, этот подход наиболее соответствует Налоговому кодексу, где говорится, что пошлина — это сбор, взимаемый при обращении за совершением юридически значимых действий (п. 1 ст. 333.16 НК РФ). А время обращения и есть дата подачи иска. Если же впоследствии пошлину нам возвращают, мы отражаем ее в доходах. Кстати, именно этот вариант рекомендует Минфин России в письме от 22.12.08 № 03-03-06/2/176.

Мы отказались учитывать госпошлину в расходах на дату определения суда о принятии дела к производству, потому что при данном способе нам пришлось бы формировать затраты с большим опозданием. К тому же НК РФ не содержит условия, что признавать расходы можно только при полном отсутствии вероятности возврата пошлины. Что касается первого варианта (списание госпошлины в день уплаты), мы сочли его достаточно рискованным, поскольку расход в данном случае нельзя считать обоснованным до момента обращения в суд.

Пошлина при регистрации транспортных средств

Сумма государственной пошлины, которую нужно заплатить при регистрации автомашины, небольшая. Но наше предприятие регистрирует много транспортных средств, поэтому итоговая величина госпошлины довольно существенна. В связи с этим важно выбрать правильный способ учета пошлины и определить момент, когда следует ее учитывать.

Способ учета

Необходимо разобраться, как поступать с госпошлиной: списывать в текущие расходы или включать в первоначальную стоимость машины. В соответствии Налоговым кодексом госпошлина относится к косвенным расходам (пп.1 п.1 ст.264). В то же время мы знаем, что к первоначальной стоимости объекта относятся расходы на его приобретение, сооружение, изготовление, доставку и доведение до состояния, пригодного для использования (п. 1 ст. 257 НК РФ).

Связана ли госпошлина с приведением авто в пригодное к использованию состояние? Я считаю, что не связана, поскольку мы покупаем машину, уже готовую к эксплуатации. Регистрация нужна для получения права участвовать в общественном движении. Но даже до регистрации мы можем пользоваться автомобилем, например, на территории предприятия. Следовательно, госпошлина, уплачиваемая при регистрации, является расходом, связанным с эксплуатацией автомобиля, а не с его приобретением, поэтому ее не нужно включать в первоначальную стоимость.

Замечу, что далеко не все специалисты разделяют мою точку зрения. В качестве довода проводят аналогию между регистрацией права собственности на недвижимость и регистрацией транспортного средства. Логика такова: в случае с недвижимостью госпошлина относится к первоначальной стоимости, значит, и для автомобиля действует то же правило. Однако подобное сравнение неверно. Регистрация права собственности на здание или сооружение действительно связана с приобретением, так как подтверждает законность покупки объекта. А право собственности на авто уже закреплено в паспорте технического средства и не нуждается в подтверждении. Поэтому мы закрепили в учетной политике, что пошлину, перечисленную при регистрации машин, мы относим к текущим расходам как в налоговом, так и в бухгалтерском учете.

Читайте так же:  Мировое соглашение пример в гражданском процессе

Момент отражения в затратах

Существует два возможных подхода: списывать пошлину на дату уплаты, либо на дату регистрации автомобиля. Первый способ можно было бы применить, если бы регистрация происходила сразу после уплаты госпошлины в том же отчетном периоде. Но у нас часто бывают ситуации, когда мы не знаем заранее, сколько автомобилей будет зарегистрировано в ближайшее время. Нам удобнее заплатить заблаговременно за приблизительное количество машин. А потом, по мере поступления на регистрацию того или иного транспортного средства, формировать пакет документов и прикладывать к нему одну из платежек на перечисление пошлины. Нередко оказывается, что в течение периода мы заплатили больше, чем нужно, то есть несколько платежек оказалось «не востребовано». И если бы мы отражали расходы на день уплаты госпошлины, то часть затрат оказалась бы необоснованной.

Поэтому мы решили признавать издержки на дату регистрации автомобиля. Этот способ не связан с рисками, но требует от бухгалтера некоторых усилий. Необходимо организовать аналитический учет, который позволял бы отслеживать каждую госпошлину в привязке к конкретному транспортному средству. Можно вести подобную аналитику в бухгалтерской программе, но мы пришли к выводу, что проще делать это в Excel.

Пошлина при обращении к нотариусу

Государственная пошлина за совершение нотариальных действий платится в тот же день, когда эти действия произведены. Таким образом, вопрос о дате списания пошлины здесь не стоит. Зато возникает другой вопрос: в какой сумме относить на расходы стоимость услуг нотариуса?

Согласно Налоговому кодексу, нотариальные расходы можно учесть в размере установленных тарифов (подп. 16 п. 1 ст. 264 НК РФ). Под тарифами подразумевается размер госпошлины, утвержденный главой 25.3 НК РФ и тарифы, утвержденные законом о нотариате*. Но большинство частных нотариусов указывают в квитанции сумму, превышающую величину пошлины. Они объясняют, что часть данной суммы приходится на госпошлину, а часть — на стоимость технических работ (печать, копирование, прошивку документов и пр.). В квитанции, как правило, все это именуется пошлиной или тарифом.

В подобной ситуации списать в расходы можно только саму госпошлину, потому что прочая сумма остается безымянной, и как следствие — необоснованной. Но есть и другой вариант. Можно попросить нотариуса сделать расшифровку, сколько денег составляет госпошлина, а сколько — плата за технические работы. Тогда последнюю можно будет включить в прочие расходы, связанные с реализацией. Мы именно так и поступаем. То есть заранее договариваемся с нотариусом о разбивке суммы в квитанции и учитываем стоимость услуг в полном объеме. Практика показывает, что нотариусы крайне редко отказывают в просьбе.

* Закон от 11.02.93 № 4462-1 «Основы законодательства Российской Федерации о нотариате»

Источник: http://www.buhonline.ru/pub/experience/2009/10/2288

Налоговый учет судебных расходов

И.Н. Сбитнева
советник налоговой службы II ранга, Управление налогообложения прибыли (дохода) ФНС России

У многих организаций в процессе финансово-хозяйственной деятельности возникают ситуации, когда они вынуждены защищать свои интересы в суде. Ответчиками могут выступать и фирмы-партнеры, и физические лица, и государственные органы. Но во всех случаях у организации появляются расходы, связанные с судебным процессом: затраты по уплате госпошлины, найму адвокатов и др. О том, как правильно учесть такие расходы для целей налогообложения прибыли, разъясняется в статье.

Классификация судебных расходов

Согласно статье 106 АПК РФ к указанным судебным издержкам относятся:

— денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, свидетелям, переводчикам;

— затраты, связанные с проведением осмотра доказательств на месте;

— оплата услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей);

— другие расходы, понесенные участвующими в споре лицами в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.

Судебными издержками не являются

:

— канцелярские и почтовые расходы;

— затраты по организации и проведению выездных заседаний судов;

— денежные выплаты экспертам и переводчикам за выполнение ими определенных действий в порядке служебного задания.

Рассмотрим подробно, как правильно учесть в целях налогообложения прибыли судебные расходы, которые возникают в различных ситуациях.

Расходы по оплате госпошлины

Размер государственной пошлины зависит от характера иска (имущественный или неимущественный) и его цены. Ставки госпошлины по делам, которые рассматриваются в судах различной юрисдикции, установлены главой 25.3 Налогового кодекса.

Цену иска определяет истец, а в случае неправильного ее указания — арбитражный суд. В данную цену включаются указанные в исковом заявлении суммы неустойки (штрафов, пеней) и проценты. Об этом говорится в подпункте 2 пункта 1 статьи 333.22 НК РФ.

Если истец увеличит размер выдвинутых изначально исковых требований, недостающая сумма государственной пошлины доплачивается в соответствии с возросшей ценой иска. Однако истец может и уменьшить размер исковых требований. Тогда сумма излишне уплаченной госпошлины возвращается в порядке, предусмотренном статьей 333.40 НК РФ.

Аналогично определяется размер госпошлины, если суд в зависимости от обстоятельств дела выходит за пределы требований, заявленных истцом (подп. 3 п. 1 ст. 333.22 НК РФ).

Сумму госпошлины, уплаченную организацией при обращении с исковым заявлением в арбитражный суд, можно учесть в составе внереализационных расходов. Основанием служит подпункт 10 пункта 1 статьи 265 НК РФ.

Расходы на оплату услуг адвокатов и юристов

Указанные судебные издержки отражаются в налоговом учете по аналогии с государственной пошлиной, то есть в составе внереализационных расходов. Однако подобные расходы следует принимать в целях налогообложения прибыли с учетом требований статьи 252 Налогового кодекса. А именно: судебные издержки учитываются как внереализационные расходы в соответствии с подпунктом 10 пункта 1 статьи 265 НК РФ, если они документально подтверждены, осуществлены на момент рассмотрения спора и являются экономически оправданными.

Оправданность расходов определяется исходя из ряда обстоятельств. Например, таких, как исход спора, сформировавшиеся цены на услуги адвокатов в конкретном регионе, количество документов, круг обязанностей представителя в судебной инстанции.

Обратите внимание: если организацию в суде представляет ее штатный работник, то его зарплата в качестве судебных расходов не принимается. В подобной ситуации судебная практика исходит из того, что зарплата штатному юристу выплачивается независимо от наличия или отсутствия судебного спора. В целях налогообложения прибыли такие затраты будут квалифицироваться уже как расходы на оплату труда по статье 255 Налогового кодекса.

Читайте так же:  Документы на выдачу судебного приказа

Чтобы выплаченные штатному юристу суммы можно было учесть как судебные расходы, с ним надо заключить гражданско-правовой договор на осуществление представительства в суде. В договоре следует предусмотреть оплату за участие в конкретном деле. Но это поможет лишь в том случае, если в должностной инструкции юриста нет подобной обязанности.

Возможна и такая ситуация: при наличии штатного юриста организация для участия в суде привлекает стороннего специалиста. В этом случае надо строго разграничить задачи штатного и привлеченного юристов. Те вопросы, которые будет решать сторонний юрист, необходимо четко прописать в договоре. Дело в том, что экономически обосновать оплату услуг стороннего специалиста (и соответственно принять данные расходы в целях налогообложения прибыли) можно лишь, если услуги, которые он оказывал, не дублируют должностные обязанности штатного юриста.

В какой момент отражаются судебные издержки по оплате услуг юристов в налоговом учете организации?

Видео (кликните для воспроизведения).

Допустим, налогоплательщик учитывает доходы и расходы по методу начисления. В этом случае датой включения указанных судебных издержек в состав внереализационных расходов является день предъявления акта об оказанных услугах юриста согласно условиям заключенного с ним договора (независимо от того, когда свое решение вынесет суд). На это указывает подпункт 3 пункта 7 статьи 272 НК РФ.

Если же организация использует кассовый метод, то соответствующие расходы она списывает в момент оплаты стоимости услуг согласно договору (п. 3 ст. 273 НК РФ).

Расходы на свидетелей, экспертов и переводчиков

Привлекая экспертов и свидетелей, организация должна перечислить деньги для оплаты их услуг на депозитный счет арбитражного суда. Статья 109 АПК РФ определяет, что денежные суммы, причитающиеся экспертам и свидетелям, выплачиваются после выполнения ими своих обязанностей. А значит, учесть указанные суммы в качестве внереализационных расходов для целей налогообложения можно лишь после того, как эксперт представит заключение, а свидетель даст показания. То есть момент признания таких расходов не зависит от того, какой метод применяет организация в налоговом учете: начисления или кассовый.

Обеспечить участие переводчика в установленных законом случаях должен суд. Лица, участвующие в деле, вправе лишь предлагать арбитражному суду кандидатуры переводчика (п. 2 ст. 57 АПК РФ). Оплата услуг переводчика, привлеченного арбитражным судом к участию в процессе, а также выплата ему суточных и возмещение расходов в связи с явкой в суд производятся из федерального бюджета. Об этом говорится в пункте 3 статьи 109 АПК РФ.

Возмещение судебных расходов

Чтобы возместить расходы за счет проигравшей стороны, организации достаточно подать отдельный иск с точной суммой затрат. Сделать это можно сразу же после того, как выиграно дело.

Обратите внимание: заявляя требование о возмещении расходов, связанных с оплатой услуг представителя в арбитражном суде, организация должна представить:

— документ, подтверждающий оплату этих услуг;

— договор на участие представителя в судебных заседаниях с разбивкой сумм по каждой судебной инстанции.

Следует иметь в виду, что судебные издержки можно возместить только в том судебном процессе, с которым они связаны.

Статья 112 АПК РФ устанавливает, что вопросы распределения судебных расходов разрешаются судом, рассматривающим дело. При этом Арбитражный процессуальный кодекс не содержит норм, запрещающих рассматривать заявление о распределении судебных расходов по тому же делу после его разрешения в апелляционной и кассационной инстанциях.

Если организация по каким-либо причинам не заявила требования о возмещении судебных издержек, то компенсировать их в порядке возмещения вреда в соответствии со статьей 1069 ГК РФ будет невозможно. Эта позиция отражена в постановлении Президиума ВАС РФ от 18.11.2003 № 10734/03.

В какой же момент суммы судебных расходов, которые подлежат возмещению проигравшей стороной, организации следует отразить в налоговом учете? Это зависит от того, как организация определяет доходы и расходы для целей налогообложения.

Так, если она учитывает доходы и расходы по методу начисления, то указанные суммы учитываются в составе внереализационных доходов на дату, когда судебное решение вступило в законную силу (подп. 4 п. 4 ст. 271 НК РФ).

Если организация использует кассовый метод, датой получения дохода признается день, когда средства поступили на ее банковский счет и (или) в кассу.

Поясним сказанное на примере.

В феврале 2006 года ЗАО «Мебельторг» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском о взыскании со своего поставщика неустойки в размере 100 000 руб. за нарушение условий договора. В штатном расписании ЗАО «Мебельторг» должности юриста не предусмотрено. Организация учитывает доходы и расходы для целей налогообложения прибыли методом начисления.

В результате рассмотрения дела в арбитражном суде ЗАО «Мебельторг» понесло такие расходы:

— государственная пошлина — 3500 руб.;

— оплата услуг адвоката — 11 500 руб.

Сумма госпошлины была рассчитана следующим образом. Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 333.21 НК РФ по имущественным делам, рассматриваемым в арбитражных судах, при цене иска от 50 001 до 100 000 руб. размер госпошлины составляет 2000 руб. плюс 3% от суммы, превышающей 50 000 руб. Таким образом, сумма госпошлины равна:

2000 руб. + (100 000 руб. – 50 000 руб.) х 3% : 100% = 3500 руб.

Суд удовлетворил иск организации в размере 80 000 руб. Он постановил перечислить эту сумму на расчетный счет ЗАО «Мебельторг» в течение 10 дней, а также возместить организации судебные расходы.

Сумма, подлежащая возмещению ответчиком, была рассчитана судом пропорционально размеру удовлетворенных требований и составила:

(3500 руб. + 11 500 руб.) х 80 000 руб. : 100 000 руб. = 12 000 руб.

Ответчик согласился с решением суда и в установленный срок уплатил присужденные ему суммы в полном объеме.

В налоговом учете бухгалтер ЗАО «Мебельторг» отразил такие суммы:

— в составе внереализационных расходов — 15 000 руб. (3500 руб. + 11 500 руб.);

— в составе внереализационных доходов — 92 000 руб. (80 000 руб. + 12 000 руб.).

В бухучете в феврале 2006 года ЗАО «Мебельторг» отразило указанные операции так:

ДЕБЕТ 68 субсчет «Расчеты по уплате государственной пошлины» КРЕДИТ 51

— 3500 руб. — уплачена государственная пошлина за рассмотрение дела в арбитражном суде;

ДЕБЕТ 91-2 КРЕДИТ 68 субсчет «Расчеты по уплате государственной пошлины»

— 3500 руб. — сумма уплаченной государственной пошлины отражена в составе внереализационных расходов;

ДЕБЕТ 91-2 КРЕДИТ 76

— 11 500 руб. — учтены расходы на оплату услуг адвоката согласно заключенному договору;

Читайте так же:  Подать апелляционную жалобу по уголовному делу

ДЕБЕТ 76 КРЕДИТ 91-1

— 80 000 руб. — отражена задолженность ответчика по уплате неустойки в сумме, присужденной судом;

ДЕБЕТ 76 КРЕДИТ 91-1

— 12 000 руб. — отражена задолженность ответчика по возмещению судебных расходов на основании решения суда;

ДЕБЕТ 51 КРЕДИТ 76

— 92 000 руб. (80 000 руб. + 12 000 руб.) — на счет ЗАО «Мебельторг» поступили деньги от ответчика во исполнение решения арбитражного суда.

Обратите внимание: возможна ситуация, когда арбитражный суд принял положительное решение в пользу налогоплательщика (истца). Но ответчик отказался возместить судебные издержки истца, несмотря на решение суда. В таком случае у истца данные расходы для целей налогообложения прибыли не учитываются.

Источник: http://www.klerk.ru/buh/articles/42285/

Возмещение уплаченной госпошлины организации, выигрывавшей арбитражный спор

Гражданско-правовые отношения

До подачи искового заявления в арбитражный суд организация-истец должна уплатить государственную пошлину (ст. 102, п. 2 ч. 1 ст. 126 Арбитражного процессуального кодекса РФ, пп. 1 п. 1 ст. 333.17, пп. 1 п. 1 ст. 333.18 Налогового кодекса РФ). Сумма уплаченной государственной пошлины относится к судебным расходам (ст. 101 АПК РФ).

В данном случае организация выиграла дело. В силу ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с проигравшей стороны.

Государственная пошлина

По делам, рассматриваемым в арбитражных судах, размер государственной пошлины зависит от цены иска, которая определяется истцом, а в случае ее неправильного указания — арбитражным судом (ч. 3 ст. 103 АПК РФ, пп. 2 п. 1 ст. 333.22 НК РФ).

При подаче искового заявления имущественного характера и цене иска от 200 001 руб. до 1 000 000 руб. государственная пошлина подлежит уплате в размере 7000 руб. плюс 2% суммы, превышающей 200 000 руб. (абз. 4 пп. 1 п. 1 ст. 333.21 НК РФ). То есть в данном случае размер государственной пошлины составляет 13 000 руб. (7000 руб. + 2% x (500 000 руб. — 200 000 руб.)).

Бухгалтерский учет

Государственная пошлина является сбором, указанным в п. 10 ст. 13, п. 1 ст. 333.16 НК РФ. Поэтому ее уплата отражается с использованием счета 68 «Расчеты по налогам и сборам» (Инструкция по применению Плана счетов бухгалтерского учета финансово-хозяйственной деятельности организаций, утвержденная Приказом Минфина России от 31.10.2000 N 94н).

В бухгалтерском учете сумма уплаченной государственной пошлины включается в состав прочих расходов на дату вынесения судом определения о возбуждении производства по делу на основании копии определения арбитражного суда (п. п. 3, 5 ст. 127 АПК РФ, п. п. 11, 16, 18 , утвержденного Приказом Минфина России от 06.05.1999 N 33н). При этом производится запись по дебету счета 91 «Прочие доходы и расходы», субсчет 91-2 «Прочие расходы», и кредиту счета 68.

Для учета расчетов с проигравшей стороной по возмещению судебных расходов используется счет 76 «Расчеты с разными дебиторами и кредиторами», субсчет 76-2 «Расчеты по претензиям».

Сумма возмещаемых проигравшей стороной судебных расходов в размере, присужденном судом (в данном случае — в размере уплаченной государственной пошлины), признается прочим доходом организации (п. п. 7, 10.2 , утвержденного Приказом Минфина России от 06.05.1999 N 32н). При этом производится запись по дебету счета 76, субсчет 76-2, и кредиту счета 91, субсчет 91-1 «Прочие доходы».

Согласно абз. 3 п. 16 ПБУ 9/99 такой доход должен быть учтен в том отчетном периоде, в котором судом вынесено решение о взыскании судебных расходов с проигравшей стороны. Однако, на наш взгляд, организация должна, руководствуясь требованием осмотрительности, признать вышеуказанный доход на дату вступления в законную силу решения суда (абз. 4 п. 6 , утвержденного Приказом Минфина России от 06.10.2008 N 106н).

Налог на прибыль организаций

По нашему мнению, факт того, что проигравшая сторона возмещает судебные расходы в виде государственной пошлины, не препятствует признанию таких расходов для целей налогообложения прибыли в полном объеме. Эту точку зрения подтверждают Письма Минфина России от 01.07.2005 N 03-03-04/1/37, УФНС России по г. Москве от 27.12.2005 N 20-12/97003.

Как указано выше, государственная пошлина представляет собой федеральный сбор, который в данном случае рассматривается как часть судебных расходов. Поэтому сумма уплаченной государственной пошлины с равными основаниями может быть отнесена одновременно к двум группам расходов:

  • как федеральный сбор — к прочим расходам, связанным с производством и реализацией, на основании пп. 1 п. 1 ст. 264 НК РФ;
  • как часть судебных расходов — к внереализационным расходам на основании пп. 10 п. 1 ст. 265 НК РФ.
  • В такой ситуации в соответствии с п. 4 ст. 252 НК РФ организация вправе самостоятельно определить, к какой именно группе расходов она отнесет затраты на уплату государственной пошлины.

    На наш взгляд, соответствующие расходы признаются на дату вынесения судом определения о возбуждении производства по делу (пп. 1 п. 7 ст. 272 НК РФ) .

    Сумма государственной пошлины, подлежащая возмещению ответчиком на основании решения суда о взыскании произведенных судебных расходов, учитывается в составе внереализационных доходов на основании п. 3 ст. 250 НК РФ (см. также Письмо Минфина России от 08.02.2013 N 03-03-06/1/2986). Этот доход признается на дату вступления в законную силу решения суда (пп. 4 п. 4 ст. 271 НК РФ, Письма Минфина России от 06.12.2012 N 03-03-06/4/113, УФНС России по г. Москве N 20-12/97003).

    Содержание операций Дебет Кредит Сумма, руб. Первичный документ
    Перечислена государственная пошлина при обращении в арбитражный суд 68 51 13 000 Выписка банка по расчетному счету
    Сумма уплаченной государственной пошлины отражена в составе прочих расходов 91-2 68 13 000 Копия определения арбитражного суда о принятии искового заявления к производству
    Признан прочий доход в сумме государственной пошлины, подлежащей возмещению проигравшей стороной 76-2 91-1 13 000 Решение арбитражного суда
    Получено возмещение судебных расходов 51 76-2 13 000 Выписка банка по расчетному счету

    В то же время в 2005 г. Минфин России и УФНС России по г. Москве утверждали, что датой признания расходов в виде государственной пошлины следует считать дату подачи искового заявления в арбитражный суд (Письма Минфина России N 03-03-04/1/37, УФНС России по г. Москве N 20-12/97003).

    А.С.Дегтяренко, консультационно-аналитический центр по бухгалтерскому учету и налогообложению

    Источник материала — система Консультант Плюс»Корреспонденция счетов».

    Видео (кликните для воспроизведения).

    Источник: http://ppt.ru/news/118594

    Госпошлина по решению суда налоговый учет
    Оценка 5 проголосовавших: 1

    ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

    Please enter your comment!
    Please enter your name here