Гражданские правовые споры

Гражданско-правовые споры

На сегодняшний день гражданско-правовые споры являются самым распространённым видом правовых конфликтов. Поскольку гражданско-правовые – это противоборство субъектов гражданско-правовых отношений, регулируемое гражданско-процессуальным, семейным, трудовым, земельным и прочими разделами права, эта область охватывает огромное количество правовых споров. В их число входят семейные, жилищные и связанные с разделом имущества. Все эти правовые споры регулируются Гражданским кодексом Российской Федерации.

Кроме перечисленных выше, в эту категорию также можно отнести разногласия, связанные с долговыми обязательствами, с возмещением вреда здоровью или материального ущерба. А также все правовые споры, касающиеся защиты прав потребителей и споры, связанные с деятельностью хозяйствующих субъектов (ЗАО, ОсОО, ООО, ОАО).

Хотя может показаться, что самыми сложными являются уголовные дела, гражданско-правовые подчас оказываются намного сложнее, поскольку регулируются не только основными кодексами и федеральными законами, но также и постановлениями Правительства РФ, законодательными актами субъектов РФ, решениями муниципальных органов и приказами по разным ведомостям.

В уголовном праве основная сложность заключается в доказательстве вины или наоборот – невиновности, а также в точной квалификации преступления с использованием в качестве законодательных инструментов уголовно-процессуального законодательства РФ и уголовного закона. В том случае, если дело регулируется гражданским правом, требуется сориентироваться в огромном количестве нормативных актов, дающих уточнение правовой позиции клиента и изыскать возможность использования того или другого юридического документа для защиты его интересов.

Благодаря таким особенностям, при подготовке к гражданско-правовым спорам юристы на базе правовой позиции должны скомпоновать все доказательства в общую логическую последовательность, согласующуюся со всем существующим на текущий момент комплексом юридических норм.

В ряде случаев во время рассмотрения дела может потребоваться принять жёсткую меру обеспечительного характера – арест имущества ответчика. Практика ясно показывает, что данная мера является самой действенной гарантией выполнения ответчиком имеющихся перед истцом обязательств или возмещения причинённого ущерба. Бывают случаи, когда требуется помощь правоохранительных органов, как например, в случаи мошенничества ответчика или когда необходимо обжаловать уже принятые решения.

Таким образом, все подобные обращения представляют собой сложные процессуальные документы, которые необходимо составлять надлежащим образом. К тому же, гражданско-правовые дела могут рассматриваться в арбитражных судах или в судах общей юрисдикции, а судебная практика и процедура рассмотрения гражданских дел в этих инстанциях существенно различаются.

Однако, часто обычные граждане, впервые столкнувшиеся с гражданским спором, уверены, что поскольку процесс не уголовный, они смогут защитить свои интересы самостоятельно, без помощи профессиональных юристов, лишь изучив несколько нормативных актов. Предположим, что размер иска существенно ниже гонорара юриста, тогда действительно имеет смысл попробовать обойтись собственными силами. Но если размер иска в несколько раз больше стоимости услуг юриста или на кону решение принципиального вопроса, тогда не стоит экономить, а следует обратиться к профессионалу, который гарантировано решит вопрос настолько выгодно для клиента, насколько это вообще возможно в рамках закона.

Казалось бы, что после неудачи в суде первой инстанции, придёт понимание необходимости участия грамотного юриста при подаче апелляции. Но, к сожалению, некоторые к такому выводу приходят уже тогда, когда суд первой инстанции и кассационное слушание уже закончились и что-либо сделать почти невозможно.

В случае если вы уверены в своей правоте и считаете, что ваши права ущемлены тем или иным образом, или если вас вызвали на судебное заседание в качестве ответчика – обязательно обратитесь к профессиональным юристам – хотя бы для того, чтобы получить квалифицированную консультацию.

Источник: http://www.urist99.ru/grazhdanskie-spori

Порядок рассмотрения споров в гражданском судопроизводстве

Жизнь и деятельность человека в обществе протекает в постоянном взаимодействии с другими людьми. Многообразные взаимоотношения нередко порождают столкновения интересов. Конфликты, вытекающие из обычных, житейских ситуаций, называются гражданскими спорами. Люди могут решать их сами, по взаимному согласию или обращаться за помощью в суд. Суд является гарантом прав и свобод личности, законности, справедливости и демократии. Гражданско-правовые споры рассматривают суды общей юрисдикции, порядок рассмотрения дел регулируется Гражданским процессуальным кодексом.

Что такое гражданско-правовой спор

Спором в юриспруденции называют неурегулированное разногласие между субъектами права. Предпосылкой возникновения является оспаривание требований одной стороны конфликта другой стороной. Гражданские споры вытекают из субъективных прав граждан, прав собственности, владения и пользования имуществом, различных сделок. Они возникают между гражданами или между гражданами и организациями, охватывают две или более сторон. Содержанием гражданских споров чаще всего является:

• вред жизни, здоровью, имуществу;
• нарушение личных нематериальных прав – к примеру, на имя, тайну переписки;
• заключение, исполнение, прекращение, признание договоров недействительными;
• взыскание необоснованного обогащения;
• защита чести и достоинства, прав собственника, интеллектуальной собственности;
• оспаривание актов органов власти и судебных решений;
• земельные, жилищные, трудовые, семейные конфликты.

Предметом гражданско-правового спора называют материальный или нематериальный объект, ставший причиной конфликта. Такие споры регулируют нормы гражданского, трудового, семейного, земельного права. Для субъектов гражданско-правовых отношений они устанавливают:

• автономию воли;
• имущественную самостоятельность;
• равенство перед законом;
• юридическую ответственность.

Основные идеи гражданского права находят отражение в его принципах:

• правового равенства сторон;
• свободы договора;
• неприкосновенности частной собственности;
• недопустимости безосновательного вмешательства в частные дела;
• беспрепятственной реализации гражданских прав.

Любой гражданский спор можно уладить, не доводя до суда. В ряде случаев заинтересованное лицо обязано соблюсти процедуру досудебного урегулирования спора. Процедура заключается в предъявлении письменной претензии нарушителю, содержащей требования компенсировать ущерб. Если виновный отказывает в удовлетворении претензии или не дает ответа в течение месяца, заинтересованная сторона подает иск в суд. Такой порядок принят при рассмотрении определенной категории дел:

• истребование задолженности;
• неуплата штрафа, налога;
• расторжение или изменение условий договора;
• требование к перевозчику возместить убытки.

Досудебное урегулирование – наиболее удобный, быстрый и выгодный способ разрешить спорную ситуацию. Участники конфликта избавляют себя от длительного судебного разбирательства, ненужных расходов, репутационных потерь. Если спор не находит своего урегулирования силами конфликтующих сторон, он может быть решен в суде.

Гражданский судебный процесс

Обязанность собирать и предъявлять доказательства в гражданском процессе целиком лежит на заинтересованных сторонах – истце и ответчике. Суд оценивает допустимость и достоверность доказательств по отдельности и в совокупности. Результат оценки доказательств находит отражение в судебном решении – выносимом именем государства постановлении относительно существа спора или объекта процесса.

Виды и принципы гражданского судопроизводства

Российское законодательство предусматривает разнообразие оснований гражданского судопроизводства. Они относятся только к судам первой инстанции и различаются по предмету и порядку рассмотрения дел:

Некоторые виды споров рассматриваются в упрощенном порядке, без вызова сторон. Количество видов гражданского судопроизводства вытекает из многообразия отношений, возникающих между людьми в обществе.

Правосудие в цивилизованных странах осуществляется только судом. Для всех видов производств установлены основополагающие принципы:

• независимость, несменяемость и неприкосновенность судей;
• состязательный характер разбирательств;
• гласность в рассмотрении дел;
• процессуальная активность суда – заключается в руководстве процессом, разъяснении участникам их прав, обязанностей и последствий совершения процессуальных действий, оказании содействия в реализации их прав, установлении всех обстоятельств дела и вынесении законного решения;
• обязательность судебных постановлений к исполнению.

Судебные решения приводятся в исполнение по вступлении их в законную силу, срок для добровольного исполнения устанавливается в пределах 5 дней. В отдельных случаях суд может обязать ответчика выполнить решение суда немедленно. Исполнение судебных решений производится в соответствии с установленными правилами. Требования судебных исполнителей обязательны для всех граждан, организаций и должностных лиц.

Участники гражданского судопроизводства

Гражданские процессуальные отношения – это урегулированные законом отношения, возникающие в ходе гражданского судопроизводства между судом и другими участниками процесса. Таковыми являются:

• стороны – лицо, обратившееся в суд по поводу защиты своего права, и лицо, к которому предъявлено исковое требование;
• третьи лица, вступающие в судебный процесс для защиты своих интересов на любой стадии;
• государственные органы – обращаются в суд в защиту интересов других лиц;
• прокурор;
• судебный представитель – уполномоченное лицо, представляющее интересы другого лица (организации), не имеющего возможности присутствовать на суде лично и представлять свои интересы;
• лица, способствующие осуществлению правосудия – свидетели, эксперты.

В исковом производстве сторонами являются истец и ответчик, а в некоторых случаях – несколько истцов или несколько ответчиков: закон допускает процессуальное соучастие. В делах, вытекающих из публичных отношений – заявитель и государственный орган или должностное лицо. В делах приказного производства стороны называются взыскателем и должником.

В делах особого производства нет такого понятия как «стороны». Сторонами в процессе могут быть физические, юридические лица, государственные организации и их представители. Стороны обязаны обосновывать свои требования и возражения, предъявлять доказательства своей правоты, оплачивать судебные издержки, добросовестно исполнять процессуальные обязанности.

Лица, заинтересованные в деле, имеют право:

• знакомиться с материалами дела, делать выписки, копии;
• предъявлять доказательства, приводить свои доводы и знакомиться с доказательствами, доводами другой стороны;
• задавать вопросы участникам разбирательства, заявлять ходатайства, отводы, возражать против ходатайств и доводов других лиц;
• заявлять отвод защитнику или судье;
• давать объяснения суду в устной и письменной форме.

Стороны процесса вправе распоряжаться своими правами по собственному усмотрению:

• истец может отказаться от иска, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер своих требований;
• ответчик может признавать или отрицать иск, возражать, подавать встречный иск;
• стороны могут прийти к мировому соглашению под руководством и контролем суда.

Сторону, заявившую необоснованный иск или противодействовавшую справедливому и быстрому рассмотрению дела, суд может подвергнуть наказанию: наложить штраф, обязать уплатить компенсацию за потерянное время или возместить судебные расходы другой стороне. Чтобы быть стороной в суде и осуществлять свои права, необходимо обладать гражданской процессуальной правоспособностью и дееспособностью.

Структура и содержание гражданского иска

Под иском в гражданском процессе понимают спорное правовое требование одного лица к другому, основанное на юридических фактах и предъявленное для рассмотрения в суд в строгом процессуальном порядке. Исковое требование состоит из 2 элементов:

• предмета иска – конкретное, ясно выраженное требование истца к ответчику;
• основание иска – фактические обстоятельства дела, из которых вытекает право требования;
• содержание иска – тот вид правовой защиты, которого добивается истец (иски о присуждении, о признании, преобразовательные иски).

• личные;
• групповые;
• публичные;
• иски в интересах других лиц.

По принципу защиты интересов иски разделяют на прямые (непосредственно защищающие интересы истца) и косвенные (защищающие интересы истца посредством защиты интересов других лиц).

Иск имеет 2 задачи: возбуждение процесса и удовлетворение правопритязаний истца. Порядок обращения в суд строго регламентирован. Наряду с исковым заявлением в суд нужно подавать документы, подтверждающие обоснованность требований. С одним и тем же иском в суд дважды обращаться нельзя. Об этом следует помнить истцу, если он по тем или иным причинам решил отказаться от заявленных требований.

Заключение

Гражданское процессуальное право – одна из важнейших отраслей российского законодательства. Оно регулирует правоприменительную деятельность судов общей юрисдикции по охране и защите субъективных прав граждан, лиц без гражданства, иностранцев, организаций с правами юридического лица. Гражданское процессуальное право гарантирует законное, обоснованное, своевременное рассмотрение и разрешение дел. Порядок процессуальных действий установлен законом, его соблюдение является обязательным условием законности судебных решений.

Колыбель цивилизации – Древний Рим – зародил такое понятие, как конституция, которым.

цар-ство царс-тво царст-во или ца-рство Все четыре варианта переноса являются правильными.

ап-рельский или апрель-ский Правильными являются оба варианта переноса:«ап-рельский».

Кембриджская интернациональная школа (Cambridge.

В демократическом обществе народ участвует в формировании власти путем выбора.

Конституция – главный правовой документ государства, база, на которой.

Поиски подходящей школы для ребенка не ограничиваются столицей. В Подмосковье есть немало достойных.

тянуть или тинуть Правильный вариант написания: «тянуть». В корне.

Гражданская правоспособность и дееспособность – важнейшие понятия в.

Частная школа «Выбор» гордится своей системой образования, где для каждого ученика разработана.

Какая специальность с высшим образованием всегда пользуется популярностью у.

Владимиро-Суздальская земля стала примером того, как за.

Источник: http://rrepetitor.ru/law/poryadok-rassmotreniya-sporov-v-grazhdanskom-sudoproizvodstve/

5.14 Споры, порядок их рассмотрения

Гражданско – правовой спор

Распространёнными социальными отношениями являются гражданско — правовые споры. Работа, бизнес, семья, соседство, как и жизнь в целом, порождают конфликты между физическими или юридическими лицами, отнимающие много времени и сил.

Порядок рассмотрения споров в суде

Если спорящие не могут прийти к согласию самостоятельно, они вправе обратиться за защитой в мировые суды, суды общей юрисдикции (районные/городские суды, верховные суды субъектов РФ, Верховный Суд РФ) или арбитражные суды. Деятельность судов по рассмотрению гражданско — правовых споров в суде регламентируется Гражданско — процессуальным Кодексом РФ.

👩‍🏫 Приветствую вас дорогой читатель и благодарю за проявленный к моему авторскому курсу интерес! Он особенно выручит тех, кто готовится к ЕГЭ или ОГЭ самостоятельно. Ну а если кто — то из вас испытывает трудности и хочет готовиться к экзамену вместе со мной, то записывайтесь на онлайн-занятия. Я научу вас решать все задания КИМ и, конечно, разъясню непонятные и сложные теоретические вопросы. Связаться со мной можно 👉 здесь или 👉 здесь

Все мои ресурсы, которые помогут вам подготовиться к ЕГЭ и ОГЭ по обществознанию:
Инстаграм Абулова Барият
YouTube канал «Школа обществознания»
ВК паблик «Школа обществознания»

© Абулова Б.Т. Копирование и распространение материала без разрешения запрещено!

Источник: http://cknow.ru/knowbase/646-514-spory-poryadok-ih-rassmotreniya.html

Гражданско-правовые споры

К категории гражданских дел относится обширная отрасль права, которая регулирует целый ряд вопросов, возникающих в гражданских правоотношениях. Если рассматривать их с точки зрения статистики судебной практики, то они являются самыми распространенными. Поэтому в спектре юридических услуг компании «LargoManagementGroup» гражданские дела занимают важное место.

Что входит в услугу «Гражданские споры», стоимость:

• представительство в суде — от 35 000 р.
• составление искового заявления — от 5000 р.
• жалобы апелляционные и кассационные — от 10000 р.
• возражения на предъявленные иски — от 5000 р.
• составление проекта мирового соглашения — от 5000 р.
• правовая оценка и разработка трудовых договоров — от 5000 р.

А также мы осуществим экспертизу и анализ ситуации, связанной с гражданско-правовыми отношениями, проконсультируем клиента относительно его поведения с другими фигурантами дела и шансов на победу или компромисс. При составлении иска в суд, обеспечим его подкрепляющими и вспомогательными материалами для усиления его весомости, грамотно составим договор, обеспечим клиенту положительный имидж путем сбора справок, показаний свидетелей и других документов.

Категория гражданских дел	Что предпримут юристы Ларго
Имущественные споры	Пример: У Вас отбирают квартиру за долги? Мы докажем что ваша квартира защищена законами о неприкосновенности личного жилья. Мы свяжемся с организациями водо-, газо- и электроснабжения, составим удобный поэтапный график погашения, который позволит вам избежать долговой ямы.
Договорные споры	Пример: Проблемы с кредитом? Поможем найти компромисс с кредитором и коллектором, договориться о рассрочке, реструктуризации задолженности.
Семейные споры	Пример: Ваша бывшая жена не дает вам видеться с ребенком? Наши юристы помогут вам грамотно доказать в суде, что вы достойный отец и имеете право на общение с ребёнком, у вас будет график встреч.
Административные споры	Пример: ГИББД эвакуировало вашу машину на штрафплощадку? Мы поможем доказать, что для этого не было законных оснований или аннулировать большую часть задолженности.
Трудовые споры	Пример: Вам не платят зарплату? Мы добьемся выплаты всей заработной платы и пени за дни просрочки, в кратчайшие сроки.

Сущность и виды гражданско-правовых споров

Гражданские споры вытекают из обыденной человеческой жизни: каждый может столкнуться с нарушением его права собственности, с вопросами наследования, с проблемами, которые влечет развод и др. При этом данная категория дел отличается даже более высокой сложностью, чем уголовные дела: во-первых, потому, что их законодательная база куда обширнее и противоречивее, а во-вторых – потому, что в такого рода спорах каждая из сторон может быть совершенно искренне уверена в собственной правоте.

Разрешение правовых споров профессионалами

Граждане, наивно полагающие, что способны самостоятельно защитить собственные интересы в судебных разбирательствах по гражданско-правовым спорам, в большинстве своем ошибаются: эта отрасль права урегулируется не только кодексами и федеральными законодательными актами, но и многочисленными постановлениями Правительства, законами субъектов Российской Федерации, ведомственными приказами, муниципальными решениями и др. Поэтому разобраться самостоятельно во всех правовых тонкостях и нюансах без соответствующей подготовки невозможно.

Источник: http://largo.ru/services/grazhdansko-pravovye-spory/

Гражданские споры

На языке юридической терминологии гражданские споры это конфликты между физическими и/или юридическими лицами, напрямую вытекающие из гражданских правовых отношений, а проще говоря, возникающие в обычных жизненных ситуациях.

А это значит, что квалифицированный и опытный адвокат по гражданским делам, должен уверенно владеть всеми необходимыми знаниями и практикой применения действующего законодательства по вопросам, за решением которых к нему обратились клиенты (доверители) за юридической помощью.

Споры в гражданском процессе и их особенности

Гражданско-правовой спор может регулироваться как одной отраслью гражданского права, так и различными его правовыми отраслями, такими например, как: жилищное; семейное; земельное; наследственное; пенсионное право и так далее. Адвокатский Кабинет «Содействие» всегда готов взять на себя разрешение гражданских споров с профессиональным и ответственным подходом к любому делу.

Споры по гражданским делам бывают следующих видов:

• Имущественные споры (взыскание долгов, возмещение материального ущерба и т.д.).
• Семейные споры (развод, раздел имущества, споры о детях и пр.).
• Жилищные споры (выписка из квартиры, выселение, вселение и пр.).
• Наследственные споры (споры с наследниками, принятие наследства и пр.).
• Споры со страховыми компаниями (взыскание страхового возмещения).
• Защита прав потребителей (возврат некачественного товара и т.п.).
• Земельные споры (раздел земельных участков, права собственности).
• Трудовые споры (незаконное увольнение, взыскание зарплаты и пр.).
• Пенсионные споры (установление досрочной пенсии, обжалование незаконных решений ПФР).
• Арбитражные споры (взыскание дебиторской задолженности и другие экономические споры).
• Споры по миграционным вопросам (отмена запрета на въезд в РФ, депортации и т.д.).
• Медицинские споры (оказание не качественных мед. услуг, помощи и т.д.).
• Иные гражданские споры, в зависимости от правовой ситуации и стечения обстоятельств.

Гражданско-правовой спор на имущественной основе

Одной из самых распространенных причин, вызывающих споры в гражданском процессе, является проблема имущественных отношений. Иначе говоря, это отношения, результаты которых (прибыль или убытки) могут быть выражены в денежном эквиваленте (купля-продажа, причинение имущественного вреда и т.д.). В любом случае, по результату разрешения имущественного спора у одной из сторон возникает материальная ответственность перед другой.

Помощь юриста в гражданско-правовом споре

Вот оэтому прежде чем вступать с оппонентом в судебный спор, для начала все-таки рекомендуется получить подробную профессиональную и компетентную юридическую консультацию по гражданским делам, по результатам которой вы сможете реально оценить свои шансы на победу.

С чего начинать разрешение гражданского спора?

Если же правовой конфликт не смог быть урегулирован сторонами в период его зарождения и требует дальнейшего судебного разбирательства, то в этом случае истцу понадобится юридически грамотное составление искового заявления. Только профессиональный юрист, имеющий успешный опыт ведения аналогичных судебных дел, знает, на что именно следует обращать внимание при написании иска и на какие нормативно-правовые акты ссылаться в обосновании его законных требований.

Помощь юриста в суде по гражданскому спору

Квалифицированное представительство в суде интересов доверителей – самая важная и ответственная юридическая услуга, профессиональный уровень оказания которой будет существенно влиять на разрешение споров по гражданским делам. Все сотрудники АК «Содействие» (без исключения) имеют высшее юридическое образование и обширный практический опыт успешного применения своих знаний на деле. Поэтому, клиенты, которые уже к нам обращались за юридическим услугами, добросовестно рекомендуют нас всем своим друзьям и знакомым.

— Мы дорожим своей репутацией заслуженной годами!

20 ноября 2019 — Семейный спор о разделе имущества супругов завершен в суде подписанием взаимовыгодного мирового соглашения.

01 ноября 2019 — Межрайонная прокуратура отменила постановление участкового об отказе в возбуждении уголовного дела.

22 октября 2019 — Решением арбитражного суда гражданин был признан банкротом.

Американец — Остин Айткен в 2005 году подал иск на 2,5 млн.$ против телекомпании NBC. Предметом иска стал ущерб его здоровью, состоящий в «испытанных страданиях, сильнейшей боли и полученных травмах» нанесенный просмотром телепередач “Fear Factor” («Фактор страха», реалити шоу, участники которого соревнуются в исполнении всякого рода «адреналиновых» трюков). Остин утверждал, что увидев на экране, как соревнующиеся едят крыс, он почувствовал дурноту и головокружение, потом его вырвало и не помня себя он бросился вон из комнаты. Судья отклонил иск, сочтя его предмет ничтожным.

Источник: http://www.imperpravo.ru/grazhdanskoe-sudoproizvodstvo/grazhdanskie-spory/

Гражданско-правовые споры

Гражданские правовые споры – это разногласия между гражданами или между гражданами и организациями относительно различных правовых вопросов.

Гражданские правовые споры еще более многочисленны, нежели споры арбитражные. И дело не только в том, что организаций по количеству гораздо меньше, чем граждан. Если у организаций, занимающихся предпринимательской деятельностью, круг интересов в основном ограничивается имущественными вопросами, то спектр интересов отдельно взятого гражданина гораздо шире. Ведь каждый из нас выступает в жизни в самых разных ролях: гражданина, члена семьи, собственника своего имущества, работника, покупателя и т.д.

Учитывая это многообразие сторон деятельности граждан, закон дает лишь приблизительный перечень видов споров, которые могут разрешаться в суде в рамках гражданского процесса. И если судья, к которому обратился гражданин за правосудием, не может квалифицировать его дело как вид спора, указанный в законе, он все равно не может отказать человеку в правосудии. Судья обязан принять заявление, если в нем излагается разногласие о праве. Не случайно такой суд называется судом общей юрисдикции.

Рассмотрим наиболее распространенные и часто возникающие в судах виды гражданских правовых споров.

1. Имущественные споры – самая многочисленная категория споров – делятся на подвиды:

а) споры по поводу нарушения права собственности. Наше право собственности может быть нарушено по-разному: имущество могут незаконно изъять, испортить, уничтожить.

Бывает и такое: на вашу собственность никто не посягает, но возможности пользоваться ею не дают. Для примера достаточно представить себе соседа по даче, который с утра и до позднего вечера слушает на полную громкость музыку, от которой лопаются барабанные перепонки;

б) споры по поводу неисполнения договорных обязательств. Понятно, что с необязательными людьми все предпочитают дела не иметь. Но не выполнить обещание дать почитать книгу – это одно, а сорвать имущественное обязательство (например, взять деньги взаймы и не вернуть) – совсем другое. Могут не исполняться договоры и посерьезнее: можно купить компьютер, а он кажется неисправным, приобрести путевку на курорт в пятизвездочный отель, а на деле оказаться в трехзвездочном, произвести ремонт в квартире, после которого через месяц отвалятся обои, и т.д.;

в) споры, связанные с причинением вреда. Как бы человек ни стремился избегать всякого рода конфликты, никто не может быть застрахован от необходимости обратиться в суд за защитой своих прав. Даже если вас просто испачкали мороженым в автобусе (а в общественный транспорт вход с мороженым запрещено), вы можете через суд взыскать с нарушителя ущерб и заставить его заплатить за химчистку или компенсировать стоимость испорченной вещи, если химчистка не поможет.

Как видим, компетенция судов обширна и носит действительно общий характер. Именно на их плечи ложится основное бремя разрешения споров. В крупных населенных пунктах в судах проводится специализация судей по отдельным видам споров, что играет положительную роль: судебные дела рассматриваются быстро, качественно и профессионально. В районном суде, как правило, работают около десятка судей, из которых лишь два-три судьи специализируются по уголовным делам. Остальные судьи рассматривают гражданские дела, и уже между ними идет специализация (судьи по трудовым делам, судьи по семейным делам и т.д.).

Источник: http://yackiy.ru/uslugi/grazhdanam/grazhdansko-pravovye-spory

Характер сегодняшних гражданско-правовых споров

(Навеяно ч. 3.1 ст. 70 АПК, а также некоторыми старыми вопросами, которые некогда интересовали)

Многие т.н. гражданско-правовые споры в наши дни носят не вполне граждаско-правовой характер. Не то, чтобы они не были связаны с гражданским правом, но гражданско-правового спора как такового в них не видно.

Судьи жалуются на перегруженность, а при этом основную массу дел составляют дела типа «поставили — не оплатили, оплатили — не поставили» (выражение С. Сарбаша). Честности ради стоит отметить, что многочисленные требования «налоговиков» (да и некоторых иных органов) опираются не столько на то, что они соответствуют законодательству и сложившейся судебной практике, сколько на то, что их решения не станут оспаривать. А если станут, то дальше органы «работают» с теми делами, в которых на кону круглые суммы, без жалости проигрывая остальные дела. Строятся они часто на очевидно превратном толковании законов.

А правильно ли это? Неужели должны быть гражданскими (и потому появляться в гражданском судопроизводстве) дела, в которых налицо явное наплевательство на очевидные, бесспорные юридические обязанности? Особенно когда речь идет о неоплате выполненных и принятых работ, поставленного товара — когда ни факт исполнения обязательства, ни факт самого его существования не оспаривали или оспаривали явно недобросовестно, а также когда нет никаких претензий к исполнению.

Свою ли нагрузку берут на себя наши судьи, занятые разбором подобных гражданско-правовых споров? Не стоит ли создать дополнительный стимул к тому, чтобы субъекты гражданского права все-таки интересовались и выясняли, какие конкретно обязанности на них лежат, и не забывали о них, а помнили и даже, не побоюсь этого слова, свято к ним относились? Равно как представители публичной власти следили за тем, что они делают, а не ориентировались на то, что каждый гражданин имеет право оспорить их неправомерные действия, т.е. что они могут напрягать других, а другие пусть сами расхлебывают? (оговорюсь, что одно лишь перекладывание бремени доказывания на органы и должностные лица проблему не решают, так как кто пойдет оспаривать двухсотрублевый штраф в суд (а тем более пойдет с этим делом вверх по инстанциям) + неужто нет у суда возможности при желании «перекинуть» бремя доказывания на заявителя, удовлетворившись сухими ссылками органа, должностного лица на положения НПАов о своих полномочиях?)

Возникает, конечно, занятный вопрос аля «что первее: курица или яйцо?». Потому ли в обществах ответственность за нарушение данной обязанности строга, что ее нарушений практически нет, а потому всякое такое нарушение вызывает резонанс и жесткое преследование (например, в Древнем Риме отцеубийством называлось всякое убийство, потому что убийство было вообще очень большой редкостью, а убийство отцов совершенно было невиданным делом)? Или потому нравы становятся более строгими, что устанавливается ответственность, при которой количество нарушений сокращается настолько, что в свою очередь включает обозначенный выше социальный процесс — усиление резонансности отдельного нарушения?

Например, неоплата принятого без замечаний товара тянет на мошенничество. Разумеется, судить о добросовестности вполне уверенно можно только post factum (ex-post, как любят сейчас выражаться), когда налицо: 1) что составляло возражения должника, 2) какими в принципе могли быть возражения должника в данном случае.

В наше время принято бояться какого угодно уголовного преследования, жаловаться на плохую работу правоохранительных органов. Особенно это видно по нашей концепции реформирования ГК и работам некоторых ее авторов в части рассуждений про значение владельческой защиты. Оказывается, уже и с насилием должны суды первой инстанции бороться! Это понятно, учитывая то, как много обсуждались т.н. сталинские репрессии.

Проблема решается, однако, явно странным образом: не интенсивной работой по налаживанию правоохранительной деятельностью, а освобождением органов по борьбе с преступностью от их нагрузки — фактически же перекладыванием этой нагрузки на кредиторов и суды. Считается, что кредиторы и суды лучше справятся, а уголовное преследование слишком «страхолюдно» для этих «гражданских», «хозяйственных» споров.

Вот всю эту массу споров, вызываемых, прежде всего, пренебрежением к правопорядку, а нисколько не какими-либо серьезными побуждениями, и выполняют суды, прежде всего, первой инстанции, работа которых преимущественно состоит в том, чтобы быть просто «воротами» к государственному принуждению. Снимая «репрессивные» функции со «специализирующихся» на этом органов, мы волей-неволей усиливаем репрессивный характер деятельности судов по гражданским спорам.

К этому стоит добавить и то, что представления цивилистов потихоньку грубеют. Поскольку серьезных, сложных гражданско-правовых отношений в такой среде тотального недоверия существовать не может, более того — субъекты гражданского права через своих юристов в случае нежелания исполнять обязанности даже не считают нужным создать хоть какую-то видимость обоснованности, — цивилисты после всего этого рассматривают свое гражданское право уже не сквозь призму уточненных казусов, а в свете задачи суда обеспечить минимальные потребности субъектов гражданского права — прежде всего, потребности в оплате за имущественное предоставление (отсюда все ахи-вздохи, в том числе у автора, при знакомстве с иностранным правом). То есть видят в гражданском праве средство преследования недобросовестных субъектов. Ибо с каким жизненным материалом юристы работают, из такого материала право и получается.

А ведь эта роль (роль средства для преследования) никак не вяжется с ролью гражланского права.

Надо также помнить, что хотя наказание за неоплату и уголовное, оно не обязательно должно быть лишением жизни (на время — через лишение свободы или на всегда — через казнь). Уголовные наказания — это и штрафы, и лишение прав заниматься определенной деятельностью, занимать определенные должности. К примеру, стоит ли заниматься предпринимательской деятельностью в качестве ПБОЮЛ или гендира человеку, у которого решительно плохая память по вопросам долгов предпринятия? Ведь в нормальной рыночной ситуации от него контрагенты и так должны отвернуться. Однако в отечественных условиях совершенно «рыночной» экономики не редки исключения из этого правила.

Не говоря уже о значении судимости с т.з. социальных последствий. Совсем не обязательно доставать «меч-кладенец», можно лишь создавать дополнительные неприятности лицам, откровенно пренебрегающим правопорядком.

Но, с другой стороны, может, наладить процесс по взысканию убытков, отчего с экономической точки зрения будет индифферентно — исправно ли платят должники или нет?

Поскольку вопрос о криминализации того или иного деяния связан с вопросом об общественной опасности такого рода деяний, необходимо ответить на вопрос, насколько легкомысленное отношение к элементарным юридическим обязанностям общественном опасно. Плата предпринимателями друг другу денег (в виде неустоек, процентов за пользования чужими ден.средствами, убытков и т.п.) все равно не заменит реального производства продукции — что на самом деле должны организовывать предприниматели в отличие от простых спекулянтов, перегоняющих денежные средства из кармана в карман. А потому массовое неисполнение обязательств по причине того, что правопорядок просто не требует серьезного к себе обращения, имеет тяжкие экономические последствия безотносительно к тому, насколько остались удовлетворены отдельные хозяйствующие субъекты.

Вопрос, конечно, имеет и указанное практическое, «сиюминутное» значение, но связан и с вопросами теоретического (методологического) значения. Вот, например, примечательный пассаж из В.И. Сергеевича:

На какой же закон может опереться субъект, принявший без претензий товар, но не ставший платить за него? Только на законодательство о банкротстве, хотя дает ли оно именно удовлетворительный ответ на данный вопрос?

Источник: http://zakon.ru/Discussions/OneDiscussion/1832

Гражданские правовые споры: понятие, виды

Свобода заключается в праве делать то, что не вредит другим.

Определение гражданских правовых споров

В повседневной жизни люди вступают в правовые взаимоотношения между собой и с различными предприятиями, функция которых заключается в удовлетворении нужды человека в тех или иных товарах и услугах. Поэтому в судах общей юрисдикции в гражданско-правовом порядке с целью решения гражданских споров можно встретить представителей двух видов:

• гражданин против гражданина;
• гражданин против организации (или наоборот).

Предприятия, вступая в противостояние друг против друга, возникшие между ними финансовые и иные конфликты разрешают в арбитражном суде.

Таким образом, можно сказать, что понятие гражданских правовых споров включает в себя взаимоотношения граждан между собой или граждан с различными предприятиями для разрешения возникших между ними противоречий с правовой точки зрения.

Происхождение гражданских правовых споров

Ежедневная жизнь людей очень многолика. Человеку дана особенность за один день приобретать множество статусов: продавца, клиента, семьянина, гражданина, служащего и прочих. Именно многогранность человеческого бытия способствует возникновению между людьми необъятного круга взаимоотношений, связанных с интересами каждого индивидуума отдельно. Это и является источником, порождающим правовые гражданские споры, значительно превосходящие арбитражные. Предприятия же преимущественно осуществляют предпринимательскую деятельность и их интересы сводятся к решению материальных конфликтов.

Споры носят разный характер. Законодательно выделяют условно виды споров, рассматриваемых гражданскими судами. В случае, когда исковые требования, с юридической точки зрения затруднительно выделить в определенный вид спора, приведенный в законодательных актах, суд общей юрисдикции не вправе отказать гражданину в принятии иска и его рассмотрении.

Уголовно наказуемыми правонарушениями, совершенными лицами с наличием гражданства или без него, занимается уголовный суд, в который после проведения следственных мероприятий и других предусмотренных законом процедур, передается уголовное дело.

Виды и подвиды гражданских правовых споров

Виды гражданских правовых споров, наиболее часто фигурирующие в судебных процессах:

Судопроизводство ведется по разным видам споров и имеет общую юрисдикцию. В крупных городах судьи проходят отдельную специализацию по тем или иным видам споров, что позитивно влияет на правильность выносимых судьями решений и ускоряет процесс судопроизводства. В районных судах большинство судей ведут процессы по гражданским искам, и между ними выделяются различные специализации (судьи по семейному судопроизводству, судьи по трудовому судопроизводству и прочее), а специализацию по ведению уголовного судопроизводства имеют гораздо меньшее количество судей.

• понятие гражданских правовых споров включает в себя взаимоотношения граждан между собой или граждан с различными предприятиями для решения возникших между ними противоречий с правовой точки зрения;
• виды гражданских правовых споров:
  • имущественные (наиболее часто встречающиеся):
    • споры, связанные с нарушением права собственности;
    • споры, связанные с нарушением обязательств по договорам;
    • споры с причинением вреда;
  • семейные;
  • трудовые;
  • жилищные;
  • конституционные;
  • административные;
  • налоговые;
  • иные.

Источник: http://zaochnik.com/spravochnik/pravo/grazhdanskoe-pravo/grazhdanskie-pravovye-spory/