Ходатайство об отсрочке госпошлины в арбитражный суд

Арбитражный суд Кировской области

О суде

Образец заявления об отсрочке или рассрочке оплаты госпошлины (или уменьшении её размера)

Ответчик: ______________________
______________________________
(наименование организации или
Ф.И.О. индивидуального
предпринимателя, адрес)

об отсрочке или рассрочке оплаты госпошлины

(или уменьшении ее размера)

В связи с возникшим спором нашей организацией оформлено для

подачи в суд исковое заявление к _________________________ о _________

__________________________________ (копия прилагается).

Цена иска составляет ___________________________________________.

(указать сумму прописью)

Государственную пошлину нам надлежит уплатить в размере _________

Однако имущественное положение нашей организации не позволяет

уплатить полностью (даже частично) госпошлину, поскольку _____________

(привести доказательства, подтверждающие

тяжелое имущественное положение)

В соответствии со ст. 102 АПК РФ и ст. 333.41 НК РФ (ч. 2)

отсрочить (рассрочить) уплату государственной пошлины ___________

(указать, на какое время, период)

1. Доказательства тяжелого материального положения.

2. Доверенность представителя (если заявление подписано

«___»_________ ____ г.

Руководитель (представитель) ________________________

Источник: http://www.kirov.arbitr.ru/node/111

Образец Ходатайство о предоставлении отсрочки уплаты госпошлины

В Арбитражный суд Новосибирской области
630102, г. Новосибирск, ул. Нижегородская, 6

Истец: Публичное акционерное общество «Наименование предприятия»
633102, Новосибирская область, г. Обь, ул. Шевченко, 10

Ответчик: Открытое акционерное общество «Наименование общества»
633102, Новосибирская обл., г. Обь, Толмачево а/п

Ходатайство о предоставлении отсрочки уплаты госпошлины

отсрочить уплату государственной пошлины до момента вынесения решения по делу.

Приложения:
1. Копия Сведений об открытых (закрытых) счетах в кредитных организациях;
2. Копия Справки из банка об остатках денежных средств на расчетном счете;
3. Копия доверенности представителя ПАО «НП».

Представитель ПАО «НП»
по доверенности _____________/И. И. Петров/

Источник: http://advokat-kozhevnikov.ru/poleznaya-informaciya/obrazcy-dokumentov/obrazec-hodataystva-o-predostavlenii-otsrochki-uplaty-gosposhliny/

Отсрочка оплаты госпошлины

Видео-блог Адвоката Мугина А.С.

Подписывайтесь на мой канал в Telegram

Я расскажу о последних новостях и публикациях.
Читайте меня, где угодно. Будьте всегда в курсе главного!

17 Сентябрь 2012

Одним из условий принятия к производству арбитражного суда искового заявления, апелляционной или кассационной жалобы, является оплата государственной пошлины.

Но не всегда при необходимости обратиться в суд за защитой своих прав, либо обжаловать незаконное решение суда, истец или ответчик, в силу различных обстоятельств, имеют возможность госпошлину оплатить. Бывает, что для оплаты государственной пошлины на расчетном счету просто нет денег.

В сегодняшней статье мы рассмотрим порядок получения отсрочки оплаты госпошлины.

В соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации (далее – АПК РФ) к исковому заявлению (ст. 126 АПК РФ), апелляционной жалобе (ст. 260 АПК РФ), кассационной жалобе (ст. 277 АПК РФ), помимо прочего, прилагаются документ, подтверждающий уплату госпошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате госпошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера госпошлины.

Возможность получения отсрочки госпошлины при обращении в арбитражный суд установлена ст. 102 АПК РФ, которая отсылает нас к Налоговому кодексу Российской Федерации (далее – НК РФ), устанавливающему порядок предоставления отсрочки уплаты госпошлины. К слову, данный порядок практически одинаков при обращении в любые суды на территории Российской Федерации.

Право арбитражного суда уменьшить размер государственной пошлины, подлежащей уплате, либо отсрочить (рассрочить) ее уплату, исходя из имущественного положения плательщика, предусмотрено ч. 2 ст. 333.22 НК РФ.

Порядок получения отсрочки оплаты госпошлины, на который ссылается ст. 102 АПК РФ, предусмотрен ст. 333.41 НК РФ — для получения отсрочки оплаты госпошлины необходимо, чтобы заинтересованное лицо предоставило в суд соответствующее ходатайство.

На этом законодательное регулирование предоставления отсрочки по уплате государственной пошлины при обращении в арбитраж заканчивается.

Ходатайство об отсрочке уплаты госпошлины подается вместе с исковым заявлением, это следует из ст. 126 АПК РФ.

При этом ходатайство может быть изложено как в самом иске, апелляционной или кассационной жалобе, так и в виде отдельного документа, приложенного к соответствующему исковому заявлению или жалобе.

Однако если просто подать такое ходатайство, без приложения к нему доказательств, подтверждающие наличие оснований для отсрочки или рассрочки уплаты госпошлины, вы на 99 процентов получите отказ в удовлетворении ходатайство и оставленное без движения исковое заявления с рекомендацией уплатить государственную пошлину в установленном законом размере.

В целях единообразного применения арбитражными судами законодательства о госпошлине Постановлением Пленума ВАС РФ от 20.03.1997 № 6 были даны разъяснения, в соответствии с которыми в ходатайстве должны быть приведены соответствующие обоснования с приложением документов, свидетельствующих о том, что имущественное положение заинтересованной стороны не позволяет ей уплатить госпошлину.

Такими документами, согласно Постановления Пленума ВАС РФ, являются:

— справка налогового органа, содержащая перечень банковских счетов, наименования и адреса банков и других кредитных учреждений, в которых эти счета открыты (причем, если у заинтересованного в получение отсрочки оплаты госпошлины лица имеются филиалы, в справке должны быть также указаны банковские счета филиалов);

Также к ходатайству об отсрочке уплаты госпошлины могут быть приложены иные доказательства, подтверждающие наличие оснований для отсрочки или рассрочки уплаты госпошлины. При этом обращаю внимание, что п. 4 вышеуказанного Постановления Пленума ВАС РФ было дано очень важное разъяснение, в соответствии с которым арбитражный суд не может по своему усмотрению отказывать в отсрочке или рассрочке уплаты государственной пошлины и уменьшении ее размера, если имеются объективные основания для удовлетворения ходатайства.

Отмечу также, что если из прилагаемых к ходатайству документов следует, что у заинтересованного лица имеется возможность оплатить госпошлину, даже если это последние деньги, в удовлетворении ходатайства будет отказано.

Вышеуказанный порядок получения отсрочки оплаты госпошлины также распространяется и на случаи увеличения исковых требований.

Источник: http://www.advokat-mugin.ru/otsrochka-oplaty-gosposhliny/

Арбитражный суд Ханты-Мансийского АО — Югры

Процесс

РКЦ Ханты-Мансийск г. Ханты-Мансийск

Получатель

УФК по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре (Межрайонная ИФНС России № 1 по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре)

Расчетный счет

ОКТМО

Порядок предоставления отсрочки (рассрочки) уплаты госпошлины

Пленум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 20 марта 1997 г. № 6
О некоторых вопросах применения арбитражными судами законодательства Российской Федерации о государственной пошлине
(извлечения)

Отсрочка или рассрочка уплаты государственной пошлины, уменьшение ее размера производятся по письменному ходатайству заинтересованной стороны. Ходатайство может быть изложено в исковом заявлении (заявлении), апелляционной или кассационной жалобе либо в отдельном заявлении, приложенном к соответствующему заявлению (жалобе). Ходатайство об отсрочке или рассрочке уплаты государственной пошлины, уменьшении ее размера, поданное до обращения с исковым заявлением (заявлением), апелляционной или кассационной жалобой, возвращается арбитражным судом без рассмотрения.

В ходатайстве должны быть приведены соответствующие обоснования с приложением документов, свидетельствующих о том, что имущественное положение заинтересованной стороны не позволяет ей уплатить государственную пошлину в установленном размере при подаче искового заявления (заявления), апелляционной или кассационной жалобы.

К документам, устанавливающим имущественное положение заинтересованной стороны, относятся:

подтвержденный налоговым органом перечень расчетных и иных счетов, наименования и адреса банков и других кредитных учреждений, в которых эти счета открыты (включая счета филиалов и представительств юридического лица — заинтересованной стороны);

подтвержденные банком (банками) данные об отсутствии на соответствующем счете (счетах) денежных средств в размере, необходимом для уплаты государственной пошлины, а также об общей сумме задолженности владельца счета (счетов) по исполнительным листам и платежным документам. К ходатайству об уменьшении размера государственной пошлины прилагаются документы о находящихся на счете (счетах) денежных средствах.

Представления документов, подтверждающих обращение истца (заявителя), лица, подающего апелляционную или кассационную жалобу, к банкам и иным организациям за получением заемных средств, а также свидетельствующих об отсутствии у них ликвидного имущества, за счет реализации которого могла быть получена денежная сумма, необходимая для уплаты государственной пошлины, не требуется.

Ходатайство об отсрочке или рассрочке уплаты государственной пошлины, уменьшении ее размера может быть удовлетворено арбитражным судом только в тех случаях, когда представленные документы свидетельствуют об отсутствии на банковских счетах денежных средств в размере, необходимом для уплаты государственной пошлины. При отсутствии таких документов в удовлетворении ходатайства должно быть отказано.

Арбитражный суд не может по своему усмотрению отказывать в отсрочке или рассрочке уплаты государственной пошлины и уменьшении ее размера, если имеются объективные основания для удовлетворения ходатайства.

При наличии ходатайства об отсрочке или рассрочке уплаты государственной пошлины исковое заявление (заявление), апелляционная или кассационная жалоба не могут быть возвращены в связи с неуплатой государственной пошлины. Если ходатайство касается уменьшения размера государственной пошлины, исковое заявление (заявление), апелляционная или кассационная жалоба оплачиваются государственной пошлиной в остальной части.

Источник: http://hmao.arbitr.ru/process/duty/resolution_vas

Образец, пример: Ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины +как написать

Пояснительная записка к Ходатайству об отсрочке уплаты государственной пошлины

Государственная пошлина относится к федеральным сборам и не является оплатой услуг суда. Госпошлина должна быть уплачена до подачи искового заявления в соответствии со ст. 333.18 НК, но, если у плательщика тяжелое имущественное положение, он вправе подать ходатайство об отсрочке уплаты пошлины.

Ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины может быть изложено в тексте иска или в отдельном документе, который прилагается к иску. Возможна подача его в суд первой, апелляционной или кассационной инстанции. Ходатайство, поданное самостоятельно до направления искового заявления, судом не рассматривается и будет возвращено истцу.

Налоговое законодательство устанавливает основания и порядок уплаты государственной пошлины, а также процедуру предоставления отсрочки уплаты, на это дается ссылка ст. 102 АПК РФ.

Статьями 333.21, 333.22 налогового кодекса определены размеры пошлины, которая должна быть уплачена при обращении в арбитражный суд. А в ст. 333.41 раскрываются особенности предоставления отсрочки уплаты пошлины.

Арбитражный суд согласно ст. 65 АПК РФ, ст. 333.22 НК РФ вправе отсрочить (рассрочить) уплату госпошлины, если заявитель сможет подтвердить, что на день предъявления иска на его банковских счетах отсутствует или недостаточно денежных средств, необходимых для уплаты госпошлины, так как его имущественное положение является тяжелым и не представляется возможным найти средства для уплаты госпошлины, то есть при долгом отсутствии денежных средств на его расчетных счетах или согласно п. 2 ст. 855 ГК РФ при значительном количестве предъявленных к счету требований.

Отсрочка может быть предоставлена на срок до окончания дела, но не более чем на 12 месяцев. В случае, если решение по делу не принято по истечении срока отсрочки, тогда с заявителя путем направления исполнительного листа в налоговый орган, будет взыскана неуплаченная пошлина. Это указано в п. 6 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 25.05. 2005 № 91.

В Постановлении Пленума ВАС РФ от 20.03.97 N 6 приводится перечень документов, используемых для установления имущественного положения истца:

• Справка из налоговой инспекции о банковских счетах организации, реквизиты банков и иных кредитных учреждений.
• Справка банка о состоянии счетов организации, а именно об отсутствии или недостаточности денежных средств для уплаты госпошлины, количестве предъявленных к счету требований.

Если документы, подтверждающие отсутствие или недостаточность на банковских счетах денежных средств, необходимых для уплаты госпошлины не предоставлены, то будет получен отказ в удовлетворении ходатайства.

Наличие ходатайства об отсрочке уплаты госпошлины, подкрепленного достаточными и убедительными доказательствами в исковых материалах обязывает арбитражный суд либо предоставить отсрочку уплаты госпошлины и принять иск к производству, либо вынести определение об отклонении ходатайства и в соответствии с ч. 1 ст. 129 АПК РФ возвратить исковое заявление.

При неполноте представленных документов, что влечет невозможность объективно и всесторонне разрешить ходатайство об отсрочке уплаты госпошлины, суд вправе предложить заявителю предоставить дополнительные доказательства. Исковое заявление не может быть возвращено в связи с неуплатой госпошлины при наличии ходатайства об отсрочке. Судья суда соответствующей инстанции единолично производит рассмотрение ходатайства об отсрочке или уменьшении размера уплаты государственной пошлины. Но, прося о снижении размера госпошлины, организация должна при подаче иска уплатить ту часть пошлины, которую считает возможной согласно своему ходатайству.

В итоге выносится либо определение о принятии искового заявления, где указывается факт удовлетворения ходатайства, либо определении о возвращении искового заявления, где говорится об отказе в удовлетворении ходатайства. Определение о возвращении или принятии должно быть мотивировано в соответствии с частью 1 статьи 185 АПК РФ.

При вынесении определения о возвращении искового заявления в связи с отказом в удовлетворении ходатайства истец согласно статьям 129, 264, 281 АПК РФ может обжаловать данное решение на общих основаниях.

Таким образом, данное ходатайство заявитель может подать при отсутствии или недостаточности на банковских счетах денежных средств, необходимых для уплаты госпошлины или он уверен в том, что в течение запрашиваемой отсрочки у него появятся необходимые средства, либо, что его исковые требования будут удовлетворены.

Рассматривая данный случай, можно отметить, что истцом является организация, на счетах которой недостаточно денежных средств для уплаты госпошлины. Поэтому организация обратилась в суд также с ходатайством об отсрочке уплаты госпошлины. Заявитель уверен в удовлетворении своих исковых требований, при котором будут отнесены на ответчика расходы по уплате государственной пошлины.

Источник: http://arbir.ru/articles/a_2642.htm

Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики

Процесс

Отделение НБ — Кабардино-Балкарская Республика

Получатель

УФК по КБР ( ИФНС России по г.Нальчику №1)

Расчетный счет

ОКТМО

ОБРАЗЕЦ заявления об отсрочке оплаты государственной пошлины

Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики

№ ____от «___»_______ г.

адрес юридический, адрес фактического местонахождения)

адрес юридический, адрес фактического местонахождения)

ЗАЯВЛЕНИЕ

об отсрочке оплаты государственной пошлины

Прошу суд отстрочить уплату государственной пошлины, по делу №___________.

Цена иска составляет ________________________________________.

Государственную пошлину надлежит уплатить в размере______руб.

Однако _____________________________________________________(привести доказательства, подтверждающие наличие оснований для отсрочки уплаты госпошлины).

В соответствии со ст. 102 АПК РФ и ст. ст. 64, 333.41 НК РФ,

Отсрочить уплату государственной пошлины в сумме_________ подлежащей оплате по делу №_________, до ________________(указать, на какое время, период).

1. Справка из налоговой инспекции о банковских счетах организации.

2. Справка банка о состоянии счетов организации.

3. Иные доказательства, подтверждающие наличие оснований для отсрочки уплаты госпошлины.

4. Доверенность или иной документ, подтверждающий полномочия лица подписавшего заявление.

Источник: http://askb.arbitr.ru/process/document_sample/2104.html

Ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины, пример, образец, +как написать

Пояснительная записка к Ходатайству по отсрочке или рассрочке уплаты государственной пошлины

Ходатайство по отсрочке или рассрочке уплаты государственной пошлины, а также уменьшении размера государственной пошлины предоставляется в суд заинтересованной стороной, причем оно должно быть представлено в письменной форме. Данное ходатайство может быть изложено как в исковом заявлении, апелляционной или кассационной жалобе, так и в отдельном заявлении, которое прилагается к соответствующему заявлению, либо жалобе. Если ходатайство подано до обращения в суд с исковым заявлением, либо жалобой, то суд возвращает его без рассмотрения (ст. 333.22 НК РФ, ст. 65 АПК РФ).

В ходатайстве об отсрочке или рассрочке уплаты государственной пошлины, а также уменьшении ее размера должны быть указаны обоснования и приложения документов, которые свидетельствуют, что имущественное положение заинтересованной стороны не позволяет ей уплатить государственную пошлину в установленном размере при подаче искового заявления, либо апелляционной или кассационной жалобы (пункт 4 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда РФ от 20.03.97 N 6 «О некоторых вопросах применения арбитражными судами законодательства РФ о государственной пошлине»):

Документами, свидетельствующими об имущественном положении заинтересованной стороны, являются:

1. Перечень расчетных и других счетов, который подтвержден налоговым органом, а также названия и адреса банков и кредитных учреждений, где размещены эти счета ( в том числе филиалы и представительства данного заинтересованного юридического лица);
2. Данные, подтвержденные банком, о том, что на соответствующем счете (счетах) нет денежных средств, необходимых для уплаты государственной пошлины в нужном размере, данные, свидетельствующие о задолженности владельца счета (счетов) по платежным документам и исполнительным листам, а также данные о наличии денежных средств на этом счете (счетах).

Не требуется представление документов, которые подтверждают, что истец обращался в банки и другие организации за заемными средствами, а также которые свидетельствуют об отсутствии у истца ликвидного имущества, за счет которых может быть получена денежная сумма для оплаты государственной пошлины.

Ходатайство об отсрочке или рассрочке уплаты государственной пошлины, уменьшении ее размера может быть удовлетворено арбитражным судом только в тех случаях, когда представленные документы свидетельствуют об отсутствии на банковских счетах денежных средств в размере, необходимом для уплаты государственной пошлины. При отсутствии таких документов в удовлетворении ходатайства должно быть отказано. Однако суд не может отказать в отсрочке или рассрочке уплаты государственной пошлины, если на то имеются объективные причины. При наличии такого ходатайства суд не может вернуть исковое заявление по причине неуплаты государственной пошлины.

В соответствии с п. 1 ст. 333.41 и п. 1 ст. 64 НК РФ отсрочка уплаты госпошлины предоставляется по ходатайству заинтересованного лица на срок от одного месяца до одного года.

Вариант 1. Образец, пример: Ходатайство по отсрочке или рассрочке уплаты государственной пошлины

В Арбитражный суд Алтайского края

656015, город Барнаул, проспект Ленина, д. 76

Истец: Кузбасское открытое акционерное общество энергетики и электрификации в лице Барнаульского филиала,

ИНН 4200000333, ОГРН 1024200678260

адрес: город Барнаул

Ответчик Тепловой кооператив № 2 А,

ИНН 2221012463, ОГРН 1022200915220

адрес: г. Барнаул.

Ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины

Истец и ответчик заключили Договор на снабжение тепловой энергией в горячей воде № 2720 т от «01» января 2011 г., в соответствии с которым истец обязуется подавать Абоненту через присоединенную сеть тепловую энергию в горячей воде, а Абонент – оплачивать принятую энергию. Ответчик принятые на себя обязательства по оплате тепловой энергии исполнил ненадлежащим образом, произведя частичную оплату. В связи с этим истец Кузбасское открытое акционерное общество энергетики и электрификации в лице Барнаульского филиала обратилось в суд Алтайского края с исковым заявлением к ответчику Тепловому кооперативу № 2 А о взыскании задолженности по договору снабжения тепловой энергией в горячей воде. Сумма иска составляет 3 496 340 рублей 79 копеек. Истцу надлежит выплатить государственную пошлину в размере 19 437 рублей 42 копеек . Однако в виду тяжелого финансового положения истца, в настоящее время Кузбасское открытое акционерное общество энергетики и электрификации в лице Барнаульского филиала не имеет возможности оплатить госпошлину.

В соответствии с пунктом 1 статья 46 Конституции РФ Каждому гарантируется защита его прав и свобод.

Пунктом 4 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.03.1997г. N 6 «О некоторых вопросах применения арбитражными судами законодательства Российской Федерации о государственной пошлине» оговорено, что суд не может отказать в удовлетворении ходатайства истца, если тот доказал недостаточность у него средств для уплаты пошлины

В силу статьи 102 Арбитражно-процессуального кодекса Основания и порядок уплаты государственной пошлины, а также порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

На основании статьи 333.22 Налогового кодекса РФ Арбитражные суды, исходя из имущественного положения плательщика, вправе отсрочить уплату государственной пошлины.

В связи с вышеизложенным, руководствуясь пунктом 1 статьи 46 Конституции РФ, пунктом 4 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.03.1997г. N 6 «О некоторых вопросах применения арбитражными судами законодательства Российской Федерации о государственной пошлине», ст. 102 АПК РФ и ст. ст. 64, 333.22, 333.41 НК РФ,

отсрочить уплату государственной пошлины в размере 19 437 рублей 42 копеек до вынесения решения.

1. Подлинник справки из налоговой инспекции о банковских счетах Кузбасского открытого акционерного общества энергетики и электрификации в лице Барнаульского филиала на 2 листах;
2. Подлинник справки из банка о состоянии счета Кузбасского открытого акционерного общества энергетики и электрификации в лице Барнаульского филиала на 2 листах;
3. Копия Доверенности на представителя Кузбасского открытого акционерного общества энергетики и электрификации в лице Барнаульского филиала.

«___»______________ ____ г. ______________________

Источник: http://arbir.ru/articles/a_2640.htm

Ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины в суд

В Московский городской суд

через Мещанский районный суд г. Москвы

ИСТЕЦ: Банк ВТБ 24 (ПАО)

ОТВЕТЧИК: Севостьянов Игорь Юрьевич

Дело № **

ХОДАТАЙСТВО

об отсрочке уплаты государственной пошлины в суд

Ответчиком заявлена апелляционная жалоба на решение судьи Мещанского районного суда г. Москвы от 16.07.2017 года по исковому заявлению о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору.

В соответствии сч.4 ст.322 ГПК РФ к апелляционной жалобе прилагается документ, подтверждающий уплату государственно пошлины, если жалоба подлежит оплате.

Имущественное положение истца не позволяет единовременно уплатить госпошлину в связи с критическим финансовым положением.

В соответствии со ст.333.41. НК РФ, отсрочка или рассрочка уплаты государственной пошлины предоставляется по ходатайству заинтересованного лица в пределах срока, установленного пунктом 1 статьи 64 НК РФ.

В соответствии со ст.64. НК РФ отсрочка или рассрочка по уплате налога представляет собой изменение срока уплаты налога при наличии оснований, предусмотренных настоящей статьей, на срок, не превышающий один год, соответственно с единовременной или поэтапной уплатой налогоплательщиком суммы задолженности.

На основании изложенного и в соответствии со ст. 90 ГПК РФ, ст.ст. 64, 333.41 НК РФ,

ПРОШУ СУД:

отсрочить уплату государственной пошлины сроком на три месяца.

Источник: http://advokat-zhukova.ru/xodatajstvo-ob-otsrochke-uplaty-gosudarstvennoj-poshliny-v-sud/

Ходатайство об отсрочке уплаты госпошлины по делу о банкротстве

ХОДАТАЙСТВО

Об отсрочке уплаты государственной пошлины по заявлению гражданина о признании его банкротом

Должник представил в Арбитражный суд г. Москвы заявление о признании его несостоятельным (банкротом).

В соответствии с п.5 ч.1 ст.333.21 Налогового кодекса РФ при подаче заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) уплачивается пошлина в размере 6 000 рублей.

В соответствии со ст.102 АПК РФ основания и порядок уплаты государственной пошлины, а также порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством РФ о налогах и сборах.

В настоящее время имущественное положение заявителя (должника) не позволяет ему уплатить госпошлину в установленном размере в связи с критическим финансовым положением, послужившим основанием для обращения в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом.

В соответствии с п.2 ст.333.22 Налогового кодекса РФ Верховный Суд РФ, арбитражные суды, исходя из имущественного положения плательщика, вправе освободить его от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым указанными судами, либо уменьшить ее размер, а также отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке, предусмотренном ст.333.41 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст.333.41. НК РФ, отсрочка или рассрочка уплаты государственной пошлины предоставляется по ходатайству заинтересованного лица в пределах срока, установленного пунктом 1 статьи 64 НК РФ.

В соответствии со ст.64. НК РФ отсрочка или рассрочка по уплате налога представляет собой изменение срока уплаты налога при наличии оснований, предусмотренных настоящей статьей, на срок, не превышающий один год, соответственно с единовременной или поэтапной уплатой налогоплательщиком суммы задолженности.

На основании изложенного, в соответствии со ст. 102 АПК РФ, ст.64, ст.333.41 НК РФ,

ПРОШУ СУД:

Предоставить должнику отсрочку уплаты государственной пошлины в сумме 6 000 руб. сроком на один год.

Обратите внимание! Согласно пункту 1 статьи 64, пункту 2 статьи 333.22 и пункту 1 статьи 333.41 НК РФ арбитражные суды, исходя из имущественного положения плательщика, вправе освободить его от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым указанными судами, либо уменьшить ее размер, а также отсрочить (рассрочить) ее уплату на срок до одного года.

В ходатайстве должны быть приведены соответствующие обоснования с приложением документов, свидетельствующих о том, что имущественное положение гражданина не позволяет ему уплатить государственную пошлину в установленном размере при подаче заявления (пункт 4 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № 6 от 20.03.1997 «О некоторых вопросах применения арбитражными судами законодательства РФ о государственной пошлине»).

Гражданин вправе обосновать отсутствие денежных средств для уплаты государственной пошлины любыми документами, в том числе справкой о заработной плате, декларацией по налогу на доходы физических лиц, данными о неуплаченных налогах, копиями исполнительных листов и иных документов о предъявленных к нему денежных требованиях, справкой о составе семьи и о нахождении на иждивении несовершеннолетних или нетрудоспособных лиц, данными об имуществе, принадлежащем ему на праве собственности, справкой об инвалидности гражданина или членов его семьи и т.п.

Арбитражный суд возвращает заявление о признании должника банкротом, если отклонено ходатайство гражданина о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера (часть 1 статьи 129 АПК РФ).

В силу подпункта 2 пункта 2 статьи 333.37 НК РФ заявители – инвалиды I и II групп освобождены от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым арбитражными судами.

Источник: http://advokat-zhukova.ru/xodatajstvo-ob-otsrochke-uplaty-gosposhliny-po-delu-o-bankrotstve/

Заявление о рассрочке уплаты государственной пошлины

Образец заявления (ходатайства) о рассрочке уплаты госпошлины потребуется в случае, когда размер госпошлины при подаче искового заявления в суд настолько велик, что оплатить его одним платежом невозможно вследствие материального положения заявителя.

Предоставление рассрочки уплаты госпошлины означает, что заплатить всю сумму можно несколькими платежами, через определенные судом промежутки времени. Обычно периодичность платежей устанавливают в месяцах, платежи принимаются равными друг другу. Для расчета размера госпошлины используйте: калькулятор госпошлины. Целесообразно говорить о рассрочке госпошлины при отсутствии оснований для ее уменьшения: https://vseiski.ru/zayavlenie-ob-umenshenii-razmera-gosposhliny.html или освобождения от ее оплаты. По многочисленной группе дел истцы вообще имеют льготы по уплате госпошлины: « Госпошлина в суд » .

Для подтверждения тяжелого материального положения к ходатайству о рассрочке госпошлины необходимо приложить письменные доказательства, подтверждающие, что доходы истца позволяют оплатить всю госпошлину только в рассрочку, несколькими платежами. Обычно доказательствами для подтверждения имущественного положения являются справки о размере заработной плате, пособия, пенсии, за период от 3 месяцев до 1 года.

По итогам разрешения ходатайства о рассрочке госпошлины суд выносит определение, которым либо удовлетворяет требования, либо отказывает в удовлетворении. Удовлетворив требования истца, суд может установить свой график платежей, несоблюдение которого ведет к принудительному взысканию госпошлины. При несогласии с судебным постановлением по вопросу рассрочки госпошлины можно подать частную жалобу на определение суда в вышестоящий суд.

В __________________________
(наименование суда)
от _________________________
(ФИО полностью, адрес)

ЗАЯВЛЕНИЕ

о рассрочке уплаты государственной пошлины

Я подал в суд иск к _________ (ФИО ответчика) о _________ (указать, о чем иск).

Цена иска составляет _______ руб., в соответствии со статьей 333.19 Налогового кодекса РФ я должен уплатить государственную пошлину при подаче иска в суд в размере _______ руб.

Мое материальное положение не позволяет на момент подачи иска единовременно оплатить государственную пошлину в установленном размере, поскольку _________ (указать причины тяжелого материального положения). Мое материальное положение позволяет мне оплатить государственную пошлину ежемесячными платежами, суммами по _______ руб., что подтверждается _________ (указать, почему материальное положение позволяет оплатить государственную пошлину только частями, в течение указанного времени).

В соответствии со статьей 64 Налогового кодекса РФ, рассрочка по уплате налога представляет собой изменение срока уплаты налога на срок, не превышающий один год. Рассрочка по уплате налога может быть предоставлена заинтересованному лицу, финансовое положение которого не позволяет уплатить этот налог в установленный срок, однако имеются достаточные основания полагать, что возможность уплаты указанным лицом такого налога возникнет в течение срока, на который предоставляется рассрочка в случае, если имущественное положение физического лица исключает возможность единовременной уплаты налога.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 333.41 Налогового кодекса РФ,

1. Предоставить рассрочку уплаты государственной пошлины ежемесячными платежами по _______ руб. в срок до «___»_________ ____ г.

Перечень прилагаемых к заявлению документов:

1. Документы, подтверждающие тяжелое материальное положение
2. Документы, подтверждающие, что имущественное положение позволит уплатить государственную пошлину в рассрочку

Дата подачи заявления «___»_________ ____ г. Подпись _______

Скачать образец заявления:

Источник: http://vseiski.ru/zayavlenie-o-rassrochke-uplaty-gosudarstvennoj-poshliny.html

Ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины в арбитражный суд

ХОДАТАЙСТВО

Об отсрочке уплаты государственной пошлины и приобщении дополнительных документов

20 мая 2015 года в Арбитражный суд города Москвы истцом было направлено исковое заявление о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности в сумме 2500 тыс. руб.

В соответствии со ст.333.22 Налогового кодекса РФ арбитражные суды, исходя из имущественного положения плательщика, вправе уменьшить размер государственной пошлины, подлежащей уплате по делам, рассматриваемым указанными судами, либо отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке, предусмотренном статьей 333.41 Налогового Кодекса РФ.

В соответствии с п.4 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.03.1997 г. N 6 “О некоторых вопросах применения арбитражными судами законодательства Российской Федерации о государственной пошлине” суд не может отказать в удовлетворении ходатайства истца об отсрочке уплаты государственной пошлины, если тот доказал недостаточность у него средств для ее уплаты.

В соответствии со статьей 333.41 Налогового кодекса РФ отсрочка уплаты государственной пошлины предоставляется по ходатайству заинтересованного лица в пределах срока, установленного пунктом 1 статьи 64 настоящего Кодекса.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 102 АПК РФ и ст. ст. 64, 333.22, 333.41 НК РФ, пунктом 4 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.03.1997 г. N 6 “О некоторых вопросах применения арбитражными судами законодательства Российской Федерации о государственной пошлине”,

ПРОШУ СУД:

1. Предоставить истцу отсрочку по уплате государственной пошлины.
2. Приобщить к делу в качестве дополнительного документа справку ИФНС по г.Москве об открытых счетах истца.
3. Приобщить к делу в качестве дополнительного документа справку банка об остатках по счетам истца.

Обратите внимание! Ходатайство по отсрочке или рассрочке уплаты государственной пошлины, а также уменьшении размера государственной пошлины предоставляется в суд заинтересованной стороной, причем оно должно быть представлено в письменной форме. Данное ходатайство может быть изложено как в исковом заявлении, апелляционной или кассационной жалобе, так и в отдельном заявлении, которое прилагается к соответствующему заявлению, либо жалобе. Если ходатайство подано до обращения в суд с исковым заявлением, либо жалобой, то суд возвращает его без рассмотрения (ст. 333.22 НК РФ, ст. 65 АПК РФ).

В ходатайстве об отсрочке или рассрочке уплаты государственной пошлины, а также уменьшении ее размера должны быть указаны обоснования и приложения документов, которые свидетельствуют, что имущественное положение заинтересованной стороны не позволяет ей уплатить государственную пошлину в установленном размере при подаче искового заявления, либо апелляционной или кассационной жалобы (пункт 4 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда РФ от 20.03.97 N 6 «О некоторых вопросах применения арбитражными судами законодательства РФ о государственной пошлине»).

Документами, свидетельствующими об имущественном положении заинтересованной стороны, являются:

1. Перечень расчетных и других счетов, который подтвержден налоговым органом, а также названия и адреса банков и кредитных учреждений, где размещены эти счета ( в том числе филиалы и представительства данного заинтересованного юридического лица);
2. Данные, подтвержденные банком, о том, что на соответствующем счете (счетах) нет денежных средств, необходимых для уплаты государственной пошлины в нужном размере, данные, свидетельствующие о задолженности владельца счета (счетов) по платежным документам и исполнительным листам, а также данные о наличии денежных средств на этом счете (счетах).

При этом не требуется представление документов, которые подтверждают, что истец обращался в банки и другие организации за заемными средствами, а также которые свидетельствуют об отсутствии у истца ликвидного имущества, за счет которых может быть получена денежная сумма для оплаты государственной пошлины.

Ходатайство об отсрочке или рассрочке уплаты государственной пошлины, уменьшении ее размера может быть удовлетворено арбитражным судом только в тех случаях, когда представленные документы свидетельствуют об отсутствии на банковских счетах денежных средств в размере, необходимом для уплаты государственной пошлины. При отсутствии таких документов в удовлетворении ходатайства должно быть отказано. Однако суд не может отказать в отсрочке или рассрочке уплаты государственной пошлины, если на то имеются объективные причины. При наличии такого ходатайства суд не может вернуть исковое заявление по причине неуплаты государственной пошлины.

В соответствии с п. 1 ст. 333.41 и п. 1 ст. 64 НК РФ отсрочка уплаты госпошлины предоставляется по ходатайству заинтересованного лица на срок от одного месяца до одного года.

Источник: http://advokat-zhukova.ru/xodatajstvo-ob-otsrochke-uplaty-gosudarstvennoj-poshliny/

Ходатайство об отсрочке госпошлины в арбитражный суд

Об актуальных изменениях в КС узнаете, став участником программы, разработанной совместно с ЗАО «Сбербанк-АСТ». Слушателям, успешно освоившим программу выдаются удостоверения установленного образца.

В рамках круглого стола речь пойдет о Всероссийской диспансеризации взрослого населения и контроле за ее проведением; популяризации медосмотров и диспансеризации; всеобщей вакцинации и т.п.

Программа, разработана совместно с ЗАО «Сбербанк-АСТ». Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца.

Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа от 25 августа 2008 г. N А68-656/08-В/03 Ходатайство об отсрочке или рассрочке уплаты госпошлины, уменьшении ее размера может быть удовлетворено только в тех случаях, когда представленные заявителем документы свидетельствуют об отсутствии на банковских счетах денежных средств в размере, необходимом для ее уплаты. Поскольку ходатайство субъекта РФ об отсрочке уплаты госпошлины не содержит приложений в виде указанных документов, суд первой инстанции правомерно возвратил его заявителю (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа
от 25 августа 2008 г. N А68-656/08-В/03
(извлечение)

Федеральный арбитражный суд Центрального округа в составе: председательствующего, судей, при участии в заседании: от истца: Тульская область в лице департамента финансов Тульской области — не явились, извещены надлежаще, от ответчика: ИП Ш.В.В. — не явились, извещены надлежаще,

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу Тульской области в лице департамента финансов Тульской области на определение Арбитражного суда Тульской области от 12.03.2008 и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.04.2008 по делу N А68-656/08-В/03, установил:

Тульская область в лице департамента финансов Тульской области обратилась в арбитражный суд с иском к индивидуальному предпринимателю Ш.В.В., г. Богородицк Тульской области, о взыскании убытков в сумме 270000 руб., причиненных неуплатой налога на игорный бизнес, и процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 57101,07 руб.

Определением Арбитражного суда Тульской области от 19.02.2008 исковое заявление Тульской области в лице департамента финансов оставлено судом области без движения, согласно ст. 128 АПК РФ, в целях устранения в срок до 12.03.2008 выявленных нарушений, допущенных при подаче иска, в том числе предложено представить доказательства уплаты госпошлины.

Устраняя отмеченные судом нарушения, истец обратился с ходатайством о предоставлении ему отсрочки уплаты госпошлины.

Определением Арбитражного суда Тульской области от 12.03.2008 в удовлетворении ходатайства о предоставлении отсрочки уплаты госпошлины отказано.

Исковое заявление Тульской области в лице департамента финансов Тульской области возвращено заявителю на основании п. 1 ч. 1 ст. 129 АПК РФ.

Постановлением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.04.2008 определение суда от 12.03.2008 оставлено без изменения.

Не соглашаясь с определением суда первой и постановлением апелляционной инстанций, Тульская область в лице департамента финансов Тульской области обратилась в Федеральный Арбитражный суд Центрального округа с кассационной жалобой, в которой просит отменить обжалуемые судебные акты, ссылаясь на нарушение судом норм процессуального права.

В обоснование жалобы заявитель указал на то, что Тульская область, является публично-правовым образованием, в связи с чем, в силу ст. 333.37 НК РФ освобождена от уплаты государственной пошлины.

Кроме того, по мнению кассатора, суд первой инстанции необоснованно отказал истцу — публично-правовому образованию Тульская область в предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины.

При этом суд апелляционной инстанции, в нарушение ст. 268 , 272 АПК РФ, не рассмотрел указанный довод и не дал соответствующей правовой оценки.

Представители сторон в судебное заседание кассационной инстанции не явились. Судебная коллегия сочла возможным рассмотреть дело, в порядке ст. 284 Арбитражного процессуального кодекса РФ, в их отсутствие.

Изучив материалы дела, оценив доводы жалобы, суд кассационной инстанции считает необходимым определение Арбитражного суда Тульской области от 12.03.2008 и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.04.2008 оставить без изменения в силу следующих обстоятельств.

В соответствии с п. 2 ст. 126 АПК РФ к исковому заявлению прилагаются в том числе документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины.

Согласно п. 2 ст. 333.22 НК РФ арбитражные суды, исходя из имущественного положения плательщика, вправе уменьшить размер государственной пошлины, подлежащей уплате по делам, рассматриваемым указанными судами, либо отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке, предусмотренном ст. 333.41 настоящего Кодекса.

Статьей 333.41 НК РФ установлено, что отсрочка или рассрочка уплаты государственной пошлины предоставляется по ходатайству заинтересованного лица на срок до шести месяцев.

Как усматривается из материалов дела, истец, устраняя отмеченные судом первой инстанции недостатки в определении суда от 19.02.2008, обратился с ходатайством о предоставлении ему отсрочки уплаты госпошлины.

Ходатайство об отсрочке или рассрочке уплаты государственной пошлины, уменьшении ее размера может быть удовлетворено арбитражным судом только в тех случаях, когда представленные документы свидетельствуют об отсутствии на банковских счетах денежных средств в размере, необходимом для уплаты государственной пошлины. При отсутствии таких документов в удовлетворении ходатайства должно быть отказано.

Как установлено судом, ходатайство Тульской области в лице департамента финансов Тульской области об отсрочке уплаты государственной пошлины не содержит приложений в виде указанных документов.

При таких обстоятельствах, суд первой инстанции правомерно отклонил ходатайство о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины.

Довод заявителя кассационной жалобы о том, что Тульская область в лице департамента финансов Тульской области не является плательщиком государственной пошлины в виду того, что является публично-правовым образованием, и в силу ст. 333.37 НК РФ освобождена от уплаты государственной пошлины, подлежит отклонению как несостоятельный.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 ст. 333.37 НК РФ от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в арбитражных судах, освобождаются, в частности, государственные органы, органы местного самоуправления и иные органы, обращающиеся в арбитражные суды в случаях, предусмотренных законом, в защиту государственных и (или) общественных интересов.

Исходя из смысла указанной нормы материального права, к таким органам относятся только те органы, которым право на обращение в арбитражный суд в защиту государственных и общественных интересов предоставлено федеральным законом.

Из искового заявления истца следует, что в нем отсутствует ссылка на федеральный закон, в соответствии с которым Тульская область в лице департамента финансов при участии в судебном разбирательстве выступает в защиту публичных интересов и освобождается от уплаты государственной пошлины при обращении в арбитражный суд по данной категории спора.

Кассационная коллегия согласна с выводом судебных инстанций о том, что само по себе наличие статуса публично-правового образования не является достаточным основанием для освобождения данного субъекта от уплаты государственной пошлины.

Кроме того, в п. 3 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 13.03.2007 N 117 «Об отдельных вопросах практики применения главы 25.3 Налогового кодекса Российской Федерации» разъяснено, что при применении подпункта 1 п. 1 ст. 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации, предусматривающего освобождение от уплаты государственной пошлины государственных органов, органов местного самоуправления и иных органов, обращающихся в арбитражные суды в предусмотренных законом случаях в защиту государственных и общественных интересов, судам следует учитывать, что данная льгота предоставляется по делам, по которым соответствующие иски были предъявлены указанными органами на основании статьи 53 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в целях защиты публичных интересов.

Вместе с тем, истец, в нарушение положений ст. 65 АПК РФ, не представил доказательств, подтверждающих наличие защищаемого публичного интереса.

Тогда как судебными инстанциями установлено, что Тульская область в лице департамента финансов обратилась в арбитражный суд с требованиями, вытекающими из отношений, регулируемых гражданским законодательством .

В данном случае, согласно п. 3 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 13.03.2007 N 117, публично-правовые образования в отношениях, регулируемых гражданским законодательством , участвуют на равных началах с иными участниками этих отношений — гражданами и юридическими лицами.

При таких обстоятельствах кассационная коллегия полагает, что выводы судов первой и апелляционной инстанций соответствуют фактическим обстоятельствам дела и основаны на правильном применении норм материального и процессуального права, в связи с чем, оснований для отмены определения от 12.03.2008 и постановления от 25.04.2008 не имеется.

Учитывая изложенное, судебная коллегия не находит оснований для удовлетворения кассационной жалобы.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 287 , ст. 289 , ст. 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:

Определение Арбитражного суда Тульской области от 12.03.2008 и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.04.2008 по делу N А68-656/08-В/03 оставить без изменения, а кассационную жалобу — без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Источник: http://www.garant.ru/products/ipo/prime/doc/6845522/