Исковое заявление о взыскании компенсации морального вреда

Исковое заявление о взыскании компенсации морального вреда

В Октябрьский районный суд г.Омска

Истец: М.В.,
г. Омск, пр. …, дом …, кв. …

Ответчик: Общество с ограниченной ответственностью
Торговая компания «А»,
г. Омск, пр. …, …,

Третьи лица: Общество с ограниченной ответственностью
«Государственная страховая компания «Югория»,
г. Омск, ул. …, …

Исковое заявление
о компенсации морального вреда

12.03.2012 года в 16.00 часов я, спускаясь по лестнице в магазин «Сэконд-Хэнд», расположенный в цокольном этаже торгового комплекса «Алладин» (под маркой которого свою деятельность осуществляет ООО ТК «А») по адресу: г. Омск, пр. … д. …, на нижней ступени лестницы поскользнулась и упала на правую ногу, после падения почувствовала сильную острую боль в правой ноге.

Данный факт может подтвердить продавец магазина М.А.

Так как после падения я не могла самостоятельно передвигаться, я вызвала по телефону своего сына, который доставил меня на своем автомобиле в БУЗОО Городская больница №3, где констатировали перелом и наложили гипсовую повязку.

Таким образом, в результате падения я получила перелом правой ноги.

Считаю, что падение и вследствие чего причинение вреда здоровью произошло по вине владельца здания ООО ТК «А», которым не соблюдаются правила благоустройства:

1) лестничный марш не был очищен ото льда и снега, не был посыпан песком, в результате чего образовалась наледь;

2) лестничный марш оборудован короткими перилами, которые не доходят до нижних ступеней лестничного марша, в результате на скользкой лестнице не за что держаться.

Вышеуказанные обстоятельства зафиксированы в акте о несчастном случае, составленном после падения М.В.

В соответствии со ст. 2 Решения Омского городского Совета от 25.07.2007 N 45 «О правилах благоустройства, обеспечения чистоты и порядка на территории города Омска», юридические и физические лица обязаны соблюдать чистоту и порядок на всей территории города Омска, в том числе на прилегающих и закрепленных территориях, обеспечивают содержание и уборку прилегающей и (или) закрепленной территории самостоятельно либо путем заключения договоров со специализированными организациями.

Таким образом, эксплуатируя в коммерческих целях нежилое помещение, предназначенное для доступа неограниченного круга лиц, ответчик не обеспечил безопасное предоставление услуг потребителям, пользователям здания.

В соответствии со ст. 1064 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.

Согласно п. 11 Пленума Верховного Суда РФ, утвержденного постановлением от 26 января 2010 г. N 1 «О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни и здоровью гражданина», по общему правилу, установленному пунктами 1 и 2 статьи 1064 ГК РФ, ответственность за причинение вреда возлагается на лицо, причинившее вред, если оно не докажет отсутствие своей вины.

Согласно ст. 1095 ГК РФ, вред, причиненный жизни, здоровью или имуществу гражданина либо имуществу юридического лица вследствие конструктивных, рецептурных или иных недостатков товара, работы или услуги, а также вследствие недостоверной или недостаточной информации о товаре (работе, услуге), подлежит возмещению продавцом или изготовителем товара, лицом, выполнившим работу или оказавшим услугу (исполнителем), независимо от их вины и от того, состоял потерпевший с ними в договорных отношениях или нет.

Аналогичная позиция отражена в п. 35 Постановления Пленума ВС РФ от 28.06.2012г. № 17, где указано, что при рассмотрении дел о возмещении вреда, причиненного жизни, здоровью или имуществу потребителя вследствие конструктивных, производственных, рецептурных или иных недостатков товара (работы, услуги), а также вследствие непредставления достоверной или полной информации о товаре (работе, услуге), необходимо учитывать, что в соответствии со статьями 1095 — 1097 ГК РФ, пунктом 3 статьи 12 и пунктами 1 — 4 статьи 14 Закона о защите прав потребителей такой вред подлежит возмещению продавцом (исполнителем, изготовителем либо импортером) в полном объеме независимо от их вины (за исключением случаев, предусмотренных, в частности, статьями 1098, 1221 ГК РФ, пунктом 5 статьи 14, пунктом 6 статьи 18 Закона о защите прав потребителей) и независимо от того, состоял потерпевший с ними в договорных отношениях или нет.1

Таким образом, поскольку в данном случае я являлась потребителем товаров и услуг, предоставляемых ТК «Алладин» (ООО ТК «А»), ответственность за причиненный мне вред здоровью возникает независимо от вины ответчика.

В соответствии со ст. 151 Гражданского кодекса РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Я пережила нравственные страдания в связи с физической болью, связанной с повреждением здоровья, вследствие ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязанностей. Кроме физической боли я испытала нравственные страдания, сильнейшую психоэмоциональную перегрузку, выразившую в переживаниях.

Из-за сложности перелома нижней конечности меня пугала неизвестность, непредсказуемые последствия данной травмы, по причине наложенного гипса и сильных болей в ноге. С учетом преклонного возраста и слабого здоровья, кость очень долго срастается. Была ограничена в своих возможностях, испытывала постоянные неудобства. Постоянно ноющая боль не давала мне спать спокойно.

Несколько месяцев я не могла самостоятельно передвигаться, а с учетом, что проживаю я одна, это доставляло дополнительные мучения. Мне постоянно приходилось пользоваться помощью посторонних лиц.

Причиненный моральный вред я оцениваю в размере 100000 (сто тысяч) рублей.

На основании с вышеизложенного, прошу суд:

1. Взыскать с ответчика Общества с ограниченной ответственностью «А» сумму возмещения причиненного морального вреда в пользу М.В. 100 000 (сто тысяч) рублей;

2. Взыскать с ответчика Общества с ограниченной ответственностью «А.» судебные расходы по оплате услуг представителя в сумме 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей;

3. В порядке подготовки дела к рассмотрению прошу:

• истребовать из БУЗОО Городская больница №3 карту амбулаторного больного М.В.;
• истребовать из ООО «Государственная страховая компания «Югория» договор страхования гражданской ответственности № 47. от … апреля 2011г.

Приложение (копии документов):

1. Исковое заявление по числу лиц;
2. Акт о несчастном случае;
3. Листы нетрудоспособности;
4. Заявление о возмещении морального вреда;
5. Ответ ООО «А».

Все документы в суд (процессуальные документы):

Источник: http://logos-pravo.ru/iskovoe-zayavlenie-o-kompensacii-moralnogo-vreda

Образец искового заявления о взыскании компенсации морального вреда в результате ДТП

В Ленинский районный суд
Адрес: 600000, г.Кр-ск,
ул. Ленина, д.118
Тел. (8-3182) 949-093

Истец: Васильева Василиса Васильевна
Адрес:г. Кр-ск,ул. Ленина д.212, кв.101
Тел. 8-923-851-5153

Ответчик: Иванова Иван Иванович»
Адрес: г.Кр-ск, пр. Мира, д.102
Тел.:95-42-31

Цена иска: 160 000,00(Сто шестьдесят тысяч рублей)

Исковое заявление
о взыскании компенсации морального вреда

15.07.2010 Иванов Иван Иванович, управляя автомобилем Фольксваген, нарушив правила дорожного движения, выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, и совершил столкновение с автомобилем Форд, в котором находилась я, Васильева Василиса Васильевна в качестве пассажира.

В результате ДТП мною были получены травмы — ушибленная рана, закрытый оскольчатый перелом со смещением отломков, относящиеся к тяжкому вреду здоровья как повлекшие значительную стойкую утрату общей трудоспособности не менее чем на 1/3.

Приговором Ленинского районного суда Кр-ской области от 04.12.2010 ответчик был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264 УК РФ, ему назначено наказание.

Преступными действиями Иванова И.И. мне были причинены физические и нравственные страдания. С момента совершения преступления по настоящее время я прохожу лечение. По причине перелома руки я ограничена в свободном движении, нетрудоспособна, не могу продолжать полноценную жизнь, испытываю сильные физические боли, связанные с увечьем и лечением. Последствия причиненных травм не могут быть определены в настоящее время врачами, для восстановления здоровья и трудоспособности потребуется реабилитация в виде курсов терапии 2-3 раза в год. Также по медицинским показаниям я ограничена в поднятии тяжестей. Кроме того, в связи с травмой меня мучают сильные боли.

Ответчик после совершения преступления не интересовался моей судьбой, состоянием здоровья, не выразил свои извинения, не предпринял попыток загладить причиненный вред в какой-либо форме.

В соответствии с ч. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно ч. 1 ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 настоящего Кодекса. Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

В соответствии с ч. 1 ст. 1099 ГК РФ основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяются правилами, предусмотренными главой 59 ГК РФ и статьей 151 настоящего Кодекса.

Статьей 151 ГК РФ предусмотрено, что если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права, либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

В п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда» от 20.12.1994 № 10 разъяснено, что под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна и т.п.), или нарушающими его личные неимущественные права, либо нарушающими имущественные права гражданина. Моральный вред, в частности, может заключаться в нравственных переживаниях в связи с утратой родственников, невозможностью продолжать активную общественную жизнь, потерей работы, раскрытием семейной, врачебной тайны, распространением не соответствующих действительности сведений, порочащих честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, временным ограничением или лишением каких-либо прав, физической болью, связанной с причиненным увечьем, иным повреждением здоровья либо в связи с заболеванием, перенесенным в результате нравственных страданий и др.

Согласно ч. 1 ст. 1100 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случае, когда вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности.

В силу ст. 1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда.

В соответствии с п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина» от 26.01.2010 № 1, учитывая, что причинение вреда жизни или здоровью гражданина умаляет его личные нематериальные блага, влечет физические или нравственные страдания, потерпевший, наряду с возмещением причиненного ему имущественного вреда, имеет право на компенсацию морального вреда при условии наличия вины причинителя вреда. Независимо от вины причинителя вреда осуществляется компенсация морального вреда, если вред жизни или здоровью гражданина причинен источником повышенной опасности (статья 1100 ГК РФ).

На основании вышеизложенного прошу:

1. Взыскать с Иванова Ивана Ивановича в пользу Васильевой Василисы Васильевны компенсацию морального вреда сумму в размере 150 000 (сто пятьдесят тысяч) рублей.

2. Взыскать с Иванова Ивана Ивановича в пользу Васильевой Василисы Васильевны расходы на оплату услуг представителя в размере 10000,00 (десять тысяч) рублей.

1. Исковое заявление с копиями всех документов для ответчика.
2. Квитанция от 15.02.2018г об оплате юридических услуг.
3. Выписка из медицинской карты.
4. Листок нетрудоспособности.
5. Выписка из истории болезни.

Источник: http://oformitely.ru/obrazets-iskovogo-zayavleniya-o-vzyskanii-kompensatsii-moralnogo-vreda-v-rezultate-dtp.html

Как составить и подать исковое заявление о возмещении морального вреда в результате ДТП

В законодательных документах моральный вред описывается как некоторые духовные страдания человека, вызванные действием или бездействием виновника с целью покушения на некоторые нематериальные блага:

Дорогие читатели! Статья рассказывает о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай индивидуален. Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему — обращайтесь к консультанту:

+7 (812) 317-50-97 (Санкт-Петербург)

ЗАЯВКИ И ЗВОНКИ ПРИНИМАЮТСЯ КРУГЛОСУТОЧНО и БЕЗ ВЫХОДНЫХ ДНЕЙ.

Это быстро и БЕСПЛАТНО!

• жизнь;
• здоровье;
• честь и достоинство;
• право на неприкосновенность частной и личной жизни и т.д.

Основания для возмещения денежных средств

Чтобы оформить исковое заявление о взыскании морального вреда при ДТП, следует помнить следующее: основаниями для требования компенсационных выплат являются следующие факторы (душевные переживания):

1. Потеря рабочего места.
2. Повреждение здоровья и получение телесных увечий.
3. Утрата близких родственников.
4. Распространение ложных показаний, цель которых – опорочить деловую репутацию, честь и достоинство человека.
5. Разглашение семейных тайн и секретов и т.д.

1. Ущерб, который является результатом покушения на нравственные и другие нематериальные блага гражданина, а также на личные права человека, не связанные с имуществом.
2. Незаконные действия или же отсутствие посильной помощи со стороны виновника.
3. Доказана причинно-следственная связь между неправомерными действиями ответчика и полученными нематериальными страданиями истца.

О возмещении материального и морального урона

Компенсационная выплата за нанесенный моральный ущерб обязательна в трех случаях, которые описаны законодательством. При этом степень вины причинителя в расчет не берется, а учитывается сам факт нанесения вреда.

Выплата компенсации положена при следующих обязательных ситуациях:

1. Был причинен ущерб здоровью и жизни человека любым источником повышенной опасности (например, автомобилем).
2. Если в результате неправомерного взаимодействия источников, представляющих для общества повышенную опасность, был нанесен материальный и моральный вред обоим сторонам, возмещение убытков осуществляется с учетом степени виновности каждого из участников. При доказанной равноценной вине истца и ответчика размер компенсационных выплат определяется с учетом степени причастности к конфликту обоих.
3. На право получения финансов за причиненный нематериальный вред в праве рассчитывать виновник происшествия, если он является владельцем транспортного средства, а также понес определенные утраты в результате аварии. Если не доказана вина обоих сторон, представителями которых являются владельцы средств повышенной опасности – моральный ущерб никому не компенсируется.

Основания и полное право подать иск в суд после ДТП имеют такие лица, как:

• водитель транспортного средства, который получил тяжкие повреждения во время аварии;
• пешеход, на которого был осуществлен наезд;
• в случаях с летальным исходом – родственники погибшего.

Как диктуется Гражданским Кодексом (статья 1079, часть 1), ущерб, нанесенный с использованием транспортного средства, обязан возместить его владелец. Если хозяином машины является частное лицо – компенсационные отчисления взимаются с него.

Ежели владельцем транспортного средства является некое предприятие, а водитель, управлявший машиной, в этой организации работает и в момент ДТП исполнял трудовой долг – оплачивать компенсацию морального вреда должна организация-владелец.

Для того, чтобы обязать предприятие выплачивать подобного рода отчисления, необходимо доказать трудовые отношения между компанией и виновником дорожно-транспортного происшествия.

Достаточно предъявить оригинал трудового договора водителя и организации, документ, разрешающий ответчику управлять участвовавшим в ДТП транспортным средством или бухгалтерскую отчетность с указанием регулярной выплаты виновнику заработной платы.

Но при подобном варианте развития события в законодательстве возникает некоторый конфликт.

Дело в том, что, исходя из показаний Уголовного Кодекса РФ (статья 118), компенсировать страдания обязан непосредственно виновник происшедшего. А Гражданский Кодекс РФ трактует в 1090-й статье, что возмещать убытки должна организация, на которую записано транспортное средство.

Подача иска

Просителем подобный правовой акт должен максимально аккуратно оформляться, а требования необходимо описать четко, кратко и по теме. Исковое заявление должно быть заверено компетентным юристом перед подачей в суд на рассмотрение.

Обязательные требования к содержанию заявления

Сам иск для взыскания компенсации с ответчика за нанесенный моральный ущерб должен в своем составе иметь следующие пункты:

1. Адрес, название и телефон судебного отделения, в которое подается документ.
2. Имя, фамилия и отчество истца и ответчика, их фактические адреса проживания и контактные номера телефонов.
3. Название документа (исковое заявление).
4. Описание ситуации (дата и время, тип аварии, количество участников, полученные после ДТП результаты).
5. Доказательства вины подсудимого, ссылаясь при этом на статьи Уголовного, Гражданского Кодексов и подобных законодательных трактатов.
6. Сумма компенсационных отчислений за моральный и/или материальный ущерб.
7. Аргументирование именно такого объема выплат.
8. Приложение.
9. Дата подачи заявления в суд.

Скачать исковое заявление о возмещении вреда, причиненного здоровью гражданина в результате ДТП.

В пункте «Приложение» перечисляются прилагаемые к иску документы.

Прилагаемые документы

Как и любой другой правовой документ, заявление о возмещении нематериального ущерба должно быть подтверждено аргументами. В данном случае – пакетом документов, в который могут входить следующие доказательства вины ответчика:

1. Выписка из санатория.
2. Фотографии и/или видеоотчет с места происшествия.
3. Заключение медиков о состоянии здоровья потерпевшего.
4. Оформленный при понятых протокол ДТП.
5. Результат исследований судебно-медицинской бригады.
6. Больничный лист.
7. Любой другой документ, подтверждающий недееспособность автора заявления.
8. Свидетельские показания в письменном виде.

Некоторые документы собираются довольно долго и отнюдь не в одной инстанции. Некоторые справки нужно взять сразу на месте аварии или в отделении ГИБДД.

Справку о реальном дорожно-транспортном происшествии и копию или оригинал протокола с места происшествия вполне реально получить у сотрудников ГИБДД.

При возбуждении уголовного дела эти два документа можно попросить у следователя. В том же отделении ГИБДД составляется постановление о привлечении к ответственности.

Документы, подтверждающие факты рождения, брака или смерти можно раздобыть в ЗАГСе по месту рождения, брака или смерти соответственно.

В больничном учреждении, к которому приписан потерпевший, следует взять такие бумаги:

• больничный лист
• выписной эпикриз
• справку о состоянии здоровья и т.п..

Если один из участников ДТП получил в результате определенную степень инвалидности, то соответствующий документ следует заполучить у медицинской комиссии, уполномоченной устанавливать факт и степень инвалидности.

Свидетельские показания передаются следователем в письменном виде и на самом заседании – самими очевидцами в устной форме.

Уполномоченным вести расследование предоставляется постановление об отсутствии вины водителя. Приговор в отношении ответчика оформляется и передается обоим сторонам в здании суда, в котором рассматривалось дело.

Когда и куда следует подавать исковое заявление

После оформления иска на право получение выплат за перенесенные духовные страдания встает вопрос: а куда и кому, собственно, его вручать для рассмотрения дела и удовлетворения требований?

Компенсационный иск следует подавать либо в страховое агентство (если, конечно, автор заявления пользуется страховкой) либо в ближайшее отделение суда.

Иск в страховую компанию

Чтобы выплатить компенсацию за моральный вред в результате ДТП, исковое заявление следует подавать еще и в страховую компанию (при условии, что страховка у представителя атакующей стороны имеется). Чаще всего к страховщикам обращаются после проведения оценки материального и духовного урона.

Входит ли моральный вред в цену иска, узнаете здесь.

Оформить и подать исковое заявление необходимо в течение пяти рабочих дней с момента происшествия, дополняя его необходимыми документами, которые более четко проливают свет на состоявшуюся аварию.

На пакет дополнительных документов обязательно должна быть составлена опись.

Каждая страховая компания имеет индивидуальные бланки для заявлений, однако их объединяет полное соответствие правилам и нормам страхования по ОСАГО, а также закону о подобном виде страхования.

Для подачи документа на рассмотрение физическое присутствие истца не обязательно. Достаточно будет отправить заявление по электронной почте или заказным письмом.

Если по каким-либо причинам страховая компания отказала истцу в требовании выплатить компенсацию за моральный ущерб, единственный выход получить деньги – подать иск в суд, но уже не на виновника ДТП, а на страховых агентов.

Иск оформляется по стандартной процедуре, как описывалось выше.

Расчет взыскания с ответчика

Самый актуальный вопрос при оформлении искового заявления состоит в подсчете убытков и реальной стоимости отчислений.

На сумму выплат непосредственно влияют нижеперечисленные факторы:

1. Затраты на лечение телесных повреждений и нормализацию психологического состояния потерпевшего.
2. Восстановительные и реабилитационные процедуры в санаториях и профилакториях (если имеют место быть).
3. При потере функциональных частей тела – покупка и установление протеза.
4. Затраты на специальные средства передвижения.
5. При тяжком состоянии больного – оплата услуг сиделки .
6. Соблюдение специального режима питания.
7. В редких случаях – период, необходимый для смены профессии.

Более подробно формирующие сумму компенсационных выплат факторы описаны в Гражданском Кодексе РФ, в статье 1085. В целом, формула получения суммы выплат довольно проста: степень духовных страданий прибавляется к оценочной стоимости убытков, критерии, определенные законодательством и индивидуальные суждения суда о справедливости, разумности и человечности.

Компенсация может быть в ходе разбирательства увеличена или уменьшена. Статьей 1090 Гражданского Кодекса РФ установлены все случаи, в которых стоимость отчислений может быть изменена.

Основной причиной, которая влечет за собой увеличение или уменьшение выплат за моральный ущерб после подачи первого заявления, есть изменение здоровья потерпевшего в худшую или лучшую сторону соответственно. Подобное условие непосредственно влияет на определение процента работоспособности пострадавшего лица.

Если истец предъявил следствию ложные аргументы – компенсация будет уменьшена в целях наказания либо совсем упразднена.

Бывают ситуации, когда виновник происшествия оказывается безработным или не имеет возможности зарабатывать ввиду плохого состояния здоровья.

Учитывая эти обстоятельства, суд вправе существенно снизить заявленную стоимость отчислений. Или вообще отвергнуть иск (но такое на практике случается крайне редко).

Исковой срок давности для подачи иска

Согласно законодательству, срок для подачи заявления о получении компенсации за причиненный нематериальный ущерб в результате дорожно-транспортного происшествия составляет три календарных года с момента совершения аварии.

Чтобы узнать размер госпошлины за моральный вред в 2020 году, загляните сюда.

Имеют ли право банки звонить на работу, подскажет эта статья.

По окончании данного периода, как правило, можно полностью возместить средства, которые были потрачены на ремонт автомобиля и на лечение.

Что же касается времени рассмотрения компенсационного иска, то оно может достигать пяти рабочих дней при условии, что иной срок не установлен законом.

Если по истечении трех лет с момента совершения ДТП истец все же решил подать заявление на получение компенсации, то документ суд примет, но в любой момент органы законодательной власти вправе отклонить подобное ходатайство.

Вывод: если пришлось попасть в ДТП – скрупулезно и педантично собирайте свидетельствующие документы и пишите заявление в суд на виноватого.

Только сумму компенсации следует аргументировать, ведь завышенная сумма и отсутствие доказательств (или предъявление ложных) существенно снизит возмещаемую сумму.

Видео: что делать если виновник ДТП СКРЫЛСЯ?

• В связи с частыми изменениями в законодательстве информация порой устаревает быстрее, чем мы успеваем ее обновлять на сайте.
• Все случаи очень индивидуальны и зависят от множества факторов. Базовая информация не гарантирует решение именно Ваших проблем.

Поэтому для вас круглосуточно работают БЕСПЛАТНЫЕ эксперты-консультанты!

1. Задайте вопрос через форму (внизу), либо через онлайн-чат
2. Позвоните на горячую линию:
   • Москва и Область — +7 (499) 110-56-12
   • Санкт-Петербург и область — +7 (812) 317-50-97
   • Регионы — 8 (800) 222-69-48

Источник: http://pravopark.ru/grazhdanskoe/moralnyj-vred/iskovoe-zajavlenie-o-vozmeshhenii-v-rezultate-dtp.html

Исковое заявление о взыскании компенсации морального вреда

В рамках круглого стола речь пойдет о Всероссийской диспансеризации взрослого населения и контроле за ее проведением; популяризации медосмотров и диспансеризации; всеобщей вакцинации и т.п.

Программа, разработана совместно с ЗАО «Сбербанк-АСТ». Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца.

Определение подсудности, цены иска и размера государственной пошлины при обращении в суд с исковым заявлением о компенсации морального вреда

Определение подсудности, цены иска и размера государственной пошлины при обращении в суд с исковым заявлением о компенсации морального вреда

Требования о взыскании с ответчиков денежной компенсации морального вреда все чаще становятся предметом рассмотрения в судах общей юрисдикции. Указанные споры возникают повсеместно, в самых различных областях общественной жизнедеятельности и зачастую вытекают из правоотношений по защите прав потребителей, конфликтов личного неимущественного характера, деликтных правоотношений.

В отличие от тенденций советского периода развития правовой системы Российского государства, когда институт компенсации морального вреда считался чуждым и искусственно созданным элементом буржуазного общества, в современный период данный общественно-правовой феномен занимает положенное ему немаловажное место в системе других институтов гражданского права.

Востребованность такого механизма защиты нарушенных прав и его все более частое применение приводит к наработке большого массива судебной практики, которая по мере своего развития приходит к определенному единству по наиболее спорным вопросам толкования норм права и порядка их применения при разрешении конкретных спорных ситуаций.

Интересными в подобном контексте являются вопросы определения подсудности, цены иска и размера подлежащей уплате государственной пошлины при обращении в суд с иском о компенсации морального вреда.

На практике эти вопросы порой вызывают затруднение и решаются неоднозначно. Так, часть судей полагает, что иски о компенсации вреда не подсудны мировой юстиции, другие не согласны с таким мнением, ссылаясь на необходимость определения подсудности в зависимости от цены иска. При этом некоторые судьи включают размер отыскиваемой денежной компенсации морального вреда в состав цены иска, а другие нет.

В соответствии с ч. 2 ст. 88 ГПК РФ размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются федеральными законами о налогах и сборах.

Согласно пп. 1 , 3 п. 1 ст. 333.19 НК РФ при подаче в суд общей юрисдикции искового заявления имущественного характера размер уплачиваемой государственной пошлины рассчитывается в зависимости от цены иска и составляет от 200 рублей до 20 000 рублей. При подаче искового заявления имущественного характера, не подлежащего оценке, а также искового заявления неимущественного характера законодателем установлен фиксированный размер государственной пошлины (для физических лиц — 100 рублей, для организаций -2 000 рублей).

По смыслу ч. 1 ст. 91 , п. 6 ч. 2 ст. 131 ГПК РФ, подп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ в цену иска включаются только имущественные требования, подлежащие оценке. Имущественные требования, не подлежащие оценке, а так же требования неимущественного характера на размер цены иска влияния не оказывают.

Согласно ст. 151 ГК РФ моральный вред возникает вследствие причинения гражданину физических и нравственных страданий, в связи с чем является неимущественной категорией.

При этом денежная компенсация морального вреда, рассчитываемая по правилам ст.ст. 151 , 1099-1101 ГК РФ, не лишает заявленные в данной части требования их неимущественного характера, поскольку причиненный гражданину моральный вред в силу его особой природы не может быть восполнен. Речь идет лишь о выплате пострадавшему лицу определенной денежной компенсации, размер которой обусловлен совокупностью субъективных признаков и не является частью цены иска.

По смыслу ч. 1 ст. 91 , п. 6 ч. 2 ст. 131 ГПК РФ, подп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ в цену иска включаются только имущественные требования, подлежащие оценке. Имущественные требования, не подлежащие оценке, а также требования неимущественного характера на размер цены иска влияния не оказывают.

Таким образом, при обращении в суд с иском о компенсации морального вреда размер искомой денежной суммы не оказывает влияния на цену иска и не включается в нее. Например, при подаче заявления о взыскании со страховой компании страхового возмещения в сумме 100 000 рублей и денежной компенсации морального вреда за ненадлежащее исполнение условий договора в сумме 15 000 рублей, цена иска будет составлять только 100 000 рублей.

Поскольку требование о взыскании денежной компенсации морального вреда является неимущественным, размер государственной пошлины, уплачиваемой при подаче искового заявления такого рода, в соответствии с подп. 3 п. 1 ст. 333.19 НК РФ составляет 100 рублей.

В том случае, если в исковом заявлении сопряжены материальные требования и требования о компенсации морального вреда, размер уплачиваемой госпошлины представляет собой сумму госпошлины по имущественным требованиям (в зависимости от цены иска) и госпошлины за подачу заявления неимущественного характера.

При этом следует учитывать, что в силу пп. 1 п. 1 ст. 333.20 НК РФ по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, мировыми судьями, при подаче исковых заявлений, содержащих требования как имущественного, так и неимущественного характера, одновременно уплачиваются государственная пошлина, установленная для исковых заявлений имущественного характера, и государственная пошлина, установленная для исковых заявлений неимущественного характера. То есть, в том случае, если в исковом заявлении сопряжены материальные требования и требования о компенсации морального вреда, размер уплачиваемой госпошлины представляет собой сумму госпошлины по имущественным требованиям (в зависимости от цены иска) и госпошлины за подачу заявления неимущественного характера.

В силу ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Если же требования о компенсации морального вреда вытекают из нарушений нематериальных прав истца (например, в случае причинения вреда его здоровью), спор изначально подсуден федеральному суду общей юрисдикции.

Таким образом, в качестве безусловного основания для взыскания компенсации морального вреда законодателем предусмотрено нарушение личных неимущественных прав истца. Нарушение материального, имущественного права и охраняемого законом интереса может служить основанием для удовлетворения требований о компенсации морального вреда лишь в случаях, прямо предусмотренных законом. Такой случай предусмотрен, в частности, Законом РФ «О защите прав потребителей», а именно ст. 15 Закона, которая говорит о том, что моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.

Исходя из разъяснений Верховного Суда РФ и судебной практики Челябинского областного суда ( Определение судебной коллегии по гражданским делам Челябинского областного суда от 31 октября 2002 г. по делу N 33-4598, Постановление президиума Челябинского областного суда от 18 июля 2001 г. (надзорное производство 4г2001-1364) вопросы, связанные с подсудностью споров о компенсации морального вреда, решаются следующим образом.

Если требования о компенсации морального вреда вытекают из правоотношений имущественного характера, то подсудность спора зависит от размера первоначального имущественного требования. Например, при подаче иска о расторжении договора купли-продажи телевизора и компенсации морального вреда, причиненного ненадлежащим качеством товара, подсудность иска будет зависеть от его цены.

В соответствии с ч. 1 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает дела по имущественным спорам при цене иска, не превышающей пятисот минимальных размеров оплаты труда , установленных федеральным законом на день подачи заявления.

Таким образом, если стоимость телевизора (с учетом возможных требований о взыскании пени) не превышает 50 000 рублей, спор будет подсуден мировому судье, в противном случае — подлежит рассмотрению судьей районного (городского) федерального суда.

Если же требования о компенсации морального вреда вытекают из нарушений нематериальных прав истца (например, в случае причинения вреда его здоровью), спор изначально подсуден федеральному суду общей юрисдикции.

Скорее всего, такое распределение подсудности обусловлено тем, что при возникновении требований о компенсации морального вреда из допущенных ответчиком нарушений материальных прав потерпевшего, возникший спор носит имущественный характер, а в силу прямого указания п. 5 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ имущественные споры при цене иска до 50 MPOT рассматриваются мировыми судьями.

Когда же моральный вред возникает в результате посягательств на нематериальные блага, спор относится к категории неимущественных и не входит в соответствии со ст. 23 ГПК РФ в число дел, рассматриваемых мировыми судьями.

Принимая во внимание существующие различия в правоприменительной практике и неоднозначное толкование судами норм права, связанных с процессуальными особенностями принятия к производству и рассмотрения гражданских дел по искам о компенсации морального вреда, следует отметить, что задача судебной системы в целом состоит в выработке единого подхода к разрешению спорных вопросов, поскольку граждане, обращающиеся в суд за защитой своих прав, не должны сталкиваться с диаметрально противоположными позициями различных судей. Следует иметь в виду, что в соответствии с ч. 1 ст. 19 Конституции РФ все равны перед законом и судом, следовательно, неоднозначный подход к решению одних и тех же вопросов влечет за собой нарушение прав и законных интересов той части граждан, в отношении которых позиция судов оказывается несправедливой, основанной на неверном толковании норм права.

В этой связи, возможно, имеет смысл провести обобщение судебной практики по рассмотрению указанной категории дел судами РФ и включить результат такого обобщения в Постановление Пленума Верховного Суда от 20 декабря 1994 г. N 10 «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда» (с изменениями от 25 октября 1996 г., 15 января 1998 г.), поскольку процессуальные вопросы, связанные с определением подсудности и цены иска о компенсации морального вреда указанным постановлением не разъяснены.

Председатель Центрального
районного суда г. Челябинска

Помощник судьи Центрального
районного суда г. Челябинска

Источник: http://www.garant.ru/products/ipo/prime/doc/8690809/