Надзорная жалоба арбитраж

Самое главное по теме: "Надзорная жалоба арбитраж" с профессиональной точки зрения. Мы собрали и подготовили ответы на многие сопутствующие вопросы. Если вы не нашли на них ответ, то можете обратиться к дежурному консультанту.

Статья 308.1. Пересмотр судебных актов в порядке надзора

Статья 308.1. Пересмотр судебных актов в порядке надзора

ГАРАНТ:

См. комментарии к статье 308.1 АПК РФ

1. Вступившие в законную силу судебные акты, указанные в части 3 настоящей статьи, могут быть пересмотрены в порядке надзора Президиумом Верховного Суда Российской Федерации по надзорным жалобам лиц, участвующих в деле, и иных лиц, указанных в статье 42 настоящего Кодекса.

2. Генеральный прокурор Российской Федерации, заместители Генерального прокурора Российской Федерации вправе обратиться в Президиум Верховного Суда Российской Федерации с представлением о пересмотре определений Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, вынесенных в порядке кассационного производства по делам, указанным в части 1 статьи 52 настоящего Кодекса.

3. В Президиум Верховного Суда Российской Федерации обжалуются:

1) вступившие в законную силу решения и определения Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, принятые по первой инстанции, если указанные решения и определения были предметом апелляционного рассмотрения;

2) определения Апелляционной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, вынесенные по результатам рассмотрения апелляционных жалоб, представлений на решения или определения Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, принятые по первой инстанции;

3) определения Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, вынесенные в порядке кассационного производства.

4. Надзорные жалоба, представление на судебные акты, принятые по делам, указанным в части 3 настоящей статьи, подаются в Верховный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня их вступления в законную силу.

Информация об изменениях:

Федеральным законом от 2 марта 2016 г. N 47-ФЗ в часть 5 статьи 308.1 настоящего Кодекса внесены изменения, вступающие в силу по истечении девяноста дней после дня официального опубликования названного Федерального закона

5. Срок подачи надзорных жалобы, представления о пересмотре судебного акта в порядке надзора, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такими заявлением или представлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству заинтересованного лица может быть восстановлен судьей Верховного Суда Российской Федерации при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта или, если ходатайство подано лицом, указанным в статье 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав или законных интересов обжалуемым судебным актом.

По результатам рассмотрения ходатайства о восстановлении пропущенного срока подачи надзорных жалобы, представления судья выносит определение об отказе в восстановлении пропущенного срока подачи надзорных жалобы, представления или о его восстановлении.

Информация об изменениях:

Статья 308.1 дополнена частью 6. — Федеральный закон от 28 ноября 2018 г. N 451-ФЗ

6. Председатель Верховного Суда Российской Федерации, заместитель Председателя Верховного Суда Российской Федерации вправе не согласиться с определением судьи Верховного Суда Российской Федерации о восстановлении пропущенного срока подачи надзорных жалобы, представления или об отказе в его восстановлении и вынести определение об отказе в восстановлении пропущенного срока подачи надзорных жалобы, представления или о его восстановлении.

Источник: http://base.garant.ru/12127526/0f82de01edea830bcc58cb4036903940/

Надзорная жалоба арбитраж

Да.
Это не жалоба, а заявление — см. гл. 36 АПК РФ.

В Высший Арбитражный суд Российской Федерации

Заявитель: _______________________________________
(фамилия, имя, отчество или наименование,
процессуальное положение — ответчик и т.д.)
адрес: __________________________________________,
телефон: ________________, факс: ________________,
адрес электронной почты: ________________________.

Истец: ___________________________________________
(фамилия, имя, отчество или наименование)
адрес: __________________________________________,
телефон: ________________, факс: ________________,
адрес электронной почты: ________________________.

(Ответчик: _______________________________________
(фамилия, имя, отчество или наименование)
адрес: __________________________________________,
телефон: ________________, факс: ________________,
адрес электронной почты: _______________________.)

Третье лицо: _____________________________________
(фамилия, имя, отчество или наименование)
адрес: __________________________________________,
телефон: ________________, факс: ________________,
адрес электронной почты: ________________________.

Заявление
о пересмотре в порядке надзора вступивших в законную силу
судебных актов арбитражных судов (общая форма)

2. Постановлением Федерального арбитражного суда ____________ округа от
«___»________ ___ г. N _____ было ________________ с мотивацией
______________________.
Вместе с тем указанное Постановление вынесено с нарушением
___________________________________________________________________________
(основания для пересмотра со ссылками на нормы материального
___________________________________________________, также были неправильно
или процессуального права)
применены __________________________________________, что повлекло за собой
существенные нарушения следующих прав и законных интересов истца
(ответчика) в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности:
_____________________________________, что подтверждается материалами дела:
________________________.

На основании вышеизложенного и в соответствии с частью 2 статьи 292,
статьями 294, 304, 305 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации

Решение суда первой инстанции от «___»________ ___ г. N ________
(постановление ______________ арбитражного апелляционного суда от
«___»________ ___ г. N ______, постановление Федерального арбитражного суда
_____________ округа от «___»________ ___ г. N ____) отменить (изменить)
_______________________________________.
(п. п. 2 — 4 ч. 1 ст. 305 АПК РФ)

Приложения:
1) копии оспариваемых судебных актов и других судебных актов, принятых
по делу;
2) документы, подтверждающие уплату государственной пошлины;
3) копии заявления в количестве экземпляров, равном количеству лиц,
участвующих в деле;
4) доверенность или иной документ, подтверждающий полномочия на
подписание заявления.

Источник: http://forum.garant.ru/?read,7,1452885

Статья 308.4. Рассмотрение надзорных жалобы, представления в Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации

Статья 308.4. Рассмотрение надзорных жалобы, представления в Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации

ГАРАНТ:

См. комментарии к статье 308.4 АПК РФ

1. Надзорные жалоба, представление, поданные в соответствии с правилами, установленными статьями 308.1 и 308.2 настоящего Кодекса, изучаются судьей Верховного Суда Российской Федерации.

2. Судья Верховного Суда Российской Федерации изучает надзорные жалобу, представление по материалам, приложенным к ним, либо по материалам истребованного дела.

Информация об изменениях:

Часть 3 изменена с 1 октября 2019 г. — Федеральный закон от 28 ноября 2018 г. N 451-ФЗ

3. В случае истребования дела судья Верховного Суда Российской Федерации вправе вынести определение о приостановлении исполнения обжалуемого судебного акта до окончания производства в суде надзорной инстанции, если лицо, подавшее надзорные жалобу, представление, ходатайствует о таком приостановлении, при условии, что заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения судебного акта.

Ходатайство о приостановлении исполнения судебных актов, подписанное усиленной квалифицированной электронной подписью в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, может быть подано в арбитражный суд посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Читайте так же:  Возражение на иск о взыскании долга

4. Утратила силу с 1 октября 2019 г. — Федеральный закон от 28 ноября 2018 г. N 451-ФЗ

Информация об изменениях:

Информация об изменениях:

Часть 5 изменена с 1 октября 2019 г. — Федеральный закон от 28 ноября 2018 г. N 451-ФЗ

5. Определение о приостановлении исполнения судебного акта или об отказе в приостановлении его исполнения выносится судьей Верховного Суда Российской Федерации немедленно после истребования дела, а в случае поступления ходатайства о приостановлении исполнения судебных актов после истребования дела — в трехдневный срок со дня поступления ходатайства в суд. Копии определения направляются лицам, участвующим в деле.

6. По результатам изучения надзорных жалобы, представления судья Верховного Суда Российской Федерации выносит определение:

1) об отказе в передаче надзорных жалобы, представления для рассмотрения в судебном заседании Президиума Верховного Суда Российской Федерации, если отсутствуют основания для пересмотра судебных постановлений в порядке надзора. При этом надзорные жалоба, представление, а также копии обжалуемых судебных постановлений остаются в суде надзорной инстанции;

2) о передаче надзорных жалобы, представления вместе с делом для рассмотрения в судебном заседании Президиума Верховного Суда Российской Федерации.

Информация об изменениях:

Часть 7 изменена с 1 октября 2019 г. — Федеральный закон от 28 ноября 2018 г. N 451-ФЗ

7. Председатель Верховного Суда Российской Федерации, заместитель Председателя Верховного Суда Российской Федерации вправе не согласиться с определением судьи Верховного Суда Российской Федерации об отказе в передаче надзорных жалобы, представления для рассмотрения в судебном заседании Президиума Верховного Суда Российской Федерации и до истечения срока подачи надзорных жалобы, представления на обжалуемый судебный акт вынести определение об отмене данного определения и передаче надзорных жалобы, представления для рассмотрения в судебном заседании Президиума Верховного Суда Российской Федерации. Время рассмотрения этих жалобы, представления в Верховном Суде Российской Федерации при исчислении указанного срока не учитывается.

Информация об изменениях:

Статья 308.4 дополнена частью 8. — Федеральный закон от 28 ноября 2018 г. N 451-ФЗ

8. В случае, если при рассмотрении надзорных жалобы, представления будет установлено, что имеется обстоятельство, предусмотренное пунктом 5 части 3 статьи 311 настоящего Кодекса, судья Верховного Суда Российской Федерации выносит определение об отказе в передаче надзорных жалобы, представления для рассмотрения в судебном заседании Президиума Верховного Суда Российской Федерации, в котором указывает на возможность пересмотра обжалуемого судебного акта по новым обстоятельствам.

Источник: http://base.garant.ru/12127526/815e46459a43adc8b8d99966435690b9/

Кассационная жалоба в Верховный суд РФ по арбитражному делу

Получение решения арбитражного суда далеко не всегда ставит точку в экономическом споре. Не исключено, что перед участниками судебного разбирательства – ещё долгие месяцы апелляции, кассационного рассмотрения, а возможно, и пересмотра дела в высшей инстанции – Верховном суде РФ. Законодательством РФ предусмотрено право апелляционного пересмотра арбитражного спора в суде второй инстанции, а затем – возможность двух кассаций. Первая кассационная жалоба подаётся в окружной суд, вторая – в Судебную коллегию Верховного суда.

Для того, чтобы продолжить арбитражную борьбу на этом уровне, необходимо, согласно законодательству РФ, последовательное прохождение предыдущих этапов. Если пропущены сроки рассмотрения дела в апелляции или сроки подачи обращения к окружной инстанции, пересмотра в Верховном суде не будет.

После прохождения второй кассационной инстанции существует также возможность обжалования в рамках надзора (её будет рассматривать Президиум Верховного суда). Но особые надежды возлагать на надзор не стоит: в год Верховный суд берёт на рассмотрение всего лишь несколько надзорных жалоб. Поэтому, если перед участником экономического дела встала перспектива второй кассации, готовиться к ней следует с максимальным тщанием. Как правило, кассационные жалобы составляют опытные арбитражные адвокаты.

Поэтому обжаловать решение по экономическому делу после апелляции есть смысл только в нескольких случаях: например, если арбитражными судьями нарушены процессуальные нормы, или, скажем, при неоднозначности имеющейся судебной практики. Можно сказать, что на данном этапе на первый план выходит правовая теория, что налагает свою специфику на составление обращения и использование юридических доводов. Сложность правовых конструкций, которые используются в юридической борьбе на данном этапе, подразумевает привлечение к делу опытного адвоката арбитражной специализации с глубоким знанием законодательства РФ.

Кто может подать кассационную жалобу в высшую инстанцию

Правом подачи жалобы Верховному суду обладают участники арбитражного процесса, а также лица, права которых были ущемлены решением по данному делу. Кроме того, в ряде случаев обжалование итогов арбитражной тяжбы проводит прокуратура – если дело затрагивает интересы неопределённого круга лиц и в судебном акте наблюдаются нарушения, касающиеся трактовки законодательных норм (для экономических дел это не редкость, поскольку арбитражные разбирательства зачастую касаются госзаказов, споров по поводу муниципальной земли и имущества и т. д.).

Интересно, что если первую кассационную жалобу подаёт сторона, проигравшая апелляцию по экономическому делу, то со второй ситуация обстоит иначе: порой её приходится подавать победителю апелляционного суда. Ведь после вынесения решения окружного суда могут возникнуть следующие расклады:

  1. Вы и арбитражный процесс в первой инстанции проиграли, и апелляцию тоже, и от жалобы в окружной суд – никакого толку. Но всё-таки, как лягушка в старинной притче, сдаваться вы не собираетесь и продолжаете «взбивать лапками масло». Надежда на победу ещё есть, и впереди – обращение к авторитету судебной коллегии.
  2. Вы одержали победу над противником в арбитражном процессе, но решение апелляционного суда принято не в вашу пользу. Вы не собираетесь сдаваться и пишете кассационную жалобу – сначала одну, а затем, если она удовлетворена, то и вторую.
  3. Вы получили отрицательное решение суда первой инстанции, но зато выиграли апелляцию. Решение по выигранному вами делу уже вступило в силу, но ваш противник оказался упорным. Его обращение, поданное в окружную инстанцию, удовлетворили. Что же делать? Неужели апелляция была напрасной? Вы можете или смириться, или подать, в свою очередь, жалобу во вторую кассационную инстанцию РФ.
  4. И, наконец, вариант, когда вы оказались победителем и в арбитраже первой инстанции, и в апелляции, но ваш противник получил положительный ответ окружного суда. Дело проиграно? Пока ещё нет. Если вы не настроены сдаваться, это решение придётся оспаривать в судебной коллегии.

Таким образом, в ряде случаев во вторую кассационную инстанцию РФ подаётся вторая кассационная жалоба участника арбитражного процесса (при неблагоприятном решении окружного суда по обжалованию апелляции). А иногда – первая, если в окружной судебный орган обращался ваш противник, и его жалобу удовлетворили.

Возможность подачи жалобы во вторую кассационную инстанцию тем более важна, что этот этап не является аналогом апелляции. В рамках этого этапа судьями изучаются уже не доказательства по делу, а законность решения суда в целом. Фактические нюансы дела отходят на второй план. Это уже юридическая борьба на уровне трактовки законодательных норм материального и процессуального права. Ну а поскольку решение окружного суда может быть ошибочным, то необходима и возможность его обжаловать.

Читайте так же:  Письмо о возврате госпошлины в суд

Составление и рассмотрение жалобы

Результативность обращения для пересмотра арбитражных решений в окружные инстанции чрезвычайно низка: на успех может рассчитывать только 10%. Что же касается обжалования на уровне высшей судебной инстанции РФ, то шансы на положительное решение (то есть полную или частичную отмену предыдущего акта) ещё ниже. Поэтому к составлению жалобы следует подойти очень серьёзно. От того, насколько юридически грамотно будет составлен этот документ, зависит прохождение предварительного рассмотрения у судьи, входящего в судебную коллегию ВС РФ. А от весомости доводов – вердикт коллегии.

Можно с уверенностью заявить, что без помощи высококвалифицированного юриста борьба на уровне ВС РФ бесполезна и чревата только потерей времени и нервов (а также денег, поскольку уплата госпошлины и другие сопутствующие расходы неизбежны). В интернете можно скачать шаблоны для составления кассационной жалобы, но толку от них немного: ведь оспаривать нужно применение юридических норм, искать лакуны в правовом поле. А тут никакие шаблоны и кодексы не помогут. Речь идёт о работе, намного превосходящей по сложности подготовку к обычным арбитражным процессам.

Значительная часть обращений в ВС РФ получает отказ ещё до рассмотрения по существу. Причина – в юридически неграмотном подходе при составлении документа. Не менее важны и сроки обращения – восстановление их выльется практически в новую судебную тяжбу.

Обратите внимание, что срок подачи кассационной жалобы – 2 месяца с момента вступления в силу последнего обжалуемого акта, принятого по вашему делу. Пропущенный срок может быть восстановлен при наличии уважительных причин в течение 6 месяцев с того же момента, то есть с принятия последнего решения в рамках вашего дела. Кроме того, возможно восстановление сроков по просьбе других участников дела, чьи интересы затрагиваются данным решением – в течение полугода с того момента, когда им стало известно о нарушенных правах (либо они должны были узнать об этих нарушениях).

Если судья не находит формальных нарушений в документе и решает дать обращению ход, жалобу рассматривает коллегия на одном из заседаний. Она даёт оценку решению суда и либо признаёт его правомерным, либо аннулирует полностью или частично. Решение ВС РФ закрепляется в соответствующем постановлении, обжаловать которое можно уже только в рамках надзора.

Источник: http://noskov.ru/infobase/articles/kassatsionnaya-zhaloba-v-verhovnyj-sud-rf-po-arbitrazhnomu-delu/

Подача жалобы в арбитражный суд

Существует старинная притча о двух лягушках, попавших в кувшин с молоком. Одна грустно сложила лапки и пошла на дно, смирившись судьбой. Вторая барахталась-барахталась, и взбила лапками масло – так и выбралась. Мораль очевидна: даже если обстоятельства против вас, продолжайте бороться, пока есть возможность. Например, проиграв дело в арбитражном суде, оцените перспективы дальнейшей борьбы: ведь ещё есть возможность подачи жалобы в вышестоящую инстанцию.

Видео (кликните для воспроизведения).

Арбитражная система Российской Федерации состоит из нескольких ступеней, созданных для повышения точности выносимых решений и снижения количества судебных ошибок. После того, как дело будет рассмотрено в арбитражном суде первой инстанции – то есть на базовом уровне, по большинству дел можно подать апелляционную жалобу. Следующие ступени обжалования – кассация и надзор, но следует заметить, что они существенно отличаются от апелляции. Кассационные и надзорные жалобы посвящены анализу законности принятых решений, соблюдению процессуальных норм, единообразной трактовке законодательства, разрешению спорных вопросов судебной практики.

Апелляционные, кассационные и надзорные жалобы могут использовать для защиты своих интересов не только для противостоящие друг другу стороны арбитражной тяжбы. Правом подачи их в вышестоящие инстанции обладают и другие лица, чьи интересы затронуты решением суда. Более того: в ряде случаев с жалобами выходит на уровень апелляции, кассации и надзора прокуратура, действуя в интересах неопределённого круга лиц, то есть защищая законность на публичном уровне.

Давайте подробнее рассмотрим сущность апелляционных, кассационных и надзорных жалоб.

Апелляционные жалобы по экономическим делам

После того, как арбитражный суд вынес своё решение, оно ещё не вступает в законную силу. В течение месяца (за рядом исключений) у сторон остаётся право обратиться с просьбой об обжаловании судебного акта (или нескольких актов по данному делу) в арбитражный суд вышестоящей инстанции. Исключения составляют административные, банкротные дела и судебные акты, принятые в рамках упрощённого судопроизводства – по ним действуют сокращённые сроки подачи апелляций.

Срок давности будет восстановлен судом в том случае, если подающее жалобу лицо опоздало с апелляцией по независящим от него причинам (например, из-за тяжёлой болезни). На восстановление срока отводится полгода. Лица, чьи интересы затронуло решение суда, но не извещённые об этом своевременно, имеют право подать апелляционную жалобу в течение шести месяцев с момента, когда им стало известно о нарушении их прав (а точнее, с того момента, когда должны были об этом узнать – например, в результате документально зафиксированного уведомления).

Согласно порядку обжалования арбитражных дел, апелляционную жалобу следует направить в тот же суд, где шёл процесс по данному делу. Оттуда в течение трёх дней жалоба будет переслана в апелляционный арбитражный суд.

В аппелляционную инстанцию можно подавать жалобу по всем решениям, которые выносятся арбитражными судами, за исключением:

  • решений третейских судов;
  • актов, принятых зарубежными судебными органами;
  • мировых соглашений, заключённых сторонами экономического спора.

В перечисленных случаях при обжаловании судебных актов апелляционную ступень перешагивают и сразу обращаются в кассационную инстанцию.

Основания для апелляции

В жалобе, которая направляется в арбитражный суд второй инстанции, следует указать основание для изменения или отмены судебного решения. Возможны такие варианты:

  • недостаточно полное изучение судом фактической базы или некорректная её трактовка;
  • противоречие между предоставленными суду доказательствами и вынесенным решением;
  • спорная трактовка законодательства;
  • несоответствие состава судей, рассматривавших дело, нормам Арбитражно-процессуального кодекса РФ;
  • отсутствие на суде лиц, чьи интересы затронуты вынесенным решением, из-за того, что их не известили о времени и месте судебного заседания в соответствии с процессуальными нормами.

Благодаря подаче апелляции у стороны, недовольной итогами судебного разбирательства в первой инстанции, появляется возможность изменить или отменить решение, которое принял арбитражный суд. Но для того, чтобы апелляция прошла успешно, к ней нужно серьёзно подготовиться. Это задача для адвоката, поскольку при обжаловании судебного решения в апелляционной инстанции следует учесть множество процессуальных нюансов, правильно выбрать обоснование для апелляции и убедительно его подать судьям.

После рассмотрения апелляционной жалобы выносится судебное решение, которое вступает в силу. Дальнейшую борьбу, уже на уровне трактовки норм материального и процессуального права, можно продолжить в кассационной инстанции – причём на двух уровнях.

Читайте так же:  Необходимые для выезда ребенка за границу

Законодательством РФ предусмотрена возможность двух кассаций. На первом этапе кассационные жалобы рассматриваются арбитражным судом округа. Большая часть обжалований (до 90%) не приносят результата. Происходит это как из-за допущенных ошибок при составлении жалобы, так и просто из-за непонимания сути кассации со стороны обращающегося.

Распространено убеждение, что кассационное рассмотрение – это очередной пересмотр дела, аналогичный апелляции, только на более высоком уровне. На самом деле второй апелляции не существует. все её возможности следует использовать сразу, на этапе пересмотра дела во второй инстанции. В третьей инстанции судьи уже не изучают доказательства по делу, не анализируют факты, не выслушивают стороны – в общем, не выясняют кто прав, кто виноват. Внимание судей кассационной инстанции сосредоточено на самом судебном решении: соответствует ли оно нормам материального и процессуального права.

Учитывая особенности кассационного рассмотрения жалоб на решения, которые принял арбитражный суд, можно с уверенностью заявить: без поддержки адвоката нет смысла затевать кассацию. Для обжалования апелляционного решения необходимо выявить нарушения, допущенные судьями, или акцентировать внимание на неоднозначности трактовки законодательных норм.

Согласно порядку обращения в кассационную инстанцию второго уровня, жалобу рассматривает один из судей коллегии. Он проверяет её на формальное соответствие правилам кассации. На это отводится два месяца, а при запросе дела для более глубокого изучения нюансов – три. Принятые обращения рассматриваются по существу на одном из заседаний Судебной коллеги. Заседание должно состояться в течение двух месяцев с момента передачи кассационной жалобы в Судебную коллегию. По итогам заседания выносится решение – изменить обжалуемый судебный акт, аннулировать его или же отклонить просьбу, если нарушений в первой кассации не выявлено.

Порядок обжалования в рамках надзора

Строго говоря, надежды на пересмотр дела в порядке надзора немного. Надзорная инстанция, которой является Президиум Верховного суда РФ, изучает всего лишь несколько жалоб по делам, которые рассматривал арбитражный суд. Эти жалобы последовательно прошли путь апелляции, кассаций, а затем – предварительной оценки одним из судей Президиума ВС РФ. И далеко не факт, что высшая судебная инстанция примет решение, которое устроит подателя жалобы. Но всё-таки вспомним притчу об упорной лягушке, не теряющей надежду! Прецеденты побед на уровне надзора имеются, поэтому шанс стоит использовать – разумеется, трезво оценив перспективы обращения.

Президиум Верховного суда РФ берёт на рассмотрение дела, которые интересны с точки зрения правоприменительной практики. Спорные случаи получают трактовку, правовые бреши замуровываются решениями Верховного Суда. Если у вас действительно неоднозначный случай – есть смысл в подаче обращения. Разумеется, с помощью адвоката-законника, не просто хорошо разбирающегося в законодательстве – а умеющего работать с правовыми лакунами и спорными юридическими моментами.

Согласно порядку обжалования в надзорной инстанции, обращения проходят предварительный этап рассмотрения у одного из судей, который решает, выносить ли данный случай на обсуждение Президиума. На изучение каждого обращения судье отводится два месяца, если необходимо истребовать дело – ещё один месяц. Если дело оказалось очень заковыристым, председатель Верховного суда РФ может продлить срок рассмотрения ещё на два месяца. Таким образом, на предварительном рассмотрении надзорное обращение может находиться до пяти месяцев. Что ж, если вы решили идти до конца в судебном споре – придётся запастись терпением.

Если судья допускает спорный случай до рассмотрения Президиумом (опираясь на формальные основания для допуска обращения), то в ближайшие два месяца состоится заседание для изучения ситуации по существу. Итогом рассмотрения на заседании Президиума ВС РФ становится постановление, в котором может быть отражён один из следующих вариантов решения судей: 1) отказ; 2) изменение судебного акта; 3) его полное аннулирование. В дальнейшем арбитражные суды будут ориентироваться в сходных ситуациях именно на постановление ВС РФ. Хотя в России не существует прецедентного права, по сути постановление Верховного суда создаёт прецедент по спорному вопросу.

Дальнейших инстанций для обжалования не предусмотрено. И всё-таки в том случае, если по надзорной жалобе принято постановление не в вашу пользу, остаётся возможность подачи обращения непосредственно к председателю Верховного суда РФ или его заместителю.

Источник: http://noskov.ru/infobase/articles/podacha-zhaloby-v-arbitrazhnyj-sud/

Надзорная жалоба по арбитражному делу

Арбитражным адвокатам приходится сталкиваться с ситуациями, когда защита прав клиента требует и апелляции, и двух кассаций, и выхода на уровень надзора. Разумеется, далеко не каждое дело, по которому арбитражный суд принял отрицательное решение, выходит на уровень Верховного суда Российской Федерации. Надзорная жалоба подаётся для пересмотра арбитражного процесса в тех случаях, когда судебное решение нарушает права человека либо в нём наблюдаются сомнительная трактовка законодательных норм.

Право на подачу надзорной жалобы закрепляет глава 36.1 Арбитражного процессуального кодекса РФ. Согласно статье 308.1 АПК РФ, такой документ подают после рассмотрения дела в Судебной коллегии по экономическим спорам, которая входит в состав Верховного суда (то есть после второй кассации). Важный нюанс: пересмотр в порядке надзора невозможен, если предыдущий этап не пройден и Судебная коллегия не рассматривала вопрос по существу (то есть кассация второго уровня была отвергнута на этапе проверки одним из судей коллегии).

Надзорную жалобу подают в качестве «последнего довода короля». Её невозможно подать, минуя предыдущие этапы судебного разбирательства. Нельзя, например, перепрыгнуть апелляцию и сразу обратиться в Президиум ВС РФ. Поэтому если упустить сроки апелляции или кассаций, надзор тоже будет закрыт.

Суть жалобы в порядке надзора

Надзорный этап обжалования, как и кассационный, наступает уже после того, как решение арбитражного суда уже вступило в силу. Как и кассация, надзор не занимается изучением доказательной базы по экономическому делу и не выясняет, кто кому что должен, какие экспертизы были проведены, какие доводы приводили стороны. Сущность надзора заключается в проверке единообразной трактовки судом норм материального или процессуального права, то есть речь идёт о законности судебного акта в целом. Также на уровне надзора судебный акт можно обжаловать, если им нарушены конституционные права и свободы, а также нормы международного права.

Читайте так же:  Какой срок для восстановления процессуальных сроков

В ряде случаев решении арбитражного суда в порядке надзора оспаривает прокуратура, действующая в интересах неопределенного круга лиц, чьи права и свободны нарушены судебным актом, а также защищая другие публичные интересы. Например, такого рода жалобы могут подаваться по фактам экономического сговора между юридическими лицами и органами власти, при нарушении тендерного законодательства и т. д.

Если судьями удовлетворяется не более 10% кассаций, то пересмотр спорного судебного решения в рамках надзора – вообще единичные случаи (ежегодно Президиум ВС РФ вообще берёт на пересмотр в порядке надзора лишь несколько дел). Тем не менее, учитывая сложность правовых конструкций, которые используются в экономических процессах, и наличие законодательных пробелов в отечественном праве, бывают случаи, когда нижестоящие инстанции допускают ошибки или возникают спорные трактовки, которым необходимо дать оценку на уровне Верховного суда. Так что шансы на пересмотр в Президиуме ВС РФ имеются. Но это ответственную задачу можно поручить только опытному адвокату.

Правила рассмотрения надзорных жалоб

Жалобы, поступающие в порядке надзора в Президиум Верховного суда РФ, проходят предварительный этап рассмотрения одним из судей. Ему отводится два месяца на принятие решения о передаче жалобы на заседание коллег. Дополнительно судья может взять дополнительный месяц, если необходимо истребование дела, и ещё два месяца (с разрешения Председателя ВС РФ или его заместителя) – если оно носит сложный характер.

Отказ судьи передать вопрос на рассмотрение в Президиум можно обжаловать у двух лиц – Председателя ВС РФ и его зама.

Рассмотрение по существу производится Президиумом ВС РФ, для чего в течение двух месяцев должно состояться заседание по данному вопросу. По итогам заседания издаётся постановление, в котором указываются результаты пересмотра спорного судебного акта: это может быть аннулирование судебного решения нижестоящей инстанции, его изменение или отказ в обжаловании.

Источник: http://noskov.ru/infobase/articles/nadzornaya-zhaloba-po-arbitrazhnomu-delu/

Надзорная жалоба в арбитражный суд

Вступление в силу судебного решения не в вашу пользу — не повод перестать бороться за свои права. Решение может быть пересмотрено в порядке надзора.

Содержание статьи:

ВНИМАНИЕ: наш арбитражный адвокат Екатеринбурга поможет составить надзорную жалобу в арбитражный суд: профессионально, на выгодных условиях и в срок 24 часа (подробнее видео с условиями акции). Звоните уже сегодня!

Какие судебные акты могут быть предметом надзорного обжалования?

Обжаловать в порядке надзора можно следующие судебные акты:

  • вступившие в законную силу решения и определения Судебной коллегии ВС РФ, которые были приняты в первой инстанции, при условии, что данные судебные акты были рассмотрены в апелляционном порядке
  • определения апелляционной коллегии ВС РФ, которые были вынесены после рассмотрения апелляционных жалоб, представлений на решения или определения Судебной коллегии ВС РФ, принятые по первой инстанции
  • определения Судебной коллегии ВС РФ, вынесенные в порядке кассационного производства

Кто может подать жалобу?

Подать могут обращение лица, участвующие в деле, а также иные стороны, которые обоснуют, что решение суда затрагивает и касается их прав и законных интересов, предоставляющие в суд доказательства обосновывающие необходимость принятия решения по их доводам.

Основания для отмены или изменения судебных постановлений в порядке надзора

По результатам рассмотрения надзорной жалобы — ранее вынесенные решения могут быть отменены в случае если нашли свое подтверждения одно и/или несколько нарушений:

  1. нарушены права и свободы человека. Соблюдение гарантированных Конституцией и соответствующих международным нормам прав и свобод человека является высшей ценностью и основой правозащиты. Нарушенные права могу быть как личными (право на жизнь, неприкосновенность, тайну переписки, свободу творчества и иные), публично-политические (свобода собраний, избирательные права), социальные (защита материнства, охрана здоровья), экономические (осуществление предпринимательской деятельности, право частной собственности).
  2. нарушены права и интересы неопределенного круга лиц или иные публичные интересы. Под публичным интересом понимаются интересы неопределенного круга лиц, например, охрана окружающей среды, обеспечение здоровья граждан, при условии, что всех лиц чьи права нарушаются нельзя определить и привлечь в качестве стороны в судебном заседании.
  3. нарушено единообразие в применении и толковании судами правовых норм. То есть при принятии обжалуемого в порядке надзора решении были применены такие нормы права или применено такое толкование норм, которое противоречит разъяснениям Пленума ВС РФ.

ПОЛЕЗНО: читайте еще про обжалование решения арбитражного суда по ссылке, а также смотрите ВИДЕО с нашего канала YouTube

Как составить надзорную жалобу в арбитражный суд?

При составлении надзорной жалобы в арбитражный суд необходимо отразить в документе следующие моменты:

  1. Наименование суда
  2. Данные заявителя (ФИО, или наименование юридического лица, место регистрации/место нахождения, ИНН, процессуальный статус заявителя).
  3. Данные участников дела. Перечислить всех иных участников судебного процесса по обжалуемым решениям.
  4. Принятые по делу решения. Указать все суды, в которых рассматривалось дело (первая инстанция, апелляция, кассация), так же необходимо кратко отразить какие решения были приняты каждой из судебных инстанций.
  5. Суть жалобы. Раскрыть предмет спора, обстоятельства, на которых хотелось бы акцентировать внимание суда вышестоящей инстанции
  6. Доводы процессуального документа, которые являются основанием для отмены решений и определений судов, с указанием на нормы права.
  7. Изложить свои требования к суду
  8. Указать все приложения к надзорной жалобе. Копии судебных актов, квитанция госпошлины, доверенность, если жалоба подписывается представителем.

Надзорная жалоба и все приложения к ней должны быть составлены в том количестве экземпляров, сколько лиц участвует в деле.

ПОЛЕЗНО: заказать составление жалобы возможно у нас на выгодных условиях

Срок подачи надзорной жалобы по АПК РФ

Срок по закону строго ограничен. Жалоба на судебное решение в порядке надзора возможна в течение трех месяцев (3-х месяцев) с дня вступления такого решения (определения, постановления) в силу.

В случае пропуска данного срока, возможно исключение, дающее право обратиться с ходатайством о восстановлении срока если лицо, имеющее исключительные и уважительные причины пропуска срока, обратилось с ходатайством до истечения шестимесячного срока с дня вступления судебного решения в силу или со дня, когда лицо узнало или должно было узнать, что его права нарушены.

ПОЛЕЗНО: читайте по вопросу восстановления срока для подачи жалобы по ссылке, а также смотрите видео с дополнительными советами адвоката

Читайте так же:  Уголовное дело закрыто несовершеннолетняя

Госпошлина по жалобе в порядке надзора

Размер государственной пошлины за подачу жалобы в порядке надзора установлена Налоговым кодексом РФ и составляет 3 000 рублей. Реквизиты для оплаты государственной пошлины размещены в соответствующих разделах на сайтах Арбитражных судов, куда направляется соответствующее обращение.

Срок и порядок рассмотрения надзорной жалобы по АПК РФ

Срок начинает течь с момента регистрации жалобы в ВС РФ. В случае если по одному делу было подано несколько жалоб в порядке надзора, то срок начинает течь с дня поступления последней жалобы.

Надзорная жалоба должна быть рассмотрена в течение двух месяцев с дня подачи жалобы. В случае, если суд пришел к выводу о необходимости истребования материалов дела, то срок рассмотрения надзорной жалобы увеличивается до трех месяцев, и время с даты истребования дела до даты представления дела в суд в данный срок не засчитывается.

Рассмотрение идет в несколько этапов:

  1. вопрос о возбуждении надзорного производства. Изначально все изучает один судья единолично. Его задача не только определить соответствие соблюдения требований АПК РФ для составления жалобы (указание на суд, обжалуемое решение, стороны по делу и т.п.), но и решить, передавать или нет все в Президиум ВС РФ для выяснения всех обстоятельств и доводов совместно с другими судьями уже в ходе назначенного судебного заседания
  2. затребование арбитражного дела. Если судье для принятия решения нужны материалы, то она вправе приостановить исполнение обжалуемого акта и вынести определение, затребовав дело в нижестоящей инстанции. Важно, чтобы лица просили о приостановлении в соответствующем ходатайстве, приложенном к первоначально поданному пакету.
  3. рассмотрение жалобы в судебном заседании. На данном этапе включается уже коллегиальный состав судей.
  4. принятие постановления по делу. Постановление выносится вне зависимости от единоличного рассмотрения жалобы с принятием решения в отказе о передачи дела или выводов коллегиального рассмотрения. Данное процессуальное решение суда вступает в силу сразу и обжалованию не подлежит.

Помощь адвоката

Так как подача данной жалобы является по сути последней возможностью отменить нежелательное судебное решение и восстановить вас в своих правах — доверьте это дело профессионалам. Наши адвокаты по арбитражным делам имеют долголетний опыт в составлении данных процессуальных документов и помогут сделать все: профессионально, на выгодных условиях и в срок. Звоните прямо сейчас!

Источник: http://katsaylidi.ru/blog/nadzornaya-zhaloba-v-arbitrazhnyj-sud/

Составление надзорной жалоба в арбитражный суд

Данная жалоба является последней возможностью получить нужное судебное решения или его изменить, и к нему нужно подготовиться основательно. Обжалование решения кассационного суда вступившего в законную силу производится в суде надзорной инстанции, а именно в Верховный суд (до 2014 года в Высший Арбитражный Суд (ВАС) РФ).

Составление надзорной жалоба в суд

Подать надзорную жалобу в суд можно в том случае, если по каким-либо причинам решениями судов низшей инстанции вы остались недовольны. Подать можно в течение 2 (двух) месяцев после публикации кассационного решения. Правда, будьте готовы к тому, что для ее составления потребуется воспользоваться услугами специалистов, так как вероятность успешного разрешения крайне мала (3-5%).

ВС РФ состоит из следующих структурных подразделений: Структура Верховного Суда РФ

  1. Пленум Верховного Суда РФ.
  2. Президиум Верховного Суда РФ.
  3. Судебные коллегии по рассмотрению споров, которые возникают из экономических и административных отношений.
  4. Судебные коллегии по рассмотрению гражданских и уголовных дел.

Куда подается надзорная жалоба

Надзорная жалоба подается на Председателя Верховного Суда РФ с несогласием с решением региональных судов в качестве первой инстанции, если апелляцию на них рассматривал Верховный Суд. То же самое касается и дел, которые были рассмотрены специализированными (военными, флотскими) органами правосудия. Кроме того, надзор распространяется на постановления и определения, принятые судебными коллегиями Верховного Суда.

В рамках надзора могут быть приняты к рассмотрению жалобы на судебные акты Верховного Суда, принятые в рамках первой инстанции, и прошедшие после процедуры апелляции.

Жалоба подается непосредственно в канцелярию Верховного Суда РФ.

Что нужно учитывать

  1. Важные моменты учитываемые в жалобе, или на что обращает внимание ВС РФ
  2. Если суды предыдущих инстанций нарушили гарантированные законодательством права граждан.
  3. Если судебное решение затрагивает государственные интересы или целой группы лиц.
  4. В практике по аналогичным делам имеется разное применение правовых норм, особенно это касается материального права и конституционных прав граждан.

Что должно быть указано в жалобе

Согласно статье 308.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в надзорных жалобе, представлении должны быть указаны:

  1. наименование суда, в который они подаются;
  2. наименование лица, подающего надзорные жалобу, представление, его процессуальное положение, место нахождения или место жительства;
  3. наименования лиц, участвующих в деле, их место нахождения или место жительства;
  4. наименования судов, рассматривавших дело в первой, апелляционной или кассационной инстанции, и содержание принятых ими судебных актов;
  5. сведения об обжалуемом судебном акте, дате его принятия и вступления в законную силу;
  6. предмет спора (описать);
  7. основания пересмотра судебного акта в порядке надзора, предусмотренные статьей 308.8 АПК РФ, с приведением доводов, свидетельствующих о наличии таких оснований;
  8. просьба лица, подающего жалобу, представление;
  9. квитанция об оплате государственной пошлины;
  10. перечень документов, прилагаемых к заявлению или представлению.

Какое решение может принять Верховный суд

Если вы подали жалобу в соответствии с требованиями и подсудности, то суд

  • может не удовлетворить надзорную жалобу, оставив в силе все или только одно из предыдущих судебных решений;
  • может изменить не полностью судебное решение, а только в его части. К примеру по уголовным делам, снижают срок наказания с 12 до 11,6.
  • может принять новый судебный акт «оправдать» или направить на повторное рассмотрение судебное дело в новом составе суда.

Если жалобу подает лицо не участвовавшее в деле

В надзорной жалобе лица, не принимавшего участия в деле, должно быть указано, какие права, свободы или законные интересы этого лица нарушены вступившим в законную силу судебным актом.

Надзорная жалоба должна быть подписана лицом, подающим жалобу, или его представителем. К жалобе, поданной представителем, прилагается доверенность или другой документ, удостоверяющие полномочия представителя. Надзорное представление должно быть подписано Генеральным прокурором Российской Федерации или заместителем Генерального прокурора Российской Федерации.

Надзорные жалоба, представление подаются с копиями, количество которых соответствует количеству лиц, участвующих в деле.

Видео (кликните для воспроизведения).

Источник: http://malina-group.com/nadzornaya-zhaloba-v-arbitrazhnyj-sud/

Надзорная жалоба арбитраж
Оценка 5 проголосовавших: 1

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

Please enter your comment!
Please enter your name here