Отказ восстановление сроков судебный приказ

Как отменить судебный приказ если пропущен срок

Доброго дня!

Сегодня я расскажу, как отменить судебный приказ, если пропущен срок на его обжалование.

Большое количество людей приходит ко мне уже после того, когда по непонятным причинам банки начинают списывать деньги с их счетов. Начинаем вместе разбираться, и в большинстве случаев причиной является вступивший в силу судебный приказ и соответствующие действия судебных приставов.

Сейчас я вам расскажу порядок ваших дальнейших действий в подобных случаях.

Порядок действий

1. Определить, на основании какого решения суда с вас были списаны деньги.
2. Получить в суде копию судебного приказа.
3. Подать обоснованное заявление на его отмену и в судебном заседании поддержать свою позицию.
4. Получить определение об отмене приказа и отнести его в службу судебных приставов.
5. При необходимости сделать поворот исполнения решения суда.

Остановимся более подробно на каждом из этапов:

Как определить на основании чего с вас списаны деньги

Самый быстрый способ – зайти на сайт ФССП и проверить себя по базе данных открытых производств.

Если на сайте нет достаточной информации, то при личном обращении в ССП вам обязаны дать копию постановления о возбуждении исполнительного производства, где указано, на основании какого решения суда возбуждено исполнительное производство.

Возможно также, что исполнительный лист был напрямую передан в ваш банк, тогда всю информацию вам обязаны предоставить в банке.

Итак, вы узнали, что деньги списаны по конкретному судебному приказу, знаете номер дела и номер судебного участка, на котором его выдали.

Зачем важно получить копию судебного приказа именно в суде

Законом установлен срок 10 дней срок на подачу возражения. Дважды пропустить этот срок было бы двойным безрассудством. Чтобы не доказывать, когда вы узнали о наличии приказа, лучше получить его копию под роспись непосредственно в участке. В таком случае будет меньше всего вопросов.

Но уже после получения копии приказа в 10-дневный срок на подачу возражения надо уложиться точно.

Что и как писать в заявлении на отмену приказа

Заявление на отмену судебного приказа правильно называется «Возражения относительно исполнения судебного приказа».

Подается в указанный срок в тот же участок мирового суда.

В возражениях необходимо указать два важных для отмены приказа основания: с чем вы не согласны по существу решения и указать уважительность причин пропуска срока на обжалование.

В самом возражении не забыть указать ходатайство о восстановлении пропущенного срока на обжалование.

По существу решения вы можете быть не согласны:

— размером начисленной неустойки;

— что удовлетворены требования за пределом срока исковой давности

Более подробно основания для отмены судебного приказа я изложу здесь.

Следующая обязательная часть возражений – обоснование уважительности пропуска срока на обжалование.

Уважительными причинами пропуска срока могут являться:

1. Смена места жительства.
2. Отсутствие по месту жительства в связи с болезнью, командировкой и др.
3. Получение судебного приказа за пределом сроков на обжалование.
4. Не получение судебного приказа по иным причинам, например, в случае фактического проживания по другому адресу или по вине почтовой службы.

В любом случае не забудьте приложить к заявлению копии документов, подтверждающие указанные обстоятельства.

Важно помнить, что по буквальному смыслу толкования положений статьи 128 ГПК РФ должник имеет право представить возражения относительно исполнения приказа в течение десяти дней со дня его получения.

Собственно, поэтому я и говорил о необходимости получения приказа в судебном участке!

К сожалению, не все судьи понимают закон таким образом. В случае отказа в восстановлении срока подавайте частную жалобу на определение суда.

Далее – идем в суд и поддерживаем свои возражения.

Что делать после отмены приказа

После вынесения определения об отмене судебного приказа приносим его копию в службу судебных приставов и прекращаем исполнительное производство!

При необходимости делаем поворот исполнения решения суда, о чем я расскажу дополнительно.

Образцы документов

Здесь я выложу образцы реальных возражений из своей практики, по которым приказы были отменены.

Все идентифицирующие данные изменены или удалены.

Если есть вопросы, пишите сюда, и я отвечу вам лично. При необходимости дополню статью.

Источник: http://moipravovoi.ru/otmena-prikaza/otmenit-sudebnyj-prikaz.html

Решение суда об отказе в восстановлении срока для подачи возражений относительно исполнения судебного приказа, отмене судебного приказа № 11а-60/2017

Мировой судья Парюгина Т.А. Дело № 11а-60/2017

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

23 августа 2017 года г. Ростов-на-Дону

Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Новиковой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда частную жалобу Вернези Александры Леонардовны на определение мирового судьи судебного участка № 5 Железнодорожного судебного района г. Ростова-на-Дону от 23 июня 2017 года об отказе в восстановлении срока для подачи возражений относительно исполнения судебного приказа, отмене судебного приказа,

на основании заявления Межрайонной ИФНС России № 24 по Ростовской области мировым судьёй судебного участка № 4 Железнодорожного судебного района г. Ростова-на-Дону 11 ноября 2016 года вынесен судебный приказ о взыскании с Вернези Александры Леонардовны, 27.08.1998 г.р., в пользу МИФНС России № 24 по Ростовской области задолженности за 2014 год по налогу на имущество в размере 4671 руб. и пени в размере 433,62 руб. и по земельному налогу в размере 2532 руб. и пени в размере 239,96 руб., а всего – 7876 руб. 58 коп.

23 июня 2017 года Вернези А.Л. обратилась к мировому судье с заявлением об отмене судебного приказа, а также с ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока на его подачу.

Определением мирового судьи судебного участка № 5 Железнодорожного судебного района г. Ростова-на-Дону от 23 июня 2017 года Вернези А.Л. отказано в удовлетворении заявления о восстановлении срока на подачу возражений относительно исполнения судебного приказа от 11 ноября 2016 года.

Не согласившись с определением мирового судьи, Вернези А.Л. подала частную жалобу, в которой просит отменить вышеуказанное определение мирового судьи судебного участка № 5 Железнодорожного судебного района г. Ростова-на-Дону от 23 июня 2017 года, указывая на то, что копия судебного приказа в адрес заявителя Вернези А.Л. не направлялась, судебный приказ Вернези А.Л. не получала и была лишена возможности предоставить в установленный законом срок возражения на исполнение судебного приказа. О судебном приказе Вернези А.Л. узнала 15.06.2017 г. от судебного пристава-исполнителя Железнодорожного районного отдела судебных приставов-исполнителей г. Ростова-на-Дону УФССП России по РО.

В частной жалобе Вернези А.Л. также приводит доводы о несогласии с вынесенным судебным приказом, указывая на то, что взысканная с неё судебным приказом задолженность по налоговым платежам является необоснованно завышенной, налоговых требований заявитель не получала, в период за который произведено взыскание задолженности заявитель являлась несовершеннолетней и не имела в собственности транспортного средства.

Согласно положениям ч. 2 и ч. 3 ст. 315 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее по тексту — КАС РФ) рассмотрение частной жалобы, представления прокурора на определение суда первой инстанции, за исключением определений о приостановлении производства по административному делу, о прекращении производства по административному делу, об оставлении административного искового заявления без рассмотрения или об отказе в удовлетворении административного искового заявления, представления прокурора о пересмотре судебных актов по вновь открывшимся или новым обстоятельствам, осуществляется по правилам, установленным главой 33 КАС РФ, в порядке упрощенного (письменного) производства без ведения аудиопротоколирования и протокола в сроки, установленные статьей 305 КАС РФ.

В соответствии с положениями ст. 123.5 КАС РФ судебный приказ по существу заявленного требования выносится в течение пяти дней со дня поступления заявления о вынесении судебного приказа в суд.

Судебный приказ выносится без судебного разбирательства и вызова сторон по результатам исследования представленных доказательств.

Копия судебного приказа в течение трех дней со дня вынесения судебного приказа направляется должнику, который в течение двадцати дней со дня ее направления вправе представить возражения относительно исполнения судебного приказа.

Положениями ч. 1 ст. 95 КАС РФ предусмотрено, что лицам, пропустившим установленный настоящим Кодексом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Согласно разъяснениям Верховного Суда РФ, изложенным в п. 51 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.09.2016 N 36 «О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации», по смыслу статьи 95, части 3 статьи 123.5, частей 1, 4 статьи 123.7 КАС РФ, пропущенный по уважительной причине срок представления возражений относительно исполнения судебного приказа подлежит восстановлению мировым судьей, о чем указывается в определении об отмене судебного приказа.

В качестве соответствующих причин могут рассматриваться такие обстоятельства, как неполучение должником копии судебного приказа в связи с нарушением правил доставки почтовой корреспонденции, ввиду отсутствия должника в месте жительства, обусловленного болезнью, нахождением в командировке, отпуске, переездом в другое место жительства, и другие.

Как следует из содержания обжалуемого определения мирового судьи от 23.06.2017 г., отказывая Вернези А.Л. в восстановлении срока для подачи возражений относительно исполнения судебного приказа, мировой судья исходил из недоказанности оснований заявления, а именно, недоказанности в данном случае наличия уважительных причин пропуска заявителем установленного законом срока для подачи возражений относительно исполнения судебного приказа.

С указанными выводами мирового судьи суд апелляционной инстанции соглашается, полагая их основанными на правильном применении норм процессуального права, с соблюдением правил оценки доказательств к установленным обстоятельствам, по следующим мотивам.

Так, согласно имеющемуся в материалах дела сопроводительному письму копия судебного приказа направлена 11.11.2016 г. по адресу должника Вернези А.Л.:

Как следует из отчета об отслеживании отправления судебный приказ принят в отделении связи 09.12.2016 г., 11.12.2016 г. судебный приказ прибыл в место вручения, 15.12.2016 г. имела место неудачная попытка вручения и в связи с истечением срока хранения судебный приказ 19.12.2016 г. покинул место вручения (л.д. 30).

Вернувшийся судебный приказ приобщен к материалам дела (л.д.21).

В частной жалобе адрес места жительства Вернези А.Л. указан как: , что свидетельствует о том, что судебные приказ был направлен должнику Вернези А.Л. по месту жительства.

При указанных обстоятельствах оснований полагать, что неполучение должником Вернези А.Л. копии судебного приказа в данном случае связано с нарушением правил доставки почтовой корреспонденции, не имеется.

Частная жалоба не содержит доводы, мотивированные ссылкой на представленные в материалы дела доказательства, свидетельствующие о том, что на момент направления копии судебного приказа Вернези А.Л. по месту жительства не проживала и не могла своевременно получить копию судебного приказа.

Копия решения (определения) суда считается доставленной лицу, участвующему в деле (полученной им), и в тех случаях, когда она поступила данному лицу, но по обстоятельствам, зависящим от него, не была ему вручена или адресат не ознакомился с ней. В таких случаях срок обжалования судебного акта начинает течь с даты, указанной на почтовом штемпеле возвращенного почтового отправления с отметкой о невозможности вручения в связи с истечением срока хранения, отказом от получения почтового отправления (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ).

С учетом изложенного, суд апелляционной инстанции соглашается с выводом мирового судьи о том, что в данном случае неполучение заявителем Вернези А.Л. копии судебного приказа нельзя признать уважительной причиной пропуска установленного законом срока на представление возражений относительно исполнения судебного приказа, поскольку доказательства, свидетельствующие о наличии обстоятельств объективно препятствующих своевременному получению копии судебного приказа, направленной по месту жительства заявителя, суду не представлены.

Доводы жалобы относительно незаконности самого судебного приказа правового значения при рассмотрении вопроса о восстановлении срока на подачу возражений относительно исполнения судебного приказа не имеют.

В случае несогласия с судебным приказом заявитель не лишен возможности обжаловать судебный приказ в порядке, предусмотренном главой 35 КАС РФ (ч. 3 ст. 123.8 КАС РФ).

Поскольку в данном случае по вышеприведенным мотивам суд апелляционной инстанции признал правильным вывод мирового судьи о том, что указанные Вернези А.Л. причины пропуска срока для подачи возражений относительно исполнения судебного приказа не являются уважительными причинами, предусмотренных законом оснований для отмены определения мирового судьи от 23.06. 2017 года об отказе в восстановлении срока для подачи возражений относительно исполнения судебного приказа и отмене судебного приказа, не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 309, 311, 316 КАС РФ, суд апелляционной инстанции,

определение мирового судьи судебного участка № 5 Железнодорожного судебного района г. Ростова-на-Дону от 23 июня 2017 года об отказе в восстановлении срока для подачи возражений относительно исполнения судебного приказа, отмене судебного приказа оставить без изменения, а частную жалобу Вернези Александры Леонардовны — без удовлетворения.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его вынесения.

Судья И.В. Новикова

РЕШЕНИЯ СУДОВ ПО ИСКАМ НАЛОГОВЫХ ОРГАНОВ:

М. Р. № по РО обратилась в суд с административным иском к Мачехе О.В., в котором просила взыскать с административного ответчика задолженность по налогу на имущество физических лиц и земельному налогу. В обоснование административного искового заявл.

МИФНС России № 19 по Самарской области обратилась в суд с указанным заявлением, ссылаясь на то, что Шумкова Г.Е. состоит на налоговом учете в МИФНС России № 19 по Самарской области в качестве плательщика транспортного налога. На Шумкову Г.Е. зарег.

Источник: http://sud-praktika.ru/precedent/381988.html

Заявление об отмене судебного приказа: последовательность действий, основания для отмены

Судебный приказ – простой, быстрый и эффективный метод взыскания долга с неплательщика. Этот процессуальный инструмент используется для защиты прав кредитора по долгам в сфере трудового, семейного, жилищного и общегражданского права. Пенсионный фонд, Фонд Социального Страхования, кредитные организации часто используют этот инструмент для защиты собственных интересов.

В большинстве случаев судебные приказы выносятся без присутствия на заседание спорящих сторон. Однако даже в случае признания за собой долга перед кредитором многие должники желают произвести отмену этого документа. В статье описан механизм и приведены правила обжалования судебного приказа.

Зачем отменять

Очевидный повод для отмены – несогласие с наличием долга или его суммой. Кроме этого, неплательщик может руководствоваться желанием снизить пени и неустойки в процессе искового производства. Затягивание дела путём отмены документа даёт отсрочку принудительного возврата долга, наложения ареста на имущество.

Статья 129 ГПК РФ позволяет подать возражение на вынесенное решение, не мотивируя своё требование. Достаточно письменно попросить отмену судебного акта в установленный для обжалования срок.

Сроки подачи возражения

Главная сложность при обжаловании документа – короткий 10-дневный срок отмены , выделенный на эту процедуру. Официально этот срок отсчитывается с момента получения приказа ответчиком. Обычно суд направляет документ по почте на адрес регистрации или проживания, указанный кредитором. Получив приказ и желая обжаловать его, необходимо в 10-дневный срок оформить и отправить по почте возражение.

Как оформить заявление об отмене

Законодательством не установлены чёткие требования к составлению заявления с требованием об отмене судебного приказа. Сложившаяся практика в области делопроизводства рекомендует соблюдать несколько правил:

• Выяснить номер участка, наименование и адрес мирового суда, Ф. И. О. судьи – эта информация вписывается в шапку документа в графе «кому»;
• Данные взыскателя (Ф. И. О., адрес) также вписываются в правом верхнем углу в графе «взыскатель» (можно назвать графу «заявитель»);
• Наименование документа пишется по центру листа – «Возражение»;
• В содержательной части документа следует указать на своё несогласие с решением суда. При желании можно указать причину возражения, но это необязательное условие;
• В просительной части следует сформулировать требование об отмене вынесенного приказа. Можно сослаться на 128 и 129 статьи ГПК;
• Закрепить письмо личной подписью и проставить дату;
• Отправить бумагу можно по почте или вручить лично.

Стандартный образец заявления для 2020 года секретари часто располагают на стенде с бланками и формами обращений.

Заявление требуется оформить в трёх экземплярах, два передать в суд, а на третьем проставить штамп о приёме судебной инстанцией и оставить у себя. Он может потребоваться для подачи кассационной жалобы в случае отказа или в дальнейшем при рассмотрении спора в судебном порядке.

Отменили что дальше

Решение об отмене приказа выносится судьёй единолично в течение 3 дней с момента поступления возражения и не подлежит обжалованию. Документ включает разъяснение о праве взыскателя предъявить неплательщику иск в общем порядке.

Что в этом случае делать и чего ждать должнику?

• Во-первых, следует проверить, что приказ отозван без исполнения в службе приставов (если ранее был туда направлен взыскателем). При необходимости следует предъявить в ФССП подтверждающий документ;
• Во-вторых, попытаться решить вопрос миром. Например, подать в банк заявление о реструктуризации кредита или попросить рассрочку в управляющей компании, если спор идёт о взыскании задолженности по жкх;
• В-третьих, если не получилось договориться, следует ожидать повестки в суд. Конечно, можно надеяться, что кредитор забудет о долге пока не пройдёт срок исковой давности, но этот исход очень маловероятен. Лучше заранее готовиться к судебному процессу, продумывать линию защиты и собирать документы, подтверждающие чистоту ваших финансовых намерений.

Пропуск срока подачи возражений

На практике судья выдаёт экземпляр приказа кредитору через 10 дней с момента внесения, даже если нет доказательств вручения должнику. С этого момента документ считается вступившим в силу. Как правило, сразу следуют обеспечительные меры, принятые в Российской федерации: аресты имущества, счетов, запрет на выезд за границу. Но это не означает, что должник не может обжаловать вынесенное решение, о котором ему не было вовремя сообщено.

Источник: http://bankrotof.net/pro-dolgi/otmena-sudebnogo-prikaza/

+7 (499) 450-27-46 Москва

консультация юриста бесплатна

Можно ли восстановить срок отмены судебного приказа

Интересующиеся данной темой граждане, в этой публикации мы поведаем вам, как правильно и по закону произвести отмену судебного определения.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему — обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефону +7 (499) 450-27-46 . Это быстро и бесплатно !

Что представляет собой судебный приказ

Судебный приказ являет собой мнение мирового судьи по какому-либо вопросу, основанное на предоставленных документах, стороны разбирательства не участвуют в этом.

Он имеет отличительную особенность от искового приказа. При исковом приказе имеются прения сторон, а при судебном они отсутствуют. В нашем варианте будем считать, что заёмщик не против назначенной ему суммы выплат.

Если же заёмщик выражает несогласие с мнением мирового судьи, то может обжаловать приказ, написав заявление об его отмене. Данный иск подаётся в судебное подразделение, которым было вынесено решение.

Характеристики судебного приказа

Изучите их хорошо:

1. Судебный приказ выносит судья, никто не может влиять на решение.
2. Приказ устанавливают на основе предоставленных кредитором документов.
3. На обжалование судебного приказа есть 10 дней.

Далее рассмотрим информацию по каждому пункту:

1. Судебный приказ является прерогативой судьи. Решение вопроса является прерогативой судьи. Именно эта референция отличает приказ от решения, выносимого в ходе судебного разбирательства. Судебное предписание выносится быстро и легко, поэтому юристы считают эту процедуру упрощенной.
2. Чтобы вынести судебный приказ, кредитор обязан подать определённое заявление, ссылка на него будет указана в конце статьи. На рассмотрение дела судье даётся 15 дней. Как только судья примет решение, копии приказа должны быть отосланы по почте заёмщику и кредитору. К письму с решением должно быть приложено уведомление.

Заявление о восстановлении сроки исковой давности.

Как отменить решение судьи, возможно ли это

Отменить решение судьи совсем не сложно. Тем более что копии судебного приказа отправляются обеим сторонам. Ознакомившись с документом, заёмщик может обжаловать приговор. Для отмены приказа достаточно 10 дней.

Отмена судебного приказа не значит закрытия кредитного договора. Заявитель вполне может подать исковое заявление в суд, дабы защитить свои права.

Что необходимо делать с полученным предписанием

Сейчас мы опишем некое руководство, которое поможет вам понять, как поступить после получения данного документа:

Судебный приказ желательно отменить в любом случае. Банкиры действуют хитроумно. Собственно назначение судьи не влечёт за собой прекращение кредитной сделки. И выходит вот какая история: вы выплачиваете госдолг по судебному решению, идёте в банк и просите, чтобы вам выдали справку о закрытии кредитной сделки.

Если не успели подать документы в срок, то, как тогда поступить?

Даже если вы пропустили срок исковой давности, то его можно восстановить, а как, увидите в этом видео:

Что предпринять, если в течение 10 дней, заимщик не смог подать документы для отмены судебного предписания

Законом рассматривается возможность восстановить упущенное количество дней для подачи документов, но для этого конечно требуется подкрепить свои слова формально. Например, если вы уверяете судью, что были в командировке, предоставьте командировочный лист. И тогда судья сможет принять в отношении вас решение о восстановлении или отказе срока переноса подачи документов.

Что пишется в заявлении для восстановления срока отмены?

Решение принимает судья индивидуально. Если время подачи заявления ушло, а уважительной причины нет, восстановить срок не возможно.

Имеется практика приобретения недостающих справок в интернете, но это не рекомендуется делать, так как подделка документов считается не законной и за неё следует уголовная ответственность.

Заполненный документ делается в 3 дубликатах. Их надо отнести в судебный участок. Две копии остаются в участке, а одну возвращают вам с пометкой о принятии документов.

Обязательно стоит узнать телефон организации, чтоб позвонить и уточнить, когда можно прийти и забрать документы.

В соответствии с законом, такие дела рассматриваются дней 15, изредка достигает 60 дней. На месте вам точно скажут сроки. По истечению указанного срока надо позвонить и уточнить, рассмотрено ли заявление.

Что делать, если вам отказали в отмене

Если такое произошло с вами, то, как бы вы не старались, но без помощи адвоката вы вряд ли сумеете что-то доказать. Подавайте всегда документы в срок.

Не нашли ответа на свой вопрос? Узнайте, как решить именно Вашу проблему — позвоните прямо сейчас:

+7 (499) 450-27-46 (Москва)
+7 (812) 317-55-21 (Санкт-Петербург)

Источник: http://pravoza.ru/dolgi/fizicheskih/vosstanovlenie-sroka-otmeny.html

Дело № не определено

12 апреля 2011 года

Левокумский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи А.В. Иванова,

с участием заявителя Бондаренко С.В.,

при секретаре судебного заседания Бураченко В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу Бондаренко С.В. на определение мирового судьи судебного участка № 1 Левокумского района В.А. Шишковой от ДД.ММ.ГГГГ об отказе Бондаренко С.В. в восстановлении процессуального срока для подачи возражений относительно исполнения судебного приказа № по заявлению МИФНС России № по о выдаче судебного приказа,

Определением мирового судьи судебного участка № 1 Левокумского района В.А. Шишковой от ДД.ММ.ГГГГ отказано Бондаренко С.В. в восстановлении процессуального срока для подачи возражений относительно исполнения судебного приказа № по заявлению МИФНС России № по о выдаче судебного приказа.

На данное определение Бондаренко С.В. подал частную жалобу, где указал, что мировой судья ошибочно посчитал, что он лично получил копию судебного приказа, что не соответствует фактическим обстоятельствам дела. Он не отрицает, что её получил кто-то из членов его семьи.

В деле действительно имеется почтовое уведомление, подпись на котором сделана не им. ДД.ММ.ГГГГ он находился на работе в , что исключает личное получение корреспонденции по адресу, указанному в заявлении о выдаче судебного приказа, поскольку расстояние между указанными пунктами составляет около 2 тысяч километров.

В связи с изложенным, просит определение мирового судьи судебного участка №1 Левокумского района от ДД.ММ.ГГГГ об отказе Бондаренко С.В. в восстановлении процессуального срока для подачи возражений относительно исполнения судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ отменить, восстановить пропущенный процессуальный срок, признав причины пропуска уважительными.

Представитель МИФНС России № по в судебное заседание не явился. МИФНС России № по не представило сведений о причинах неявки.

Суд, руководствуясь статьей 167 гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя МИФНС России № по .

Бондаренко С.В. в судебном заседании свою частную жалобу поддержал в полном объеме и пояснил суду, что с ДД.ММ.ГГГГ г. по адресу: он не проживает и не зарегистрирован. Копия судебного приказа могла быть получена кем-то из его родственников, проживающих по адресу: , но он узнал о наличие судебного приказа лишь в ДД.ММ.ГГГГ года из постановления судебного пристава о взыскании с него в пользу МИФНС РФ № по имущественного налога. С ДД.ММ.ГГГГ он приступил к работе в качестве . ДД.ММ.ГГГГ он находился на работе в . В связи с отдалённостью постоянного места пребывания он не мог лично получить судебный приказ и не смог своевременно подать заявление об отмене судебного приказа, мировой судья этого не учёл при вынесении обжалуемого определения от ДД.ММ.ГГГГ. Он предоставлял мировому судье копию приказа о том, что с ДД.ММ.ГГГГ он должен приступить к работе в в . Однако мировой судья никак на это не отреагировал, указанные сведения не проверил.

Просит отменить определение мирового судьи судебного участка № по от ДД.ММ.ГГГГ об отказе ему в восстановлении процессуального срока для подачи возражений относительно исполнения судебного приказа № по заявлению МИФНС России № по о выдаче судебного приказа и восстановить срок на подачу возражения относительно исполнения указанного судебного приказа.

Выслушав заявителя Бондаренко С.В., изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

В обоснование отказа в восстановлении Бондаренко С.В. процессуального срока для подачи возражений относительно исполнения судебного приказа № по гражданскому делу по заявлению МИФНС России № по о выдаче судебного приказа, судья указал, что должник Бондаренко С.В. копию судебного приказа получил лично ДД.ММ.ГГГГ….

Этот вывод мирового судьи является ошибочным.

В соответствии со ст. 128 ГПК РФ судья высылает копию судебного приказа должнику, который в течение десяти дней со дня получения приказа имеет право представить возражения относительно его исполнения.

Таким образом, закон предоставляет должнику десятидневный срок для заявления возражений в суд. Данный срок начинает течь с момента получения должником копии судебного приказа. При этом копию судебного приказа должник должен получить лично.

При обращении к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа (исходящий № от ДД.ММ.ГГГГ) взыскатель указал следующее место жительства Бондаренко С.В.: (л.д. 1).

ДД.ММ.ГГГГ за исх. № мировым судьёй была направлена копия судебного приказа Бондаренко С.В. по адресу: , т.е. не по месту проживания должника, в связи с чем, по утверждению Бондаренко С.В., эта копия приказа ему не была вручена в установленный законом срок, что лишило его возможности своевременно обжаловать судебный приказ.

Из уведомления о вручении (на л.д. 13), на которое ссылается в своём определении от ДД.ММ.ГГГГ мировой судья, в обоснование того, что Бондаренко С.В. лично получил копию судебного приказа, следует, что почтовое отправление было направлено Бондаренко С.В. по адресу: и ДД.ММ.ГГГГ получено, подпись получателя неразборчива. При этом на уведомлении о вручении нет отметки о том, лично адресатом получено почтовое отправление, или же оно получено другим лицом.

На основании статьи 115 гражданского процессуального кодекса РФ судебные повестки и иные судебные извещения доставляются по почте или лицом, которому судья поручает их доставить. Время их вручения адресату фиксируется установленным в организациях почтовой связи способом или на документе, подлежащем возврату в суд.

Имеющиеся в гражданском деле материалы не позволяют сделать вывод о том, что копия судебного приказа была получена Бондаренко С.В. лично.

По утверждению Бондаренко С.В., копия приказа могла быть получена кем-то из его родственников, проживающих по адресу: , но он узнал о наличии судебного приказа лишь в ДД.ММ.ГГГГ года из постановления судебного пристава о взыскании с него в пользу МИФНС РФ № по имущественного налога. С ДД.ММ.ГГГГ он приступил к работе в качестве . ДД.ММ.ГГГГ он находился на работе в . В связи с отдалённостью постоянного места пребывания он не мог лично получить судебный приказ и не смог своевременно подать заявление об отмене судебного приказа.

Мировой судья, решая вопрос об отсутствии уважительных причин пропуска процессуального срока, не учёл, что отсутствуют сведения о надлежащем вручении должнику копии судебного приказа, не проверил сведения, предоставленные Бондаренко С.В., что с ДД.ММ.ГГГГ он приступил к работе в в и ДД.ММ.ГГГГ находился на работе в указанном месте, в связи с чем не мог своевременно получить копию судебного приказа, и что эти обстоятельства служат уважительными причинами пропуска процессуального срока.

Исходя из вышеизложенного, следует признать, что срок подачи заявления об отмене судебного приказа был пропущен заявителем по уважительной причине, в связи с чем подлежал восстановлению.

При вынесении определения от ДД.ММ.ГГГГ об отказе Бондаренко С.В. в восстановлении процессуального срока для подачи возражений относительно исполнения судебного приказа №, мировой судья пришёл к выводам, несоответствующим обстоятельствам дела.

При таких обстоятельствах, принятое мировым судьёй определение нельзя признать законным и обоснованным. Оно подлежит отмене в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 362 ГПК РФ.

Согласно ст. 334 ГПК РФ суд апелляционной инстанции, рассмотрев частную жалобу, вправе отменить определение мирового судьи полностью и разрешить вопрос по существу.

Таким образом, требование Бондаренко С.В. об отмене определения мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ и заявление о восстановлении процессуального срока на подачу возражения относительно исполнения судебного приказа № подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 330, 333 — 335, 362 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Частную жалобу Бондаренко С.В. удовлетворить.

Отменить определение мирового судьи судебного участка № 1 по Левокумскому району от ДД.ММ.ГГГГ об отказе Бондаренко С.В. в восстановлении процессуального срока для подачи возражений относительно исполнения судебного приказа № по заявлению МИФНС России № по о выдаче судебного приказа.

Восстановить срок Бондаренко С.В. на подачу возражения относительно исполнения судебного приказа № № и направить данное дело мировому судье судебного участка № 1 по Левокумскому району для рассмотрения по существу заявления об отмене судебного приказа № №.

Определение вступает в законную силу со дня его вынесения.

Источник: http://www.gcourts.ru/case/1234694

Отмена судебного приказа

Содержание статьи

Судебный приказ — это законная форма судебного решения, которая выдается в случае спорной ситуации между сторонами конфликта. Если решением недовольна одна из сторон, она ищет способ того, как отменить судебный приказ. В отдельных случаях возникает проблема просрочки, тогда нужно узнавать о возможности восстановления сроков по судебному приказу.

Отмена судебного приказа: закон

Сама процедура и коэффициент возможности отмены приказа прописаны в Гражданско-процессуальном кодексе РФ. В частности, в статье 129 сказано, что судья отменяет действие документа, если в установленный срок будут получены возражения от должника, касающиеся его исполнения. Если будут аргументированные оспаривания.

В том же нормативно-правовом акте указано, что стороне, не согласной с результатом разбирательства суда, законодательно разрешено оспаривать приказ в течение десяти календарных дней с того момента, когда он был получен.

Судебный приказ выдается в следующих случаях:

Обратите внимание!

Судебный приказ обжалованию в апелляционном порядке не подлежит, однако может быть отменен.

Отмена судебного приказа, если пропущен срок

Если срок пропущен, в отдельных случаях ведомство рассматривает прошение гражданина о восстановлении актуальности и пересмотре дела. В таком случае в суд подается заявление об отмене судебного приказа, а к нему дополняется ходатайство о восстановлении пропущенного срока, в котором необходимо обосновать уважительность ситуации и приложить соответствующие доказательства.

Как отменить судебный приказ

Первое, что требуется делать в ситуации, если гражданин хочет отменить действие судебного приказа, — написать заявление и подать его в суд.

Исходя из разумных сроков, взыскатель имеет право в течение 15-ти дней со дня вручения копии судебного приказа и приложенных к нему документов подать заявление о его отмене в суд.

Обратите внимание!

Судебный приказ о взыскании алиментов отмене и обжалованию не подлежит.

В заявлении об отмене судебного приказа должны быть указаны наименование суда, в который подается заявление, полное ФИО сторон заявителя и должника, идентификационный код юридического лица, регистрационный номер учетной карточки налогоплательщика заявителя и должника для физических лиц при его наличии или номер и серию паспорта заявителя и должника.

Основная часть письма состоит из разъяснения необоснованности требований взыскателя. К заявлению об отмене судебного приказа прилагаются:

Подача заявления

Для того чтобы в суде рассмотрели заявку на отмену судебного приказа, даже если сроки были нарушены, необходимо:

• прийти в суд;
• лично от руки написать там заявление;
• в документе указывать данные именно той территориальной инстанции, в которую вы обратились.

Сроки рассмотрения

На протяжении 5 дней со дня подачи ходатайства в суд выносится приказ, а через 10 – он вступает в силу, но только в том случае, если от должника не поступило заявление о выражении несогласия по поводу вынесения данного документа. В этом случае судья отдаёт заявителю судебный приказ с мокрой печатью.

Восстановление сроков по судебному приказу

В течение отведенного времени суд рассматривает предоставленные аргументы на повторное оспаривание судебного приказа. В случае отсутствия оснований для возвращения заявления об отмене судебного приказа, судья не позднее двух дней после его представления выносит определение об отмене судебного приказа, в котором разъясняет взыскателю его право обратиться в суд с теми же требованиями в порядке упрощенного искового производства.

Уважительные причины для отмены судебного приказа

Гражданин вправе восстановить пропущенный по уважительным причинам срок обжалования. Такими аргументами могут выступать:

• справка из больницы;
• командировочное удостоверение;
• справка о смене адреса и так далее.

Детальнее такая процедура описана в Постановлении Верховного Суда РФ № 62 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса…».

Обратите внимание!

В каждом конкретном случае вопрос о восстановлении сроков на обжалование решает суд.

Образец заявления об отмене судебного приказа

Исходя из общепринятых требований, гражданин должен подавать заявление об отмене судебного приказа исключительно в тот орган суда, который вынес постановление.

Конкретных требований к написанию пока не предусмотрено, но есть правила, которых следует придерживаться:

• в верхнем правом углу нужно написать полное наименование судебного органа, ФИО судьи;
• от заявителя требуются его фамилия и инициалы, адрес места жительства, контактный номер телефона;
• далее по центру листа — «Возражение»;
• в основной части следует максимально детально с указанием всех причин разъяснить свое несогласие с судебным приказом;
• обращение к суду — прошение об отмене вынесенного судебного постановления.
• дата;
• подпись.

На основании заявления происходит пересмотр и возможная отмена приказа. Если мировой судья принимает решение об отмене, дело не передается к исполнению судебными приставами.

Источник: http://pravo21vek.ru/articles/sud/otmena-sudebnogo-prikaza/