Полномочия суда кассационной инстанции по уголовному делу

Самое главное по теме: "Полномочия суда кассационной инстанции по уголовному делу" с профессиональной точки зрения. Мы собрали и подготовили ответы на многие сопутствующие вопросы. Если вы не нашли на них ответ, то можете обратиться к дежурному консультанту.

Статья 401.3. Порядок подачи кассационных жалобы, представления

СТ 401.3 УПК РФ

1. Кассационные жалоба, представление подаются непосредственно в суд кассационной инстанции, правомочный в соответствии с частью второй настоящей статьи пересматривать обжалуемое судебное решение.

2. Кассационные жалоба, представление подаются на:

1) приговор и постановление мирового судьи, приговор, определение и постановление районного суда, апелляционные постановления и определения, а также промежуточные судебные решения верховного суда республики, краевого или областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа, вынесенные ими в ходе производства по уголовному делу в качестве суда первой инстанции, — соответственно в президиум верховного суда республики, краевого или областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа;

2) судебные решения, указанные в пункте 1 настоящей части, если они обжаловались в кассационном порядке в президиум верховного суда республики, краевого или областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа; приговор или иное итоговое судебное решение верховного суда республики, краевого или областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа, если указанные судебные решения не были предметом рассмотрения Верховного Суда Российской Федерации в апелляционном порядке; постановления президиума верховного суда республики, краевого или областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа — в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации;

3) приговор, определение и постановление гарнизонного военного суда, апелляционные постановления и определения окружного (флотского) военного суда — в президиум окружного (флотского) военного суда;

4) промежуточные судебные решения окружного (флотского) военного суда, вынесенные им в ходе производства по уголовному делу в качестве суда первой инстанции, — в президиум окружного (флотского) военного суда;

5) судебные решения, указанные в пункте 3 настоящей части, если они обжаловались в кассационном порядке в президиум окружного (флотского) военного суда; приговор или иное итоговое судебное решение окружного (флотского) военного суда, если они не были предметом рассмотрения Верховного Суда Российской Федерации в апелляционном порядке; постановления президиума окружного (флотского) военного суда — в Судебную коллегию по делам военнослужащих Верховного Суда Российской Федерации.

Комментарий к Статье 401.3 Уголовно-процессуального кодекса

Кроме того, в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 28 января 2014 г. N 2 были определены принципиальные положения, связанные с обжалованием судебных решений, которые были вынесены соответственно районными и гарнизонными судами в порядке исполнения приговора. Так, постановление судьи районного суда, гарнизонного военного суда, вынесенное в порядке исполнения приговора, вне зависимости от того, судом какого уровня был постановлен приговор, может быть пересмотрено в кассационном порядке только с соблюдением инстанционности, установленной ч. 2 ст. 401.3 УПК РФ, т.е. президиумом соответствующего верховного суда республики, краевого, областного или равного им суда, а затем Судебной коллегией по уголовным делам Верховного Суда РФ, Судебной коллегией по делам военнослужащих Верховного Суда РФ.

Кроме того, в тех случаях, когда в кассационной жалобе или представлении обжалуется одновременно приговор, а также постановление судьи, вынесенное в порядке исполнения приговора, то в данной ситуации преимуществом, в части определения суда кассационной инстанции, связанного с рассмотрением кассационной жалобы или представления, будет обладать приговор, а не вынесенное решение в порядке исполнения приговора. Поэтому кассационные жалобы или представления будут рассматриваться судом кассационной инстанции, правомочным пересматривать приговор, независимо от того, судьей какого районного суда выносилось решение в порядке исполнения приговора. Данное положение определено и в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 28 января 2014 г. N 2. Так, кассационные жалоба, представление, в которых одновременно обжалуются приговор и постановление судьи, вынесенное в порядке исполнения приговора, подлежат рассмотрению судом кассационной инстанции, правомочным пересматривать приговор, независимо от того, судьей какого районного суда (этого же или другого субъекта Российской Федерации) выносилось решение в порядке исполнения приговора.

Суды кассационной инстанции вправе проверять законность как итоговых судебных решений , так и промежуточных судебных решений . Кассационные жалобы или представления в отличие от апелляционных жалоб или представлений должны подаваться непосредственно в суд кассационной инстанции. При этом должны быть четко соблюдены требования инстанционности подачи кассационных жалоб или представлений.
———————————
О понятии итоговых судебных решений см.: п. 53.2 ст. 5 УПК РФ и п. 4 Постановления Пленума ВС РФ от 27 ноября 2012 г. N 26 «О применении норм Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, регулирующих производство в суде апелляционной инстанции» // .

О понятии промежуточных судебных решений см.: п. 53.3 ст. 5 УПК РФ и п. 5 Постановления Пленума ВС РФ от 27 ноября 2012 г. N 26 «О применении норм Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, регулирующих производство в суде апелляционной инстанции» // .

Источник: http://upkod.ru/chast-3/razdel-15/glava-47-1/st-401-3-upk-rf

Глава 47.1. Производство в суде кассационной инстанции

2. Каждый осужденный имеет право на пересмотр приговора вышестоящим судом в порядке, установленном главами 45.1, 47.1, 48.1 и 49 УПК РФ. Открыть статью

11. Постановление судьи об избрании в качестве меры пресечения заключения под стражу или об отказе в этом может быть обжаловано в апелляционном порядке с учетом особенностей, предусмотренных статьей 389.3 УПК РФ, в течение 3 суток со дня его вынесения. Суд апелляционной инстанции принимает решение по жалобе или представлению не позднее чем через 3 суток со дня их поступления. Решение суда апелляционной инстанции об отмене постановления судьи об избрании в качестве меры пресечения заключения под стражу подлежит немедленному исполнению. Решение суда апелляционной инстанции может быть обжаловано в кассационном порядке по правилам, установленным главой 47.1 УПК РФ. Открыть статью

7. Постановление судьи, указанное в части пятой настоящей статьи, может быть обжаловано в вышестоящий суд в апелляционном, кассационном порядке, установленном главами 45.1 и 47.1 УПК РФ. Открыть статью

1. Жалобы и представления на приговоры, определения, постановления судов первой и апелляционной инстанций, а также жалобы и представления на судебные решения, принимаемые в ходе досудебного производства по уголовному делу, приносятся в порядке, установленном главами 45.1 и 47.1 УПК РФ. Открыть статью

Постановление судьи о производстве выплат, возврате имущества может быть обжаловано в порядке, установленном главами 45.1 и 47.1 УПК РФ. Открыть статью

6. Постановление судьи может быть обжаловано в порядке, установленном главами 45.1 и 47.1 УПК РФ. Открыть статью

7. Судебное решение, принятое по результатам предварительного слушания, может быть обжаловано в порядке, предусмотренном главами 45.1 и 47.1 УПК РФ, за исключением судебного решения о назначении судебного заседания в части разрешения вопросов, указанных в пунктах 1, 3 — 5 части второй статьи 231 УПК РФ. Открыть статью

Источник: http://kodeks.systecs.ru/upk-rf/glava47-1/

Читайте так же:  Время действия комендантского часа в лнр сегодня

Глава 47.1. Производство в суде кассационной инстанции (ст.ст. 401.1 — 401.17)

Информация об изменениях:

Федеральным законом от 29 декабря 2010 г. N 433-ФЗ раздел XV настоящего Кодекса дополнен главой 47.1, вступающей в силу с 1 января 2013 г.

Глава 47.1. Производство в суде кассационной инстанции

ГАРАНТ:

О применении главы 47.1 настоящего Кодекса см. постановление Пленума Верховного Суда РФ от 25 июня 2019 г. N 19

>
Предмет судебного разбирательства в кассационном порядке
Содержание
Уголовно-процессуальный кодекс (УПК РФ)

© ООО «НПП «ГАРАНТ-СЕРВИС», 2020. Система ГАРАНТ выпускается с 1990 года. Компания «Гарант» и ее партнеры являются участниками Российской ассоциации правовой информации ГАРАНТ.

Источник: http://base.garant.ru/12125178/64c5c1df2d59ca555cb3c27fc4261481/

Статья 329. Полномочия суда кассационной инстанции

Статья 329. Полномочия суда кассационной инстанции

ГАРАНТ:

См. комментарии к статье 329 настоящего Кодекса

1. Суд кассационной инстанции, рассмотрев кассационные жалобу, представление с административным делом, вправе:

1) оставить судебный акт суда первой, апелляционной или кассационной инстанции без изменения, кассационные жалобу, представление без удовлетворения;

Информация об изменениях:

Пункт 2 изменен с 1 октября 2019 г. — Федеральный закон от 28 ноября 2018 г. N 451-ФЗ

2) отменить судебный акт суда первой, апелляционной или кассационной инстанции полностью либо в части и направить дело на новое рассмотрение в соответствующий суд с указанием при необходимости на обязанность рассмотреть дело в ином составе судей;

3) отменить судебный акт суда первой, апелляционной или кассационной инстанции полностью либо в части и оставить заявление без рассмотрения либо прекратить производство по административному делу;

4) оставить в силе один из принятых по административному делу судебных актов;

5) отменить либо изменить судебный акт суда первой, апелляционной или кассационной инстанции и принять новый судебный акт, не передавая административное дело на новое рассмотрение, если допущена ошибка в применении и (или) толковании норм материального права;

6) оставить кассационные жалобу, представление без рассмотрения по существу при наличии оснований, предусмотренных частью 1 статьи 321 настоящего Кодекса.

Информация об изменениях:

Часть 2 изменена с 1 октября 2019 г. — Федеральный закон от 28 ноября 2018 г. N 451-ФЗ

2. При рассмотрении административного дела в кассационном порядке суд проверяет правильность применения и толкования норм материального права и норм процессуального права судами, рассматривавшими административное дело, в пределах доводов кассационных жалобы, представления. По административным делам, затрагивающим интересы неопределенного круга лиц, а также по административным делам, указанным в главах 28 — 31.1 настоящего Кодекса, суд кассационной инстанции вправе выйти за пределы доводов кассационных жалобы, представления. При этом суд кассационной инстанции не вправе проверять законность судебных актов в той части, в которой они не обжалуются, а также законность судебных актов, которые не обжалуются.

3. Суд кассационной инстанции не вправе устанавливать или считать доказанными обстоятельства, которые не были установлены либо были отвергнуты судом первой или апелляционной инстанции, предрешать вопросы о достоверности или недостоверности того или иного доказательства, преимуществе одних доказательств перед другими и определять, какой судебный акт должен быть принят при новом рассмотрении административного дела.

4. Указания вышестоящего суда о толковании закона являются обязательными для суда, вновь рассматривающего административное дело.

Источник: http://base.garant.ru/70885220/1fbec2510028c918b48e7c4f663446dd/

Прокуратура области разъясняет особенности рассмотрения уголовных дел в кассационной инстанции

Производство в суде кассационной инстанции является важной гарантией законности судебных решений по уголовным делам и реализации конституционного права граждан на судебную защиту.

Данная стадия уголовного судопроизводства предназначена для выявления и устранения допущенных органами предварительного расследования или судом в ходе предшествующего разбирательства дела существенных нарушений уголовного закона (неправильного его применения) и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявших на исход дела, и нарушений, искажающих саму суть правосудия и смысл судебного решения как акта правосудия.

В силу статьи 401.1 УПК РФ при рассмотрении кассационных жалобы, представления суд кассационной инстанции проверяет только законность судебных решений, то есть правильность применения норм уголовного и норм уголовно-процессуального права.

С учетом данного ограничения доводы кассационных жалобы, представления, если в них оспаривается правильность установления судом фактических обстоятельств дела, проверке не подлежат. Вместе с тем, если в кассационных жалобе, представлении содержится указание на допущенные судом нарушения уголовно-процессуального закона при исследовании или оценке доказательств (например, обоснование приговора недопустимыми доказательствами), повлиявшие на правильность установления судом фактических обстоятельств дела и приведшие к судебной ошибке, такие доводы не должны быть оставлены без проверки.

Жалобы, представления на несправедливость приговора, по которому было назначено наказание, не соответствующее тяжести преступления, личности осужденного, или по которому судом назначено несправедливое наказание вследствие его чрезмерной мягкости либо чрезмерной суровости (часть 2 статьи 389.18 УПК РФ), подлежат проверке судом кассационной инстанции в случае, если такое решение суда явилось следствием неправильного применения норм Общей части Уголовного кодекса Российской Федерации (например, положений статьи 60 УК РФ).

Наряду с лицами, указанными в ст.401.2 УПК РФ, право на кассационное обжалование имеют обвиняемый, подсудимый, лицо, уголовное дело в отношении которого прекращено, лицо, в отношении которого велось или ведется производство о применении принудительных мер медицинского характера, лицо, в отношении которого применена принудительная мера воспитательного воздействия, и лицо, в отношении которого принято решение о выдаче для уголовного преследования или исполнения приговора, их защитники и законные представители, а также другие лица.

Читайте так же:  Академический отпуск в университете по семейным обстоятельствам

К числу иных лиц, обладающих правом на обжалование судебного решения в той части, в которой оно затрагивает их права и законные интересы, относятся лица, не признанные в установленном законом порядке участниками процесса, но исходя из своего фактического положения нуждающиеся в судебной защите (заявитель, которому отказано в возбуждении уголовного дела, залогодатель, лицо, на имущество которого наложен арест, и другие).

Кассационные жалоба, представление, в которых одновременно обжалуются приговор и постановление судьи, вынесенное в порядке исполнения приговора, подлежат рассмотрению судом кассационной инстанции, правомочным пересматривать приговор, независимо от того, судьей какого районного суда (этого же или другого субъекта Российской Федерации) выносилось решение в порядке исполнения приговора.

В соответствии с положениями части 1 статьи 127 и статьи 401.3 УПК РФ в кассационном порядке может быть пересмотрено вступившее в законную силу судебное решение, вынесенное в ходе как судебного, так и досудебного производства по уголовному делу.

При этом, вступившие в законную силу судебные решения, вынесенные в ходе досудебного производства, могут быть пересмотрены в кассационном порядке лишь до передачи уголовного дела в суд первой инстанции для рассмотрения по существу. Вместе с тем, поскольку восстановление нарушенных конституционных прав на свободу и личную неприкосновенность должно быть своевременным, а имеющиеся средства их правовой защиты – эффективными, обжалование и пересмотр в кассационном порядке постановлений об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу, домашнего ареста или о продлении срока их действия либо о помещении лица в медицинский или психиатрический стационар для производства судебной экспертизы возможны и после поступления уголовного дела в суд первой инстанции.

Пересмотр в кассационном порядке приговора по основаниям, влекущим ухудшение положение осужденного, допускается в срок, не превышающий 1 года со дня вступления приговора в законную силу. Пропущенный при подаче кассационных жалобы, представления предусмотренный статьей 401.6 УПК РФ годичный срок, в течение которого допускается поворот к худшему при пересмотре судебного решения в кассационном порядке, восстановлению не подлежит вне зависимости от уважительности причины его пропуска. В таком случае ходатайство о восстановлении пропущенного срока возвращается заявителю без рассмотрения.

Решение о повороте к худшему не может быть принято судом кассационной инстанции по истечении годичного срока и в тех случаях, когда постановление о передаче кассационных жалобы, представления на рассмотрение суда кассационной инстанции было вынесено до его истечения. При этом суд кассационной инстанции оставляет жалобу, представление без удовлетворения.

Поворот к худшему при пересмотре судебного решения в кассационном порядке может иметь место, если в ходе судебного разбирательства были допущены нарушения, искажающие саму суть правосудия и смысл судебного решения как акта правосудия.

Неправильное применение уголовного закона, являющееся основанием для пересмотра судебного решения в кассационном порядке с поворотом к худшему, может выражаться, например, в квалификации содеянного по уголовному закону о менее тяжком преступлении.

К числу нарушений уголовно-процессуального закона, искажающих саму суть правосудия и смысл судебного решения как акта правосудия, могут быть отнесены, в частности, нарушения, указанные в пунктах 2,8,10,11 ч.2 статьи 389.17, в статье 389.25 УПК РФ, а также иные нарушения, которые лишили участников уголовного судопроизводства возможности осуществления гарантированных законом прав на справедливое судебное разбирательство на основе принципа состязательности и равноправия сторон либо существенно ограничили эти права, если такое лишение либо такие ограничения повлияли на законность судебного решения.

По общему правилу, суд кассационной инстанции не связан доводами, содержащимися в жалобе или представлении и вправе проверить производство по уголовному делу в полном объеме.

При этом, судья может принять решение о передаче кассационных жалобы, представления с уголовным делом для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции по основаниям, не указанным в жалобе, представлении, лишь относительно лица, в отношении которого ставится вопрос о пересмотре судебного решения, если изменение или отмена этого решения улучшает его положение.

Однако, вынести постановление (определение), влекущее ухудшение положения осужденного, оправданного или лица, дело в отношении которого прекращено, суд может лишь по тому правовому основанию и по тем доводам, которые указаны в кассационном представлении прокурора, кассационной жалобе потерпевшего, его законного представителя или представителя.

Лицо, обратившееся в суд кассационной инстанции, вправе отозвать свои кассационные жалобу, представление до начала их рассмотрения судом.

Если просьба об отзыве жалобы, представления поступит до принятия решения об их передаче с уголовным делом для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, то жалоба или представление возвращается заявителю в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 401.5 УПК РФ. Если же такая просьба поступит после принятия решения о передаче жалобы, представления, суд выносит постановление (определение) о прекращении кассационного производства. При этом, решение суда о прекращении кассационного производства в связи с отзывом не является обстоятельством, препятствующим тому же лицу в течение срока, указанного в части 3 статьи 401.2 УПК РФ, повторно обратиться в тот же суд кассационной инстанции с жалобой или представлением по тем же или иным правовым основаниям.

В соответствии со статьей 401.12 УПК РФ суду кассационной инстанции надлежит в срок не позднее 14 суток до дня судебного заседания известить лиц, интересы которых затрагиваются жалобой, представлением, о дате, времени и месте рассмотрения уголовного дела, а также направить этим лицам копии постановления о передаче кассационных жалобы, представления с уголовным делом для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции и копии кассационных жалоб и (или) представления, поданных другими участниками судебного разбирательства по данному делу.

Если лицом, в отношении которого ведется кассационное производство по делу, не заявлен отказ от помощи защитника в порядке, установленном статьей 52 УПК РФ, а также в иных случаях обязательного участия защитника, предусмотренных в части 1 статьи 51 УПК РФ, участие защитника в заседании суда кассационной инстанции обеспечивается судом.

Читайте так же:  Нарушение права владения имуществом

При разбирательстве в суде кассационной инстанции могут быть рассмотрены не только материалы, имеющиеся в уголовном деле, но и дополнительные материалы, поступившие с жалобой или представлением либо представленные сторонами, если они содержат сведения, имеющие значение для правильного разрешения дела, и не свидетельствуют о наличии новых или вновь открывшихся обстоятельств.

Дополнительные материалы могут быть положены в основу решения об отмене приговора, определения и постановления суда с возвращением уголовного дела прокурору либо с его передачей на новое судебное разбирательство в суд первой или апелляционной инстанции. Изменение приговора и последующих судебных решений или их отмена с прекращением производства по уголовному делу на основании дополнительных материалов не допускается, за исключением случаев, когда достоверность фактов, устанавливаемых такими материалами, не нуждается в проверке судом первой или апелляционной инстанции (документы, свидетельствующие о недостижении осужденным возраста, с которого наступает уголовная ответственность, об отсутствии судимости, о применении акта об амнистии по предыдущему приговору и др.).

При этом, следует иметь в виду, что вновь открывшиеся обстоятельства либо новые обстоятельства, на которые лица, обратившиеся в суд кассационной инстанции, ссылаются в кассационных жалобе, представлении, не могут служить основанием для отмены или изменения судебных постановлений в кассационном порядке. По указанным обстоятельствам судебные решения могут быть пересмотрены в порядке, установленном главой 49 УПК РФ.

В случае отмены приговора и передачи уголовного дела на новое рассмотрение в суд первой или апелляционной инстанции, а также при возвращении уголовного дела прокурору суду кассационной инстанции в целях охраны прав и законных интересов участников уголовного судопроизводства и проведения судебного заседания в разумные сроки необходимо решить вопрос о мере пресечения в отношении лица, содержащегося под стражей. При этом суд вправе избрать любую из предусмотренных статьей 98 УПК РФ мер пресечения при условии, что она обеспечит достижение указанных целей. В случае избрания меры пресечения в виде заключения под стражу или домашнего ареста суд кассационной инстанции обязан указать конкретный срок ее действия.

Постановление (определение) суда кассационной инстанции должно соответствовать требованиям, предусмотренным частями 3, 4 статьи 389.28 УПК РФ. При этом в описательно-мотивировочной части кассационного постановления (определения), помимо мотивов принятого решения, указываются основания, по которым приговор или иное обжалуемое судебное решение признается законным, а жалоба или представление – не подлежащими удовлетворению, либо основания полной или частичной отмены или изменения такого решения.

Видео (кликните для воспроизведения).

В соответствии со статьей 392 и частью 6 статьи 401.16 УПК РФ указания суда кассационной инстанции обязательны при повторном рассмотрении уголовного дела судами первой и апелляционной инстанций.

Источник: http://www.51.fsin.su/prokuratura-razyasnyaet/osobennosti-rassmotreniya-ugolovnykh-del-v-kassatsii.php

Письменное кассационное производство

1. Суд кассационной инстанции вправе принять судебное решение по результатам письменного производства, если все участники судебного разбирательства заявили ходатайство об осуществлении производства в их отсутствие.

2. Если проводилось письменное кассационное производство, копия судебного решения суда кассационной инстанции направляется участникам судебного производства в течение трех дней со дня после его подписания.

1. Комментируемая статья закрепляет особый порядок проведения кассационного рассмотрения — это письменное кассационное производство. Условием его проведения является ходатайство всех участников судебного производства об осуществлении производства в их отсутствие.

Следует отметить, что согласно ч. 3 ст. 427 УПК только на лицо, подающее кассационную жалобу, возложена обязанность, если в случае ее нежелания участвовать в кассационном производстве, он указывает об этом в кассационной жалобе, в противном случае, даже если лицо ничего не отметила о своей участия в судебном заседании, суд кассационной инстанции не может расценивать такое » молчание» жалобщика как его нежелание участвовать в кассационном рассмотрении. В то же время, лицо, подающее возражение на кассационную жалобу в соответствии с ч. 3 ст. 431 УПК, должна отметить, желает ли она участвовать в кассационном рассмотрении или нет. Если же такое лицо ничего не отметила в своем возражении, суд вправе расценить такое «молчание» лица, как ее нежелание участвовать в судебном заседании суда кассационной инстанции.

Иными словами, суд вправе принять судебное решение по результатам письменного производства, если:

— лицо, подавшее кассационную жалобу, непосредственно в ней или в приложенном к кассационной жалобе ходатайстве указала о своем нежелании присутствовать во время кассационного рассмотрения;

— лицо, подавшее возражение на кассационную жалобу, непосредственно в таком отрицании или в прилагаемом к нему ходатайстве указала о том, что она не желает участвовать в кассационном производстве или ничего не указала об этом в своем отрицании;

— участие таких участников судебного производства в соответствии с требованиями процессуального закона не является обязательным;

— отсутствуют основания для принятия судом кассационной инстанции решения об обязательном участии участника судебного производства;

— стороны судебного производства были уведомлены своевременно о месте, дате и времени кассационного рассмотрения, но до его начала сообщили о своем нежелании присутствовать во время его рассмотрения, или не явились в судебное заседание и не сообщили о причине своей неявки.

При условии наличия всех указанных обстоятельств в их совокупности суд кассационной инстанции должен рассматривать кассационную жалобу в письменном производстве.

2. В письменном кассационном производстве не осуществляется фиксирование с помощью технических средств уголовного производства в суде.

3. Копия решения суда кассационной инстанции по результатам письменного производства направляется участникам судебного производства в течение трех дней со дня после его подписания.

Полномочия суда кассационной инстанции по результатам рассмотрения кассационной жалобы

1. Суд кассационной инстанции по результатам рассмотрения кассационной жалобы имеет право:

1) оставить судебное решение без изменения, а кассационную жалобу — без удовлетворения;

2) отменить судебное решение и назначить новое рассмотрение в суде первой ли апелляционной инстанции;

Читайте так же:  Как писать апелляцию на решение суда

3) отменить судебное решение и закрыть уголовное производство;

4) изменить судебное решение.

2. По результатам кассационного рассмотрения суд кассационной инстанции принимает следующие решения: 1) определение об оставлении судебного решения без изменения, а кассационную жалобу — без удовлетворения; 2) постановление об отмене судебного решения и назначении нового рассмотрения в суде первой инстанции; 3) определение об отмене судебного решения и назначении нового рассмотрения в суде апелляционной инстанции; 4) определение об отмене судебного решения и прекращении уголовного производства.

3. Кассационный суд вправе отменить судебное решение и назначить новое рассмотрение в суде первой или апелляционной инстанции или закрыть уголовное производство) как полностью, так и частично, в остальной части оставив решение без изменений или изменив его.

4. Определение об оставлении судебного решения без изменения, а кассационную жалобу — без удовлетворения кассационный суд выносит в случаях, если им не установлена незаконность или несправедливость судебного решения, а доводы, изложенные в кассационной жалобе, не нашли своего подтверждения.

5. Основания вынесения определения об отмене судебного решения и назначении нового рассмотрения в суде первой инстанции судом кассационной инстанции прямо не предусмотрены, но для их определения возможно применить процессуальную аналогию и обратиться к ст. 415 УПК, которая регламентирует основания для назначения нового разбирательства в суде первой инстанции. Таким образом, оснований вынесения определения об отмене судебного решения и назначении нового рассмотрения в суде первой инстанции судом кассационной инстанции следует отнести: 1) установление нарушений, предусмотренные п.п. 2, 3, 4, 5, 6, 7 ч. 2 ст. 412 УПК; 2) в принятии судебного решения участвовал судья, которому был заявлен отвод на основании обстоятельств, которые, очевидно, вызвали сомнение в непредубежденности судьи, и заявление о его отводе признано судом кассационной инстанции обоснованным; 3) судебное решение принято или подписано не тем составом суда, который осуществлял судебное разбирательство. Аналогичные основания применяются для вынесения определения об отмене судебного решения и назначении нового рассмотрения в суде апелляционной инстанции, если эти существенные нарушения требований уголовного процессуального закона допущенные в апелляционном рассмотрении.

6. Определение об отмене судебного решения и прекращении уголовного производства выносится в случаях, предусмотренных ст. 284 УПК (подробнее см. комментарий к этой статье).

7. Суд кассационной инстанции, кроме того, выносит определение о прекращении кассационного производства при отказе от кассационной жалобы, если решение суда первой или апелляционной инстанции не были обжалованы другими лицами или если нет возражений других лиц, подавших кассационную жалобу, против закрытия производства в связи с отказом от кассационной жалобы.

Источник: http://studbooks.net/58490/pravo/pismennoe_kassatsionnoe_proizvodstvo

Производство в суде кассационной инстанции

Кассационное производство представляет собой самостоятельную стадию уголовного процесса. В этой стадии при наличии кассационных жалобы, представления суд кассационной инстанции осуществляет комплекс процессуальных действий по проверке законности, обоснованности и справедливости судебных решений, вынесенных судами первой и второй (апелляционной) инстанций, которые вступили в законную силу.

Стадия кассационного производства, так же как и предшествующая ей стадия апелляционного производства, предназначена нс только для проверки и выявления ранее допущенных ошибок при принятии итогового судебного решения [1] по делу, но и для их исправления.

Но если апелляционное производство имеет своей целью недопущение вступления в законную силу несправедливого приговора, определения, постановления суда, то кассационное производство предназначено для исправления приговоров, иных судебных решений, которые уже вступили в законную силу.

Предметом судебного разбирательства в кассационном порядке являются вступившие в законную силу:

  • • приговор, иное итоговое судебное решение, вынесенное судом апелляционной инстанции;
  • • приговор, иное итоговое судебное решение, вынесенное судом первой инстанции, которое не было обжаловано в установленный законом срок в суд апелляционной инстанции и вступило в законную силу;
  • • итоговое решение нижестоящей кассационной инстанции;
  • • промежуточные судебные решения, вынесенные соответствующим судом в ходе производства но уголовному делу в качестве суда первой инстанции (ст. 4011, 4013 УПК).

Пересмотр приговоров, определений и постановлений суда в порядке кассационного производства осуществляется при соблюдении ряда общих правил и требований, изложенных в гл. 471 «Производство в суде кассационной инстанции» УПК. Они образуют общие условия производства в кассационной инстанции. К ним можно отнести следующие положения.

1. Круг участников уголовного судопроизводства, наделенных правом на обращение в суд кассационной инстанции (ст. 4012 УПК). Таким нравом наделены осужденный и оправданный, их защитники и законные представители, потерпевший, частный обвинитель, их законные представители, а также иные лица в той части, в которой обжалуемое судебное решение затрагивает их права и законные интересы (например, лицо, в отношении которого велось или ведется производство о применении принудительной меры медицинского характера, его защитник, законный представитель и др.).

Гражданский истец, гражданский ответчик или их законные представители, представители вправе обжаловать судебное решение в части, касающейся гражданского иска.

Правом обращения в суд кассационной инстанции наделены прокуроры. В их числе: Генеральный прокурор РФ и его заместители, которые вправе обратиться в любой суд кассационной инстанции; прокуроры субъектов РФ, приравненные к ним военные прокуроры и их заместители.

Они вправе обращаться только в президиумы соответствующих судов областного уровня.

Прокуроры районов, городов таким правом не наделены.

Обращение прокурора в суд кассационной инстанции именуется кассационным представлением. Обращения иных участников уголовного процесса именуются кассационными жалобами.

2. Суды кассационной инстанции и их компетенция (ч. 2 ст. 4013 УПК). Полномочиями по пересмотру уголовных дел в кассационном порядке наделены только суды областного уровня и Верховный Суд РФ.

В судах областного уровня такие полномочия принадлежат президиуму. Он рассматривает кассационные жалобу, представление на приговор и постановление мирового судьи, на приговор, иное итоговое решение районного суда, апелляционные определения, а также промежуточные судебные решения судов областного уровня, вынесенные ими в ходе производства по делу в качестве суда первой инстанции.

В Верховном Суде РФ функции кассационной инстанции осуществляют Судебная коллегия по уголовным делам и Военная коллегия.

Судебная коллегия по уголовным делам в пределах своей компетенции рассматривает:

  • • кассационные решения президиума судов областного уровня;
  • • приговоры, иные итоговые судебные решения судов областного уровня, если они не были предметом рассмотрения Верховного Суда РФ в апелляционном порядке;
  • • постановления президиумов судов областного уровня.
Читайте так же:  Апелляция на решение суда мирового судьи

В военных судах функции по пересмотру приговоров, иных судебных решений в кассационном порядке осуществляют соответственно президиумы окружных (флотских) военных судов и Военная коллегия.

В президиумах судов областного уровня, в том числе и в окружных (флотских) военных судах, кассационные жалоба, представление рассматриваются коллегиально в составе не менее трех судей. В Судебной коллегии по уголовным делам и Военной коллегии – в составе трех судей. При рассмотрении уголовного дела один из них назначается председательствующим (ч. 4, 5 ст. 30 УПК). Закон запрещает повторное участие судьи в рассмотрении дела (ст. 63 УПК). Суть этого запрета заключается в том, что судья, принимавший участие ранее в рассмотрении данного дела в суде первой, второй или нижестоящей кассационной инстанции, не вправе повторно участвовать в его рассмотрении.

  • 3. Поворот к худшему при пересмотре приговора, определения, постановления суда в кассационной инстанции. Согласно ст. 4016 УПК пересмотр в кассационном порядке приговора, иного судебного решения по основаниям, влекущим ухудшение положения осужденного, оправданного, лица, в отношении которого уголовное дело прекращено, допускается только в исключительных случаях при наличии двух условий: а) если со дня вступления в законную силу обжалуемого решения прошло не более года и б) если ранее в ходе судебного разбирательства были допущены повлиявшие на исход дела нарушения закона, искажающие саму суть правосудия и смысл судебного решения как акта правосудия.
  • 4. Пределы прав суда кассационной инстанции (ст. 40116 УПК). В данном случае речь идет о том, что в стадии кассационного производства действует ревизионное начало. Суть его состоит в том, что при рассмотрении уголовного дела суд кассационной инстанции не связан доводами кассационных жалобы или представления. Сообразно этому он вправе проверить все производство по делу в полном объеме в отношении всех осужденных, а не только в отношении одного или части осужденных, принесших жалобу.

При рассмотрении дела суд может смягчить наказание, назначенное осужденному, или применить уголовный закон о менее тяжком преступлении, но не вправе усилить наказание или применить закон о более тяжком преступлении. Если по уголовному делу осуждено или оправдано несколько лиц, суд не вправе отменить приговор, иное судебное решение в отношении тех оправданных или осужденных, в отношении которых кассационные жалоба (представление) не принесены, если отмена приговора (определения, постановления) ухудшает их положение.

Производство в суде кассационной инстанции условно может быть разделено на несколько этапов: 1) принесение кассационных жалобы или представления; 2) предварительное рассмотрение судьей жалобы или представления; 3) рассмотрение уголовного дела в судебном заседании суда кассационной инстанции.

Принесение жалобы или представления на вступивший в законную силу приговор, определение или постановление суда является правом (а для прокурора – обязанностью) участников процесса. Кассационные жалоба, представление направляются непосредственно в суд кассационной инстанции, который правомочен пересматривать обжалуемое судебное решение. Требования к содержанию этих обращений установлены в ст. 4014 УПК.

Кассационные жалоба, представление должны содержать: данные о суде кассационной инстанции, куда подаются жалоба или представление; данные о лице, подавшем жалобу, представление с указанием его процессуального положения, места жительства или места нахождения; указание на суды, ранее рассматривавшие дело (в первой, апелляционной или кассационной инстанции), и содержание принятых ими решений; указания на судебные решения, которые обжалуются, и допущенные при их рассмотрении нарушения закона, повлиявшие на исход дела, с приведением доводов, свидетельствующих о таких нарушениях; просьбу лица, подавшего жалобу, представление, и его подпись.

К кассационным жалобам, представлениям прилагаются копии соответствующих судебных решений, дополнительные материалы.

Кассационные жалоба, представление оформленные с нарушениями требований УПК, в 10-дневный срок со дня их поступления в суд возвращаются без рассмотрения.

Предварительное рассмотрение поступившей жалобы (представления) поручается одному из судей соответствующего суда кассационной инстанции. Он должен изучить жалобу (представление); приложенные к ним документы, чтобы убедиться в их обоснованности. В необходимых случаях судья вправе истребовать ранее рассмотренное дело, решение по которому обжалуется.

По результатам изучения кассационных жалобы, представления судья выносит одно из двух постановлений: а) об отказе в их передаче для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции или б) о передаче кассационной жалобы (представления) с уголовным делом для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.

Председатель Верховного Суда РФ, его заместитель вправе не согласиться с постановлением судьи Верховного Суда об отказе в передаче кассационных жалобы, представления для рассмотрения в судебном заседании кассационного суда. В этом случае постановление судьи отменяется и дело передается для рассмотрения его в судебном заседании (ст. 4018 УПК).

Рассмотрение уголовного дела в судебном заседании суда кассационной инстанции проводится в порядке, установленном ст. 40113–40116 УПК.

В судебном заседании участие прокурора обязательно. Иные участники процесса, интересы которых затрагиваются жалобой или представлением, извещаются о дате, времени и месте рассмотрения дела не позднее 14 суток до дня судебного заседания. Неявка указанных лиц в судебное заседание не препятствует рассмотрению дела по кассационной жалобе или представлению.

Лицо, содержащееся под стражей, или осужденный, отбывающий наказание в виде лишения свободы, вправе участвовать в судебном заседании непосредственно либо путем использования систем видео-конференц-связи. В конечном счете вопрос о форме его участия в судебном заседании решается судом.

Видео (кликните для воспроизведения).

Основаниями отмены или изменения приговора, иного судебного решения в порядке кассационного производства являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела (ст. 40115 УПК).

Внесение повторных или новых кассационных жалобы, представления в тот же суд кассационной инстанции не допускается (ст. 40117 УПК).


Источник: http://studme.org/69804/pravo/proizvodstvo_sude_kassatsionnoy_instantsii
Полномочия суда кассационной инстанции по уголовному делу
Оценка 5 проголосовавших: 1

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

Please enter your comment!
Please enter your name here