Производство судебно психиатрической экспертизы

Самое главное по теме: "Производство судебно психиатрической экспертизы" с профессиональной точки зрения. Мы собрали и подготовили ответы на многие сопутствующие вопросы. Если вы не нашли на них ответ, то можете обратиться к дежурному консультанту.

Кому суд поручает производство судебно-психиатрической экспертизы? Учитывается ли при этом мнение лица, чье психическое состояние подлежит оценке?

В соответствии со ст. 79 ГПК РФ проведение экспертизы может быть поручено судебно-экспертному учреждению, конкретному эксперту или нескольким экспертам. Лица, участвующие в деле (а значит и само лицо, чье психическое состояние подлежит оценке), имеют право просить суд назначить проведение СПЭ в конкретном судебно-экспертном учреждении или поручить ее конкретному эксперту; заявлять свой отвод эксперту.

ГПК РФ, так же как и УПК РФ, не ограничивает производство судебных экспертиз рамками лишь государственных судебно-экспертных учреждений. Используемое в ст.79 ГПК РФ понятие «судебно-экспертное учреждение» охватывает как государственные, так и иные учреждения, т.е. негосударственные, которые, как правило, именуются не учреждениями, а организациями. Принятие Федерального закона «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации» сформировало у некоторых экспертов и даже судей ложное представление о том, что судебной экспертизе придан статус государственной. Часть 2 ст.52 ранее действовавших Основ законодательства РФ об охране здоровья граждан, согласно которой СПЭ могла производиться в учреждениях лишь государственной системы здравоохранения, противоречила нормам ГПК РФ и по смыслу определения Кассационной коллегии Верховного Суда РФ от 16 сентября 2004 г. № КАС04-451 не подлежала применению.

Государственные судебно-экспертными учреждениями – это специализированные учреждения (подразделения) федеральных органов исполнительной власти, органов исполнительной власти субъектов РФ, предусмотренные ст.11 Федерального закона «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации». СПЭ производится в отделениях судебно-психиатрической экспертизы государственных психиатрических учреждений. Эксперты, работающие в этих отделениях, проводят СПЭ в порядке исполнения своих должностных обязанностей. СПЭ производится в 142 психиатрических учреждениях: 91 психиатрической больнице (в Архангельской, Московской, Курской, Рязанской областях и Хабаровском крае на базе больниц развернуто 5 региональных центров СПЭ), 50 ПНД и ГНЦ ССП им. В.П.Сербского.

Согласно разъяснениям, содержащимся в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 21 декабря 2010 г. № 28 «О судебной экспертизе по уголовным делам», под негосударственными судебно-экспертными учреждениями следует понимать некоммерческие организации (некоммерческие партнерства, частные учреждения или автономные некоммерческие организации), созданные в соответствии с ГК РФ и Федеральным законом «О некоммерческих организациях», осуществляющие судебно-экспертную деятельность в соответствии с принятыми ими уставами.

Экспертами из числа лиц, не работающих в судебно-экспертных учреждениях, как следует из постановления Пленума Верховного Суда РФ, могут быть сотрудники научно-исследовательских учреждений, вузов, иных организаций, обладающие такими знаниями и имеющие в распоряжении необходимое экспертное оборудование.

Следовательно, по аналогии с уголовным процессом те «несколько экспертов», которым суд в соответствии со ст.79 ГПК РФ вправе поручить проведение экспертизы, могут являться сотрудниками научных, лечебных организаций, вузов, членами профессиональных психиатрических сообществ. Будучи избранными судом в качестве сведущих лиц и поименованными в определении суда о назначении экспертизы, они приобретают процессуальный статус экспертов.

В постановлении Пленума Верховного Суда от 21 декабря 2010 г. № 28 разъясняется также вопрос о том, когда производство экспертизы может быть поручено негосударственному судебно-экспертному учреждению или лицу, не работающему в судебно-экспертном учреждении. Такая возможность в постановлении Пленума предусматривается лишь при наличии определенных обстоятельств, а именно в тех случаях, когда в государственном судебно-экспертном учреждении, обслуживающем определенную территорию, невозможно производство судебной экспертизы в связи с отсутствием эксперта конкретной специальности или надлежащей материально-технической базы либо специальных условий для выполнения исследований, а также когда все компетентные государственные судебно-экспертные учреждения на данной территории не могут выступать в этом качестве.

Такая рекомендация, по нашему мнению, как для уголовного, так и для гражданского процесса, ведет к ограничению: а) компетенции суда, назначающего экспертизу, и б) прав подэкспертного, предусмотренных ч.2 ст.79 ГПК РФ, т.е. к фактически нулевым шансам в удовлетворении судом его ходатайства о проведении экспертизы в конкретном судебно-экспертном учреждении или привлечении в качестве экспертов указанных им лиц.

Не согласуется данная рекомендация и с иной, более предпочтительной (с точки зрения обеспечения права на справедливое правосудие) позицией Высшего Арбитражного Суда РФ, изложенной в постановлении Пленума от 20 декабря 2006 г. № 66 «О некоторых вопросах практики применения арбитражными судами законодательства об экспертизе», согласно которой заключение эксперта негосударственной экспертной организации не может быть оспорено только в силу того, что проведение соответствующей экспертизы могло быть поручено государственному судебно-экспертному учреждению.

В ГПК РФ отсутствует механизм обеспечения реализации права лиц, участвующих в деле, заявлять отвод эксперту государственного судебно-экспертного учреждения. Согласно ч.1 чт.80 ГПК РФ в определении о назначении экспертизы суд указывает фамилию, имя и отчество эксперта либо наименование экспертного учреждения. Поручение производства экспертизы конкретному эксперту (комиссии экспертов) данного учреждения относится уже к функциям руководителя экспертного учреждения в соответствии со ст.14 Федерального закона «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации». Своевременно заявить отвод эксперту, поэтому не представляется возможным.

Представляется, что при разрешении данного вопроса следует учитывать разъяснения, данные в постановлении Пленума Верховный Суд РФ от 21 декабря 2010 г. № 28, в котором указывается, что дознаватель, следователь, суд по ходатайству лиц, участвующих в деле, обязаны сообщать фамилию, имя, отчество эксперта, которому руководителем государственного судебно-экспертного учреждения поручено производство экспертизы.

Читайте так же:  Образцы апелляционных жалобы на гражданский суд

Предложенная процедура, впрочем, менее удачна по сравнению с правилом, сформулированном Пленумом Высшего Арбитражного Суда РФ в уже упоминавшемся постановлении от 20 декабря 2006 г. № 66. Согласно этому правилу фамилия, имя, отчество эксперта, которому руководителем государственного судебно-экспертного учреждения будет поручено проведение экспертизы, должны указываться в самом определении о назначении экспертизы помимо наименования этого учреждения.

В постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 21 декабря 2010 г. № 28 также разъясняется, что при поручении производства экспертизы лицу, не являющемуся государственным судебным экспертом, суду следует предварительно запросить сведения, касающиеся возможности производства данной экспертизы, а также сведения об эксперте, в т.ч. его фамилию, имя, отчество, образование, специальность, стаж работы в качестве судебного эксперта и иные данные, свидетельствующие о его компетентности и надлежащей квалификации, о чем указать в определении (постановлении) о назначении экспертизы, и при необходимости приобщить к материалам уголовного дела заверенные копии документов, подтверждающих указанные сведения.

Федеральный закон «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» по сравнению с ранее действовавшими Основами законодательства РФ об охране здоровья граждан ограничил объем прав лиц при назначении и производстве в отношении них СПЭ. Такие лица утратили право ходатайствовать перед органом, назначившим СПЭ, о включении в состав экспертной комиссии дополнительно специалиста соответствующего профиля с его согласия. Данная норма, содержавшаяся в ч.3 ст.52 Основ, служила дополнительной гарантией обеспечения объективности, полноты и всесторонности экспертных заключений.

Источник: http://sudmedrmpc.ru/komu-sud-poruchaet-proizvodstvo-sudebno-psixiatricheskoj-ekspertizy-uchityvaetsya-li-pri-etom-mnenie-lica-che-psixicheskoe-sostoyanie-podlezhit-ocenke/

Глава II. Производство амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы

Глава II
Производство амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы

9. Амбулаторная судебно-психиатрическая экспертиза производится по постановлению лица, производящего дознание, следователя, прокурора, по определению суда и по определению (постановлению), вынесенному единолично судьей по делу частного обвинения или в порядке подготовки гражданского дела к судебному разбирательству.

10. Амбулаторная судебно-психиатрическая экспертиза в медицинском учреждении и следственном изоляторе, а также заочная и посмертная экспертизы производятся амбулаторными судебно-психиатрическими экспертными комиссиями в составе не менее трех врачей-психиатров: председателя и двух членов комиссии, один из которых является врачом-докладчиком.

Эта же экспертиза в суде (в помещении, где проходит судебное разбирательство), в кабинете следователя или лица, производящего дознание, может производиться психиатром-экспертом единолично или комиссией из нескольких врачей-психиатров.

11. Комиссии, производящие амбулаторную судебно-психиатрическую экспертизу, руководствуются Основами уголовного и гражданского законодательства и судопроизводства Союза ССР и союзных республик, соответствующими статьями Уголовного и Уголовно-процессуального, Гражданского и Гражданского процессуального кодексов союзных республик, Инструкцией о производстве судебно-психиатрической экспертизы в СССР, настоящим Положением, приказами и инструкциями Министерства здравоохранения СССР.

12. При производстве экспертизы все психиатры-эксперты (председатель, члены комиссии, врач-докладчик) пользуются равными правами, предоставленными уголовно-процессуальными и гражданскими процессуальными кодексами союзных республик, и несут одинаковые обязанности.

Эксперт не имеет права разглашать данные предварительного следствия или дознания, ставшие ему известными в связи с производством экспертизы.

За разглашение данных предварительного следствия или дознания, за уклонение или отказ от дачи заключения, а также за дачу заведомо ложного заключения эксперт несет ответственность в соответствии с действующим законодательством.

13. Общий срок производства амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы не должен превышать 20 дней с момента поступления в комиссию постановления (определения) о назначении экспертизы со всеми необходимыми материалами до дня направления акта (заключения) амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы и материалов дела лицу, производящему дознание, следователю, прокурору, суду. Срок производства экспертизы приостанавливается в случае заявления экспертами письменного ходатайства о предоставлении дополнительных материалов и возобновляется с момента получения указанных материалов.

14. Если представленные экспертам материалы дела и медицинская документация недостаточны для дачи заключения, эксперты немедленно заявляют письменное ходатайство перед органом, назначившим экспертизу, о предоставлении им дополнительных материалов. Если же указанное ходатайство экспертов в течение 30 дней не будет удовлетворено, эксперты в письменной форме сообщают органу (лицу), назначившему экспертизу, о невозможности дать заключение.

15. Если при производстве амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы не представляется возможным дать ответы на поставленные перед экспертами вопросы, то составляется мотивированное заключение о необходимости производства стационарной судебно-психиатрической экспертизы.

16. Результаты экспертных исследований оформляются в виде акта (заключения), подписываемого председателем и всеми членами комиссий*. В случае разногласия между экспертами, каждый эксперт дает свое заключение отдельно.

ГАРАНТ:

Приказом Минздрава РФ от 12 августа 2003 г. N 401 утверждена и введена с отчета за 2004 г. отраслевая учетная форма N 100/у-03 «Заключение судебно-психиатрического эксперта (комиссии экспертов)» и Инструкция по ее заполнению

Каждый эксперт несет личную ответственность за проведенную им экспертизу и за данное им заключение.

17. При производстве судебно-психиатрической экспертизы в кабинете следователя, лица, производящего дознания и в суде, эксперты, произведя обследование лица, проходящего экспертизу, и исследовав обстоятельства дела, относящиеся к предмету экспертизы, дают свое заключение с ответами на поставленные перед ними вопросы, либо указывают на необходимость проведения судебно-психиатрической экспертизы в медицинском учреждении.

>
Права и обязанности членов амбулаторной судебно-психиатрической экспертной комиссии
Содержание
Положение об амбулаторной судебно-психиатрической экспертной комиссии (утв. Минздравом СССР 5 декабря 1985 г. N 06-14/30)

Откройте актуальную версию документа прямо сейчас или получите полный доступ к системе ГАРАНТ на 3 дня бесплатно!

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.

Источник: http://base.garant.ru/12120960/948c9c0734b6e944a4727660f2d5a027/

Психиатрическая экспертиза на дееспособность

Ребенку и взрослым такое исследование может потребоваться во множестве случаев. Данные, полученные при процедуре, используются как в частном порядке, так и во время судебных процессов. Важно обеспечить их высокую точность психиатрической экспертизы, чтобы исключить возможность вынесения неправильного решения.

Читайте так же:  Генеральная доверенность на оформление недвижимости

Психиатрическая медико-социальная экспертиза – какие у нее цели?

Для чего проводится психиатрическая экспертиза? У нее есть несколько целей:

  1. Определение дееспособности.
  2. Можно пройти медицинскую психиатрическую экспертизу вменяемости.
  3. Проверка совершенной сделки.
  4. Психиатрическая экспертиза несовершеннолетних, определение вреда из-за неправильного воспитания и способов для реабилитации.
  5. Установление невозможности проживать с одним из родителей, негативного влияния на ребенка.
  6. Проверка сотрудников предприятия.
  7. Военно-психиатрическая экспертиза для определения отклонений и возможности пребывания в рядах вооруженных сил.
  8. Проверка свидетелей и потерпевшего.

Это только несколько направлений, на деле причин может быть значительно больше. Поэтому к данной процедуре нужен индивидуальный подход. Только тогда вы можете быть уверены, что специалисты успешно справятся с поставленной задачей.

Назначение судебно-психиатрической экспертизы

Назначение судебно-психиатрической экспертизы производится следственными органами или судом для получения доказательных факторов по рассматриваемому делу. Результаты экспертизы играют важную роль при назначении наказания не только обвиняемому, но в определении причастности к преступлению других участников процесса.
Заключение экспертизы ложатся в основу выносимого приговора.

Как правило, судебно-психиатрическая экспертиза проводится комиссией специалистов, имеющих соответствующее образование и специализацию. В ходе экспертизы устанавливается наличие или отсутствие психических отклонений или заболеваний у исследуемого лица.

Категории граждан, не привлекаемые к ответственности

Законодательством утвержден список категорий граждан, которых нельзя привлекать к ответственности:

  • невменяемое состояние человека в момент свершения преступного деяния
  • отсутствие сознательного отношения к совершаемым поступкам
  • наличие расстройства психики
  • слабоумие человека или другое болезненное состояние

В случаях выявления экспертами одного или нескольких перечисленных признаков исследуемое лицо направляется на принудительное лечение в специализированное медицинское учреждение.

Назначение судебно-психиатрической экспертизы может быть обусловлено тем, что во время допроса в кабинете следователя допрашиваемый преступник обнаруживает признаки агрессии или неадекватного поведения. Также причиной для проведения экспертизы может стать его бессвязная речь, угнетенное состояние, апатия, отсутствие чувства реальности происходящего.

Несмотря на то, что следователь может самостоятельно определить, что у подследственного имеются те или иные психические отклонения, для подтверждения этого необходимо обследование, осуществляемое профессиональными психиатрами. В этом случае необходимо назначение судебно-психиатрической экспертизы.

Основные задачи, решаемые экспертами

Существует два основных признака, выявленных экспертизой, при наличии которых исследуемое лицо может избежать наказания:

  • медицинский, в основе которого лежит выявленное психическое заболевание
  • юридический, когда человек не осознавал своих действий при совершении преступления и был не в состоянии ими руководить.

Эти два вопроса лежат в основе судебно-психиатрической экспертизы, и от заключения экспертов зависит решение суда о назначении наказания человеку. Если ответы на поставленные вопросы будут положительными, то исследуемого могут направить на принудительное лечение амбулаторно или в соответствующем стационарном учреждении.

Назначение судебно-психиатрической экспертизы может быть осуществлено в ходе судебного процесса, если у суда возникают сомнения в адекватности подсудимого, если он дат искаженную оценку произошедшим событиям, не ощущает своей виновности. Если проведенная экспертиза подтвердить все эти признаки, то суд признает показания этого лица недействительными.

Судебно-психиатрическая экспертиза может быть также назначена по ходатайству одного или нескольких участников заседания. В этом случае придет на помощь наш Центр судебно-медицинской экспертизы. Мы проведем независимую и объективную судебно-психиатрическую экспертизу, Работающие у нас специалисты смогут разобраться в любых самых сложных вопросах, а полученное заключение поможет получить справедливое решение суда. К нам можно обратиться по телефону, указанному на сайте или отправить заявку по электронной почте.

Психиатрическая экспертиза на дееспособность и ее выполнение

Нередко основной задачей специалистов во время процесса становится определение дееспособности отдельного лица. Когда эта процедура может потребоваться:

  1. Оспаривание совершенных операций, в том числе составленных завещаний.
  2. Назначение опекунов.
  3. Передача данным лицам обязанностей по уходу, ограничение совершаемых сделок.

Часто во время процедуры оспариваются именно завещания и заключенные соглашения. Нередко клиенты заказывают психо-психиатрическую экспертизу сделки. Основная задача – определить, мог ли человек на момент составления документов провести их анализ, осознать все последствия и принять взвешенное решение.

Возможно проведение посмертного исследования для оценки дееспособности на конкретный период. Во время процедуры используется следующая информация:

  1. Документы, которые были выданы специалистами при приеме и освидетельствовании.
  2. Свидетельские показания.
  3. Явные признаки психических отклонений.

На основе имеющихся данных, сотрудники могут выявить недееспособность в конкретный период даже после смерти. На основании этой информации происходит отмена завещаний и сделок, которые были совершены человеком.

Проверка для военных

Проведение амбулаторной независимой психиатрической экспертизы часто необходимо при принятии в ряды вооруженных сил. Естественно, что привлекаться к военной службе могут только люди, у которых нет выраженных отклонений, способных привести к каким-то неприятным последствиям и к резкому изменению поведения.

Для кого проводится психиатрическое исследование:

  1. Призывники, которые привлекаются к срочной службе.
  2. Люди, желающие подписать контакт.
  3. Поступающие в военные университеты.

Во время освидетельствования можно принять решение о пригодности к службе, или невозможности находиться в рядах вооруженных сил из-за имеющихся отклонений, нестабильности психики.

Медико-психиатрическая экспертиза работников предприятий

Проверка проводится и для сотрудников различных предприятий. Она является обязательной в следующих случаях:

  1. Если работник принимается на объекты с повышенной опасностью, а от его действий может зависеть жизнь других людей.
  2. При трудоустройстве в отдельные организации, согласно текущим законам.
Видео (кликните для воспроизведения).

Для чего проводится исследование?

  1. Определить, что у человека нет психических отклонений.
  2. Он способен адекватно воспринимать нестандартные ситуации.
  3. Может полноценно исполнять свои обязанности.
  4. Не повысит риски для других сотрудников или местного населения.
Читайте так же:  Разрешение на оружие в каменске уральском

Во время судебного процесса

Независимая психиатрическая экспертиза для снятия диагноза может потребоваться и для участников судебного процесса. Тут есть несколько вариантов:

  1. Проверка подсудимого. Нужно определить его вменяемость.
  2. Изучение потерпевшего.
  3. Проверка свидетелей с теми же целями.

Проведение данной процедуры требует внимательного изучения человека. Осуществляются различные тесты, определяются проблемы с психикой. Поэтому нужно выполнить всесторонние исследования, чтобы исключить возможность ошибок.

Какие есть варианты для выполнения социально-психиатрической экспертизы?

Есть несколько возможных способов проведения исследования. Среди них:

  1. Назначение комплексной стационарной психиатрической экспертизы. Она проводится если нужно выполнить множество тестов.
  2. Амбулаторная. Человек посещает специалиста один или несколько раз.
  3. Возможна детская психиатрическая экспертиза на дому по месту жительства.

Подходящий вариант подбирается для каждого конкретного случая. На принятие решения влияет несколько факторов:

  1. Тяжесть состояния.
  2. Количество исследований, которые нужно провести.
  3. Возможные сложности, способные возникнуть в дальнейшем.
  4. Мнение сотрудников, какой способ будет наилучшим в данной ситуации.

Как проводится процедура?

Конкретная схема зависит от направления. Можно указать на примерный план процедуры:

  1. Изначально подготавливаются документы для процесса.
  2. Суд или клиент обращается в компанию. В первом случае присылается постановление, при частном запросе достаточно позвонить нам.
  3. Передаются необходимые материалы.
  4. Человек проходит процесс исследования. Сотрудники используют особые методики, в зависимости от данных, которые их интересуют.
  5. Собранная информация тщательно изучается.
  6. Составляется заключение.
  7. Оно передается клиенту или направляется в суд.

Центр психиатрических экспертиз – поддержка от крупной компании

Но не нужно просматривать предложения других организаций, когда есть наш Центр медицинских экспертиз в Балашихе. Почему именно нам стоит отдать предпочтение?

  1. Опытные врачи.
  2. Специалисты являются настоящими профессионалами своего дела.
  3. Вся процедура тщательно организована.
  4. Индивидуальный подход к каждому заказу.
  5. Исключается возникновение ошибок.
  6. Вы сможете получить точное и объективное заключение.
  7. У нас оптимальные цены.
  8. Не придется долго ждать результатов.
  9. Наш штат позволяет быстро принимать поступающие заявки от клиентов.

Учитывая все эти факторы, стоит обратиться именно к нам. Сделать заказ достаточно просто:

Источник: http://balashiha.sud-med.com/psihiatricheskaya-ekspertiza/

Проблемы назначения и производства судебно-психиатрической экспертизы по делам о применении принудительных мер медицинского характера

юридические науки

  • Заидова Манарша Усмахановна , преподаватель
  • Дагестанский государственный университет народного хозяйства
  • СЛЕДОВАТЕЛЬ
  • ПОЭКСПЕРТНОЕ ЛИЦО
  • ПРИНУДИТЕЛЬНЫЕ МЕРЫ МЕДИЦИНСКОГО ХАРАКТЕРА
  • СУДЕБНО-ПСИХИАТРИЧЕСКАЯ ЭКСПЕРТИЗА

Похожие материалы

В соответствии со ст. 196 УПК РФ назначение и производство судебной экспертизы обязательно, если необходимо установить психическое или физическое состояние подозреваемого, обвиняемого, когда возникает сомнение в его вменяемости или способности самостоятельно защищать свои права и законные интересы в уголовном судопроизводстве.

Несвоевременное назначение судебно-психиатрической экспертизы приводит к затягиванию производства и, соответственно, сроков предварительного расследования.

Существенными недостатками при назначении и производстве судебно — психиатрической экспертизы, влияющими на качество и сроки предварительного расследования, являются:

  • необоснованное назначение судебно-психиатрических экспертиз в связи с неподтвержденными заявлениями подозреваемого (обвиняемого) о психическом заболевании (травма головы, полное отсутствие памяти и т. д.);
  • в постановлении о назначении экспертизы не всегда излагаются обстоятельства, послужившие основанием для ее назначения;
  • недоброкачественное оформление уголовных дел, направляемых на экспертизу (отсутствие важной информации о психическом состоянии лица, об особенностях поведения до и после совершенного деяния и т. п.);
  • нечеткость и неточность формулировок поставленных перед экспертом вопросов;
  • в постановлении о назначении экспертизы не указывается правовое положение направляемого для проведения экспертизы лица, что в некоторых случаях имеет принципиальное значение;
  • в заключениях судебно-психиатрических экспертиз не отражаются примененные методики исследования психики испытуемых, что затрудняет оценку полноты проведенной экспертизы и обоснованности выводов;
  • проблемы организационного характера;
  • умышленные упущения и злоупотребления, допускаемые самими экспертами-психиатрами при проведении судебно-психиатрической экспертизы и даче экспертного заключения.

Основными видами судебно-психиатрической экспертизы, назначаемыми следователем, и судом для получения разъяснений по обстоятельствам, при выяснении которых необходимо применение специальных знаний в области психиатрии, являются амбулаторная и стационарная судебно-психиатрические экспертизы. Важным критерием при назначении данных видов экспертиз выступает определение момента начала и окончания их производства.

Лица, назначающие амбулаторную судебно-психиатрическую экспертизу, полагают, что началом проведения следует считать момент поступления в распоряжение экспертов постановления о назначении и материалов, необходимых для исследования, т. е. когда у экспертов-психиатров появится возможность исследования материалов уголовного дела. Здесь требуется уточнение. Как представляется, началом проведения амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы нужно считать начало освидетельствования подэкспертного, но не момент поступления в распоряжение экспертов материалов уголовного дела. Постановление следователя и материалы уголовного дела, необходимые для производства экспертизы, направляются на рассмотрение и ознакомление к экспертам заранее, до того как доставят самого подэкспертного. После ознакомления с ними и с дополнительными материалами, если таковые экспертами запрашивались, на экспертное освидетельствование направляется подэкспертное лицо. Поэтому правильнее считать началом производства амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы не только момент поступления в распоряжение экспертов материалов уголовного дела, но и самого лица, подлежащего экспертному исследованию.

Не все ясно и с моментом окончания производства амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы. Ее следует считать оконченной, когда заключение полностью оформлено, т. е. подписано экспертами, проводившими ее, а сопроводительное письмо к заключению подписано руководителем экспертного учреждения, и оно готово для направления в орган, по поручению которого экспертиза проводилась. Общая продолжительность амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы не должна превышать 20 дней с момента начала экспертных исследований до момента ее окончания.

При подсчете общего срока производства амбулаторной экспертизы из него исключается время, затраченное на предоставление дополнительного материала, истребованного экспертами у лица, назначившего экспертизу.

Читайте так же:  Оспаривание морального вреда

Срок производства амбулаторной экспертизы приостанавливается в случае заявления экспертами письменного ходатайства о предоставлении дополнительных или недостающих материалов дела и возобновляется с момента получения указанных материалов.

При производстве амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы возникают проблемы, вызывающие необходимость помещения подэкспертного в стационар. Особые сложности в амбулаторных условиях вызывает экспертиза лиц, у которых впервые в судебно-следственной ситуации выявлены клинически сложная полиморфная симптоматика, атипичность течения заболевания, наличие психогенных наслоений. Сложной остается диагностика шизофрении с преобладанием психопатоподобных и паранояльных расстройств, а также оценка глубины ремиссии. Выявление указанных психических нарушений в процессе амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы диктует необходимость вынесения экспертного решения о невозможности прийти к окончательному выводу в амбулаторных условиях и необходимости назначения стационарной экспертизы.

Психиатры, давая заключение о глубине психического расстройства, обосновывают клинические признаки невменяемости, которые позволяют определить неспособность человека осознавать характер своих действий и руководить ими. Данные вопросы входят в безусловную компетенцию врачей-психиатров.

Помимо констатации наличия психического заболевания, эксперт- психиатр указывает, каким образом оно повлияло на поведение лица в момент совершения деяния. Вопрос о невменяемости лица в медицинском аспекте решается на основе самой сущности психической болезни, а в правовом — исходя из заключения эксперта и всех данных, характеризующих как само лицо, так и обстоятельства изучаемого дела. Вопросы, сформулированные следователем, судом для разрешения эксперта-психиатра, не должны выходить за пределы его специальных познаний и должны касаться психического состояния подозреваемого (обвиняемого). Если в ходе следствия возникла необходимость в разрешении вопросов, касающихся других отраслей специальных знаний (психологии, медицины), то по решению суда, следователя или по ходатайству самих экспертов-психиатров могут быть назначены комплексные экспертизы.

Большой интерес для уголовного процесса представляет вопрос о компетенции эксперта-психиатра при даче заключения о значении психических недостатков. В рамках судебно-психиатрического понятия «психическое расстройство» — это когда лицо лишается способности отдавать отчет своим действиям и руководить ими, т. е. является психически больным.

Поведение невменяемого лица зависит от его социальных установок, в которых он оказывается время от времени, и проявление одних и тех же психических недостатков в зависимости от данных установок может быть различно по своему социальному уровню. Вместе с тем они должны учитываться с момента возбуждения уголовного дела и до применения принудительных мер медицинского характера к данным лицам. Это важно для своевременного назначения судебно-психиатрической экспертизы, понимания поведения таких лиц при совершении ими преступлений и в период следствия, а в случаях осуждения — их наиболее эффективного включения в систему трудовых и воспитательных мероприятий в исправительно-трудовых учреждениях.

Одной из задач судебно-психиатрической экспертизы является определение возможности подозреваемого (обвиняемого) принимать участие в производстве следственных и судебных действий, а в случае признания лица невменяемым на момент совершения преступления — его способности принимать участие в проведении следственных действий, присутствовать при решении вопроса о применении принудительных мер медицинского характера в суде.

Заключение эксперта о невозможности участия лица в следственных действиях и судебном заседании является обязательным для следователей и суда. Последние зачастую скептически относятся к такого рода заключениям экспертов и привлекают лица с психическими недостатками к различным следственным действиям, что может вызвать обострение их неустойчивого психического состояния.

Перед проведением каждого следственного действия и перед началом судебного заседания необходимо психиатрическое обследование лица специалистом — врачом-психиатром для установления возможности участия в этих действиях. Это позволит избежать нарушения прав и законных интересов лица, в отношении которого ведется производство о применении принудительных мер медицинского характера, и не допустить ошибок в процессе проведения следственных действий, что, в свою очередь, поможет сэкономить ресурсы и время следствия и суда.

Наиболее распространенными являются случаи необоснованного назначения судебно-психиатрических экспертиз без достаточных данных о психической патологии у подследственных и подсудимых. Следователи, в силу отсутствия достаточных знаний в области психиатрии, не всегда в состоянии выявить у обвиняемых расстройство психики, недостаточно глубоко изучают их поведение в период, предшествующий преступлению и следующий за ним, не истребуют необходимую медицинскую документацию, слабо используют возможности специалистов — врачей-психиатров для соответствующих обследований (консультаций).

На разрешение врача-психиатра помимо других вопросов, решаемых им, должен ставиться вопрос о наличии оснований для назначения и проведения амбулаторной или стационарной судебно-психиатрической экспертизы. В компетенцию психиатра, привлеченного в качестве специалиста, не входит решение вопроса о вменяемости.

Следователь должен дать возможность врачу-психиатру, ознакомившись с материалами дела, побеседовать с подследственным или подсудимым, после чего должна быть оформлена справка психиатрического обследования в письменном виде.

Использование судебно-психиатрического обследования, наряду с амбулаторными и стационарными судебно-психиатрическими экспертизами, имеет ряд преимуществ. В первую очередь, это выражается в оперативности и быстроте исследования, которое проводится в кабинете следователя. Справка выдается в день обследования.

В то же время следует иметь в виду, что при появлении новых обстоятельств в уголовном деле и изменении психического состояния лица, в отношении которого ведется производство о применении принудительных мер медицинского характера, заключение специалиста не может быть препятствием для назначения амбулаторной и стационарной судебно-психиатрических экспертиз.

Представляется, что назначение и проведение психолого-психиатрической экспертизы имеет некоторые практические преимущества для судебно-следственных органов. По сравнению с последовательным проведением судебно-психиатрической, затем судебно-психологической экспертиз проведение комплексной психолого-психиатрической экспертизы повышает рентабельность производства экспертизы и сокращает сроки следствия.

На сегодняшний день все больше возрастает значение комплексной психолого-психиатрической экспертизы, поскольку только она способна решать вопросы, стоящие перед экспертами в связи с введением в уголовное законодательство нормы, предусматривающей ответственность лиц с психическими расстройствами, не исключающими вменяемость.

Читайте так же:  Родовой сертификат выдают в роддоме

Учитывая изложенное, представляется, что эксперт — это субъект уголовно-процессуального доказывания. Для улучшения работы экспертов, более тщательного расследования уголовных дел данной категории и во избежание следственных ошибок по уголовному делу необходимо расширить перечень оснований для проведения судебно-психиатрических экспертиз и определить максимально короткий период времени, в течение которого лица, в отношении которых ведется производство о применении принудительных мер медицинского характера, должны быть ознакомлены с постановлением о назначении судебно-психиатрической экспертиз.

Список литературы

  1. Колмаков П. А. Проблемы правового регулирования принудительных мер медицинского характера. — Сыктывкар, 2001. — С. 156.
  2. Семенцова И. А. Уголовная ответственность лиц с психическим расстрой¬ством, не исключающим вменяемости: дис. . канд. юрид. наук. — М., 1997. — С. 82.
  3. Шишков С. Сроки судебно-психиатрической экспертизы. — М., 1996. — С. 26-32.

Электронное периодическое издание зарегистрировано в Федеральной службе по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор), свидетельство о регистрации СМИ — ЭЛ № ФС77-41429 от 23.07.2010 г.

Соучредители СМИ: Долганов А.А., Майоров Е.В.

Источник: http://novainfo.ru/article/13990

Запись на прием в ФГБУ «НМИЦ ПН им. В.П. Сербского» Минздрава России

Горячая линия помощи при ЧС. Круглосуточно

Судебно-психиатрическая экспертиза в уголовном процессе

В постановлении о назначении судебно-психиатрической экспертизы важно правильно сформулировать экспертное задание с помощью вопросов, подлежащих экспертному разрешению. Ниже предложены формулировки наиболее часто встречающихся в современной следственной практике вопросов, которые ставятся перед экспертами-психиатрами при экспертизе обвиняемого. Представленные вопросы изложены в подготовленном сотрудниками ФГБУ «НМИЦ ПН им. В.П. Сербского» Минздрава России практическом пособии «Подготовка следователем материалов для судебно-психиатрической экспертизы»

Однородная судебно-психиатрическая экспертиза

Возможные вопросы в отношении обвиняемого :

1) Страдал ли обвиняемый во время совершения инкриминируемого ему деяния (деяний) психическим расстройством, которое делало обвиняемого неспособным в тот период осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими? (ч. 1 ст. 21 УК РФ).

2) Страдал ли обвиняемый во время совершения инкриминируемого ему деяния (деяний) психическим расстройством, которое делало обвиняемого неспособным в тот период в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими? (ч. 1 ст. 22 УК РФ).

3) Не страдает ли обвиняемый психическим расстройством, которое делает его неспособным ко времени производства по уголовному делу понимать характер и значение уголовного судопроизводства и своего процессуального положения либо к самостоятельному совершению действий, направленных на реализацию процессуальных прав и обязанностей?

4) Не страдает ли обвиняемый психическим расстройством, которое делает его неспособным ко времени производства по уголовному делу осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими? Когда началось это психическое расстройство и не заболел ли обвиняемый после совершения им преступления в состоянии вменяемости (ч. 1 ст. 81 УК РФ)? Не вышел ли обвиняемый из указанного болезненного состояния и если да, то в какое время?

5) Связано ли психическое расстройство обвиняемого с возможностью причинения им существенного вреда либо с опасностью для себя или других лиц?

6) Нуждается ли обвиняемый в применении к нему принудительных мер медицинского характера, и если да, то в каких именно (ч. 2 ст. 21, ч. 2 ст. 22, ч. 1 ст. 81, ч. 1 и 2 ст. 97 и ст. 99 УК РФ)?

7) Если обвиняемый страдает психическим расстройством, при котором сохраняется способность осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) и руководить ими, то не относится ли данное психическое расстройство к категории психических недостатков, препятствующих самостоятельному осуществлению права на защиту?

Комплексная судебная психолого-психиатрическая экспертиза

Возможные вопросы в отношении обвиняемого:

1) Находился ли обвиняемый в момент совершения инкриминируемого ему деяния в состоянии аффекта?

2) Каковы индивидуально-психологические особенности обвиняемого? Оказали ли они существенное влияние на его поведение во время совершения инкриминируемого ему деяния?

3) Находилась ли обвиняемая во время совершения инкриминируемого ей деяния в состоянии повышенной эмоциональной напряженности, вызванной психотравмирующей ситуацией?

4) Имеется ли у несовершеннолетнего отставание в психическом развитии, не связанное с психическим расстройством? При наличии у несовершеннолетнего отставания в психическом развитии, не связанного с психическим расстройством, можно ли заключить, что во время совершения общественно опасного деяния он не мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими?

Комплексная судебная сексолого-психиатрическая экспертиза

Возможные вопросы в отношении обвиняемого:

1) Имеются ли у обвиняемого признаки каких-либо аномалий сексуальности (в том числе расстройств сексуального влечения), которые оказали влияние на его поведение в (такой-то) ситуации? Если таковые имеются, то в какой степени их влияние на поведение было выражено, носят ли они болезненный, патологический характер и лишали ли они обвиняемого возможности осознавать фактический характер и значение своих действий либо руководить ими во время совершения инкриминируемого ему деяния?

2) Нуждается ли обвиняемый в применении к нему принудительных мер медицинского характера с учетом возможной патологии сексуальной сферы и связанной с данными расстройствами его общественной опасностью?

3) Имеются ли у обвиняемого какие-либо болезненные расстройства сексуальной (или психической) сферы, препятствующие совершению им полового акта?

Видео (кликните для воспроизведения).

Источник: http://serbsky.ru/patsientam/sudebno-psihiatricheskaja-jekspertiza/sudebno-psihiatricheskaya-jekspertiza-v-ugolovnom-processe/

Производство судебно психиатрической экспертизы
Оценка 5 проголосовавших: 1

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

Please enter your comment!
Please enter your name here