Смс судебный приказ

Приказ Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 25 декабря 2013 г. N 257 «Об утверждении Регламента организации извещения участников судопроизводства посредством СМС-сообщений» (с изменениями и дополнениями)

Приказ Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 25 декабря 2013 г. N 257
«Об утверждении Регламента организации извещения участников судопроизводства посредством СМС-сообщений»

С изменениями и дополнениями от:

27 августа 2019 г.

В соответствии с Федеральным законом от 8 января 1998 г. N 7-ФЗ «О Судебном департаменте при Верховном Суде Российской Федерации» и с учетом положений постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 9 февраля 2012 г. N 3 «О внесении изменений в некоторые постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации» приказываю:

1. Утвердить прилагаемый Регламент организации извещения участников судопроизводства посредством СМС-сообщений.

2. Признать утратившим силу приказ Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 5 июля 2012 г. N 131 «Об утверждении Временного типового регламента организации извещения участников судопроизводства посредством СМС-сообщений».

Регламент
организации извещения участников судопроизводства посредством СМС-сообщений
(утв. приказом Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 25 декабря 2013 г. N 257)

С изменениями и дополнениями от:

27 августа 2019 г.

1. Общие положения

Информация об изменениях:

Пункт 1.1 изменен с 27 августа 2019 г. — Приказ Судебного департамента при Верховном Суде России от 27 августа 2019 г. N 191

1.1. Регламент организации извещения участников судопроизводства посредством СМС-сообщений (далее — Регламент) разработан в соответствии с Конституцией Российской Федерации, процессуальным законодательством Российской Федерации, на основании положений Инструкции по судебному делопроизводству в верховных судах республик, краевых и областных судах, судах городов федерального значения, судах автономной области и автономных округов, утвержденной приказом Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 15.12.2004 N 161, Инструкции по судебному делопроизводству в районном суде, утвержденной приказом Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 29.04.2003 N 36, Инструкции по делопроизводству в военных судах, утвержденной приказом Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 9 октября 2014 г. N 219 (далее — Инструкции), приказа Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 20.06.2011 N 122 «О порядке и сроках ввода в эксплуатацию Государственной автоматизированной системы Российской Федерации «Правосудие», а также с учетом и во исполнение постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 09.02.2012 N 3 «О внесении изменений в некоторые постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации».

Информация об изменениях:

Пункт 1.2 изменен с 27 августа 2019 г. — Приказ Судебного департамента при Верховном Суде России от 27 августа 2019 г. N 191

1.2. Регламент устанавливает общие порядок и правила организации извещения участников судопроизводства о дате, времени и месте рассмотрения дела кассационными судами общей юрисдикции, кассационным военным судом, апелляционными судами общей юрисдикции, апелляционным военным судом (далее — кассационные и апелляционные суды) верховными судами республик, краевыми и областными судами, судами городов федерального значения, судом автономной области, судами автономных округов (далее — областные и равные им суды), окружными (флотскими) военными судами, районными, городскими и межрайонными судами (далее — районные суды), гарнизонными военными судами или совершении отдельных процессуальных действий посредством отправки им СМС-сообщений с использованием подсистемы «Судебное делопроизводство и статистика» (далее — ПС «СДПС») Государственной автоматизированной системы Российской Федерации «Правосудие» (далее — ГАС «Правосудие»).

Информация об изменениях:

Пункт 1.3 изменен с 27 августа 2019 г. — Приказ Судебного департамента при Верховном Суде России от 27 августа 2019 г. N 191

1.3. Термины и понятия, используемые в настоящем Регламенте:

«Суд» — кассационные и апелляционные суды, областные и равные им суды, окружные (флотские) военные суды, районные суды, гарнизонные военные суды;

«Адресат» — лицо, являющееся участником судопроизводства, которому направляется СМС-извещение по указанному в соответствующей расписке номеру мобильного телефона;

«СМС-извещение» — уведомление судом участников судопроизводства путем отправки им СМС-сообщений, содержащих информацию об адресате, наименовании и адресе суда, дате, времени и месте проведения судебного заседания или совершении отдельных процессуальных действий;

«СМС (SMS)» (Short Message Service — служба коротких сообщений) — средство связи, технология, позволяющая осуществлять приём и передачу коротких текстовых сообщений (СМС-сообщений) при помощи мобильного телефона;

«Отправленное СМС-извещение» — переданное оператору сотовой связи посредством ПС «СДПС» ГАС «Правосудие» соответствующее СМС-сообщение;

«Оператор сотовой связи» — юридическое лицо, предоставляющее услуги подвижной радиотелефонной связи в Российской Федерации;

«Доставленное СМС-извещение» — доставленное до адресата соответствующее СМС-сообщение, что подтверждается статусом о доставке, фиксируемым в автоматическом режиме в ПС «СДПС» ГАС «Правосудие»;

«Лица, ответственные за извещение участников судопроизводства посредством СМС-сообщений» — работники аппарата суда, назначенные приказом председателя суда либо лицом, исполняющим обязанности председателя суда, в качестве ответственных за подготовку текстов СМС-извещений, отправку их адресатам посредством ПС «СДПС» ГАС «Правосудие» и осуществление контроля за извещением участников судопроизводства посредством СМС-сообщений.

1.4. Организация извещения участников судопроизводства посредством СМС-сообщений с использованием ПС «СДПС»

ГАС «Правосудие» осуществляется судами в соответствии с настоящим Регламентом, если федеральными законами или другими нормативными правовыми актами не установлено иное.

1.5. Председатель суда или уполномоченное им лицо:

организует работу по извещению участников судопроизводства посредством СМС-сообщений;

определяет лиц, ответственных за извещение участников судопроизводства посредством СМС-сообщений;

распределяет между лицами, ответственными за извещение участников судопроизводства посредством СМС-сообщений обязанности, в том числе по подготовке текстов СМС-извещений и их отправке (повторной отправке) адресатам, контролю за своевременной отправкой СМС-извещений адресатам, подготовкой (формированием) и приобщением к материалам дела отчетов о доставке СМС-извещений.

Лица, ответственные за извещение участников судопроизводства посредством СМС-сообщений, подлежат назначению соответствующим приказом председателя суда или исполняющего обязанности председателя суда, и несут ответственность за надлежащее составление текстов СМС-извещений, соблюдение сроков их подготовки и отправки, а также ответственность за разглашение сведений о персональных данных участников судопроизводства и иной конфиденциальной информации.

2. Обязательные условия извещения посредством СМС-сообщений

2.1. Посредством СМС-сообщений участники судопроизводства могут быть извещены о месте, дате и времени судебного заседания или совершения отдельных процессуальных действий в рамках гражданского, уголовного и административного судопроизводства и судопроизводства по материалам о грубом дисциплинарном проступке военнослужащего.

2.2. СМС-извещения направляются участникам судопроизводства в соответствии со сроками уведомления участников судопроизводства, установленными процессуальным законодательством Российской Федерации, а также с расчетом, чтобы указанные лица имели достаточный срок для подготовки к делу и своевременной явки в суд.

2.3. Извещение посредством СМС-сообщения осуществляется только с согласия участника судопроизводства, то есть на добровольной основе.

Факт согласия на получение СМС-извещения подтверждается распиской (приложение N 1), в которой наряду с данными об участнике судопроизводства и его согласием на уведомление подобным способом указывается номер мобильного телефона, на который оно направляется, а также подтверждение отсутствия блокировки на получение сообщений с коротких номеров и буквенных адресатов.

Участник судопроизводства вправе по своему усмотрению указать любой номер мобильного телефона любого оператора сотовой связи, действующего на территории Российской Федерации, и будет считаться извещенным с момента поступления на указанный им номер мобильного телефона СМС-сообщения, о чем указывается в расписке.

Расписка, подтверждающая факт согласия участника судопроизводства на получение СМС-извещений (приложение N 1), отбирается на любой стадии судопроизводства (при подаче заявления в суд, при первой явке в судебное заседание, при подготовке дела к судебному заседанию и т.д.), приобщается судом и подшивается в судебное дело соответствующим работником аппарата суда.

2.4. Иные указанные участником судопроизводства контактные номера телефонов, содержащиеся в материалах дела, за исключением указанных в соответствующей расписке (приложение N 1), не могут быть использованы для направления СМС-извещений.

2.5. Суд в обязательном порядке обеспечивает фиксацию фактов отправки и доставки адресату СМС-извещения.

3. Порядок подготовки и отправки СМС-сообщений

3.1. Подготовка и отправка участникам судопроизводства СМС-извещений осуществляется в автоматизированном режиме посредством ПС «СДПС» ГАС «Правосудие».

3.2. Лица, ответственные за извещение участников судопроизводства посредством СМС-сообщений, руководствуются описаниями (регламентами) применения соответствующих программных изделий.

3.3. Лица, ответственные за извещение участников судопроизводства посредством СМС-сообщений, в течение каждого рабочего дня:

формируют СМС-извещения с учетом сроков, предусмотренных процессуальным законодательством Российской Федерации для извещения участников судопроизводства;

осуществляют обработку первично подготовленных СМС-извещений;

формируют файл реестра электронных отправлений и передают его на сервер рассылок;

формируют отчет о доставке СМС-извещений;

осуществляют контроль отправки и доставки СМС-извещений.

3.4. СМС-извещения могут формироваться путем использования имеющихся в программном изделии шаблонов либо, в случае необходимости, путем редактирования существующих или добавления новых шаблонов, при этом содержание СМС-извещений должно соответствовать образцам текста CMC-извещения (приложение N 2) и включать дату, время, место проведения судебного заседания (совершения отдельного процессуального действия), информацию об адресате, наименование и адрес суда, а также другие данные, предусмотренные процессуальным законодательством Российской Федерации к судебному извещению (судебной повестке).

3.5. Факт отправки СМС-извещения подтверждается информацией о дате и времени его отправки, фиксируемых в автоматическом режиме в ПС «СДПС» ГАС «Правосудие».

3.6. Факт доставки СМС-извещения подтверждается отчетом о его доставке (информация о дате и времени отправки СМС-сообщения, текст отправленного СМС-сообщения, дата и время доставки СМС-сообщения адресату), который распечатывается на бумажном носителе.

3.7. Распечатанный на бумажном носителе отчет о доставке СМС-извещения передаётся лицом, ответственным за извещение участников судопроизводства посредством СМС-сообщений, судье, в производстве которого находится дело, для приобщения к материалам дела.

3.8. В случае неполучения информации о доставке СМС-извещения в течение одних суток с момента его отправки, производится повторная отправка СМС-извещения.

3.9. В случае если СМС-извещение не было доставлено адресату после двух попыток повторного направления, то извещение или вызов в суд участнику судопроизводства направляются на бумажном носителе судебной повесткой с уведомлением о вручении.

4. Заключительные положения

Информация об изменениях:

Пункт 4.1 изменен с 27 августа 2019 г. — Приказ Судебного департамента при Верховном Суде России от 27 августа 2019 г. N 191

4.1. СМС-извещение не направляется в том случае, если участнику судопроизводства необходимо направить документы или материалы.

Извещение или вызов в суд в данном случае происходит в обычном порядке путём отправки судебной повестки вместе с комплектом документов заказным письмом в соответствии с Инструкциями по делопроизводству.

4.2. Направление СМС-извещений посредством ПС «СДПС» ГАС «Правосудие» допускается исключительно в целях надлежащего извещения судом участников судопроизводства, и не может осуществляться в иных целях, не связанных с исполнением работниками аппарата суда служебных обязанностей.

Приложение N 1
к Регламенту организации
извещения участников судопроизводства
посредством СМС-сообщений

(Ф.И.О. участника судопроизводства, его процессуальный статус, N дела)

согласен (согласна), что извещения о времени и месте судебного заседания или совершении отдельных процессуальных действий

будут направлены мне СМС-сообщением на номер мобильного телефона*(1):

Источник: http://base.garant.ru/70578098/

Утвержден единый регламент рассылки СМС-извещений участникам судопроизводства

Напомним, что Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 09.02.2012 N 3 была предусмотрена возможность извещения участников гражданского, административного и уголовного судопроизводства с помощью СМС.

Затем Приказом Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 05.07.2012 N 131 был утвержден Временный типовой регламент организации извещения участников судопроизводства посредством СМС-сообщений, на основе которого областные и равные им суды, а также региональные управления Судебного департамента могли издавать свои Временные регламенты в части, не урегулированной Приказом.

Новым регламентом установлен единый порядок рассылки СМС-извещений для всех судов общей юрисдикции.

СМС-извещения будут отправляться участникам процесса в автоматизированном режиме с помощью ПС «СДПС» ГАС «Правосудие».

Участник процесса будет считаться извещенным с момента поступления на указанный им номер мобильного телефона СМС-сообщения.

При этом СМС-извещения не будут направляться в случае, если участнику процесса необходимо направить документы или материалы. В этом случае извещение или вызов в суд происходит в обычном порядке — участнику процесса отправляется судебная повестка вместе с комплектом документов заказным письмом.

Одновременно признан утратившим силу Приказ Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 05.07.2012 N 131.

Источник: http://www.consultant.ru/law/hotdocs/31300.html/

Пришло такое смс СУДЕБНЫЙ ПРИКАЗ SD0107645780 R2289000.

СУДЕБНЫЙ ПРИКАЗ SD0107645780 R2289000.3951.1SS ЭДО (РЕШЕНИЕ СУДЕБНОГО ОРГАНА) смотрела на сайте фссп ничего нет, зашел в сбербанк онлайн «Действует взыскание или арест что это.

Взыскатель может отнести судебный приказ, выданный судом, напрямую в банк. К судебным приставам идти не обязательно.

Желаю Вам удачи и всех благ!

Согласно ст. 8 ФЗ РФ «Об исполнительном производстве» исполнительный документ о взыскании денежных средств или об их аресте может быть направлен в банк или иную кредитную организацию непосредственно взыскателем.

Можно обратить взыскание на средства должника без обращения в ФССП.

Это значит что был вынесен судебный приказ. Он выносится только по вашему адресу проживания. Так уточняйте подробности на вашем судебном участке. На сайте суд. приставов может ничего и не быть, если судебный приказ был напрямую предъявлен в банк.

После того, как Вы выясните, кем выдан исполнительный документ, надо получить в суде судебный акт и рассмотреть возможность его обжалования.

Есть такие варианты:

— судебный приказ, его надо получить и подать заявление о его отмене на основании ст.ст. 128, 129 ГПК РФ, в 10-дневный срок со дня получения, при необходимости с восстановлением срока в порядке ст. 112 ГПК РФ

— заочное решение суда, его надо получить и подать заявление о его отмене в 7-дневный срок

Заочное решение суда подлежит отмене, если суд установит, что неявка ответчика в судебное заседание была вызвана уважительными причинами, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и при этом ответчик ссылается на обстоятельства и представляет доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда. (ст. 242 ГПК РФ)

— решение суда, вынесенное не в заочном порядке

В этом случае надо его обжаловать в апелляционном порядке (ст.ст. 320, 321 ГПК РФ), с восстановлением срока на обжалование (ст. 112 ГПК РФ). Обратиться в суд с апелляционной жалобой и заявлением о восстановлении срока надо не позднее месяца с дня когда Вы официально узнали о судебном решении (например, получили его на руки)

Обратитесь к юристу за грамотной работой в суде, в том числе можете обратиться к одному из ответивших Вам на вопрос.

Источник: http://www.9111.ru/questions/16265061/

Угрозы от банков. Или кто и что нам присылает.

И не важно, день или ночь, утро или вечер сейчас. Главное в этом приветствии слово «Добрый»

И он действительно добрый, не зависимо от вашего настроения, независимо от того, что в почтовом ящике вы обнаружили странное письмо, в котором кто – то от имени банка угрожает вам тюрьмой, участковым, приездом какой – то бригады по сбору долгов, описью имущества и прочими «прелестями», или среди ночи вас разбудило СМС не менее странного содержания. Именно об этом, и о таких странных письмах я хочу вам сегодня рассказать.

По своей сути мы (в большинстве своём) доверчивы и ещё мы боимся официальных писем. Этим и пользуются банки, коллекторы и откровенные мошенники, под видом этих же коллекторов и банков.

Начнём с откровенного мошенничества.

Очень часто мне приходят письма, в которых вы пишите о том, что вам пришло смс, либо письмо — уведомление о том, что к вам необходимо оплатить задолженность или получен судебный приказ.

Образцы таких писем :

Смс также бывают различного содержания :

«Получен суд. приказ 1-394-11/2 от 9.12 Измайловского р-на г. Москвы на возбуждение дела по ст.165,177 УК РФ. Выезд по адр. рег с участковым. Предьявить чек оплаты ч/з АК или киви 11100р до 13.00 09.12.13.»

«Вам по адресу регистрации направлена телеграмма с требованием погасить задолженность. В случае не оплаты следующий шаг заявление в полицию вы рискуете получить судимость!»

«Уведомляю, что 29/11/2013 в ходе совместного рейда с судебными приставами исполнителями будет производиться арест имущества по адресу вашей регистрации в счет непогашенной задолженности. судебный приказ № 1-4311/13 от 21.10.2013.
Обеспечьте доступ в квартиру с 17-00 до 22-00. Представитель банка ХКФБ.»

«Управление взыскания уведомляет,05.10.2013г с 12.00 до 19.00 Вам необходимо находиться по адресу регистрации для вручения Досудебной претензии, Так же будет проводиться предварительная оценка имущественного положения, с целью дальнейшего координирования действий связанных с принудительным взысканием полной суммы долга. ЗАО Русский Стандарт.»

Я думаю, что многие получали что — нибудь подобное. Если нет, то при получении подобной смс не нужно поддаваться панике и бежать выполнять то, что в них требуют.

Давайте попробуем разобраться, сколько правды в этих смс, а сколько, мягко говоря, вымысла.

«Получен суд. приказ 1-394-11/2 от 9.12 Измайловского р-на г. Москвы на возбуждение дела по ст.165,177 УК РФ. Выезд по адр. рег с участковым. Предьявить чек оплаты ч/з АК или киви 11100р до 13.00 09.12.13.»

Исходя из текста, неизвестно кем получен судебный приказ, выданный Измайловским районом г. Москвы на возбуждение уголовного дела. Если мы обратимся к Гражданскому процессуальному кодексу, то увидим, что Судебный приказ это судебное постановление, вынесенное судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника по требованиям, предусмотренным статьей 122 настоящего Кодекса (ст. 121 ГПК). Но, в смс сказано, что судебный приказ выдан на возбуждение уголовного дела, поэтому обратимся к Уголовному кодексу:

Поводами для возбуждения уголовного дела служат:

1) заявление о преступлении;

2) явка с повинной;

3) сообщение о совершенном или готовящемся преступлении, полученное из иных источников;

4) постановление прокурора о направлении соответствующих материалов в орган предварительного расследования для решения вопроса об уголовном преследовании.

Каким образом можно увязать судебный приказ и возбуждение уголовного дела, совершенно непонятно.

Далее следует предупреждение о выезде с участковым. А что, ему больше заняться нечем?

Вообще, исполнение судебного приказа возложено на службу судебных приставов, а у участкового своих дел достаточно, и не думаю, что он станет разъезжать с различными представителями банков. Вы представляете, сколько участковых нужно для того, чтобы ездить по всем выданным приказам? В одной из СМС было указано, что УВД Москвы приедет для урегулирования подобного вопроса. Бред полнейший. А о возбуждении уголовного дела по ст. 165, 177 УК РФ я уже писал. Если вы ещё не читали , то прочтите статью «Угроза тюрьмой»

«Вам по адресу регистрации направлена телеграмма с требованием погасить задолженность. В случае не оплаты следующий шаг заявление в полицию вы рискуете получить судимость!»

Здесь, я думаю, особо и рассуждать не стоит. О какой телеграмме идёт речь? Банку, или коллектору больше заняться нечем, как рассылать телеграммы? Вообще – то обычно отправляется уведомление о досрочном возврате кредита. И отправляется оно заказным, или обычным письмом, но не телеграммой. У каждого банка есть готовые бланки на которых и высылаются подобные требования, допустим такого вида:

Конечно иногда и на официальных бланках рассылаются откровенные фальшивки — пугалки. Например вот такая:

Объясню, почему это просто пугалка. Во первых и может быть единственное главное: Почему заявление направляется в прокуратуру и УВД? Насколько я знаю эти ведомства занимаются расследованием преступлений. А в чём ваше преступление? В том, что не возвращаете кредит? Так это повод для обращения в суд общей юрисдикции, но не в прокуратуру и УВД. Во вторых, а кто сказал, что это заявление направлено? В нём сказано, что оно просто подготовлено? И что дальше? Не всё, что подготовлено отправляется по адресату, так же как не поспоришь с утверждением: » не всё что приготовлено — еда». Между подготовлено и отправлено (а тем более рассмотерно) разница глубиной в пропасть. Так что единственное, на что это послание рассчитано — это испуг должника.

СМС от представителя банка ХКФБ также не выдерживает никакой критики.

Начнём с «совместного рейда с судебными приставами исполнителями, которые будут производить арест имущества». О том, когда, где и каким образом будет производиться опись имущества, вам имеют право (и обязаны) сообщить судебные приставы http://spor-kredit.ru/stati/2013-10-08/pogovorim-o-sudebnykh-pristavakh .

Никакой представитель банка не имеет права определять течение исполнительного производства, а вы не обязаны исполнять его требования, тем более те, в которых он требует обеспечить доступ в квартиру. Может быть чайку с малиновым вареньем ему приготовить? И его любимый торт испечь? Кроме того, если действительно имеется судебный приказ, то вас должен об этом известить суд, и вы имеете право направить в суд возражение http://spor-kredit.ru/stati/2013-10-14/chto-delat-esli-poluchen-sudebnyy-prikaz .

Следующее СМС:

Интересно, что это за управление взыскания? Я знаю лишь одну организацию, которой законами Российской Федерации дано право производить взыскания на основании решения суда — это Федеральная служба судебных приставов. Никакому другому управлению, или службе, независимо от того как их обзовут банки или коллекторские агентства, такого права не дано. И с какой это стати, вы должны сидеть и ждать, когда же вам принесут досудебную претензию? Есть почта, пусть шлют. Если они решили отправить с курьером, это их право, но вы не обязаны сидеть и ждать. И кто сказал, что вы обязаны позволить какому — то там «Управлению взыскания» производить оценку вашего имущественного положения?

«Право частной собственности охраняется законом; Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда». Это не просто слова, а выдержка из ст. 35 Конституции Российской Федерации. И ни каким «Управлениям» не дано право нарушать закон.

Всё, что говорится в этих СМС, имеет одну цель – запугать заёмщика и вынудить его произвести оплату. Но, если эти СМС можно назвать «безобидной шалостью», то те действия, о которых пойдёт речь ниже, можно квалифицировать как мошенничество и подлог.

Мне на почту за последние три месяца пришло несколько писем, в которых говорилось о том, что писавший мне человек получил письмо, в котором говорилось о том, что назначен выезд судебного пристава и о том, что получен судебный приказ и, которые, как оказалось в последствии, были откровенной подделкой.

Примеры таких «документов» приведены выше. Основными признаками, указывающими на то, что это подделка являются написанные от руки имя и фамилия, адрес должника, номер судебного приказа , смазанная печать якобы службы судебных приставов, отсутствие на конверте отметок почты и т. п.

По моему совету, человек, получивший это письмо, дождался «гостей» и когда они заявились, достал камеру и начал производить съёмку. Выезд «пристава» завершился так и не начавшись. Приехавшие производить арест имущества, моментально скрылись на своём автомобиле. Даже чаю не попив.

В другом случае в письме были указаны явно неверные данные о том, каким судом выдан судебный приказ. Напомню о том, что заявление о выдаче судебного приказа подаётся по общим правилам подачи искового заявления, то есть с соблюдением правила о подсудности. Каким образом суд города Казани мог выдать судебный приказ на должника, проживающего в городе Белгород по заявлению банка Хоум кредит, находящегося в городе Москва?

Оказалось, что может и очень даже активно Хоум Кредит Банк этим пользуется. Я направил в этот суд два письма с просьбой разъяснить ситуацию, но спустя уже три месяца так и не получил никакого ответа. Согласно требований закона, рассмотрение официального обращения гражданина в суд не должно превышать одного месяца.

Но, несмотря на то, что суд незаконно выдаёт приказ, информация об этом приказе присланная кем — либо, (кроме этого суда, нпаправившего вам копию приказа), для вас не является руководством к действию. Даже если вам пришло постановление о возбуждении исполнительного производства на основании этого приказа, у вас остаётся право для обращения в суд с заявлением о выдаче вам копии судебного приказа, а после того, как копия вам будет вручена, у вас есть 10 дней на подачу заявления об отмене этого приказа:

Статья 128 ГПК РФ. Извещение должника о вынесении судебного приказа

Судья высылает копию судебного приказа должнику, который в течение десяти дней со дня получения приказа имеет право представить возражения относительно его исполнения.

Статья 129 ГПК РФ. Отмена судебного приказа

Судья отменяет судебный приказ, если от должника в установленный срок поступят возражения относительно его исполнения. В определении об отмене судебного приказа судья разъясняет взыскателю, что заявленное требование им может быть предъявлено в порядке искового производства. Копии определения суда об отмене судебного приказа направляются сторонам не позднее трех дней после дня его вынесения.

Всего две статьи, но именно они определяют кто направляет приказ и любую информацию о нём, и определяют ваши права. И совершенно не важно кто ещё направит вам информацию о приказе. У вас всегда есть право на его отмену.

Разъясню для чего рассылаются все эти письма. Дело в том, что любое действие должника свидетельствующее об оплате является признанием долга и согласием с приказом, и его уже нельзя отменить. А многие испугавшись угроз в спешном порядке ищут деньги и стараются оплатить долг, чтобы к ним в дом не пришли чужие «страшные дяди» и не вынесли всё имущество. Не нужно их бояться и поддаваться на их шантаж.

И в завершение напомню одно правило: не поддавайтесь панике. Прежде чем что- то предпринять постарайтесь трезво оценить ситуацию и тогда вы сможете увидеть больше того, что написано в этих посланиях. Удачи вам и терпения.

Источник: http://www.spor-kredit.ru/banki/stati/banki/ugrozy-ot-bankov

Пришло смс уведомление от Сбербанка, что коллекторское агентство предъявило приказ с суда о взыскание с меня суммы,

в обход фссп, напрямую получается в банк.

Приказ от 07.09.18 г., но об этом приказе я не знала, письма и уведомления не получала.

Как можно теперь отменить данный приказ? Прошло почти 3 месяца.

Обратитесь в мировой суд по месту жительства? Узнайте был ли приказ, тогда восстанавливайте срок и отменяйте его.

Надежда, у кредитора есть такое право. Передать судебный приказ напрямую в банк. Сейчас надо получить копию такого приказа в суде или банке. После этого написать возражение на приказ и заявление о восстановлении срока на возражение. После этого два этих документа направить в суд принявший судебный приказ.

То что нужно. Спасибо!

Здравствуйте, получите судебный приказ в суде, подайте на него возражение с ходатайством о восстановлении пропущенного срока.

Спасибо за понятный ответ!

Здравствуйте, в ближайшее время Вам необходимо пойти в канцелярию судебного участка мирового суда и получить свой экземпляр судебного приказа, предварительно, сориентировав работника аппарата суда по его номеру и названию сторон.

О получение приказа Вам необходимо будет сделать отметку в расписке, которую Вам предложит заполнить работник суда, с данного момента начнет исчисляться срок для подачи возражений на судебный приказ.

В дальнейшем, в течение 10 дней с момента получения судебного приказа Вам необходимо подать возражения на него, в которых необходимо будет выразить несогласие с ним (например, с размером присужденной суммы в пользу взыскателя), а также дополнительно представить заявление о восстановлении пропущенных сроков для подачи таких возражений, в обоснование которого укажите о том, что судебный приказ Вы получили только после вступления его в законную силу, до этого момента суд в Ваш адрес указанный судебный акт не направлял, о его существовании Вы узнали из уведомления Сбербанка, которое поступило на Ваш номер телефона недавно.

Источник: http://www.9111.ru/questions/14898598/

Что делать, если получен судебный приказ

Но так ли он страшен, как о нём говорят. Недавно на одном из коллекторских сайтов наткнулся на раздел «Советы должникам». На нём должники (в чём я сомневаюсь) задают вопросы, а «добрые» дяди коллекторы помогают им своими советами. Приведу один из таких советов:

Вопрос: Что делать, если я получил судебный приказ?

Ответ: Вам необходимо срочно связаться с сотрудником Бюро, либо погасить всю задолженность самостоятельно, до того как приказ будет предъявлен в Федеральную Службу судебных приставов.

В противном случае судебный приказ будет передан в Федеральную Службу судебных приставов с заявлением о возбуждении исполнительного производства, в этом случае Вы понесете дополнительные расходы по возмещению государственной пошлины и исполнительского сбора.

В случае злостного уклонения Вами от уплаты задолженности Бюро также может повторно обратиться в суд о взыскании остатка задолженности, а также обратиться в Управление внутренних дел о возбуждении уголовного дела по статье 177 «Злостное уклонение от погашения кредиторской задолженности». В случае Вашей добровольной явки в Бюро возможно рассмотрение вопроса о погашении задолженности частями, а также о частичной отмене неустойки.

Доброта и забота прямо через край.

А теперь посмотрим, что говорит об этом закон.

Статья 121 ГПК. Судебный приказ

1. Судебный приказ — судебное постановление, вынесенное судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника по требованиям, предусмотренным статьей 122 настоящего Кодекса.

2. Судебный приказ является одновременно исполнительным документом и приводится в исполнение в порядке, установленном для исполнения судебных постановлений.

Статью 122 ГПК я приводить полностью не буду, нам достаточно упоминания в ней о том, что судебный приказ выдаётся, если требование основано на сделке, совершенной в простой письменной форме (кредитный договор).

Статья 126. Порядок вынесения судебного приказа

1. Судебный приказ по существу заявленного требования выносится в течение пяти дней со дня поступления заявления о вынесении судебного приказа в суд.

2. Судебный приказ выносится без судебного разбирательства и вызова сторон для заслушивания их объяснений.

Итак, что касается порядка вынесения судебного приказа. Совсем недавно получил письмо от коллекторской организации, в которой он, угрожая судебным приказом, искажает нормы законодательства. Выглядит оно так:

Красным, я выделил это искажение. Итак, ст. 126 ГПК гласит, что «Судебный приказ выносится без судебного разбирательства и вызова сторон для заслушивания их объяснений» , что совершенно не означает того, о чём пишет коллектор в своём письме. Ни в одном из законов нет статьи, которая бы указывала на то, что вы не имеете права предоставлять доказательства, напротив, статьёй 55 ГПК предусмотрено право предоставлять доказательства (Доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов). Кроме того, судебная защита гарантирована ст. 45 -48 Конституции РФ.

Также в этом письме был и другой документ: Образец заявления о выдаче приказа (Русский стандарт)

Само название этого документа говорит о себе. Это образец заявления о выдаче судебного приказа, не имеющий к кому — либо какого — то отношения. Если бы коллектор действительно направил заявление о приказе в суд, то это заявление должно содержать все данные о том, в отношении кого будет выдан приказ, № договора, сумму задолженности и т. п. Всё это предусмотрено статьями ГПК о правилах подачи искового заявления. А в данном случае, это пустая бумага, которую вы можете использовать по любому назначению.

И так, я думаю, что вам понятно, что это письмо пустая «страшилка».

А теперь о том, что же нужно делать.

Чтобы не возвращаться в начало этой статьи, повторю вопрос «должника»:

Вопрос: Что делать, если я получил судебный приказ?

Ответ на этот вопрос дан в статье 129 ГПК, в которой сказано: «Судья отменяет судебный приказ, если от должника в установленный срок поступят возражения относительно его исполнения. В определении об отмене судебного приказа судья разъясняет взыскателю, что заявленное требование им может быть предъявлено в порядке искового производства. Копии определения суда об отмене судебного приказа направляются сторонам не позднее трех дней после дня его вынесения».

Аналогичная информация содержится в письме Роспотребнадзора № 0100-8970-07-32 от 04 сентября 2007 года.

Это означает, что вам достаточно, в срок предусмотренный законом, а он определён как 10 дней с момента получения судебного приказа, направить в суд своё возражение относительно его исполнения. Хочу уточнить, что именно с момента получения приказа, а не его вынесения судом. Связано это с тем, что судебный приказ выносится без извещения сторон и, практически всегда, должник узнаёт об этом только получив приказ, либо, что бывает часто, когда приходит пристав с исполнительным документом. В этом случае о вынесении приказа вы можете узнать и через 2-3 года, поскольку для подачи приказа в службу судебных приставов отведён срок в три года.

Так вот когда вы получили приказ вам нужно направить возражение на судебный приказ в суд, его выдавший. А если пришёл пристав, то это означает, что, либо вам приказ не направлялся, либо вами письмо не получено и приказ вернулся в суд. В обоих случаях вам нужно обратиться в суд, выдавший приказ, получить его, а затем предоставить своё возражение. Если лично возможности обратится в суд нет, так как часто приказ выносится судом по месту нахождения банка, направьте возражение письменно. В этом случае датой подачи возражения будет дата отправки его почтой (согласно чека и почтового штемпеля).

После отмены приказа банк,или коллектор, будет вынужден подавать иск по всем правилам ГПК, что бывает крайне невыгодно им, поскольку в процессе судебного разбирательства, практически всегда выясняется, что сумма долга значительно меньше, а иногда просто отсутствует. Но, даже, если иск будет подан, у вас всегда будет время на подготовку и возможность доказать свою правоту, или снизить размер долга.

А что же произойдёт, если поступить так, как советует на своём сайте коллектор?

Если вы оплатили судебный приказ, то законодательно это воспринимается как признание долга и, в дальнейшем, вы не сможете ни подать иск, ни оспорить сумму долга (п. 2 ст. 131 ГПК), поскольку вступившие в законную силу судебные приказы отмене не подлежат.

Если вы свяжетесь с бюро для выяснения всей ситуации, то они постараются, чтобы вами был пропущен срок для подачи возражения. Делать они это умеют. Кроме того, вы и сами можете упустить это время.

Так что, получив судебный приказ, или информацию о том, что таковой имеется, ни в коем случае не поддавайтесь панике. И не бегите искать деньги, чтобы оплатить его. Я ни в коем случае не призываю делать так в случае, когда долг бесспорен. У меня была ситуация, когда я задолжал по транспортному налогу и получил судебный приказ. Факт бесспорен, сумма тоже. Поэтому я просто произвёл оплату и судье принёс подтверждение в виде квитанции об оплате. На этом всё и закончилось. Но долг по кредиту всегда спорен, поэтому, доказывайте свою правоту и боритесь.

И в заключение небольшая мелочь, но которая имеет большое значение. Почему банки так любят подавать заявления о судебном приказе? А всё очень просто. Если банк подаёт иск после истечения трёхгодичного срока с момента нарушения, то вероятен случай, что заёмщик в суде заявит о пропуске срока исковой давности. К судебному приказу этот срок не применяется, так как заявление о выдаче приказа не является иском и приказ выдаётся единолично судьей, который практически даже не смотрит в документы. И если заёмщик не отменит этот приказ, то банк без особых проблем истребует долг.

Недавно произошла совсем непонятная ситуация. Должник, как и положено направил в суд заявление об отмене судебного приказа. По закону несогласие с приказом является безусловным основанием для отказа. Но, видимо, некоторые судьи об этом не догадываются. Так вот. В ответ на заявление судья вынесла определение об отказе в удовлетворении заявления, заявив, что из заявления не усматриваются основания для отмены. Если у вас произошла такая же ситуация, то рекомендую направить в суд следующее заявление: Заявление на отмену приказа (дополнение), а если и его будет недостаточно — обжалуйте определение в вышестоящий суд (хотя я с трудом представляю себе такую ситуацию).

Источник: http://www.spor-kredit.ru/sudy/stati/sudy/chto-delat-esli-poluchen-sudebnyj-prikaz