Сокращенная форма судебного разбирательства

Права и обязанности участников уголовного судопроизводства по уголовному делу, дознание по которому производится в сокращенной форме

Участники уголовного судопроизводства по уголовному делу, дознание по которому производится в сокращенной форме, имеют те же права и обязанности, что и участники уголовного судопроизводства но уголовному делу, дознание но которому производится в общем порядке, с изъятиями, предусмотренными ст. 226.3 УПК РФ.

Подозреваемый, обвиняемый, потерпевший или его представитель вправе заявить ходатайство о прекращении производства дознания в сокращенной форме и о продолжении производства дознания в общем порядке в любое время до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора. Такое ходатайство подлежит удовлетворению лицом, в производстве которого находится уголовное дело.

В соответствии с у голов но-процессуальным законодательством и сложившейся практикой участников уголовного судопроизводства принято разделять на несколько групп, а именно: должностных лиц, осуществляющих уголовное судопроизводство, лиц, заинтересованных в исходе уголовного дела, лиц, представляющих их интересы, а также иных лиц, вовлекаемых в уголовный процесс. На дознавателя как на должностное лицо, осуществляющее производство по уголовному делу в форме дознания, возлагается обязанность по обеспечению прав прежде всего лиц, заинтересованных в исходе уголовного дела, и лиц, представляющих их интересы (подозреваемого, обвиняемого, потерпевшего и его представителя), поскольку от обеспечения и реализации их прав зависит качество проводимого расследования.

Подозреваемый облекается правами и обязанностями вне зависимости от формы расследования в случаях, предусмотренных ч. 1 ст. 46 УПК РФ. Дознавателем должен быть составлен соответствующий документ (уведомление о подозрении, протокол задержания и т.д.), который составляется при наличии к тому основания и в строгом соответствии с законом, при этом необходимо соблюдать порядок ознакомления лица с данным документом и разъяснить права, предусмотренные ч. 4 ст. 46 УПК, и вручить копию этого документа.

В том случае если в деле есть обстоятельства, перечисленные в ч. 1 ст. 226.2 УПК РФ, дознавателю необходимо вынести постановление об отказе в удовлетворении ходатайства и разъяснить подозреваемому, почему его дело не может быть расследовано в сокращенной форме.

Если подозреваемый посчитает, что его ходатайство о производстве дознания в сокращенной форме не было удовлетворено дознавателем неправомерно, он вправе обжаловать незаконное, по его мнению, решение дознавателя в порядке, установленном гл. 16 УПК РФ. Данное его право также должно быть разъяснено подозреваемому.

При наличии условий, указанных в ч. 2 ст. 226.1 УПК и отсутствии обстоятельств, исключающих производство дознания в сокращенной форме (ч. 1 ст. 226.2 УПК РФ), ходатайство подозреваемого подлежит удовлетворению. В связи с этим дознавателем составляется постановление о производстве дознания в сокращенной форме. Одновременно подозреваемому разъясняется, что он вправе в любое время производства по уголовному делу до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора ходатайствовать о прекращении производства дознания в сокращенной форме и о продолжении производства дознания в общем порядке. Если подозреваемым, обвиняемым такое ходатайство будет заявлено, то оно должно быть в обязательном порядке удовлетворено.

Согласно и. 8 ч. 1 ст. 51 УПК РФ, в случае заявления подозреваемым ходатайства о рассмотрении его дела в сокращенной форме, дознавателем должно быть обеспечено обязательное участие защитника с момента, установленного ч. 3 ст. 49 УПК РФ.

Дознаватель должен разъяснить и обеспечить права и ответственность потерпевшего или представителя потерпевшего, предусмотренные ст. 42, 45 УПК РФ.

Если дознаватель удовлетворил ходатайство подозреваемого о производстве дознания в сокращенной форме, т.е. вынес постановление об удовлетворении ходатайства и о производстве дознания в сокращенной форме, то в течение 24 часов с момента вынесения этого постановления потерпевшему должно быть направлено уведомление. В уведомлении потерпевшему (представителю потерпевшего) разъясняется право ходатайствовать о прекращении производства дознания в сокращенной форме и продолжении его производства в общем порядке в любой момент вплоть до удаления суда в совещательную комнату в том случае, если он против этого возражает.

В том случае если потерпевшим или его представителем заявляется ходатайство о прекращении производства в сокращенной форме, то такое ходатайство подлежит обязательному удовлетворению дознавателем.

Права и обязанности других участников уголовного судопроизводства при производстве дознания в сокращенной форме обеспечиваются в том же порядке и объеме, что и при производстве дознания в общем порядке.

Источник: http://studme.org/241773/pravo/prava_obyazannosti_uchastnikov_ugolovnogo_sudoproizvodstva_ugolovnomu_delu_doznanie_kotoromu_proizvodi

Особый порядок судебного разбирательства

Особый порядок уголовного судопроизводства – это сокращенный порядок судебного разбирательства и его суть состоит в том, что при наличии согласия государственного или частного обвинителя и потерпевшего обвиняемый вправе заявить о согласии с предъявленным обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без судебного разбирательства, то есть без судебного следствия, включающего в себя допросы потерпевших, свидетелей, подсудимого, исследование письменных доказательств.

Особый порядок уголовного судопроизводства применяется при соблюдении определенных условий, изложенных в главе 40 Уголовно-процессуального кодекса РФ.

Во-первых, наказание установленное за преступление, по которому предъявлено обвинение, не должно превышать десять лет.

Во-вторых, обвиняемый должен быть согласен с предъявленным ему обвинением и при этом полностью признавать свою вину.

Особый порядок уголовного судопроизводства применяется только в отношении совершеннолетних обвиняемых. В силу уголовно-процессуального закона судопроизводство по уголовному делу о преступлении, совершенном несовершеннолетним, осуществляется только в общем порядке.

В-третьих, обвиняемый должен сам ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. При этом обвиняемый должен осознавать характер и последствия заявленного ходатайства.

Ходатайство должно быть подано добровольно и после консультации с защитником. Если по уголовному делу ходатайство о постановлении приговора в особом порядке заявлено одним из обвиняемых, а другие обвиняемые таких ходатайств не заявили, то дело подлежит рассмотрению в общем порядке.

Важно отметить, что дело рассматривается в особом порядке по ходатайству обвиняемого или подсудимого, но не их адвоката.

В-четвертых, на особый порядок проведения уголовного судопроизводства должна быть согласна сторона обвинения, это — прокурор и потерпевший, а по делам частного обвинения – частный обвинитель или его законный представитель. Если государственный либо частный обвинитель и (или) потерпевший возражают против заявленного обвиняемым ходатайства, то уголовное дело рассматривается в общем порядке.

Судебное заседание проводится с обязательным участием подсудимого и его защитника, государственного или частного обвинителя. При этом суд не проводит исследование и оценку доказательств, собранных по уголовному делу, он может только исследовать обстоятельства, характеризующие личность подсудимого, и обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

При обоснованности обвинения, подтвержденного собранными по уголовному делу в ходе предварительного расследования доказательствами, суд постановляет обвинительный приговор и назначает подсудимому наказание, которое не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Уголовного кодекса Российской Федерации.

Требования закона о назначении подсудимому при рассмотрении дела в особом порядке наказания не более двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, не распространяется на дополнительные виды наказания, как — то лишение специального, воинского или почетного звания, классного чина и государственных наград, а также штраф или лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, в случае их назначения в качестве дополнительных видов наказаний.

Приговор, постановленный в результате особого производства, обжалуется в кассационном, а приговор мирового судьи – в апелляционном порядке. Причем приговор, вынесенный в результате особого порядка судебного разбирательства, не может быть обжалован в кассационном или апелляционном порядке из-за несоответствия изложенных в нем выводов фактическим обстоятельствам уголовного дела, так как обстоятельства совершенного преступления и доказательства предъявленного обвинения в судебном заседании не исследовались.

Приговор, постановленный в результате особого производства, обжалуется лишь в случаях несоблюдения процедуры уголовного судопроизводства, неправильного применения уголовного закона, а также в случаях несправедливости наказания, как вследствие чрезмерной суровости, так и вследствие чрезмерной мягкости назначенного наказания.

Особенности производства у мирового судьи: дела публичного и частного обвинения.

Полномочия, порядок деятельности мировых судей и порядок создания должностей мировых судей устанавливаются Конституцией РФ, ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации», иными федеральными конституционными законами, ФЗ «О мировых судьях в Российской Федерации», а порядок назначения (избрания) и деятельности мировых судей устанавливается также законами субъектов Российской Федерации (ст. 1 ФЗ «О мировых судьях»).

Мировые судьи осуществляют правосудие именем Российской Федерации в пределах судебных участков (ст. 1,4 ФЗ «О мировых судьях»).

Особенности производства у мирового судьи предусмотрены гл. 41 УПК.

К подсудности мирового судьи относятся не только дела публичного обвинения, но и все дела частного и некоторые частно-публичного обвинения. Именно поэтому существует два порядка осуществления полномочий мирового судьи, предшествующих рассмотрению дела по существу в судебном заседании.

Следует знать, что согласно ч. 1 ст. 318 УПК РФ уголовные дела частного обвинения возбуждаются путем подачи заявления потерпевшим или его законным представителем (в случае смерти потерпевшего — его близким родственником или прокурором). Уголовное дело может быть возбуждено прокурором, если потерпевший в силу беспомощного состояния или по иным причинам не может защищать свои права и законные интересы.

В случаях, если поданное заявление не отвечает требованиям, мировой судья выносит постановление о возвращении заявления лицу, его подавшему, в котором предлагает ему привести заявление в соответствие с указанными требованиями и устанавливает для этого срок. В случае неисполнения данного указания мировой судья отказывает в принятии заявления к своему производству и уведомляет об этом лицо, его подавшее. По ходатайству сторон мировой судья вправе оказать им содействие в собирании таких доказательств, которые не могут быть получены сторонами самостоятельно.

С момента принятия судом заявления к своему производству лицо, его подавшее, является частным обвинителем (ему разъясняются права, предусмотренные ст. 42 и 43 УПК РФ, о чем составляется протокол) (ч .7 ст. 318 УПК РФ).

По уголовному делу с обвинительным актом, поступившему в суд, мировой судья проводит подготовительные действия и принимает решения в порядке, установленном гл. 33 УПК, т.е в общем порядке, предусмотренном для стадии подготовки дела в судебном разбирательстве.

Рассмотрев заявление, при наличии оснований мировой судья назначает рассмотрение уголовного дела в судебном заседании.

Подготовка дела к судебному заседанию заключается в следующих действиях судьи:

1. В течение 7 суток со дня поступления заявления в суд вызывает лицо, в отношении которого подано заявление, знакомит его с материалами уголовного дела, вручает копию поданного заявления, разъясняет права подсудимого в судебном заседании, предусмотренные ст. 47 УПК, и выясняет, кого, по мнению данного лица, необходимо вызвать в суд в качестве свидетелей защиты, о чем у него берется подписка. В случае неявки в суд лица, в отношении которого подано заявление, копия заявления с разъяснением прав подсудимого, а также условий и порядка примирения сторон направляется подсудимому;

2. Разъясняет сторонам возможность примирения. В случае поступления от них заявлений о примирении производство по уголовному делу по постановлению мирового судьи прекращается в соответствии с ч. 2 ст. 20 УПК.

Мировой судья рассматривает уголовное дело в общем порядке с изъятиями, предусмотренными ст. 321 УПК.

Судебное разбирательство должно быть начато не ранее 3 и не позднее 14 суток со дня поступления в суд заявления или уголовного дела.

Особенности судебного разбирательства, осуществляемого мировым судьей, касаются прежде всего дел частного обвинения.

Так, например, первой особенностью является возможность соединения встречных заявлений. При соединении заявлений в одно производство лица, подавшие их, участвуют в уголовном судопроизводстве одновременно в качестве частного обвинителя и подсудимого. Для подготовки к защите в связи с поступлением встречного заявления и соединением производств по ходатайству лица, в отношении которого подано встречное заявление, уголовное дело может быть отложено на срок не более 3 суток. Допрос этих лиц об обстоятельствах, изложенных ими в своих заявлениях, проводится по правилам допроса потерпевшего, а об обстоятельствах, изложенных во встречных жалобах, — по правилам допроса подсудимого.

Второй особенностью является то, что обвинение в судебном заседании поддерживает частный обвинитель.

Третья особенность касается судебного следствия. Судебное следствие по уголовным делам частного обвинения начинается с изложения заявления частным обвинителем или его представителем. При одновременном рассмотрении по уголовному делу частного обвинения встречного заявления его доводы излагаются в том же порядке после изложения доводов основного заявления. Обвинитель вправе представлять доказательства, участвовать в их исследовании, излагать суду свое мнение по существу обвинения, о применении уголовного закона и назначении подсудимому наказания, а также по другим вопросам, возникающим в ходе судебного разбирательства. Обвинитель может изменить обвинение, если этим не ухудшается положение подсудимого и не нарушается его право на защиту, а также вправе отказаться от обвинения.

Обжалование приговора и постановления мирового судьи производится в районном суде в апелляционном порядке.

Не нашли то, что искали? Воспользуйтесь поиском:

Источник: http://studopedia.ru/6_96146_osobiy-poryadok-sudebnogo-razbiratelstva.html

Особенности судебного разбирательства у мирового судьи. Сокращенное судебное следствие, его последствия. Приговор мирового судьи

Мировым судьям подсудны дела о преступлениях, за которые может быть назначено наказание не более строгое чем 3 года лишения свободы.

По ходатайству одной из сторон и при отсутствии возражений другой стороны мировой судья вправе провести сокращенное судебное следствие, включающее допрос подсудимого и потерпевшего, а также исследование иных доказательств, на которые укажут стороны. При этом мировой судья разъясняет сторонам, что их согласие на проведение сокращенного судебного следствия влечет за собой недопустимость обжалования или опротестования приговора по этому основанию.

Особенности судебного заседания в суде присяжных. Формирование коллегии присяжных заседателей. Выбор старшины. Принятие присяжными присяги. Разъяснение присяжным прав и обязанностей.

Вовлечение в рассмотрение уголовных дел присяжных заседателей, отбираемых путем случайной выборки, и обособление их в автономную коллегию судей, наделенную полномочием практически самостоятельно и без приведения необходимого обоснования принимать решение по вопросам факта преступления являются обстоятельствами, предопределяющими специфику структуры судебного разбирательства по делам такого рода.

Не нашли то, что искали? Воспользуйтесь поиском:

Лучшие изречения: Как то на паре, один преподаватель сказал, когда лекция заканчивалась — это был конец пары: «Что-то тут концом пахнет». 8603 — | 8172 — или читать все.

Источник: http://studopedia.ru/7_150852_osobennosti-sudebnogo-razbiratelstva-u-mirovogo-sudi-sokrashchennoe-sudebnoe-sledstvie-ego-posledstviya-prigovor-mirovogo-sudi.html

Что-то пошло не так

Воспользуйтесь поиском, чтобы найти нужный материал

Сделано в Санкт-Петербурге

© 1997 — 2020 PPT.RU
Полное или частичное
копирование материалов запрещено,
при согласованном копировании
ссылка на ресурс обязательна

Ваши персональные данные обрабатываются на сайте в целях
его функционирования в рамках Политики в отношении
обработки персональных данных. Если вы не согласны,
пожалуйста, покиньте сайт.

Вы уверены, что хотите удалить используемое изображение и заменить его аватаром по умолчанию?

Источник: http://ppt.ru/kodeks.phtml?kodeks=19&paper=226.9

Особенности судебного производства по уголовному делу, дознание но которому производилось в сокращенной форме.

В судебном следствии могут быть исследованы две группы доказательств: те доказательства, которые указаны в обвинительном постановлении, а также дополнительные данные о личности подсудимого, которые по ходатайству стороны защиты судья вправе приобщить к уголовному делу и учесть при определении меры наказания в качестве обстоятельств, смягчающих наказание (например, надлежащим образом оформленные документы, содержащие дополнительные данные о личности подсудимого, в том числе о наличии у него иждивенцев, и др.).

Согласно ч. 4. ст. 226.9 УПК при поступлении возражения какой-либо из сторон против дальнейшего производства по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, с применением особого порядка судебного разбирательства, а равно но собственной инициативе в случае установления обстоятельств, препятствующих постановлению законного, обоснованного и справедливого приговора, в том числе при наличии достаточных оснований полагать самооговор подсудимого, судья выносит постановление о возвращении уголовного дела прокурору для передачи его по подследственности и производства дознания в общем порядке.

В случае постановления обвинительного приговора но уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, назначенное подсудимому наказание не может превышать одну вторую максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Источник: http://studme.org/250505/pravo/osobennosti_sudebnogo_proizvodstva_ugolovnomu_delu_doznanie_kotoromu_proizvodilos_sokraschennoy_forme

Особый (сокращенный) порядок судебного разбирательства.

Особый порядок уголовного судопроизводства – это сокращенный порядок судебного разбирательства и его суть состоит в том, что при наличии согласия государственного или частного обвинителя и потерпевшего обвиняемый вправе заявить о согласии с предъявленным обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без судебного разбирательства, то есть без судебного следствия, включающего в себя допросы потерпевших, свидетелей, подсудимого, исследование письменных доказательств.

Особый порядок уголовного судопроизводства применяется :

Во-первых, наказание установленное за преступление, по которому предъявлено обвинение, не должно превышать десять лет.

Во-вторых, обвиняемый должен быть согласен с предъявленным ему обвинением и при этом полностью признавать свою вину.

Особый порядок уголовного судопроизводства применяется только в отношении совершеннолетних обвиняемых. В силу уголовно-процессуального закона судопроизводство по уголовному делу о преступлении, совершенном несовершеннолетним, осуществляется только в общем порядке.

В-третьих, обвиняемый должен сам ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. При этом обвиняемый должен осознавать характер и последствия заявленного ходатайства.

Ходатайство должно быть подано добровольно и после консультации с защитником. Если по уголовному делу ходатайство о постановлении приговора в особом порядке заявлено одним из обвиняемых, а другие обвиняемые таких ходатайств не заявили, то дело подлежит рассмотрению в общем порядке.

В-четвертых, на особый порядок проведения уголовного судопроизводства должна быть согласна сторона обвинения, это — прокурор и потерпевший, а по делам частного обвинения – частный обвинитель или его законный представитель.

При обоснованности обвинения, подтвержденного собранными по уголовному делу в ходе предварительного расследования доказательствами, суд постановляет обвинительный приговор и назначает подсудимому наказание, которое не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Уголовного кодекса Российской Федерации.

Требования закона о назначении подсудимому при рассмотрении дела в особом порядке наказания не более двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, не распространяется на дополнительные виды наказания, как — то лишение специального, воинского или почетного звания, классного чина и государственных наград, а также штраф или лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, в случае их назначения в качестве дополнительных видов наказаний.

Приговор, постановленный в результате особого производства, обжалуется в кассационном, а приговор мирового судьи – в апелляционном порядке. Причем приговор, вынесенный в результате особого порядка судебного разбирательства, не может быть обжалован в кассационном или апелляционном порядке из-за несоответствия изложенных в нем выводов фактическим обстоятельствам уголовного дела, так как обстоятельства совершенного преступления и доказательства предъявленного обвинения в судебном заседании не исследовались.

Приговор, постановленный в результате особого производства, обжалуется лишь в случаях несоблюдения процедуры уголовного судопроизводства, неправильного применения уголовного закона, а также в случаях несправедливости наказания, как вследствие чрезмерной суровости, так и вследствие чрезмерной мягкости назначенного наказания.

121. Особый порядок принятия судебного решения при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве.

Особый порядок проведения судебного заседания и вынесения судебного решения по уголовному делу в отношении обвиняемого, с которым заключено досудебное соглашение о сотрудничестве, применяется, если суд удостоверится, что

1. государственный обвинитель подтвердил активное содействие обвиняемого следствию в раскрытии и расследовании преступления, изобличении и уголовном преследовании других соучастников преступления, розыске имущества, добытого в результате преступления;
2. досудебное соглашение о сотрудничестве было заключено добровольно и при участии защитника.

При этом следует учитывать, что если суд установит несоблюдение условий, обозначенных выше, то он принимает решение о назначении судебного разбирательства в общем порядке.

Кроме того, положения главы 40.1 УПК РФ не могут применяться и в том случае, если содействие подозреваемого или обвиняемого следствию заключалось лишь в сообщении сведений о его собственном участии в преступной деятельности, а также если у суда есть сомнения в доказанности обвинения.

Судебное заседание проводится с обязательным участием подсудимого и его защитника. Начинается оно с изложения государственным обвинителем предъявленного подсудимому обвинения, после чего государственный обвинитель подтверждает содействие подсудимого следствию, а также разъясняет суду, в чем именно оно выразилось.

При этом в судебном заседании должны быть исследованы:

1. характер и пределы содействия подсудимого следствию в раскрытии и расследовании преступления, изобличении и уголовном преследовании других соучастников преступления, розыске имущества, добытого в результате преступления;
2. значение сотрудничества с подсудимым для раскрытия и расследования преступления, изобличения и уголовного преследования других соучастников преступления, розыска имущества, добытого в результате преступления;
3. преступления или уголовные дела, обнаруженные или возбужденные в результате сотрудничества с подсудимым;
4. степень угрозы личной безопасности, которой подвергались подсудимый в результате сотрудничества со стороной обвинения, его близкие родственники, родственники и близкие лица;
5. обстоятельства, характеризующие личность подсудимого, и обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

Судья, председательствующий в судебном заседании, удостоверившись, что подсудимым соблюдены все условия и выполнены все обязательства, предусмотренные заключенным с ним досудебным соглашением о сотрудничестве, постановляет обвинительный приговор и с учетом положений ч. 2 и 4 ст. 62 УК РФ назначает подсудимому наказание.

Кроме того, по усмотрению суда подсудимому с учетом положений ст. 64, 73 и 80.1 УК РФ могут быть назначены более мягкое наказание, чем предусмотрено за данное преступление, условное осуждение или он может быть освобожден от отбывания наказания.

Описательно-мотивировочная часть обвинительного приговора должна содержать описание преступного деяния, в совершении которого обвиняется подсудимый, а также выводы суда о соблюдении подсудимым условий и выполнении обязательств, предусмотренных заключенным с ним досудебным соглашением о сотрудничестве, что является еще одним непременным требованием ст. 317.7 УПК РФ.

После провозглашения приговора судья обязан разъяснить сторонам право и порядок его обжалования в суде второй (апелляционной) инстанции, предусмотренный главой 45.1 УПК РФ.

При этом следует помнить о том, что если после назначения подсудимому наказания в соответствии с положениями настоящей главы будет обнаружено, что он умышленно сообщил ложные сведения или умышленно скрыл от следствия какие-либо существенные сведения, то приговор подлежит пересмотру в порядке кассационного производства, а также ввиду вновь открывшихся или новых обстоятельств.

Источник: http://mydocx.ru/12-106389.html

Статья 226.9. Особенности судебного производства по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме

Ст. 226.9 УПК РФ в последней действующей редакции от 15 марта 2013 года.

Новые не вступившие в силу редакции статьи отсутствуют.

Статья 226.9. Особенности судебного производства по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме

1. По уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, судебное производство осуществляется в порядке, установленном статьями 316, 317 настоящего Кодекса, с изъятиями, предусмотренными настоящей статьёй.

2. Приговор постановляется на основании исследования и оценки только тех доказательств, которые указаны в обвинительном постановлении, а также дополнительных данных о личности подсудимого, представляемых в порядке, установленном частью третьей настоящей статьи.

3. По ходатайству стороны защиты судья вправе приобщить к уголовному делу и учесть при определении меры наказания надлежащим образом оформленные документы, содержащие дополнительные данные о личности подсудимого, в том числе о наличии у него иждивенцев, а также иные данные, которые могут быть учтены в качестве обстоятельств, смягчающих наказание.

4. При поступлении возражения какой-либо из сторон против дальнейшего производства по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, с применением особого порядка судебного разбирательства, а равно по собственной инициативе в случае установления обстоятельств, препятствующих постановлению законного, обоснованного и справедливого приговора, в том числе при наличии достаточных оснований полагать самооговор подсудимого, судья выносит постановление о возвращении уголовного дела прокурору для передачи его по подследственности и производства дознания в общем порядке.

5. Положение части шестой статьи 316 настоящего Кодекса не применяется при рассмотрении уголовных дел, дознание по которым производилось в сокращенной форме.

6. В случае постановления обвинительного приговора по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, назначенное подсудимому наказание не может превышать одну вторую максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Источник: http://dogovor-urist.ru/%D0%BA%D0%BE%D0%B4%D0%B5%D0%BA%D1%81%D1%8B/%D1%83%D0%BF%D0%BA_%D1%80%D1%84/%D1%81%D1%82_226_9/%D1%80%D0%B5%D0%B4-22.07.2014/

О судебном разбирательстве после производства дознания в сокращенной форме

Так уже имели место отмены приговоров судов, которые рассматривали уголовные дела в особом порядке основываясь на положениях ст.ст. 316, 317 УПК РФ, т.е. ограничились исследованием материалов, характеризующих личность подсудимого. В то же время в ст. 226.9 указано на исследование судами помимо указанных материалов, доказательств, поименованных в обвинительном постановлении. Также указанной статьей предписывается руководствоваться ст.ст. 316, 317 УПК РФ с изъятиями, установленными настоящей статьей.

Возникает такой вопрос. Изъятием (в уголовно-правовом смысле, на мой взгляд), является следующее положение: «5. Положение части шестой статьи 316 настоящего Кодекса не применяется при рассмотрении уголовных дел, дознание по которым производилось в сокращенной форме». Остальные нестыковки можно назвать дополнениями (хотя это и полемический вопрос).

Теперь. Если суд, исследуя доказательства показания свидетелей начинает их оглашать, не вызывая этих самых свидетелей, не нарушает ли он фундаментальные принципы уголовного права и международные правовые нормы (подп. «е» п. 3 ст. 14 Международного Пакта о гражданских и политических правах; подп. «d» п. 3 ст. 6 Европейской Конвенции о защите прав человека и основных свобод) о праве каждого обвиняемого допрашивать показывающих против него свидетелей или чтобы эти свидетели были допрошены)? Нигде в УПК РФ, включая ст. 226.9 не указано на какой-либо урезанный порядок исследования доказательств, следовательно, на мой взгляд, либо свидетели (если их показания имеются в м.д.) допрашиваются без всяких изъятий, либо они не оглашаются и не исследуются, как это предписывается Гл. 40 УПК РФ.

Прошу высказаться, уважаемые коллеги. Возможно, у кого-то уже есть успешная практика обжалования таких приговоров (вообще любая практика интересна). Спасибо.

Источник: http://zakon.ru/Discussions/o_sudebnom_razbiratelstve_posle_proizvodstva_doznaniya_v_sokraschennoj_forme/45819

Порядок судебного разбирательства по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме

По уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, судебное производство осуществляется в порядке, установленном гл. 35, 36, 38 и 39 УПК. Судебное заседание проводится с обязательным участием подсудимого и его защитника. Приговор постановляется на основании исследования и оценки только тех доказательств, которые указаны в обвинительном постановлении, а также дополнительных данных о личности подсудимого.

Судья вправе приобщить к уголовному делу и учесть при определении меры наказания надлежащим образом оформленные документы, содержащие дополнительные данные о личности подсудимого, в том числе о наличии у него иждивенцев, по ходатайству стороны защиты, а также иные данные, которые могут быть учтены в качестве обстоятельств, смягчающих наказание.

Судья вправе вынести постановление о возвращении уголовного дела прокурору для передачи его по подследственности и производства дознания в общем порядке при поступлении возражения какой-либо из сторон против дальнейшего производства по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, с применением особого порядка судебного разбирательства, а равно по собственной инициативе в случае установления обстоятельств, препятствующих постановлению законного, обоснованного и справедливого приговора, в том числе при наличии достаточных оснований полагать самооговор подсудимого.

В случае постановления обвинительного приговора по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, назначенное подсудимому наказание не может превышать 1/2 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Источник: http://studme.org/298889/pravo/poryadok_sudebnogo_razbiratelstva_ugolovnomu_delu_doznanie_kotoromu_proizvodilos_sokraschennoy_forme

Сокращенная форма уголовного судопроизводства: текст законопроекта

Государственная Дума ФС РФ в период весенней сессии 2012 года (март) должна рассмотреть законопроект № 632173-5 «О внесении изменений в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации в связи с введением института сокращенной формы уголовного судопроизводства».

Предлагается кардинальное изменение процедуры уголовного преследования путем введения сокращенной формы судопроизводства по преступлениям небольшой и средней тяжести. По таким делам при возбуждении дела будет одновременно выдвигаться обвинение, собираться минимальный набор доказатеьств, составляться обвинительное постановление, которое будет рассматриваться в суде без судебного разбирательства с назаначением наказания в пределах 1/2 от максимального.

Обсуждение закона о см.: http://www.iuaj.net/node/1260

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН
О внесении изменений в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации в связи с введением института сокращенной формы уголовного судопроизводства

Статья 2.
Настоящий Федеральный закон вступает в силу со дня его официального опубликования.

Президент Российской Федерации

ПОЯСНИТЕЛЬНАЯ ЗАПИСКА
к проекту федерального закона «О внесении изменений в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации в связи с введением института сокращенной формы уголовного судопроизводства

Источник: http://www.iuaj.net/node/945

Сокращенный и упрощенный порядок судопроизводства.

Так, условный отказ прокурора от уголовного преследования (т.е. отказ при соблюдении ряда условий) под тем же названием применяется в практике французского уголовного судопроизводства; согласно ст. 74 УК Нидерландов, условный отказ прокурора от уголовного преследования допускается по делам о преступлениях, караемых тюремным заключением на срок до 6 лет; а по ст. 130 УК Испании лицо может быть освобождено от уголовной ответственности ввиду его прощения потерпевшим.

Процедура применения штрафа по соглашению состоит в том, что суд или прокурор предлагает лицу, подлежащему привлечению к уголовной ответственности, уплатить в казну определенный штраф. В случае его согласия оно освобождается от уголовной ответственности, при отказе — предается суду в обычном порядке. Подобные правила применяются в уголовном процессе Франции, Шотландии, Нидерландов, США и др.

Суммарное производство — обобщенное обозначение для различных упрощенных форм судебного разбирательства по делам о малозначительных и очевидных преступлениях, когда дело рассматривается без производства формального предварительного расследования, по кратко сформулированному первоначальному обвинению и иногда без детального исследования доказательств. К числу суммарных можно отнести следующие формы судопроизводства:

Протокольная форма. В настоящий момент протокольная форма применяется во французском уголовном процессе по делам о проступках и правонарушениях под названием «привод с помощью протокола». Факт нарушения уголовного закона фиксируется в едином протоколе, который вручается прокурором лицу, привлекаемому к рассмотрению дела. В протоколе указывается время и место судебного разбирательства, которое должно состояться не позднее 2 месяцев с момента вручения протокола. Заключение под стражу при этом не применяется. Судебное разбирательство в случае привода с помощью протокола производится в исправительном или полицейском трибуналах. Рассмотрение дела в суде обычно производится в упрощенных формах при главенствующей роли председательствующего судьи, участие защитника, а в некоторых случаях даже подсудимого (при заочном производстве) не является обязательным.

Немедленный привод. Применение данной формы известно в ряде систем судопроизводства — обычно по делам о малозначительных уголовных правонарушениях, когда факт совершения преступления очевиден, а лицо, его совершившее, установлено и задержано, дело не требует предварительного расследования либо подозреваемый признает себя виновным. При этом задержанный, свидетели и вещественные доказательства немедленно доставляются к дежурному судье, который обычно сразу же приступает к рассмотрению дела. Суд, однако, вправе передать дело для рассмотрения в общем порядке, если найдет, что рассмотреть дело по представленным доказательствам невозможно. Немедленный привод в настоящее время существует в уголовном процессе Франции.

Судебный приказ. Сущность производства в порядке судебного приказа состоит в том, что судья по требованию прокурора и представленным им материалам, без вызова сторон и свидетелей, вне судебного разбирательства рассматривает дело об уголовном правонарушении и выносит решение (приказ), которое становится обязательным для исполнения лишь в том случае, если обвиняемый с ним согласен или не использует своего права на его обжалование, в противном случае проводится обычное судебное разбирательство. Производство в порядке судебного приказа используется, как правило, лишь в качестве добровольной альтернативы состязательному разбирательству, что является гарантией против ущемления права личности на свободный доступ к правосудию. В качестве примера производства в порядке судебного приказа можно указать на немецкое производство об издании приказа о наказании, уголовный приказ в судопроизводстве Франции и т.д.;

Непосредственный вызов в суд. Эта упрощенная форма применяется в тех случаях, когда уголовное правонарушение очевидно и нет необходимости в проведении предварительного расследования. Орган уголовного преследования направляет обвиняемому уведомление, содержащее краткое изложение обвинения, а также требование явиться в суд для судебного разбирательства. Непосредственный вызов в суд характерен для уголовного процесса Франции;

|	следующая лекция ==>
Основные мировые типы судебного разбирательства	|	Суммарное производство (в узком смысле) в судопроизводстве англосаксонских государств.

Дата добавления: 2017-09-19 ; просмотров: 623 ; ЗАКАЗАТЬ НАПИСАНИЕ РАБОТЫ

Источник: http://helpiks.org/9-32228.html

судебный участок мирового судьи в административно-территориальных границах всего Кваркенского района

ОБОБЩЕНИЕ
по изучению уголовных дел, расследование по которым производилось в сокращенной форме дознания за 2017-1 полугодие 2018 года.

Целями проведения данного обобщения является изучение практики применения судами республики уголовно-процессуального закона при рассмотрении уголовных дел, расследование по которым производилось в порядке главы 32.1 УПК РФ.
Федеральным законом от 4 марта 2013 г. № 23-ФЗ «О внесении изменений в статьи 62 и 303 Уголовного кодекса Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации» в УПК РФ введена глава 32.1 «Дознание в сокращенной форме».
Законодатель ввел в уголовный процесс новую форму предварительного расследования, характеризующуюся сокращенными процессуальными сроками, спецификой процесса доказывания, расширением процессуальных прав сторон и одновременным ограничением процессуальной самостоятельности дознавателя.

Статистика рассмотрения мировым судьей судебного участка в административно-территориальных границах всего Кваркенского района дел, дознание по которым проведено в сокращенной форме изложена в приложенной таблице.

Исходя из приведенных данных можно сделать вывод, что производство в сокращенной форме дознания только наращивает свои темпы.
Уголовные дела, дознание по которым проводилось в сокращенной форме, имеют особенности судебного рассмотрения.
Несоблюдение оснований и порядка производства дознания в сокращенной форме влечет прекращение указанной формы производства, причем оно с необходимостью следует в любой стадии, включая судебную. Отсутствие хотя бы одного условия при производстве дознания в сокращенной форме, исключает возможность принятия итогового решения по делу. Поэтому суду следует тщательно проверять соблюдение совокупности документально подтвержденных фактических данных, указывающих на наличие оснований для производства дознания в сокращенной форме, а также отсутствие обстоятельств, исключающих данный порядок производства по уголовным делам.

В ходе изучения уголовных дел, приговоров, в которых осужденным было бы назначено наказание свыше установленных законом пределов, установлено не было.
Срок производства дознания в сокращенной форме жестко регламентирован процессуальным законом.
Так, в соответствии с ч.3 ст.226.7 УПК РФ обвинительное постановление должно быть составлено не позднее 10 суток со дня вынесения постановления о производстве дознания в сокращенной форме. А весь процесс дознания в сокращенной форме должен быть окончен в срок, не превышающий 15 суток со дня вынесения постановления о производстве дознания в сокращенной форме. При этом в данный срок включается время со дня вынесения такого постановления до дня направления дела прокурору.
Несоблюдение указанных сроков должно влечь прекращение производства дознания по делу в сокращенной форме и переход к производству в общем порядке.
Изучением дел установлено, что пятнадцатисуточный срок производства дознания в сокращенной форме по всем делам соблюден.
Необходимо помнить, что производство дознания в сокращенной форме начинается в день удовлетворения ходатайства подозреваемого и вынесения соответствующего постановления.

Подводя итоги изучения судебной практики рассмотрения дел, дознание по которым производилось в сокращенной форме, считаем, что в условиях настоятельной необходимости соблюдения разумных сроков судопроизводства по делам о нетяжких преступлениях и эффективной защиты нарушенных преступлением прав и свобод граждан форма дознания, предусмотренная главой 32.1 УПК РФ, действительно важна и необходима уголовному судопроизводству.

Мировой судья Р.Ф. Кучербаев

Исп. Флягина Е.Ф.
помощник судьи

Источник: http://kvr.kodms.ru/press/obobshenie-sudebnoj-praktiki-rassmotreniya-ugolovnyh-del-s-sokrashennoj-formoj-doznaniya/