Судебное разбирательство в отсутствии сторон

Статья 167 ГПК РФ. Последствия неявки в судебное заседание лиц, участвующих в деле, их представителей

Новая редакция Ст. 167 ГПК РФ

1. Лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

2. В случае неявки в судебное заседание кого-либо из лиц, участвующих в деле, в отношении которых отсутствуют сведения об их извещении, разбирательство дела откладывается.

В случае, если лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания, суд откладывает разбирательство дела в случае признания причин их неявки уважительными.

3. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

В случае, если гражданин, в отношении которого подано заявление о признании его недееспособным, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства, рассмотрение дела в его отсутствие допускается при условии признания судом причин его неявки неуважительными.

4. Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

5. Стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

6. Суд может отложить разбирательство дела по ходатайству лица, участвующего в деле, в связи с неявкой его представителя по уважительной причине.

Комментарий к Статье 167 ГПК РФ

1. Вопрос, связанный с последствиями неявки в судебное заседание лиц, участвующих в деле, их представителей, является одним из самых сложных в подготовительной части судебного заседания. Проверка явки участников процесса происходит сразу же после открытия судебного заседания (ст. 161 ГПК РФ). Обязательное извещение лиц, участвующих в деле, является одним из условий правомерности его проведения. При этом необходимо проверить, надлежащим ли образом извещены лица, участвующие в деле, имели ли они достаточный срок для подготовки к делу и своевременной явки в суд (ч. 3 ст. 113 ГПК РФ). Если участвующие в деле лица не извещены либо извещены ненадлежащим образом, разбирательство дела откладывается (статья 169 ГПК РФ).

2. Лица, участвующие в деле, — основная группа участников процесса, которые самостоятельно решают вопрос о форме и пределах своего участия в деле. Но, для того чтобы предотвратить негативные для них последствия в случае неявки в судебное заседание, закон возлагает на них обязанность известить суд о причинах неявки. Лица, участвующие в деле, обязаны также представить доказательства уважительности причин неявки в суд. И если лица, участвующие в деле, были надлежащим образом извещены, но не явились в суд, решающее значение приобретает уважительность или неуважительность причин неявки. Признав причину их неявки уважительной (болезнь, служебная командировка), суд откладывает разбирательство дела.

3. Если суд признает причины неявки неуважительными либо сведений о причинах неявки от лиц, участвующих в деле, к началу судебного заседания не поступит, суд вправе рассмотреть дело в отсутствие этих лиц.

Отдельные особенности в действующем ГПК РФ имеют правила извещения о месте и времени судебного разбирательства по отдельным категориям дел. С целью защиты прав лиц, страдающих психическим расстройством по делам о признании гражданина недееспособным, Закон РФ от 02.07.1992 N 3185-1 «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании» (в ред. от 21.11.2011) допускает рассмотрение дела в отсутствие гражданина, в отношении которого возбуждено судопроизводство, исключительно при условии признания судом причин его неявки неуважительными. В этом смысле норма ч. 3 ст. 167 ГПК РФ развивает положения ч. 2 ст. 116 ГПК РФ, в соответствии с которой вручение повестки по делу о признании адресата недееспособным или ограниченно дееспособным иным гражданам не допускается.

В действующем гражданском процессуальном законодательстве предусмотрена процессуальная санкция и против истца, не просившего о разбирательстве дела в его отсутствие и не явившегося в суд по вторичному вызову, — оставление заявления без рассмотрения (абз. 8 ст. 222 ГПК РФ). Обязательное условие при этом — ответчик не должен требовать рассмотрения дела по существу. Аналогичная санкция установлена и для сторон, не просивших о разбирательстве дела в их отсутствие, если они не явились в суд по вторичному вызову (абз. 7 ст. 222 ГПК РФ).

5. Согласно ч. 5 ст. 167 ГПК РФ стороны могут просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда. Заявление об этом подается в письменной форме либо заносится в протокол судебного заседания, в котором такое заявление было сделано. По общему правилу суд не вправе признать обязательным участие сторон в судебном заседании, если они обратились к суду с такой просьбой (п. 3 Постановления Пленума ВС РФ от 26.06.2008 N 13).

В то же время суд вправе признать явку сторон либо одной из них обязательной. Прямое указание об этом содержится в нормах гражданского процессуального законодательства. Например, при рассмотрении и разрешении дел, возникающих из публичных правоотношений, суд может признать обязательной явку в судебное заседание представителя органа государственной власти, органа местного самоуправления или должностного лица (ст. 246 и 252 ГПК РФ). Более того, ГПК РФ предусматривает возможность наложения штрафа на указанных лиц в случае неявки в судебное заседание. По некоторым делам особого производства явка сторон также является обязательной (ст. 273 ГПК РФ). Основаниями для признания судом обязательности участия в судебном заседании сторон либо одной из них могут быть также случаи, указанные в ч. 3 ст. 68, ч. 3 ст. 79 ГПК РФ, и др.

6. По ранее действовавшему законодательству неявка представителя не лишала суд права рассмотреть дело в его отсутствие при условии надлежащего извещения лица, участвующего в деле. Положение ч. 6 ст. 167 ГПК РФ связывает возможность отложения разбирательства дела с неявкой его представителя. Ходатайство о таком заявлении должно исходить от лица, участвующего в деле, которое должно представить доказательства уважительности причин неявки представителя.

Другой комментарий к Ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации

1. Комментируемая статья посвящена последствиям неявки в судебное заседание лиц, участвующих в деле, их представителей.

Последствия неявки в судебное заседание лиц, участвующих в деле, и представителей зависят от двух обстоятельств:

1) имеются ли сведения об их извещении;

2) являются ли причины их неявки уважительными.

При отсутствии сведений об извещении участвующих в деле лиц суд обязан отложить разбирательство дела, назначить время и место следующего судебного заседания и известить об этом неявившихся лиц в установленном порядке (см. ст. ст. 115 — 117 ГПК и комментарий к ним).

Если в судебное заседание не явилось участвующее в деле лицо, которое было надлежаще извещено о времени и месте судебного заседания, решение вопроса о последствиях его неявки будет зависеть от характера причин неявки: являются они уважительными или неуважительными.

Закон не определяет, какие обстоятельства надлежит считать уважительными причинами, оставляя решение данного вопроса на усмотрение суда.

В случае признания причины неявки уважительной суд может отложить разбирательство дела, в противном случае суд продолжает рассмотрение дела в отсутствие неявившегося лица.

2. Часть 4 комментируемой ст. 167 ГПК РФ устанавливает последствия неявки в судебное заседание ответчика.

В случае неявки надлежащим образом извещенного ответчика суд вправе рассмотреть дело в его отсутствие, если будут налицо два условия в совокупности:

1) он не сообщил суду об уважительных причинах неявки;

2) он не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Стороны также могут просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копии решения. Действие данной нормы распространяется на всех участвующих в деле лиц с учетом их процессуального положения и в зависимости от того, явились ли в судебное заседание стороны.

Однако следует учитывать, что суд по конкретному делу с учетом его обстоятельств вправе независимо от этой просьбы признать обязательным участие в заседании того или иного участвующего в деле лица.

3. При неявке истца, надлежаще извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего о причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, суд должен отложить разбирательство дела. При двукратной неявке истца при тех же обстоятельствах закон предписывает суду оставить иск без рассмотрения. К таким же последствиям приводит двукратная неявка обеих сторон (см. ст. 222 ГПК РФ и комментарий к ней).

4. Часть 6 комментируемой статьи посвящена последствиям неявки представителя в судебное заседание. Суд может отложить разбирательство дела по ходатайству лица, участвующего в деле, в связи с неявкой его представителя по уважительной причине.

Источник: http://gpkodeksrf.ru/rzd-2/podrzd-2/gl-15/st-167-gpk-rf

Статья 169 ГПК РФ. Отложение разбирательства дела

Новая редакция Ст. 169 ГПК РФ

1. Отложение разбирательства дела допускается в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, а также в случае, если суд признает невозможным рассмотрение дела в этом судебном заседании вследствие неявки кого-либо из участников процесса, предъявления встречного иска, необходимости представления или истребования дополнительных доказательств, привлечения к участию в деле других лиц, совершения иных процессуальных действий, возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи. Суд может отложить разбирательство дела на срок, не превышающий шестидесяти дней, по ходатайству обеих сторон в случае принятия ими решения о проведении процедуры медиации.

2. При отложении разбирательства дела назначается дата нового судебного заседания с учетом времени, необходимого для вызова участников процесса или истребования доказательств, о чем явившимся лицам объявляется под расписку. Неявившиеся лица и вновь привлекаемые к участию в процессе лица извещаются о времени и месте нового судебного заседания.

3. Разбирательство дела после его отложения начинается сначала.

4. В случае, если стороны не настаивают на повторении объяснений всех участников процесса, знакомы с материалами дела, в том числе с объяснениями участников процесса, данными ранее, состав суда не изменился, суд вправе предоставить возможность участникам процесса подтвердить ранее данные объяснения без их повторения, дополнить их, задать дополнительные вопросы.

Комментарий к Статье 169 ГПК РФ

1. Отложение разбирательства дела представляет собой процессуальное действие суда по переносу рассмотрения дела по существу на более поздний срок. Отложение дела допускается в любой части судебного заседания, если имеются на то основания. Основания для отложения разбирательства дела довольно многочисленны и разнообразны. В отдельных случаях в законе четко указываются обстоятельства, при наличии которых суд откладывает разбирательство дела, причем в одном случае отложение разбирательства дела — обязанность суда, например в случае неявки в судебное заседание кого-либо из лиц, участвующих в деле, в отношении которых отсутствуют сведения об их извещении (ч. 2 ст. 167 ГПК РФ), в других случаях суд по своему усмотрению решает вопросы отложения дела, например, когда надлежащим образом извещенное лицо заявит ходатайство об отложении дела с обоснованием причин неявки (абз. 2 ч. 2 ст. 167 ГПК РФ).

Основанием для отложения дела может являться предъявление встречного иска (ст. 137 ГПК РФ), необходимость представления или истребования дополнительных доказательств (ч. 1 ст. 57 ГПК РФ), привлечение к участию в деле соответчика (абз. 2 ч. 3 ст. 40 ГПК РФ), замена ненадлежащего ответчика (ч. 1 ст. 41 ГПК РФ), вступление в дело третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора (ч. 2 ст. 40 ГПК РФ), массовое нарушение порядка в судебном заседании гражданами, присутствующими в судебном заседании (ч. 5 ст. 159 ГПК РФ), и др.

Самостоятельным основанием для отложения разбирательства дела может являться принятие сторонами решения о проведении процедуры медиации. Согласно ч. 1 ст. 13 ФЗ «Об альтернативной процедуре урегулирования споров с участием посредника (процедуре медиации)» медиатор и стороны должны принимать все возможные меры для того, чтобы указанная процедура была прекращена в срок не более чем в течение 60 дней. Соответственно, в ГПК РФ предусмотрена возможность отложения разбирательства дела на срок, не превышающий 60 дней. Обязательным условием этого процессуального действия является ходатайство обеих сторон.

Перечень оснований, по которым разбирательство дела может быть отложено, трудно предусмотреть исчерпывающе, например, ими могут быть недомогание кого-либо из лиц, участвующих в деле, ходатайство о предоставлении времени для получения юридической помощи и др.

2. Отложение разбирательства дела оформляется определением, которое выносится в виде отдельного постановления либо заносится в протокол судебного заседания (ч. 2 ст. 224 ГПК РФ). В определении обязательно указываются причины отложения дела, другие обстоятельства, а также с учетом времени, необходимого для совершения соответствующих процессуальных действий, назначается дата нового судебного заседания. Часть 2 ст. 169 ГПК РФ устанавливает наиболее разумный в этой ситуации способ извещения лиц, участвующих в деле, и других участников процесса — о дате нового судебного заседания явившимся лицам объявляется под расписку. В отношении неявившихся лиц, а также вновь привлекаемых к участию в процессе лиц действуют общие правила вызовов и извещений (ст. 113 ГПК РФ).

По правилам гражданского судопроизводства определение суда об отложении разбирательства дела обжалованию не подлежит, поскольку не препятствует дальнейшему движению дела (ч. 3 ст. 331 ГПК РФ).

3. В ч. 3 ст. 169 ГПК РФ сохранено положение ГПК РФ РСФСР 1964 г. о том, что разбирательство дела после его отложения начинается сначала. На это прямо указывают и другие нормы ГПК РФ, например абз. 2 ч. 3 ст. 40, ч. 1 ст. 41, ч. 2 ст. 42 ГПК РФ и др. Таким образом, в случае прямого указания об этом в законе суд не может отступать от этого правила и после привлечения к делу соответчика либо замены ненадлежащего ответчика и т.д. должен вернуться к совершению процессуальных действий, которые были совершены в ходе судебного заседания.

4. Вместе с тем норма ч. 4 ст. 169 ГПК РФ позволяет разбирательство дела в новом судебном заседании возобновлять с того момента, с которого оно было отложено. В этом случае участники процесса подтверждают либо дополняют ранее данные объяснения без их повторения. Это право, а не обязанность судьи, и использовать такую возможность суд может только при наличии условий, предусмотренных в ч. 4 ст. 169 ГПК РФ, а именно прежний состав суда и согласие на это сторон.

Отложение дела следует отличать от приостановления производства по делу (гл. 17 ГПК РФ) и от перерыва в судебном заседании (ч. 3 ст. 157 ГПК РФ).

Другой комментарий к Ст. 169 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации

1. Отложение разбирательства дела — это перенесение рассмотрения дела по существу в другое судебное заседание. Его следует отличать от перерыва в судебном заседании, поскольку при отложении дела разбирательство начинается сначала, а после перерыва — с того момента, на котором оно было прервано.

Отложение возможно в любой части судебного разбирательства, если имеются к этому основания. Процессуальное законодательство дает примерный перечень оснований к отложению судебного разбирательства, допуская его также в случаях, когда суд не сочтет возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании.

К числу основных причин, по которым откладывается разбирательство дела, относятся:

— неявка в судебное заседание по уважительным причинам кого-либо из лиц, участвующих в деле;

— отсутствие сведений об извещении участников процесса;

— необходимость замены ненадлежащей стороны;

— необходимость истребования дополнительных доказательств по делу.

2. Откладывая судебное разбирательство, суд выносит определение, в котором указывает:

— причины отложения разбирательства;

— меры, которые должны быть приняты для рассмотрения дела в судебном заседании;

— время и место нового заседания.

При отложении разбирательства дела суд вправе допросить явившихся свидетелей, если в судебном заседании присутствуют стороны, что служит проявлением принципа процессуальной экономии.

Отложение разбирательства дела не влияет на течение процессуальных сроков.

Источник: http://gpkodeksrf.ru/rzd-2/podrzd-2/gl-15/st-169-gpk-rf

Образец ходатайства о рассмотрении дела в отсутствие ответчика

Главная » Документы » Ходатайства » Образец ходатайства о рассмотрении дела в отсутствие ответчика

Образцы ходатайств о рассмотрении дела в отсутствии ответчика

ВНИМАНИЕ! Посмотрите заполненный образец ходатайства о рассмотрении дела в отсутствии ответчика в мировой суд:

СКАЧАТЬ образцы ходатайств о рассмотрении дела в отсутствии ответчика можно по ссылкам ниже:

Правила составления документа

Обстоятельства иногда складываются так, что сторона судебного процесса не может явиться на заседание. В этом случае закон позволяет обратиться к суду с просьбой о рассмотрении дела в отсутствие данного лица. Такое правило содержат Гражданский процессуальный кодекс РФ и Арбитражный процессуальный кодекс РФ.

Речь идет о следующих нормах:

• п. 5 ст. 167 ГПК РФ;
• п. 2 ст. 156 АПК РФ.

Обратите внимание! КАС РФ не допускает рассмотрения дела об административном правонарушении без участия стороны (ст. 150).

Обращаться с просьбой о рассмотрении дела в отсутствие участника процесса следует путем подачи ходатайства. Оформляя этот документ, нужно руководствоваться общими правилами составления и подачи искового заявления.

Законодатель не приводит обязательной формы или бланка ходатайства, но, исходя из общих принципов судопроизводства, документ должен содержать:

• наименование судебного органа, рассматривающего дело;
• процессуальный статус лица (в рассматриваемом случае – ответчик), его личные данные, адрес и контактный телефон;
• сведения о деле, в рамках которого заявляется ходатайство (номер, категория, наименование истца и сущность исковых требований);
• изложение просьбы о рассмотрении дела без участия (в отсутствие) ответчика;
• указание причин отсутствия;
• просьбу о направлении касающихся заседания документов по указанному адресу;
• дату оформления и подпись заявителя.

Если ответчик не явился и не подавал ходатайства, процессуальное законодательство допускает рассмотрение дела без его участия в порядке заочного производства. Вопрос о целесообразности его применения решается судьей.

Как составить заявление в суд об отмене судебного приказа о взыскании суммы долга, читайте тут.

Если представитель ответчика не может явиться

В этом случае речь идет о представлении интересов ответчика в суде. Если представитель не может явиться на заседание, подается ходатайство, аналогичное указанному выше. Кроме того, в тексте необходимо сослаться на документ, подтверждающий полномочия представителя (доверенность) с уточнением ее реквизитов.

Следует точно указать фамилию, имя и отчество представителя, а также его данные паспорта. Если ходатайство заявляет законный представитель, он указывает основания своих полномочий, опираясь на нормах права.

Обратите внимание! Отсутствие представителя должно объясняться уважительными причинами. Также представляемая сторона процесса объясняет, почему заменять его другим лицом нецелесообразно.

Приложениями к ходатайству данного вида служат:

• документы, доказывающие наличие серьезного основания для отсутствия в заседании самого ответчика или его уполномоченного представителя;
• копия документа, подтверждающего полномочия представителя.

Ходатайство о рассмотрении дела без участия ответчика схоже с другими ходатайствами, подаваемыми в рамках гражданского и арбитражного судопроизводства. Сам текст излагается произвольно по правилам деловой переписки с отсылкой к правовым нормам.

Как подать ходатайство

Обратиться к суду с ходатайством можно следующими способами:

• подать его лично в отделы канцелярии или экспедиции судебной инстанции;
• направить документ по почте ценным письмом с оформлением описи вложения. Рекомендуется внимательно заполнить бланк почтового уведомления, чтобы иметь доказательства отправки и вручения документа;
• если дело рассматривается арбитражным судом, использовать сайт «Мой арбитр».

Посмотрите видео. Как оформить развод без присутствия супруга:

Для чего это нужно

Подавать ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие следует лишь в том случае, если ответчик уверен в исходе дела и считает, что его участие в процессе необязательно. Если же у него есть сомнения в том, какое решение будет принято, лучше обратиться к суду с ходатайством об отложении рассмотрения дела и его переносе на другую дату.

При этом важно сослаться на уважительную причину, давая суду основания для такого перенесения заседания. Рассматривая дело в отсутствие стороны, судье следует иметь ходатайство о том, что лицо не возражает против этого.

Но решение может быть вынесено и без этого документа, если ответчик был извещен о судебном заседании, но не явился. Ходатайство о рассмотрении дела без участия стороны свидетельствует об ответственности участника процесса.

Также следует помнить, что неявка лица, присутствие которого на заседании было признано судом обязательным, влечет наложение штрафа.

Отсутствие ответчика – не повод останавливать процесс

Рассмотрение судами гражданских дел основано на принципе состязательности. Каждая сторона отстаивает собственные интересы, приводя необходимые аргументы. Суд оценивает все данные и делает обоснованные выводы.

Не являясь на заседание, сторона лишает суд возможности всесторонней оценки обстоятельств и фактов по делу. Иногда это делается умышленно, с целью затягивания разбирательства. Ответчик может уклоняться от контактов с истцом и игнорировать полученные из суда уведомления о дате рассмотрения дела.

Права истца при этом страдать не должны. Также не следует забывать о соблюдении сроков рассмотрения иска. Поэтому процессуальное законодательство дает суду возможность рассматривать дело при неявке ответчика.

Для этого необходимо наличие следующих обстоятельств:

Запомните! Рассмотрение дела в отсутствие ответчика не лишает его права получить копии судебных постановлений и, в случае необходимости, обжаловать их.

Обстоятельства рассматриваемого дела и имеющиеся доказательства не всегда свидетельствуют о возможности проведения заседания в отсутствие стороны. Суду могут потребоваться пояснения, представление дополнительных материалов. Судья делает вывод о возможности рассмотрения дела по существу в каждом конкретном случае.

Если окажется, что это невозможно, заседание переносится. В исключительных случаях производство по делу может приостанавливаться в связи с необходимостью розыска ответчика. При этом соответствующие мероприятия проводятся судебными приставами.

Если ответчик официально уведомил суд о наличии объективных причин для неявки в заседание, рассмотрение дела переносится с учетом указанных им обстоятельств.

Внимание! Наши квалифицированные юристы окажут вам помощь бесплатно и круглосуточно по любым вопросам. Узнайте подробности здесь.

Основания для неявки

Серьезность причин, не позволяющих участвовать в заседании, оценивается судом.

К уважительным причинам относятся:

• болезнь;
• тяжелые семейные обстоятельства;
• нахождение в командировке;
• нахождение в удаленном месте с невозможностью приехать.

Этот перечень является приблизительным. Согласно процессуальным требованиям, участвующее в деле лицо должно сообщить суду о невозможности явиться независимо от причин.

Важно! В зависимости от обстоятельств лицо может ходатайствовать о проведении в его отсутствие как одного, так и всех заседаний по делу.

Рассмотрев ходатайство стороны, судья выносит определение. Если просьба лица удовлетворена, то дело рассматривается без его участия.

Действующие нормативы

Согласно правилам подсудности, гражданское дело может рассматриваться судом общей юрисдикции или арбитражным судом. Соответственно, порядок судопроизводства регулируется ГПК РФ № 138-ФЗ и АПК РФ № 95-ФЗ.

Возможность рассмотрения дела в отсутствие ответчика и порядок подачи соответствующего ходатайства регулируются этими правовыми источниками.

Гражданский процессуальный кодекс в ст. 167 обязывает участников процесса извещать суд о своей неявке, обосновывая свое отсутствие. Основания, на которые ссылается лицо, следует подтвердить приложением копий документов.

При наличии уважительных причин по желанию заявителя заседание переносится, в иных случаях участник процесса может просить рассмотреть дело в свое отсутствие. Право отсутствующего лица на получение копий судебных постановлений установлена ч. 5 ст. 167 ГПК РФ.

Рассмотрение дела без участия сторон: за и против

Законодатель прямо указывает на возможность рассмотрения дела без присутствия ответчика. Время заседания при этом сокращается, так как выступления стороны отсутствуют. Выслушиваются только доводы истца, исследуются представленные ранее материалы.

Однако при этом возрастает риск вынесения необоснованного решения. Интересы отсутствующего лица могут существенно пострадать. Истец может предложить новые аргументы исходя из имеющихся фактов, а ответчик не сможет отреагировать на них.

Чтобы избежать таких последствий, при невозможности явиться лично ответчику рекомендуется воспользоваться одним из вариантов:

• доверить представление интересов представителю;
• обратиться к суду с ходатайством – участвовать в заседании посредством видеосвязи.

Исходя из сказанного, обращаться к суду с ходатайством о рассмотрении дела в свое отсутствие следует лишь в исключительных случаях, когда невозможно явиться или найти достойного представителя.

Посмотрите видео. Ходатайства и заявления: арбитражная судебная практика

Дорогие читатели нашего сайта! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно вашу проблему — обращайтесь в форму онлайн консультанта справа. Это быстро и бесплатно ! Или позвоните нам по телефонам:

8 (499) 322-73-27

Москва, Московская область

Санкт-Петербург, Ленинградская область

8 (800) 551-71-02

Федеральный номер для других регионов России

Если ваш вопрос объемный и его лучше задать в письменном виде, то в конце статьи есть специальная форма, куда вы можете его написать и мы передадим ваш вопрос юристу, специализирующемуся именно на вашей проблеме. Пишите! Мы поможем решить вашу юридическую проблему.

Источник: http://potreb-prava.com/dokumenty/xodatajstva/xodatajstvo-o-rassmotrenii-dela-v-otsutstvie-otvetchika.html

Ходатайство о рассмотрении дела без истца

Главная » Документы » Ходатайства » Ходатайство о рассмотрении дела без истца

Правила составления ходатайства о рассмотрении дела в отсутствии истца

Чтобы правильно подготовить ходатайство в суд с просьбой о том, чтобы дело было рассмотрено без вашего участия, вы можете скачать его образец на сайте нашей компании.

По его образу и подобию вы сможете подготовить своё ходатайство, с учётом специфики конкретно вашего дела. Подчеркнём, что в качестве причины для неявки на судебное разбирательство можно указать практически любой повод, который является мало-мальски уважительным.

Отдельно отметим, что имеющийся на нашем сайте образец ходатайства о рассмотрении дела без участия стороны прекрасно подойдёт как истцу, так и ответчику, и даже третьи лица могут с успехом его использовать под себя, при условии, что оно подаётся в суд по гражданскому делу. Подать его можно будет как в мировые суды, так и в арбитражные, а так же в суды общей юрисдикции различного уровня.

Важно! Данное ходатайство должно подаваться в суд только в форме письменного документа, поскольку устное заявление не подлежит фиксации, и про него могут легко забыть.

Хотя, действующее законодательство Российской Федерации предусматривает, что данное ходатайство составляется в свободной форме, это вовсе не означает, что при его составлении вам не придётся следовать определённым рекомендациям. Обязательно учтите, что данный документ должен составляться в соответствии с правилами оформления документов, подаваемых в суд.

Помните! Ходатайство следует составлять по тем же нормам, которые определены статьёй 131 Гражданского процессуального кодекса РФ для формы и содержания подаваемого в суд искового заявления.

Мы рекомендуем вам в процессе составления ходатайства руководствоваться следующими правилами:

Надлежаще оформленное ходатайство суд будет обязан принять и рассмотреть его по существу.

Следует помнить, что хотя ходатайство и составляется в свободной форме, это вовсе не означает, что в нём можно написать всю историю, почему вы не можете явиться в суд. Постарайтесь писать исключительно по существу, и по возможности максимально кратко.

Следуя вышеуказанным правилам вы без труда сможете подготовить и надлежаще оформить ходатайство о рассмотрении дела без вашего участия.

ВНИМАНИЕ! Посмотрите заполненный образец ходатайства о рассмотрении дела в отсутствии истца:

Внимание! Наши квалифицированные юристы окажут вам помощь бесплатно и круглосуточно по любым вопросам. Узнайте подробности здесь.

Основания для подачи

Если разбирательства по делу осуществляется в арбитражном суде, то наиболее распространёнными поводами для отказа истца от участия в процессе являются:

Необходимо учесть, что арбитражный суд не станет вдаваться в подробности того, почему вы не можете принять участие в судебных разбирательствах. Для него будет более чем достаточно грамотно составленного и надлежаще оформленного ходатайства о рассмотрении дела без участия истца. Поэтому при подготовке данного документа будьте максимально внимательными, ведь именно от этого зависит удовлетворит суд ваше ходатайство или нет.

Направление ходатайства в суд

Если вы, в силу каких либо обстоятельств не сможете принять личного участия в рассмотрении дела, в котором вы выступаете в качестве истца, по существу, то вам следует обязательно сообщить об этом суду, направив соответствующее ходатайство. В случае, если вы не подадите такого ходатайства, то ваш иск могут попросту оставить без рассмотрения.

Важно! А вот в случае отсутствия ответчика, который не подал ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, всё обстоит несколько проще, поскольку судья вправе принять решение о проведении разбирательств по делу в рамках заочного судопроизводства.

Но тут существует ряд ограничений. Провести разбирательства в рамках заочного судопроизводства возможно лишь в том случае, если ответчик был надлежаще проинформирован о дате, месте и времени проведения судебных разбирательств.

А вот гражданину, проходящему по делу в качестве третьего лица даже не обязательно подавать соответствующее ходатайство. В случае его неявки дело будет рассмотрено без его участия.

Однако, если суд разбирает дело о лишении гражданина дееспособности, и этот гражданин, являющийся в данном судебном разбирательстве ответчиком, не явился на него хотя и был надлежащим образом уведомлён о месте, дате и времени его проведения, то разбирательства могут начаться без его участия лишь в том случае, если будет доподлинно установлено что у его неявки нет уважительных причин.

Учтите! Председательствующий по делу судья рассматривает ходатайства о проведении разбирательств в отсутствие истца или ответчика непосредственно перед началом судебного заседания.

Одновременно с этим он устанавливает следующие обстоятельства:

• насколько причины приведшие к неявке истца или ответчика являются уважительными;
• уточняет у других участников судебного разбирательства их мнения относительно проведения процесса без личного участия истца либо ответчика.

После завершения рассмотрения дела, без участия в нём ответчика либо истца, по существу, суд вынесет соответствующее решение.

Посмотрите видео. Что такое ходатайство и как оно составляется:

Особенности и последствия подачи ходатайства

В действующем законодательстве Российской Федерации отсутствуют нормы, обязывающие стороны арбитражного, а равно и гражданского процесса лично присутствовать на судебных заседаниях во время рассмотрения дела по существу.

Но стоит отметить, что отсутствие стороны на судебном заседании может сказаться самым негативным образом на её перспективах. Поэтому мы рекомендуем направлять в суд ходатайство о рассмотрении дела без вашего личного участия, независимо от того, являетесь ли вы истцом или ответчиком, лишь в случае крайней необходимости.

Анализ судебной практики показывает, что случаи, когда шансы истца победить в процессе были практически бесспорными, и при этом он проигрывал дело, поскольку судебные разбирательства проводились без его непосредственного участия встречаются достаточно часто.

В таких случаях проигрыш объясняется тем, что в процессе разбирательств ответчик смог вызвать у судьи правомерные сомнения в доводах, выдвинутых истцом, а истец не смог привести дополнительных аргументов в пользу своей позиции, поскольку попросту отсутствовал на разбирательствах.

Если, не смотря на всё вышесказанное, вы не можете лично присутствовать на судебных заседаниях, то обратитесь к суду с ходатайством об обеспечении вашего участия в процессе по средствам видеосвязи, или направьте на разбирательства своих законных представителей. В качестве таких представителей, обычно, выступают адвокаты, защищающие интересы своего клиента.

Но справедливости ради следует сказать, что направить ходатайство о рассмотрении дела без участия одной из сторон имеет целый ряд положительных моментов.

К таким моментам можно отнести:

• существенное сокращение времени на рассмотрение дела по существу;
• благодаря этому удаётся избежать ситуации, когда ввиду отсутствия истца поданный им иск оставляют без рассмотрения;
• сторона, отсутствующая на судебном процессе получает решение принятое судом по этому делу по средствам почтовой связи.

Отдельно отметим, что если речь идёт об арбитражном процессе, то своевременно поданное суду ходатайство о рассмотрении дела без вашего личного участия, позволит вам не попасть под действие санкций, которые предусматриваются нормами Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Как подать ходатайство о снижении штрафа в налоговую службу, читайте тут.

Вынесение решения

Как уже было отмечено выше, вопрос о рассмотрении дела по существу без личного участия в процессе одной из сторон принимаются судом перед началом судебного заседания. При этом суд проверяет, на сколько причина, по которой сторона не смогла явиться в суд является уважительной, а так же выслушивает мнение других сторон процесса о проведении разбирательств без личного участия отсутствующей стороны. При этом решение принятое судом по рассмотрению таких ходатайств не подлежит обжалованию.

Если ходатайство о рассмотрении дела без его личного участия поступило от истца, суд обязан учесть его. После этого рассмотрение дела проводится в соответствии с общими правилами, поскольку действующее законодательство РФ не предусматривает возможности обязать истца принимать участие в судебных разбирательствах.

Порядок судопроизводства при наличии документа

Теперь давайте более подробно разберём порядок в соответствии с которым будут проводиться судебные разбирательства в случае, если один из участников процесса не смог лично принять в нём участие.

• Судебное заседание начинается в стандартном режиме;
• Как и положено, в начале заседания происходит оглашения всех имеющихся документов по данному дела. В этот момент сообщается, что один из участников судебного процесса не сможет лично присутствовать на нём и пода ходатайство на проведение судебных разбирательств без его участия. Одновременно с этим сообщается о том присутствуют ли на процессе законные представители этого участника, которые уполномочены представлять его интересы;
• После завершения оглашения суд приступает к проведению разбирательств в стандартном порядке. Слушанья проводятся в обычном режиме, с проведением всех необходимых процедур. Отличается такое судебное заседание от стандартного лишь отсутствием одного из участников судебного процесса;
• После завершения прений сторон суд принимает соответствующее решение. Стороне, которая отсутствовала на судебном заседании, данное решение направляется по средствам почтовой связи;
• После получения этого решения у отсутствовавшего на суде гражданина есть возможность обжаловать его в вышестоящем суде с соблюдением всех установленных норм и правил.

На этом, пожалуй всё. Следуя рекомендациям, которые мы привели в настоящей статье, вы сможете подготовить и надлежаще оформить соответствующее ходатайство.

Посмотрите видео. Заявления и ходатайства в арбитражной судебной практике:

Дорогие читатели нашего сайта! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно вашу проблему — обращайтесь в форму онлайн консультанта справа. Это быстро и бесплатно ! Или позвоните нам по телефонам:

8 (499) 322-73-27

Москва, Московская область

8 (812) 507-82-87

Санкт-Петербург, Ленинградская область

8 (800) 551-71-02

Федеральный номер для других регионов России

Если ваш вопрос объемный и его лучше задать в письменном виде, то в конце статьи есть специальная форма, куда вы можете его написать и мы передадим ваш вопрос юристу, специализирующемуся именно на вашей проблеме. Пишите! Мы поможем решить вашу юридическую проблему.

Источник: http://potreb-prava.com/dokumenty/xodatajstva/obrazec-xodatajstva-o-rassmotrenii-dela-v-otsutstvii-istca.html