Возмещение морального вреда за клевету

Наказание и ответственность за клевету в 2019-2020 году

Сегодня каждый человек может столкнуться с таким нарушением в свой адрес, как клевета. Если ранее такое поведение со стороны окружающих оставалось без последствий для них с точки зрения соответствующих властей, сегодня предусмотрено соответствующее наказание на клевету, которое не позволяет попустительства в отношении прав и свободы человека. Связана ответственность за клевету с тем, что сам по себе факт этой ситуации способен причинить страдания другому человеку, а вместе с тем и вызвать распространение заведомо ложной информации в обществе. Следовательно, наказание за клевету на человека карается по всей строгости действующего закона и относится к преступлениям, носящим уголовно-наказуемый характер. Ниже предлагается рассмотреть, что собой представляет данное правонарушение, какие могут быть последствия для тех, кто решится нарушить закон в этом случае.

Что такое клевета в рамках действующего Уголовного кодекса

Сразу стоит оговориться, уголовная ответственность за клевету в последние годы претерпела ряд существенных изменений. В частности, на некоторый промежуток она смогла выйти из общего блока нарушений, входящих в Уголовный кодекс, переместившись к когорте правонарушений административного характера, после чего вернулась обратно и получила номер в виде статьи 128.1. Согласно действующим положениям соответствующей статьи, под понятием клевета принято понимать распространение одним лицом заведомо ложной информации, которая могла бы порочить честь и достоинство другого человека, а также репутацию, достигнутую на момент совершения данного факта в общественной среде. Собственно, чтобы можно было определить подобную информацию как строго входящую в рамки термина «Клевета», она должна носить исключительно ложный характер. При этом, распространяемое данные сведения лицо должно в обязательном порядке понимать факт того, что все указанные ей сведения являются ложью и способны испортить репутацию того человека, в непосредственном отношении которого они распространяются.

Ответственность

Предусмотрено несколько соответствующих вариантов наказания за совершение клеветы в адрес другого человека. Статья за клевету и оскорбление личности в 2019-2020 году предусматривает следующее наказание:

Если рассматривать вариант альтернативы штрафу, может быть на усмотрение соответствующей инстанции предусмотрено использование фиксированного дохода осужденного лица за конкретный период. В рамках статьи данный период не может быть выше срока в полгода, за исключением части пятой, за нарушение по которой срок установлен не более пяти лет.

Таким образом, уголовная ответственность за клевету носит достаточно серьезный характер и может существенным образом навредить тому, кто идет на указанное преступление. Несмотря на это необходимо отметить тот факт, что срок за клевету пока еще не введен в практику, что связано с не до конца рассмотренным механизмом воздействия данного правонарушения на пострадавшее лицо. Ниже предлагается также рассмотреть особенность процесса привлечения клеветника к уголовному наказанию.

Как можно привлечь за клевету

В соответствии с регламентом, установленным статьей 20 УПК, сам факт клеветы является преступлением непосредственно частного обвинения. Иными словами, привлечение виновного лица к ответственности имеет место исключительно после подачи потерпевшим соответствующего заявления в суд. Предоставить со стороны пострадавшего лица необходимо заявление относительно необходимости привлечения к ответственности, а также иск, в котором указывается необходимость полного возмещения морального вреда, причиненного теми или иными действиями со стороны другого человека. Не следует в этом отношении рассчитывать на компенсацию в виде больших сумм, но запрашивать минимальные, также не имеет смысла. Все заявления, связанные с клеветой носящие отягчающие обстоятельства, следует направлять в прокуратуру, непосредственно по месту жительства.

Источник: http://klevet.ru/nakazaniye-kleveta

Образец искового заявления о клевете и возмещении морального вреда

Так же пишите нам в онлайн-чат или форму на сайте

Права и интересы личности в России охраняются главным законом страны – Конституцией. Этот документ, помимо всего прочего, закрепляет право на честь и достоинство личности. Государство должно способствовать соблюдению законных прав человека, а при их нарушении – восстанавливать личность в правах.

Одним из видов посягательств на честь и достоинство личности является клевета. Клевета – это распространение заведомо лживых данных о человеке, которые могут нанести ущерб репутации гражданина, поколебать его честь и достоинство, опозорить перед другими членами общества. Клевета может стать причиной подрыва деловой репутации, таким образом, причинив пострадавшему большие убытки.

Не стоит путать оскорбление и клевету. Оскорбление означает высказывание правдивой информации, выраженное в неприличной форме и имеющее целью унизить человека. Оскорбление влечет за собой наступление административной ответственности в виде некрупного штрафа. Клевета же подразумевает распространение заведомо лживых, унижающих сведений и влечет уже ответственность в виде уголовного наказания.

Законодательное регулирование

До 2012 года за клевету не существовало наказания – ни административного, ни уголовного. Безнаказанность за клевету порождала систематическое нарушение общечеловеческих прав.

Законодатель указал, что преступление считается совершенным с того момента, как ложные, порочащие гражданина сведения будут сообщены хотя бы одному лицу. Причем сведения могут быть распространены любым из перечисленных способов:

• через СМИ;
• в устном выступлении, даже если слушателем выступает только один человек;
• через телефонную связь;
• с использованием всемирной сети Интернет;
• путем направления подложных документов должностному лицу.

Судебная практика показывает, что уголовная ответственность за клевету редко применяется. Чаще всего истец подает иск в рамках статьи 152 Гражданского кодекса РФ, которая направлена на защиту репутации человека. Однако если клеветнические слухи могут нанести непоправимый ущерб семье, деловой репутации, здоровью гражданина, имеет смысл подать иск уже по статье 128.1 Уголовного Кодекса РФ.

Наказание за клевету

Наказать за клевету можно только в том случае, если известно лицо, распространявшее лживые сведения, и если есть неоспоримые доказательства совершения преступления. Нужно отметить, что если обвиняемый недееспособен, психически невменяем или младше шестнадцати лет, его за преступление наказать будет нельзя.

Сложнее обстоит ситуация и с юридическими лицами. Если клевета исходила от организации, нужно заняться поиском лица, которое отдало указание публично оклеветать того или иного гражданина. Обычно такие указания исходят от непосредственного руководителя организации. Если же преступник не найден, остается подать исковое заявление о восстановлении репутации.

Статья 128.1 Уголовного Кодекса РФ делится на пять частей, разделенных по принципу увеличения тяжести преступления. В первой части клевета рассматривается как преступление небольшой тяжести. Наказание, которое может понести обвиняемый – штрафная санкция в размере до 500 тысяч рублей, либо 160 часов исправительных работ. Только в этом случае дело направляется для рассмотрения в судебный орган путем подачи искового заявления о клевете и возмещении морального вреда. В таком иске описывается, в чем именно было нарушено честь и достоинство гражданина, прикладываются доказательства и мотивированное требование привлечь преступника к ответственности.

В частях со второй по пятую вышеуказанной статьи клевета рассматривается как преступление с отягчающими обстоятельствами. К ним относятся:

• Клевета, высказанная в публичном выступлении с большим количеством слушателей, либо с помощью СМИ.
• Клевета, совершенная должностным лицом, пользующимся своим положением.
• Лживые сведения о том, что лицо болеет очень серьезным заболеванием.
• Лживые сведения о том, что лицо совершило преступления насильственного характера.
• Ложь о том, что лицо виновно в тяжком преступлении.

Возмещение морального вреда за клевету

Клевета может нанести ущерб чести и достоинству личности. Порой потерпевшему недостаточно наступления уголовной ответственности виновному лицу. Тогда он может подать исковое заявление о клевете и возмещении морального вреда.

Под возмещением морального вреда понимается денежное вознаграждение, которое взыскивается с нарушителя закона, причинившего моральные страдания и нарушение других нематериальных благ другому гражданину. Статьи 151 и 1101 Гражданского Кодекса РФ закрепляют способы взыскания материального возмещения за нанесенный моральный вред.

Заявление рассматривается по тому же уголовному делу, по которому было назначено наказание. Для более быстрого принятия решения о материальной компенсации законом не запрещается подать заявление одновременно с иском о клевете. Они подаются в один и тот же мировой суд. Повторимся, что потребовать возмещение морального вреда можно только за лживую информацию по первой части статьи 128.1 Уголовного Кодекса.

Чтобы добиться возмещения морального вреда истцу нужно будет доказать, что обвиняемый при распространении клеветнических сведений действительно имел злой умысел, знал о лживости сведений, но, несмотря на это, продолжал их распространять. Желательно заявление подкрепить свидетельскими показаниями. Чем больше их будет – тем больше вероятности в положительном решении суда.

Срок исковой давности

Гражданские дела, связанные с нарушением нематериальных благ человека, не имеют строго обозначенного срока исковой давности. Это означает, что если лицо совершило преступление, в данном случае распространение клеветы, то на возмещение морального вреда потерпевший может подать тогда, когда сочтет это нужным, в любое время после совершения преступления

Однако если уголовное дело не было заведено в разумный срок, суду потребуется предъявить веские доказательства для рассмотрения искового заявления.

Размер возмещения морального вреда

В законодательстве нет определения о максимальном размере возмещения морального вреда. Это означает, что в каждой индивидуальной ситуации пострадавший имеет право самостоятельно назначить размер компенсации в зависимости от испытанных им нравственных страданий.

Однако суд принимает решение о размере компенсации самостоятельно, не ориентируясь на требования истца. Поэтому нет смысла намеренно завышать размер возмещения морального вреда. На этом этапе первоначальная задача для истца – доказать необходимость вынесения решения о наиболее крупной сумме компенсации. При начислении размера компенсационных выплат суд опирается на принципы разумности и справедливости. Суд непременно удовлетворит требования истца, в том случае если:

• по вине распространителя клеветы человек оказался в затяжной депрессии;
• действия разносчика клеветы нанесли непоправимый ущерб деловой репутации, бизнесу или карьере потерпевшего;
• пострадавший лишился определенных привилегий.

Размер возмещения морального вреда определяется исходя от нанесенных потерпевшему физических и нравственных страданий. При этом учитываются индивидуальные особенности потерпевшего – как психологические, так и физические. Например, если оклеветали беременную женщину, инвалида, либо человека в почтенном возрасте, то можно добиться более значительной суммы возмещения морального вреда.

Образец искового заявления

Перед обращением в судебный орган имеет смысл попробовать поговорить с обидчиком, и решить вопрос мирным образом. Если же распространитель клеветы отказывается сотрудничать с вами, остается обращаться в суд за отстаиванием своих прав в принудительном порядке.

Перед написанием искового заявления следует определиться с подведомственностью данной категории дел. Споры по нарушению неимущественных прав человека разрешают суды первой инстанции. Иск подается либо в мировой, либо в районный суд, в зависимости от определенной истцом суммы возмещения морального вреда.

Заявление составляется в письменном виде и обязательно подписывается истцом или его представителем. Прошение о наказании нужно писать в спокойном уравновешенном эмоциональном состоянии. Не нужно нагружать текст заявления художественными оборотами речи, необходимо соблюдать строгий, лаконичный стиль.

В иске должна быть отражена следующая информация:

1. наименование районного или мирового суда с указанием номера судебного участка;
2. данные об истце и ответчике, в роли которого выступает распространитель клеветы;
3. краткое изложение обстоятельств распространения клеветы (достаточно указать дату и место совершения преступления, а также описать слова, действия и поступки ответчика, которые нанесли ущерб чести и достоинству личности);
4. требование возместить моральный вред, указываемый в конкретной денежной сумме;
5. перечень прилагаемых документов, имеющих значение по рассмотрению иска.

В конце заявления ставится подпись и дата подачи иска в отдел судебной канцелярии.

Особое внимание истец должен уделить подбору доказательств. Ими могут быть свидетельские показания, письменные доказательства попытки досудебного разрешения вопроса, обращения в правоохранительные органы. Обязательно привести контактные данные свидетелей, которым известно о распространении ответчиком порочащих истца сведений. Чем больше обоснований сможет привести истец – тем выше вероятность получения денежного возмещения морального вреда.

Защита нематериальных благ всегда подразумевает под собой тщательное оформление документов, сбор доказательств и привлечение свидетелей к даче показаний. Подобные дела не всегда разрешаются в пользу истца. Лучше всего в данном случае прийти за помощью к профессиональному в этих вопросах юристу. Он сможет добиться повышения суммы компенсации, даже с учетом оплаты его услуг.

• Для жителей Москвы и МО :
• Другие регионы России :

Так же пишите нам в онлайн-чат или форму на сайте

Источник: http://iskirf.ru/iski/grazhdanskie-spory/o-klevete-i-vozmeshhenii-moralnogo-vreda/

Определение морального ущерба за клевету

Клевета или наговор последнее время перестали относиться к гражданско-административному делопроизводству и все больше рассматривается с точки зрения уголовного кодекса РФ. Регламентируется этот процесс при помощи статей:

Компенсацию морального вреда

Но помимо предусмотренного законом наказания, с обидчика можно потребовать и компенсацию за причинение морального урона. Для этого вы обязательно должны подать иск в мировой суд, а основное заявление направить в отделение полиции по месту распространения наговора. Моральный ущерб за клевету в сумме определяется самим истцом и указываться в отдельном от клеветы заявлении.

Действительно добиться положительного результата и вернуть себе моральный ущерб за клевету в 80% из 100% удастся тому истцу, который сумеет правильно и точно составить обращение. В иске опороченное лицо должно предоставить максимум доказательств о нанесенном вреде своему здоровью, психике или уроне репутации, а еще предстоит собрать неопровержимые факты, которые могли бы это подтвердить. Но идеальный вариант – это свидетельские показания на суде хотя бы 1 человека, который мог бы подтвердить представленные вами факты. Чем больше доводов будет собрано, тем выше вероятность вашего успеха.

Назначение суммы компенсации

Иск о клевете и компенсации морального вреда – это 2 заявления, которые будут рассматриваться в рамках одного судебного процесса. Не бойтесь заявлять размер денежной компенсации больший, чем вам кажется на первый взгляд, так как моральный вред за клевету в судебной практике получил тенденцию сокращаться в ходе разбирательства.

Суд будет тщательно рассматривать, и оценивать тяжесть причиненных страданий и в итоге назначит справедливый объем компенсации, чаще он намного меньше заявленной истцом суммы. Чтобы получить максимально размер от требуемой компенсации, рекомендуется обратиться за квалифицированной юридической помощью. В этом случае вам обеспечен исход дела с максимальной выплатой, которая сможет оплатить услуги юриста и покрыть издержки вместе с возмещением ущерба.

Моральный ущерб и его отличия от клеветы

Клевета и обнародование порочащих сведений обязательно нанесут вред репутации лица, на которое был направлен наговор – это первоначальный негативный фактор. Моральный ущерб – это вытекающие последствия, которые можно измерить денежным эквивалентом. Поэтому отличие морального ущерба от клеветы заключается в выплате компенсации в пользу истца в размере, установленном судебным решением.

Если клевета наказывается в соответствии с УК РФ, то компенсация изначально назначается заявителем. Полнота ее выплаты зависит от того, насколько широко истец сможет сформировать доказательную базу своего уроне. Но окончательную сумму все же назначит суд. Не всегда наказание за клевету сопровождается прошением о возмещении морального ущерба, поэтому в полицию подается 1 или 2 заявления.

Обратная сторона клеветы

Конечно, тут без помощи хорошего адвоката не обойтись. Вам предстоит не только собрать факты противоречащие доказательствам своего истца, но и предоставить сведения, что заявитель намеренно хотел нанести вам вред. Если изначальный суд вынес решение возместить моральный ущерб заявителю, то в обжаловании этого постановления вы имеете право потребовать взыскание морального вреда с оправданного клевета в виде:

1. назначенной к выплате компенсацию за клевету в пользу изначального истца;
2. выплаченных судебных расходов;
3. гонораров адвокату;
4. собственного морального ущерба.

Источник: http://klevet.ru/moralnyy-ushcherb-kleveta

Иск в суд о клевете. Заявление о клевете в суд (образец). Доказательство в суде.

Люди склонны обсуждать соседей, коллег по работе, друзей, однако, иногда, обсуждения перерастают в сплетни, а в дальнейшем приобретают форму клеветы. В правовом порядке, клевета представляет собой высказывания одного человека в адрес другого, которые не имеют под собой никаких оснований, являются недостоверными и порочат честное имя гражданина. Клевета может нанести человеку не только существенный моральный ущерб, но и стать причиной плохой репутации и как следствие отсутствие работы.

Подать в суд за клевету вполне возможно и регулированием этого вопроса занимается ст. 128 УК РФ, хотя многие граждане, пострадавшие от навета другого гражданина, предпочитают не подавать иск о клевете в судебные инстанции. Кто-то не хочет связываться с судебными разбирательствами, а кто-то попросту не знает, как это сделать. Кроме того, во время судебного разбирательства, истец обязан представить доказательства недостоверности сведений, распространяемых ответчиком. Только в этом случае, суд сможет привлечь виновного гражданина к уголовной ответственности. Рассмотрим несколько важных моментов, касающихся вопроса урегулирования такого правонарушения, как клевета и порядок составления и подачи искового заявления.

Доказательство в суде

Поскольку данное правонарушение относится к разряду уголовных, всю необходимую информацию о том, как доказать клевету, изложена в ст. 128 УК РФ. Самым важным принципом рассмотрения такого иска является установление факта совершенного преступления, а также предоставление со стороны заявителя доказательств, подтверждающих распространение заведомо ложных фактов и сведений, способных нанести вред репутации и опорочить честное имя истца.

Согласно закону, клевета является заведомо ложной информацией, однако, если гражданин, распространяющий эти сведения, сам убежден в их достоверности, квалифицировать такое деяние как уголовное преступление нельзя. Каким образом доказать клевету по статье УК РФ в 2018 году? Рассмотрим, какие доказательства могут быть представлены истцом, чтобы суд привлек ответчика к уголовной ответственности. Прежде всего, состав преступления определяется путем подтверждения двух важных фактов:

• наличие распространения сведений, заведомо недостоверных, о третьем лице;
• присутствие умысла в деянии ответчика умысла и осознание им ложности распространяемой информации.

Именно этим моменты и должен доказать истец. Доказательная база будет полностью зависеть от способа распространения недостоверной информации. Простая клевета. Заключается в распространении ложных сведений, порочащих репутацию истца. В данном случае, лучшим доказательством клеветы может стать свидетельское показание третьего лица, которому и были сообщены недостоверные данные. О том, как доказать клевету без свидетелей, следует поинтересоваться у опытного юриста, который посоветует представить другие фактические доказательства.

Законом определены еще четыре разновидности клеветы, при подозрении на которые следует сначала обратиться в полицию, а только затем в суд. Это связано с тем, что распространение недостоверных сведений может быть связано с совершением тяжкого или особо тяжкого преступления. Лучшими доказательствами в таких ситуациях станут видеозаписи, письма, аудиопленки, показания свидетелей.

Иск в суд о клевете судебная практика

Образец искового заявления о клевете в суд можно найти в мировом суде или в Интернете. Самое главное, чтобы поданный иск соответствовал всем процессуальным положениям действующего законодательства. Как подтверждает судебная практика иск о клевете может быть подан в судебную инстанцию лишь в том случае, если в нем правильно указаны все необходимые реквизиты, а виновное лицо извещено в положенном порядке.

В заявлении о клевете в суд образец которого будет представлен ниже, обязательно должны быть указаны следующие данные:

• информация о судебной инстанции, включая номер участка;
• ФИО, адрес регистрации и паспортные данные истца и ответчика;
• описание обстоятельств распространения клеветы и места совершения преступления;
• указание всех слов и выражений, которые были высказаны ответчиком в адрес истца;
• доказательная база, в виде списка свидетелей и других фактических доказательств;
• расчеты суммы материального и морального ущерба.

Составленное заявление составляется потерпевшей стороной и указывается дата.

Как показывает практика, рассмотрение заявления происходит в недельный срок. Судья может предложить сторонам достичь мирного соглашения и при отказе, вынести справедливое решение.

Важным моментом является срок давности за клевету. По закону, такой срок равен трем годам. По прошествии этого времени, пострадавший гражданин уже не сможет обратиться в суд, без восстановления срока исковой давности. Все процессуальные издержки, при подаче заявления о клевете в областной суд могут быть взысканы с обвиняемого.

Образец заявления в суд о клевете

Правильное составление искового заявления является залогом успеха в судебном разбирательстве. Чтобы самостоятельно оформить иск, стоит воспользоваться следующим образцом оформления.

К заявлению потребуется приложить квитанцию перечислении госпошлины в размере 200 рублей и копии документов, которые указываются в иске. Копия заявления должно быть по числу участников дела.

Источник: http://klevet.ru/dokazatelstvo-kleveta

Возмещение морального вреда за клевету

Советы юристов:

1.1. Статья 151. Компенсация морального вреда
[Гражданский кодекс РФ] [Глава 8] [Статья 151]

Если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.

3. Почему в этом случае считается, что клевету распространила подруга соседки, а не сама соседка?

В июне писала заявление так как после ознакомления с протоколом судебного заседания, я подавала иск о возмещении морального вреда из за того что мне нанесла побои подруга соседки, так вот в протоколе написано что эта подруга говорила что со слов соседки я якобы бью свою мать и убил отца. Тут получается, что подруга соседки совершила клевету так как сказала это под протокол, сама соседка в отказе.

3.1. Здравствуйте, Гермиона.
Действительно по тем данным, что вы приводите, распространителем недостоверной информации, в которой вы обвиняетесь в совершении побоев и убийства, является подруга соседки.
Вот если сама соседка подтвердит, что это она подруге говорила, то отвечать они будут обе скорее всего, или одна соседка.

Удачи по жизни во всем.

5.1. Здравствуйте
Ну если обвиняет голословно и ничем обвинения не подкрепляет, то можно за клевету привлечь. Сумма морального вреда будет не большой

Спасибо, что посетили наш сайт.
Всегда рады помочь! Удачи Вам.

5.2. Добрый день, уважаемая Варвара.
Если эти факты не имеют места можете подать заявление о привлечении к ответственности за клевету

Удачи Вам и вашим близким!

6.1. Здравствуйте.
К исковому заявлению прилагаются:

его копии в соответствии с количеством ответчиков и третьих лиц;

документ, подтверждающий уплату государственной пошлины;

доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочия представителя истца;

документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, копии этих документов для ответчиков и третьих лиц, если копии у них отсутствуют;

абзац утратил силу;

доказательство, подтверждающее выполнение обязательного досудебного порядка урегулирования спора, если такой порядок предусмотрен федеральным законом или договором;

расчет взыскиваемой или оспариваемой денежной суммы, подписанный истцом, его представителем, с копиями в соответствии с количеством ответчиков и третьих лиц.

Приложите все доказательства вины ответчика.

Это и есть моральный вред. НЕ пропустите срок — один месяц

Источник: http://www.9111.ru/%D0%B2%D0%BE%D0%B7%D0%BC%D0%B5%D1%89%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D0%BC%D0%BE%D1%80%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%BE%D0%B3%D0%BE_%D0%B2%D1%80%D0%B5%D0%B4%D0%B0/%D0%B2%D0%BE%D0%B7%D0%BC%D0%B5%D1%89%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D0%BC%D0%BE%D1%80%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%BE%D0%B3%D0%BE_%D0%B2%D1%80%D0%B5%D0%B4%D0%B0_%D0%B7%D0%B0_%D0%BA%D0%BB%D0%B5%D0%B2%D0%B5%D1%82%D1%83/

Моральный вред за клевету

• Какой моральный вред я могу запросить за клевету (сумму в деньгах)?
• Возмещение морального вреда за клевету.
• Как получить компенсацию за моральный вред, за клевету, если не работает.
• На какой максимальный моральный вред можно подать за клевету?
• Какую сумму в качестве компенсации морального вреда может взыскать суд за клевету.
• Заявление в суд за моральный вред
• Как получить компенсацию за моральный вред
• Моральный ущерб за вред здоровью
• Размер иска за моральный вред
• Морального вреда за травму

Советы юристов:

2.1. Статья 151. Компенсация морального вреда
[Гражданский кодекс РФ] [Глава 8] [Статья 151]

Если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.

4.1. Да хоть миллион. Суд решит — сколько достаточно.

Этого достаточно. Если суд признает ее вину (а привлечь по ст. 128.1 УК РФ достаточно сложно, т.к. умысел сложно доказать).-то и право на взыскание морального вреда появится.

Главное грамотно составить заявление в суд. Смотрите ст. 318 УПК РФ.

13. Почему в этом случае считается, что клевету распространила подруга соседки, а не сама соседка?

В июне писала заявление так как после ознакомления с протоколом судебного заседания, я подавала иск о возмещении морального вреда из за того что мне нанесла побои подруга соседки, так вот в протоколе написано что эта подруга говорила что со слов соседки я якобы бью свою мать и убил отца. Тут получается, что подруга соседки совершила клевету так как сказала это под протокол, сама соседка в отказе.

13.1. Здравствуйте, Гермиона.
Действительно по тем данным, что вы приводите, распространителем недостоверной информации, в которой вы обвиняетесь в совершении побоев и убийства, является подруга соседки.
Вот если сама соседка подтвердит, что это она подруге говорила, то отвечать они будут обе скорее всего, или одна соседка.

Источник: http://www.9111.ru/%D0%BC%D0%BE%D1%80%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D0%B2%D1%80%D0%B5%D0%B4/%D0%BC%D0%BE%D1%80%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D0%B2%D1%80%D0%B5%D0%B4_%D0%B7%D0%B0_%D0%BA%D0%BB%D0%B5%D0%B2%D0%B5%D1%82%D1%83/

Моральный ущерб или клевета

Советы юристов:

7.2. Чтобы получить денежную сумму в счет компенсации морального вреда за клевету без отягчающих обстоятельств, необходимо подать иск в суд по месту совершения распространения сведений. Если одновременно можно говорить и о наличии материального ущерба, то требования могут быть заявлены в рамках одного гражданского иска.

Мы поможем Вам правильно подготовить исковое заявление в суд.
Для более подробной информации обращайтесь по телефону
+79264910808
наш сайт Advokatevloev.ru
e-mail: [email protected]

Можно ли подать иск о защите чести и достоинства или привлечь за клевету в данном случае? Смогу взыскать моральный ущерб?
Какой иск лучше подавать? За клевету? Или о защите чести и достоинства? А что это не его бывшая жена, не Ваша любовница=сожительница, на работу не устраивали.

9.1. Мне отказали. Апелляция тоже отказала. В чем же тогда заключается моя реабилитация как оправданной? Или это ничего страшного, что человек больше полу года имеет статус подсудимого?

Наверное, вы не того юриста выбрали или действовали вообще без оного:)

16.1. Здравствуйте. Да, можете подать на защиту чести и достоинства и компенсации морального вреда.
Составляйте заявление согласно ст. 131 ГПК РФ- оно должно содержать: данные о сторонах дела (об истце, ответчике, третьих лицах), суть спора, требования истца, обоснование требований истца, расчет исковых требований (для имущественного спора).

Статья 131. ГПК РФ
Форма и содержание искового заявления

1. Исковое заявление подается в суд в письменной форме.
2. В исковом заявлении должны быть указаны:
1) наименование суда, в который подается заявление;
2) наименование истца, его место жительства или, если истцом является организация, ее место нахождения, а также наименование представителя и его адрес, если заявление подается представителем;
3) наименование ответчика, его место жительства или, если ответчиком является организация, ее место нахождения;
4) в чем заключается нарушение либо угроза нарушения прав, свобод или законных интересов истца и его требования;
5) обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства;
6) цена иска, если он подлежит оценке, а также расчет взыскиваемых или оспариваемых денежных сумм;
7) сведения о соблюдении досудебного порядка обращения к ответчику, если это установлено федеральным законом или предусмотрено договором сторон;
8) перечень прилагаемых к заявлению документов.
В заявлении могут быть указаны номера телефонов, факсов, адреса электронной почты истца, его представителя, ответчика, иные сведения, имеющие значение для рассмотрения и разрешения дела, а также изложены ходатайства истца.

В районный суд обращайтесь.

27. Клевета и оскорбление сейчас уголовное или административное наказание и как привлечь причинителя?
Как взыскать моральный ущерб?

30.1. Ольга. Это уголовное преступление.

Клевета, то есть распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию, —
наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок от ста двадцати до ста восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо ограничением свободы на тот же срок.

Вы вправе обратиться в суд с заявлением о привлечении виновного к уголовной ответственности, а также предъявить иск о защите чести и достоинства или деловой репутации в порядке гражданского судопроизводства.

Источник: http://www.9111.ru/%D0%BC%D0%BE%D1%80%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D0%B2%D1%80%D0%B5%D0%B4/%D0%BC%D0%BE%D1%80%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D1%83%D1%89%D0%B5%D1%80%D0%B1_%D0%B8%D0%BB%D0%B8_%D0%BA%D0%BB%D0%B5%D0%B2%D0%B5%D1%82%D0%B0/

Возмещение морального вреда за клевету

Об актуальных изменениях в КС узнаете, став участником программы, разработанной совместно с ЗАО «Сбербанк-АСТ». Слушателям, успешно освоившим программу выдаются удостоверения установленного образца.

В рамках круглого стола речь пойдет о Всероссийской диспансеризации взрослого населения и контроле за ее проведением; популяризации медосмотров и диспансеризации; всеобщей вакцинации и т.п.

Программа, разработана совместно с ЗАО «Сбербанк-АСТ». Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца.

Апелляционное определение Свердловского областного суда от 11 декабря 2012 г. N 33-14625/2012 (ключевые темы: компенсация морального вреда — деловая репутация — клевета — нравственные страдания — оскорбление)

Апелляционное определение Свердловского областного суда
от 11 декабря 2012 г. N 33-14625/2012

Судебная коллегия по гражданским делам Свердловского областного суда в составе: председательствующего Зинченко И. П.,

судей Звягинцевой Л. М., Родионовой Т. О.

при секретаре Федореевой Н. Ю.

рассмотрела в открытом судебном заседании 11 декабря 2012 г. гражданское дело по иску Дьячковой А. С. к Соколову В. В. о взыскании компенсации морального вреда

по апелляционным жалобам сторон на решение Красногорского районного суда г. Каменска-Уральского Свердловской области 25 сентября 2012 г.

Заслушав доклад судьи Родионовой Т. О., судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

В судебное заседание истец Дьячковой А. С. не явилась, ее представитель ( / / )6 в судебном заседании исковые требования полностью поддержал, огласил свои письменные объяснения, которые просил приобщить к материалам дела (л. д. ( / / )

Ответчик Соколову В. В. письменных возражений, отзыва по существу иска не представил, в судебное заседание не явился, ( / / ) направил в суд по факсу ходатайство о передаче гражданского дела, назначенного к рассмотрению на ( / / ), ( / / ) в Орджоникидзевский районный суд ( / / ), по месту жительства ответчика, полагая, что иск принят к производству суда с нарушением правил подсудности, установленных ст. 28 ГПК Российской Федерации, при этом указал, что постоянно проживает в ( / / ) в ( / / ), расположенном по адресу: ( / / ); свидетельство о регистрации по месту пребывания представит позднее, так как в настоящий момент в паспортном столе студенты ( / / ) проходят перерегистрацию. В этом же заявлении уведомил суд, что не имеет возможности приезжать из ( / / ) для участия в судебном заседании в связи с материальным положением, а также из-за постоянной занятости в связи с обучением в ( / / ), но при этом считает невозможным рассмотрение дела без его непосредственного участия в судебном заседании; (л. д. ( / / )).

( / / ) направил в суд по факсу ходатайство о приобщении к материалам дела доказательств в подтверждение ходатайства о передаче дела по подсудности: справку ( / / ) студенческого отряда ( / / ) о постоянном проживании в период с ( / / ) по ( / / ) в ( / / ); свидетельство ( / / ) от ( / / ) о регистрации по месту пребывания на срок с ( / / ) по ( / / ) по адресу: ( / / ), п( / / ), общ; справку зав. общежитием ( / / ) ( / / ) от ( / / ) о постоянном проживании в общежитии с ( / / ) (л. д. ( / / )).

Ходатайство ответчика Соколова В. В. о передаче дела по подсудности в Орджоникидзевский районный суд ( / / ) оставлено без удовлетворения определением суда от ( / / ) (л. д. ( / / )).

Решением Красногорского районного суда г. Каменска-Уральского Свердловской области от 25 сентября 2012 г. иск Дьячковой А. С. удовлетворен частично, с ответчика Соколова В. В. в ее пользу взыскана компенсация морального вреда в размере ( / / ) руб., в возмещение расходов по уплате госпошлины ( / / ) руб. (л.д. ( / / )).

С решением не согласились обе стороны.

В апелляционной жалобе и дополнении к ней ответчик Соколов В. В. просит решение суда отменить, ссылаясь на нарушение судом норм материального и процессуального права, неправильное определение судом юридически значимых обстоятельств; указывает, что впервые извещен о судебном разбирательстве ( / / ), ему не были вручены приложенные с исковым заявлением документы, он был лишен возможности приводить возражения против иска и представлять доказательства; оценка доказательств судом произведена односторонне, дело рассмотрено с нарушением правил территориальной подсудности, суд не учел его материальное положение; полагает, что дело должно быть передано для рассмотрения по существу в Орджоникидзевский районный суд ( / / ). Считает недоказанным факт причинения истцу морального вреда. В дополнении к жалобе просит принять решение об отказе в иске (л. д.( / / )).

Представитель истца Дьячков С. С. в письменном возражении просит оставить апелляционную жалобу ответчика без удовлетворения.

Изучив материалы дела, доводы апелляционных жалоб и возражения, судебная коллегия не находит оснований для отмены, изменения решения суда.

Судом установлены обстоятельства, имеющие значение для дела, правильно применены нормы материального права, регулирующие возникшие правоотношения, изложенные в решении выводы о наличии оснований для частичного удовлетворения иска основаны на исследованных в судебном заседании доказательствах, оцененных судом в соответствии со ст. 67 ГПК Российской Федерации, нарушений норм ГПК Российской Федерации, влекущих отмену (изменение) решения суда в апелляционном порядке, не допущено.

Разрешая спор, суд верно руководствовался ст. ст. 21 , 23 Конституции Российской Федерации, правильно применил положения ст. ст. 150-152 , 1099 , 1101 ГК Российской Федерации и учитывал разъяснения, данные в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 февраля 2005 г. N 3 «О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц», в котором, в частности, указано, что если действия лица, распространившего не соответствующие действительности порочащие сведения, содержат признаки преступления, предусмотренного статьей 129 Уголовного кодекса Российской Федерации (клевета), потерпевший вправе обратиться в суд с заявлением о привлечении виновного к уголовной ответственности, а также предъявить иск о защите чести и достоинства или деловой репутации в порядке гражданского судопроизводства.

Как следует из содержания искового заявления, основанием иска о компенсации морального вреда, заявленного в соответствии с п. 5 ст. 152 ГК Российской Федерации, являлось распространение Соколовым В. В. заведомо ложных, порочащих честь и достоинство Дьячковой А. С. сведений, подтвержденное вступившим в законную силу обвинительным приговором суда о признании Соколова В. В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 129 УК Российской Федерации.

В соответствии с ч. 4 ст. 61 ГПК Российской Федерации суд обоснованно учитывал, что вступившим в законную силу приговором мирового судьи судебного участка ( / / ) от ( / / ) Соколов В. В. признан виновным в совершении в отношении Дьячковой А. С. преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 129 УК Российской Федерации (клевета, то есть распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его деловую репутацию), таким образом, являются установленными и не требуют доказывания истцом в данном гражданском деле факт распространения ответчиком сведений об истце, порочащий характер этих сведений и несоответствие их действительности, т. е. совокупность обстоятельств, подтверждающих наличие оснований для удовлетворения иска о компенсации морального вреда в соответствии с п. 5 ст. 152 ГК Российской Федерации.

Не могут быть признаны состоятельными и доводы жалобы представителя истца о причинении истцу морального вреда не только в связи с клеветой, но и в связи с оскорблениями в адрес истца, в т. ч. имевшими место после приговора суда, и о необоснованности решения суда в связи с оставлением данных обстоятельств без оценки суда. В исковом заявлении, из содержания которого суд исходит при определении предмета и оснований иска, не содержится указания на конкретные факты распространения Соколовым В. В. порочащих Дьячкову А. С. и не соответствующих действительности сведений, не подтвержденные вступившим в силу приговором суда; не приведены конкретные фразы ответчика, носящие, по мнению истца, оскорбительный характер; напротив, истцом приводится ссылка на ст. 61 ГПК Российской Федерации и указывается, что основанием иска о компенсации морального вреда являются действия Соколова В. В., установленные приговором суда, которым Соколов В. В. признан виновным в клевете. Заявлений о дополнении, уточнении оснований иска в порядке, предусмотренном ст. ст. 39 , 131-132 ГПК Российской Федерации от истца в суд не поступало.

В п. 9 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 февраля 2005 г. N 3 «О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц» разъяснено, что если субъективное мнение было высказано в оскорбительной форме, унижающей честь, достоинство или деловую репутацию истца, на ответчика может быть возложена обязанность компенсации морального вреда, причиненного истцу оскорблением ( статья 130 Уголовного кодекса Российской Федерации, статьи 150 , 151 Гражданского кодекса Российской Федерации). Доказательств установления в уголовном судопроизводстве наличия в действиях ответчика признаков преступления, предусмотренного ст. 130 УК Российской Федерации (приговора, постановления о прекращении уголовного дела по нереабилитирующим основаниям) истцом не представлено, в том числе за период после вынесения приговора суда, в этой связи доводы истца о наличии оснований для взыскания с ответчика компенсации морального вреда в связи с его высказываниями оскорбительного характера в адрес истца судебной коллегией отклоняются.

В соответствии со ст. ст. 151 , 1101 ГК Российской Федерации размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Компенсация морального вреда, подлежащая взысканию в пользу потерпевшей Дьячковой А. С., определена судом первой инстанции в размере ( / / ) руб. в полном соответствии с вышеприведенными положениями закона и исходя из фактических обстоятельств рассматриваемого дела. Мотивированные выводы суда в данной части изложены в решении. Доводы апелляционных жалоб сторон о несогласии с указанным размером компенсации направлены на переоценку исследованных судом доказательств, не свидетельствуют о несоответствии выводов суда обстоятельствам дела и не могут повлечь отмену (изменение) решения суда в апелляционном порядке. Оснований для уменьшения или увеличения размера компенсации, исходя из доводов апелляционных жалоб сторон, судебная коллегия не усматривает.

Доводы ответчика о рассмотрении дела с нарушением правил территориальной подсудности опровергаются материалами дела. Судом первой инстанции при рассмотрении ходатайства ответчика о передаче дела в Орджоникидзевский районный суд ( / / ) установлено, что на момент принятия дела к производству суда (( / / )) Соколов В. В. был зарегистрирован по месту жительства по адресу: ( / / ); регистрация по месту пребывания в ( / / ) произведена с ( / / ) по ( / / ), с учетом положений ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации, ст. 20 ГК Российской Федерации, ст. ст. 28 , 33 ГПК Российской Федерации в удовлетворении ходатайства о передаче дела для рассмотрения в Орджоникидзевский районный суд ( / / ) судом правильно отказано, частная жалоба в порядке ч. 3 ст. 33 ГПК Российской Федерации на данное определение ответчиком не подана. Доказательств, опровергающих вывод суда о подтверждении места жительства ответчика по состоянию на дату предъявления иска фактом его регистрации по месту жительства в ( / / ), ответчиком не представлено.

Доказательства, приложенные с дополнением к апелляционной жалобе ответчика, во внимание приняты быть не могут, так как ходатайства об их принятии ответчиком суду апелляционной инстанции не заявлено, оснований для принятия, исследования и оценки вновь представленных доказательств в соответствии с ч. 1 ст. 327.1 ., ч. 2 ст. 322 ГПК Российской Федерации не указано.

С учетом изложенного оснований для отмены, изменения обжалуемого сторонами решения суда судебная коллегия не усматривает.

Руководствуясь п. 1 ст. 328 ГПК Российской Федерации, судебная коллегия

о п р е д е л и л а:

решение Красногорского районного суда г. Каменска-Уральского Свердловской области от 25 сентября 2012 г. оставить без изменения, апелляционные жалобы истца и ответчика — без удовлетворения.

Источник: http://www.garant.ru/products/ipo/prime/doc/20812132/