Защита прав несовершеннолетних в уголовном судопроизводстве

Самое главное по теме: "Защита прав несовершеннолетних в уголовном судопроизводстве" с профессиональной точки зрения. Мы собрали и подготовили ответы на многие сопутствующие вопросы. Если вы не нашли на них ответ, то можете обратиться к дежурному консультанту.

Права несовершеннолетнего в уголовном процессе

Несовершеннолетние могут участвовать в уголовном процессе в качестве потерпевшего, подозреваемого, обвиняемого, подсудимого или свидетеля.

Права несовершеннолетних, особенности проведения с ними следственных действий закреплены в Уголовно-процессуальном кодексе Российской Федерации (далее УПК РФ).

Согласно ч.4 ст.188 УПК РФ лицо, не достигшее возраста 16 лет, вызывается на допрос только через его законных представителей либо через администрацию по месту работы или учебы ребенка. Иной порядок вызова на допрос допускается лишь в случае, если это вызвано обстоятельствами уголовного дела. При допросе имеет право присутствовать законный представитель (ст.189 – 191 УПК РФ).

Если ребенку не исполнилось 16 лет, допрос проводится с обязательным участием педагога и психолога. Если исполнилось – педагог или психолог приглашается по усмотрению следователя (часть 1 ст. 191 УПК РФ). Эти требования распространяются и на проведение очной ставки, опознания и проверки показаний с участием несовершеннолетнего потерпевшего или свидетеля.

В соответствии со ст. 280 УПК РФ при допросе в суде потерпевших и свидетелей в возрасте до четырнадцати лет, а по усмотрению суда и в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет участвует педагог. Допрос несовершеннолетних потерпевших и свидетелей, имеющих физические или психические недостатки, проводится во всех случаях в присутствии педагога.

Также если ребёнок является свидетелем или потерпевшим и ему не исполнилось 14 лет, допрос в суде производится с обязательным участием его законного представителя.

Время проведения следственных действий с участием ребенка ограничено. В возрасте до 7 лет — не может продолжаться без перерыва более 30 минут, а в общей сложности более одного часа. В возрасте от 7 до 14 лет — более одного часа, а в общей сложности более 2-х часов. В возрасте старше 14 лет — более 2-х часов, а в общей сложности более 4-х часов в день.

Законные представители должны быть вызваны в судебное заседание (ст.428 УПК РФ). Если законного представителя своевременно известили, но он не явился в суд, то это не приостанавливает рассмотрения уголовного дела.

Исключение, если суд считает участие законного представителя необходимым.

В судебном заседании законные представители имеют право (ст.428, 429 УПК РФ): заявлять ходатайства и отводы; давать показания; представлять доказательства; участвовать в прениях сторон; приносить жалобы на действия (бездействие) и решения суда; участвовать в заседании судов апелляционной, кассационной и надзорной инстанции; ходатайствовать перед судом об удалении несовершеннолетнего подсудимого из зала суда на время исследования обстоятельств, которые могут отрицательно на него воздействовать.

При вынесении приговора несовершеннолетнему суд обязательно учитывает возможность освобождения от наказания в случаях, предусмотренных уголовным законодательством Российской Федерации (ст.92 УК РФ); условного осуждения (ст. 73 УК РФ); назначения наказания, не связанного с лишением свободы (ст.430 УПК РФ).

Информация подготовлена помощником прокурора Гагаринского района города Севастополя Прокопенко Е.А.

Источник: http://sevproc.ru/prava-nesovershennoletnego-v-ugolovnom-processe

Права несовершеннолетних в судопроизводстве

Уголовная ответственность несовершеннолетних имеет свои особенности, которые отражаются и на особенностях процессуального порядка судопроизводства.

Согласно ст. 420 УПК РФ производство по уголовному делу о преступлении, совершенном несовершеннолетним, осуществляется в общем порядке, установленном частями второй и третьей данного Кодекса, с изъятиями, предусмотренными главой 50 УПК РФ.

В общем порядке осуществляется рассмотрение судом уголовного дела в отношении несовершеннолетнего с назначением наказания.

В таком же порядке решаются судом вопросы освобождения несовершеннолетнего подсудимого от наказания с применением принудительных мер воспитательного воздействия или направлением в специальное учебно-воспитательное учреждение закрытого типа ( ст. 432 УПК РФ).

Принудительные меры воспитательного воздействия не являются мерами уголовного наказания, они не названы среди видов уголовного наказания. Указанные меры ( ч. 2 ст. 90 , ст. 92 УК РФ) имеют профилактический характер, направлены на предупреждение совершения преступлений и правонарушений в дальнейшем и возмещение вреда, причиненного преступлением.

Статья 421 УПК РФ обязывает суд учитывать возрастные особенности несовершеннолетних, их особый социальный статус, предусматривая наряду с доказыванием обстоятельств, указанных в ст. 73 данного Кодекса, установление дополнительных обстоятельств, в частности: условия жизни и воспитания несовершеннолетнего, уровень психического развития и иные особенности его личности; влияние на несовершеннолетнего старших по возрасту лиц. При наличии данных, свидетельствующих об отставании в психическом развитии, не связанном с психическим расстройством, устанавливается также, мог ли несовершеннолетний в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими ( ч. ч. 1 , 2 ).

При производстве предварительного расследования и судебного разбирательства по уголовному делу о преступлении средней тяжести или тяжком преступлении, совершенном несовершеннолетним, за исключением преступлений, указанных в части пятой ст. 92 УК РФ, устанавливается также наличие или отсутствие у несовершеннолетнего какого-либо заболевания, препятствующего его содержанию и обучению в специальном учебно-воспитательном учреждении закрытого типа, для рассмотрения судом вопроса о возможности освобождения несовершеннолетнего от наказания и направления его в указанное учреждение ( ч. 3 ст. 421 УПК РФ).

При доказанности совершения несовершеннолетним преступления в центре внимания суда оказывается информация психологического характера: сведения о социально-психологическом статусе несовершеннолетнего, его психическом и личностном развитии, а также об уровне его социальных контактов. Кроме выявления у несовершеннолетнего признаков отставания в психическом развитии, оценки общего состояния его здоровья надлежит установить степень проявления возрастных особенностей его психики, других особенностей мыслительной, познавательной деятельности или эмоционально-волевой сферы, запас имеющихся у него знаний и представлений, которые влияют на способность к осознанно-волевой регуляции.

Необходимо также учитывать возрастные особенности несовершеннолетнего, его отношение к учебе и работе, окружающим людям, существующим в обществе ценностям, поведение в ходе и после совершения преступления, способность и готовность к социальной адаптации, позитивному поведению в сложных и конфликтных ситуациях.

Читайте так же:  Отмена мирового соглашения судебная практика

При производстве по уголовным делам в отношении несовершеннолетних особое значение уделяется не карательному, а воспитательному воздействию.

Согласно законодательству Российской Федерации право подозреваемого и обвиняемого на защиту — это установленная ст. ст. 45 , 46 , 48 Конституции Российской Федерации и ст. 16 УПК РФ правовая возможность для обвиняемого (подозреваемого) защищать себя от предъявленного обвинения (выдвинутого подозрения) как лично, используя все не запрещенные законом средства и способы, так и с помощью защитника и (или) законного представителя.

Данное право должно обеспечиваться на всех стадиях уголовного процесса не только в отношении подозреваемых, обвиняемых и подсудимых, но и в отношении осужденных несовершеннолетних.

Согласно ст. 9 УПК РФ в ходе уголовного судопроизводства запрещаются осуществление действий и принятие решений, унижающих честь участника уголовного судопроизводства, а также обращение, унижающее его человеческое достоинство либо создающее опасность для его жизни и здоровья.

Как указано выше, ст. 421 УПК РФ содержит, в частности, требование, согласно которому при производстве судебного разбирательства по уголовному делу о преступлении, совершенном несовершеннолетним, подлежат установлению условия жизни и воспитания несовершеннолетнего. Эти сведения должны быть получены в установленном законом порядке.

В соответствии с требованиями, установленными УК РФ, при выборе мер воздействия в отношении несовершеннолетнего, совершившего преступление, приоритет отдается принудительным мерам воспитательного воздействия ( ст. 87 УК РФ).

Источник: http://9school.edusite.ru/p44aa1.html

Защита прав несовершеннолетних в уголовном судопроизводстве

В Конвенции Организации Объединенных Наций о правах ребенка, общепризнанных нормах международного права и в российском законодательстве закреплен приоритет интересов и благосостояния детей во всех сферах жизни общества и государства.

Согласно стандартным правилам Организации Объединенных наций, касающимся отправления правосудия в отношении несовершеннолетних («Пекинским правилам»), «система правосудия в отношении несовершеннолетних направлена в первую очередь на обеспечение благополучия несовершеннолетнего и того, чтобы любые меры воздействия на несовершеннолетних правонарушителей были всегда соизмеримы как с особенностями личности правонарушителя, так и с обстоятельствами правонарушения» (п. 5.1).

На сегодняшний день уголовное и уголовно-процессуальное законодательство Российской Федерации исходит из необходимости максимальной защиты прав и интересов несовершеннолетних.

Вместе с тем УПК РФ не предусматривает судопроизводство по делам несовершеннолетних как процедуру, коренным образом отличающуюся по своему предназначению и формам от разбирательства дел взрослых обвиняемых. Предварительное расследование и судебное разбирательство уголовных дел несовершеннолетних представляют собой лишь частные случаи общих процедур и норм.

Отмеченный факт находит свое подтверждение и в названии главы 14 Уголовного кодекса РФ: «Особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних».

Особенностям процессуального статуса несовершеннолетних посвящена глава 50 УПК РФ.

Допрос несовершеннолетнего подозреваемого, обвиняемого, потерпевшего и свидетеля

В соответствии со ст. 51 УПК РФ при допросе несовершеннолетнего подозреваемого или обвиняемого участие защитника обязательно. Если защитник не был приглашен самим несовершеннолетним или его родственниками, обязанность обеспечить участие защитника возлагается на органы предварительного следствия. Отказ от защитника по делам о преступлениях, совершенных несовершеннолетними, не допускается.

Согласно ст. 48 УПК РФ, к обязательному участию в уголовном деле о преступлениях, совершённых несовершеннолетними, привлекаются их законные представители, в порядке, установленном ст. ст. 426, 428 УПК РФ. Эти требования, в соответствии со ст. 420 УПК РФ применяются в отношении лиц, не достигших к моменту совершения преступления 18 лет.

На практике очень часто (до 30 % всех дел) к уголовной ответственности привлекаются лица, хотя и совершившие преступления в несовершеннолетнем возрасте, но на момент досудебного и судебного производства по делу уже достигшие совершеннолетия. И если суд наделён правом в определённых случаях (ч. 3 ст. 428 УПК РФ) рассматривать дело без участия законного представителя, то дознаватель, следователь и прокурор таким правом не обладают и обязаны во всех случаях обеспечивать участие законного представителя по делу, даже в отношении взрослых лиц (на основании требований ст. ст. 48, 420, 426 УПК РФ).

В практической работе бывали случаи, когда полученные с нарушением указанных требований доказательства, например, следственные действия со взрослыми лицами возраста 20 – 25 лет, совершившими преступления в несовершеннолетнем возрасте, которые были проведены с участием адвоката, но без законных представителей, признавались судом недопустимыми (уголовное дело по обвинению по ст. 105, ч. 2 УК РФ Коваленко С.А., 29.01.1981 г.р., который совершил преступление в 1997 г. в 16-летнем возрасте, а дело расследовалось и рассматривалось судом в 2002 г., когда Коваленко исполнился 21 год).

В соответствии с п. 12 ст. 5 УПК РФ законными представителями являются родители, усыновители, опекуны или попечители несовершеннолетнего подозреваемого, обвиняемого либо потерпевшего, представители учреждений или организаций, на попечении которых находится несовершеннолетний подозреваемый, обвиняемый либо потерпевший. Федеральным законом от 04.07.2003 г. в данную статью были внесены изменения, и к числу законным представителей также были отнесены органы опеки и попечительства. Таким образом, законом предусмотрен строго ограниченный перечень лиц, которые могут выступать в качестве законных представителей.

Законный представитель должен быть допущен к участию в уголовном деле с момента первого допроса несовершеннолетнего в качестве подозреваемого или обвиняемого, о чем следователем выносится соответствующее постановление.

Уголовно-процессуальный закон в ч. 2 ст. 426 предусмотрел, что законный представитель вправе участвовать (а следователь, соответственно, обязан обеспечить это участие) в допросах подозреваемого и обвиняемого, присутствовать при предъявлении обвинения, по окончании предварительного следствия знакомиться со всеми материалами уголовного дела. В иных следственных действиях, проводимых с несовершеннолетним подозреваемым или обвиняемым, такое участие возможно лишь с разрешения следователя.

Неявка законного представителя не лишает следователя права проводить с несовершеннолетним подозреваемым или обвиняемым любые следственные действия. Однако проведение таких действий возможно лишь при условии, что законный представитель был надлежащим образом уведомлен о времени и месте проведения следственного действия.

Законный представитель в соответствии с ч. 4 ст. 426 УПК РФ может быть отстранен от участия в уголовном деле, если имеются основания полагать, что его действия наносят ущерб интересам несовершеннолетнего подозреваемого, обвиняемого.

Порядок допроса несовершеннолетнего подозреваемого и обвиняемого закреплен в ст. 425 УПК РФ. Помимо обязательного участия защитника закон предусматривает, что при допросе несовершеннолетнего подозреваемого, обвиняемого, не достигшего возраста 16 лет либо достигшего этого возраста, но страдающего психическим расстройством или отстающего в психическом развитии, обязательно участие педагога или психолога. По времени допрос несовершеннолетнего подозреваемого или обвиняемого не может продолжаться без перерыва более 2 часов, а в общей сложности более 4 часов в день. В случае объявления перерыва в протоколе допроса обязательно делается соответствующая отметка.

Особенности допроса несовершеннолетнего потерпевшего и свидетеля закрепляются в ст. 191 УПК РФ, согласно которой допрос потерпевшего или свидетеля в возрасте до 14 лет, а по усмотрению следователя и допрос потерпевшего и свидетеля в возрасте от 14 до 18 лет проводятся с участием педагога. При допросе вправе присутствовать законный представитель несовершеннолетнего свидетеля или потерпевшего.

Следует отметить, что несовершеннолетние потерпевший и свидетель, не достигшие возраста 16 лет, об уголовной ответственности за отказ от дачи показаний и за дачу заведомо ложных показаний не предупреждаются. Им лишь разъясняется обязанность говорить правду.

Дата добавления: 2015-10-21 ; просмотров: 272 | Нарушение авторских прав

Источник: http://mybiblioteka.su/9-121051.html

Защита несовершеннолетних в уголовном процессе

Лица, не достигшие 18 лет являются особой категорией в уголовном праве. Их зашита, требует особого подхода. Поэтому в праве есть ряд норм, которые регулируют уголовный процесс с участие несовершеннолетних обвиняемых.

Уголовный процесс с лицом, не достигшим 18 лет, является особым производством. Ему посвящена целая глава Уголовного Кодекса РФ. Еще на стадии следствия видны отличия такого дела. Несовершеннолетних можно допрашивать не более 4 часов, на его допросе обязательно должен присутствовать адвокат или один из законных представителей (родители, опекуны, попечители). Если нет хотя бы одного из них, допрос проводить нельзя.

Судебный процесс так же отличен. По просьбе подсудимого или его родителей он может быть закрытым, то есть, никто кроме потерпевшего и подсудимого не будет на нем присутствовать. Это защищает ребенка от разглашения того, что он совершил. По времени такой суд не должен превышать 3 часов. Если подсудимому нужны перерывы для отдыха, суд обязан ему их предоставлять.

Адвокат для несовершеннолетнего выделяется следователем или судом в обязательном порядке. Оплата услуг такого защитника производиться только из средств федерального бюджета. Вместе с государственным защитником отстаивать права своего ребенка может и законный представитель. Он допускается в процесс наряду со всеми участниками. Его права заключаются в защите своего ребенка. Родители могут знать, в чем обвиняют их ребенка, подавать ходатайства, приносить жалобы, одним словом, они наделены всеми полномочиями защитника в уголовном процессе.

Наказания, которые могут быть назначены несовершеннолетнему, так же отличаются от тех, которые получают взрослые люди. Детей стараются не лишать свободы. Суд ищет альтернативу этому. Чаще им назначают условные сроки или исправительные работы. Многие судьи считают, что работы самое лучшее наказание. Оно не только повлияет на исправление осужденного, но и приучит его к труду. Лишение свободы назначают несовершеннолетним лишь в исключительных случаях. Обычно, это делают при жестоких убийствах и изнасилованиях, или когда ранее осужденный ребенок, не захотел исправиться и снова совершил преступление.

Особый подход к производству с участием несовершеннолетних призван помочь им встать на путь истинный и не совершать других преступлений. Законодатели учли все особенности человека, не достигшего 18 лет и разработали нормы, максимально им отвечающие.

Источник: http://www.advo-help.ru/help/6/a26379

Особенности обеспечения прав несовершеннолетних лиц в уголовном процессе

В силу возрастных особенностей восприятия мира, психики, уровня познания законодатель, конструируя систему уголовного судопроизводства, наделяет особыми гарантиями несовершеннолетних подозреваемых и обвиняемых, которые не способны самостоятельно полноценно осуществлять защиту своих прав.

Закон предусматривает применение данных гарантий в рамках общей процессуальной процедуры в отношении лиц, которым на момент совершения преступления не исполнилось 18 лет (или 20 лет по решению суда на основании ст. 96 УК РФ).

Специальными гарантиями прав несовершеннолетнего в уголовном процессе являются:

1) таковые закреплены не только УПК РФ (глава 50), но и международным правом (Минимальные стандартные правила ООН, касающиеся отправления правосудия в отношении несовершеннолетних от 10.12.1985 г.); важное значение для правоприменительной практики имеет и постановление Пленума Верховного Суда РФ от 01.02.2011 г. «О судебной практике применения законодательства, регламентирующего особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних»;

2) расширенный предмет доказывания — установлению подлежат возраст, условия жизни и воспитания несовершеннолетнего, уровень психического развития и иные особенности его личности, влияние на него старших по возрасту, возможность в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, бездействий либо руководить ими, не связанную с психическим расстройством (ст. 421 УПК РФ);

3) обязательность проведения психолого-психиатрической и судебно-медицинской экспертизы (п. 3, 5 ст. 196 УПК РФ);

4) участие законного представителя, наделенного широкими процессуальными правами (ст. 426, 428 УПК РФ), а также право следователя и суда отстранить и заменить его другим законным представителем, если его деятельность не соответствует интересам несовершеннолетнего обвиняемого или подозреваемого;

5) обязательное участие защитника (п. 2 ч. 1 ст. 51 УПК РФ);

Читайте также:
  1. V Психологическая защита
  2. В ОТНОШЕНИИ НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИХ
  3. В ОТНОШЕНИИ НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИХ
  4. В УГОЛОВНОМ СУДОПРОИЗВОДСТВЕ
  5. В УГОЛОВНОМ СУДОПРОИЗВОДСТВЕ
  6. Версия в судопроизводстве — одна из возможных гипотез, объ­ясняющих происхождение или свойства отдельных юридически значимых обстоятельств или преступления в целом.
  7. Внутристанционная проводка, заземление и защита
Видео (кликните для воспроизведения).

6) для обеспечения особого внимания к правам несовершеннолетних

— все без исключения уголовные дела о тяжких преступлениях и преступлениях особой тяжести, в совершении которых подозревается или обвиняется несовершеннолетний, отнесены к подследственности следователей Следственного Комитета РФ (подпункт «г» п. 1 ч. 2 ст. 151 УПК РФ),

— в отношении несовершеннолетних не допускается также производство дознания в сокращенной форме (п. 1 ч. 1 ст. 2262 УПК РФ)

— в отношении несовершеннолетних не применяется особый порядок принятия судебного решения при согласии с предъявленным обвинением (п. 7 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 05.12.2006 г. «О применении судами особого порядка судебного разбирательства уголовных дел», п. 15 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 01.02.2011 г. «О судебной практике применения законодательства, регламентирующего особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних»),

— с несовершеннолетними недопустимо заключение досудебного соглашения о сотрудничестве (п. 4 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 г. «О практике применения судами особого порядка судебного разбирательства уголовных дел при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве»);

7) особенности производства отдельных процессуальных действий (выделение уголовного дела, вызов на допрос через законных представителей или администрацию спецучреждения, допрос с участием психолога или педагога, наделенных право задавать вопросы несовершеннолетнему, защитника, продолжительностью не более 2 часов в подряд и 4 часов в день, удаление несовершеннолетнего из зала судебного заседания при исследовании обстоятельств, которые отрицательно воздействуют на психику несовершеннолетнего, — ст. 422, 424, 425, 429 УПК РФ);

8) мера пресечения по возможности должна быть не связанной с ограничением свободы, в отношении несовершеннолетних следует активно практиковать присмотр, заключение под стражу допустимо в исключительных случаях, если предъявлено обвинение в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления (в крайних случаях — средней тяжести) (ст. 423 УПК РФ);

9) суд при постановлении приговора обязан рассмотреть вопросы о возможности освобождения несовершеннолетнего от наказания с применением принудительных мер воспитательного характера или с помещением его в спецучреждение для несовершеннолетних, о возможности назначения наказания условно или не связанного с лишением свободы (ст. 430 УПК РФ);

10) следователь согласия руководителя следственного органа, а дознаватель с согласия прокурора имеют право прекратить уголовное преследование по делу о преступлении небольшой или средней тяжести, если придут к выводу о возможности исправления несовершеннолетнего без уголовного наказания, и ходатайствовать перед судом о применения принудительных мер воспитательного воздействия (ст. 427 УПК РФ);

11 ) суд по тем же основаниям может освободить несовершеннолетнего от ответственности или наказания с назначением принудительных мер воспитательного воздействия или помещением его в специальное учебно-воспитательное учреждение закрытого типа органа управления образованием (ст. 431, 432 УПК РФ).

Особое практическое значение в обеспечении прав несовершеннолетних имеет вопрос о прекращении уголовного дела или отказ в его возбуждении по основанию, предусмотренному п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, а также прекращение уголовного преследования в соответствии с ч. 3 ст. 27 УПК РФ. Уголовное дело или преследование прекращается за отсутствием в деянии обязательных признаков субъекта преступления, а значит, и всего состава преступления ввиду недостижения несовершеннолетним возраста уголовной ответственности или в связи с не связанным с психическим расстройством отставанием в психическом развитии, из-за которого несовершеннолетний не мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) и руководить ими в момент совершения деяния, запрещенного уголовным законом (ч. 3 ст. 20 УК РФ).

В то же время в соответствии с Федеральным законом от 24.06.1999 г. «Об основах системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних» (с изменениями и дополнениями) прекращение уголовного преследования с учетом изложенных оснований может повлечь за собой применение принудительных мер воспитательного воздействия, в том числе помещение в специальное воспитательное учреждение закрытого типа (специальные общеобразовательные школы закрытого типа, специальные профессиональные училища закрытого типа и специальные (коррекционные) образовательные учреждения закрытого типа). В соответствии со ст. 26 — 31 данного Закона такая мера назначается исключительно по решению суда, рассматривающего в судебном заседании с участием прокурора, защитника, законных представителей и других лиц представленные прокурором документы: ходатайство комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав, акт обследования семейнобытовых условий жизни несовершеннолетнего, заключение медицинского учреждения о состоянии его здоровья и др.

Главная проблема российской науки и практики — это формирование системы ювенальной юстиции, в которой акцент в разрешении дела о преступлении несовершеннолетнего будет перенесен с юридической оценки деяния на психологическую и социальную помощь обвиняемому. Несовершеннолетними преступниками по преимуществу должны заниматься психологи, педагоги и социальные работники. Пока проект закона о ювенальной юстиции с огромным общественным резонансом обсуждается в недрах Государственной Думы РФ. Впрочем, в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 01.02.2011 г. обращается внимание на необходимость формирования в судах специализации судей по рассмотрению уголовных дел о преступлениях несовершеннолетних.

Источник: http://studbooks.net/1108119/pravo/osobennosti_obespecheniya_prav_nesovershennoletnih_ugolovnom_protsesse

ЗАЩИТА ПРАВ НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИХ В УГОЛОВНОМ СУДОПРОИЗВОДСТВЕ

ЗАЩИТА ПРАВ НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИХ В УГОЛОВНОМ СУДОПРОИЗВОДСТВЕ

Бардук Ва лерий Степанович, канд. юрид. наук, доцент
Одесский институт предпринимательства и права,
член корреспондент
Меж дународной академии д уховного единства народов мира

Ключевые слова: несовершеннолетний, мера пресечения, изоляция, реабилитация.

Предупредительные меры — это меры процессуального принуждения, ограничивающие свободу передвижения обвиняемого (подозреваемого) и применяются с целью предотвратить возможность уклониться от следствия и суда, воспрепятствовать установлению объективной истины и осуществлению правосудия, а также продолжить преступную деятельность.

Мерами пресечения являются:

— заключения под стражу;

— подписка о невыезде;

— поручительство общественной организации или трудового коллектива;

— наблюдение командования воинской части .

Временной предупредительной мерой пресечения является задержание подозреваемого, которое применяется по основаниям и в порядке, предусмотренных статьями 106, 115, 165-2 Уголовно-процессуального Кодекса Украины.

К несовершеннолетнему обвиняемому может быть применена специальная мера пресечения, предусмотренная ст.436 УПК Украины, которая заключается в том, что от родителей, опекунов несовершеннолетнего обвиняемого или от администрации детского учреждения, в котором он воспитывается, отбирается письменное обязательство об обеспечении ими надлежащего поведения несовершеннолетнего и его явку к следователю, прокурору и в суд по вызову.

Кроме того, согласно ст.7-3 УПК Украины к лицу, совершившему в возрасте от 11 до 14 лет (до достижения деликтоспособного возраста) общественно опасное деяние, которое относится к категории тяжких преступлений, по постановлению следователя или органа дознания, с согласия прокурора по мотивированному решению суда может быть применен а так ая специальн ая мер а принуждения, как помещение в приемник- распределитель для несовершеннолетних на срок до 30 суток. Участие защитника в этом случае обеспечивается с момента помещения лица в соответствующее заведение, но само это лицо не может быть обвиняемым, поскольку оно не является субъектом преступления.

Меры пресечения могут применяться только в отношении некоторых участников процесса, а именно тех из них, кто привлекается к уголовной ответственности — обвиняемого, подозреваемого, подсудимого и осужденного.

Меры пресечения применяются в отношении указанных субъектов с целью предотвратить попытки уклониться от дознания, следствия или суда, воспрепятствовать установлению истины по уголовному делу или продолжить преступную деятельность, а также для обеспечения исполнения процессуальных решений.

Фактические основания применения предупредительных мер пресечения — это наличие неопровержимых доказательств совершения соответствующим лицом преступления.

Юридическим основанием избрания предупредительной меры пресечения является постановление следователя, органа дознания, прокурора или постановление суда, вынесенные в соответствии с законом (арест производится только по постановлению суда или постановлением судьи).

Согласно ч.3 ст.7-3 УПК Украины, если установлено, что лицо, совершившее в возрасте от одиннадцати до четырнадцати лет общественно опасное деяние, подпадающее под признаки деяния, за которое Уголовным кодексом Украины предусмотрено наказание в виде лишения свободы свыше пяти лет, необходимо в связи с этим немедленно изолировать, то по постановлению следователя или органа дознания с согласия прокурора по мотивированному решению суда, оно может быть помещено в приемник-распределитель для детей на срок до 30 суток.

В соответствии с ч.4 ст.447 УПК Украины, при наличии достаточных оснований полагать, что лицо, подлежащее по решению суда направлению в специальное учебно-воспитательное учреждение, будет заниматься противоправной деятельностью, а также с целью обеспечения исполнения своего решения суд вправе временно, сроком до 30 суток, поместить это лицо в приемник-распределитель для несовершеннолетних, который доставляет его в специальное учебно-воспитательное учреждение.

Как видим, в ч.3 ст.7 -3 УПК Украины, законодатель использует термин «изолировать» поместив лицо в возрасте от 11 до 14 лет в приемник-распределитель на срок до 30 суток.

Часть 4 ст.447 УПК Украины также предусматривает изоляцию несовершеннолетнего лица сроком до 30 суток при наличии основания полагать, что оно будет заниматься противоправной деятельностью, а также с целью обеспечения исполнения решения суда. Таким образом, цель и основания изоляции несовершеннолетнего при применении к нему принудительных мер воспитательного характера, идентичны цели основаниям применения мер пресечений, предусмотренных ст.148 УПК Украины.

Изоляция несовершеннолетнего от общества не признана мерой пресечения несмотря что она более тягостная мера принудительного характера чем меры пресечения, кроме заключения под стражу, предусмотренные ст.148 УПК Украины.

Реабилитация — восстановление доброго имени, чести, репутации, прав, состояния юридического и социального положения лица, незаконно и несправедливо обвиняемого в совершении преступления, или в отношении которого имели место следственные и судебные ошибки.

Правовые основы реабилитации заложены в ст. 56, 62 Конституции Украины, ст. 53-1 УПК Украины, а также в Законе Украины от 1 декабря 1994 «О порядке возмещения вреда, причиненного гражданину незаконными действиями органов дознания, досудебного следствия, прокуратуры и суда».

Статья 56 Конституции Украины предусматривает, что каждый имеет право на возмещение за счет государства или органов местного самоуправления материального и морального вреда, причиненного незаконными решениями, действиями или бездеятельностью органов государственной власти, органов местного самоуправления, их должностных и служебных лиц при осуществлении ими своих полномочий.

Статья 53-1 УПК Украины устанавливает: «В случае прекращения уголовного дела за отсутствием события преступления, отсутствием в деянии состава преступления или за недоказанностью участия лица в совершении преступления, а также в случае постановления оправдательного приговора орган дознания, следователь, прокурор и суд обязаны разъяснить лицу порядок восстановления его нарушенных прав и принять необходимые меры к возмещению ущерба, причиненного лицу в результате незаконных осуждения, привлечения в качестве обвиняемого, задержания, применения меры пресечения и при незаконном продолжении исполнения назначенного наказания, в случаях, когда уголовный закон, устраняющий наказуемость деяния, вступил в силу «.

Лицами, имеющими право на возмещение вреда, могут быть обвиняемый, подозреваемый, подсудимый, осужденный, гражданский ответчик, любой другой участник процесса, или любое лицо, которое даже и не имело никакого процессуального статуса, но которому при осуществлении процессуальной деятельности был неправомерно причинен вред. Безусловно, наиболее весомо эти вопросы возникают в отношении обвиняемого (подсудимого) или осужденного в связи с незаконным привлечением их к уголовной ответственности.

Фактическими основаниями для принятия мер реабилитации могут быть: установленный в предусмотренном законом порядке факт незаконного осуждения, привлечения в качестве обвиняемого, задержания, ареста, обыска, выемки, наложение ареста на имущество, освобождение от должности;совершение иных незаконных действий, которыми сужены права и законные интересы гражданина.

Таким образом, одним из оснований для реабилитаций может быть незаконное применение меры пресечения, — заключения под стражу. Поскольку изоляция несовершеннолетнего лица, в том числе в возрасте от 11 до 14 лет на срок до 30 суток не признана мерой пресечения, то осложнена возможность возникновения реабилитационных правоотношений в случае неправомерного ограничения его свободы помещением в приемнике-распределителе. С целью защиты прав несовершеннолетних предлагается изоляция их от общества на стадиях досудебного расследования и судебного разбирательства признать мерой пресечения и для этого в ст.149 УПК Украины внести дополнения следующей редакции-изоляция лица в порядке и по основаниям, предусмотренным ч.3 ст.7-3 и ч.4.ст.447 настоящего кодекса.

1. Конституция Украины.

Читайте так же:  Зарегистрировать ранее возникшее право собственности на квартиру
  • 2. Уголовно-процессуальный Кодекс Украины.
  • 3. Закон Украины от 24.01.1995 «О органах и службах по делам несовершеннолетних и специальные учреждения для несовершеннолетних».
  • 4. Закон Украины от 30.06.1993 «О досудебном заключении».
  • 5. Ахпанов А.Н. Меры процессуального принуждения: социальная ценность, теория и практика применения. — Караганда, 1989.
  • 6. Маляренко В.Т. До питання про запобіжні заходи в кримінальному процесі //Вісник Верховного Суду України. — 2000. — №4.
  • 7. Михеєнко М.М., Нор В.Т., Шибіко В.П. Кримінальний процес України. — К.: Либідь, 1999
  • 8. Закон України “Про порядок відшкодування шкоди, заподіяної громадянинові незаконними діями органів дізнання, досудового слідства, прокуратури і суду”//Відомості Верховної Ради України. — 1995. — №1.
  • 9. Дороніна В.П., Шумило М.Є. Про підстави реабілітації та відшкодування шкоди, завданої громадянинові незаконними діями органів дізнання, досудового слідства, прокуратури і суду в кримінальному процесі // Вісник Верховного Суду України, — 2001. — №1.
  • 10. Капліна О.В. Реабілітація в кримінальному процесі //Кримінальний процес України. — Харків: Право, 2000.
  • 11. Ю.О. Конституційні гарантії прав і свобод людини в Україні // Конституційні гарантії захисту людини у сфері правоохоронної діяльності. — Дніпропетровськ, 1999
  • Источник: http://gisap.eu/ru/node/589

    Статьи по предмету Уголовный процесс

    Наша компания оказывает помощь по написанию курсовых и дипломных работ, а также магистерских диссертаций по предмету Уголовный процесс, предлагаем вам воспользоваться нашими услугами. На все работы дается гарантия.

    • Москва, Московская область
      +7 (499) 703-47-96
    • Санкт-Петербург, Ленинградская область
      +7 (812) 309-56-72
    • Федеральный номер
      8 (800) 555-67-55 доб. 141

    Звонки бесплатны.
    Работаем без выходных

    Источник: http://justicemaker.ru/view-article.php?id=22&art=2575

    Защита прав несовершеннолетних в уголовном судопроизводстве

    ЗАЩИТА И РЕАЛИЗАЦИЯ КОНСТИТУЦИОННЫХ ПРАВ НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИХ В УГОЛОВНОМ СУДОПРОИЗВОДСТВЕ

    Зиброва Наталья Михайловна

    Читайте так же:  Как подать апелляцию на решение арбитражного суда

    магистрант факультета электронного образования ИСОиП (филиал) ДГТУ в г. Шахты, РФ, г. Шахты

    Спектор Людмила Александровна

    научный руководитель, канд. эконом. наук, доцент, зав.кафедрой «ТГиП» ИСОиП (филиал) ДГТУ в г. Шахты, РФ, г. Шахты

    · применение элементов зарубежной модели без учета российских контекстов;

    · несовершенство социальной работы в России, в том числе отсутствие должной профилактической составляющей в отношении несовершеннолетних с их раннего возраста посредством организации доступного в материальном и развитого в региональном смыслах досуга;

    · дефициты преемственности разных стадий уголовного правосудия (применение ювенальных технологий по большей части на стадии судебного разбирательства вместо их адекватного использования со стадии профилактики противоправного поведения).

    Обращая внимание на специфику производства по уголовным делам рассматриваемой категории, некоторые авторы также отмечают, что важная роль в первоначальном распознавании особенностей психического состояния и личности несовершеннолетнего принадлежит педагогу, психологу. Кроме того, имеет значение и впечатление участников следственного и судебного разбирательства о личности несовершеннолетнего, а также об уровне его психического развития, так как именно в устных показаниях часто проявляются те особенности психики (слабое развитие речи, поверхностность суждений, неумение устанавливать причинно-следственные связи), которые и порождают сомнение в способности сознавать значение совершенных действий и руководить ими. Развивая приведенное выше понятие «впечатление», следует сказать, что необходимыми знаниями и навыками психолого-педагогической работы с несовершеннолетними должны обладать и сами дознаватели, следователи, а также соответствующие прокуроры.

    В связи с этим, в частности, целесообразным представляется принятие следующих мер, направленных на повышение эффективности правовой защиты и реализации прав и законных интересов несовершеннолетних, их представителей в уголовном судопроизводстве, в том числе их конституционных прав и свобод, а именно:

    · совершенствование профессиональной подготовки следователей и дознавателей, расследующих уголовные дела с участием несовершеннолетних, а также прокурорских работников, осуществляющих надзор за соблюдением законности при расследовании уголовных дел указанной категории, осуществляющих государственное обвинение по данной категории уголовных дел, в том числе посредством изучения вопросов психологии и педагогики применительно к личности несовершеннолетнего подозреваемого, обвиняемого, потерпевшего, свидетеля;

    Читайте так же:  Выморочное имущество реферат

    · усиление прокурорского надзора, ведомственного контроля, оптимизация межведомственного взаимодействия в плане четкого и неукоснительного соблюдения законов при расследовании обозначенных уголовных дел, профилактики правонарушений несовершеннолетних, а также правонарушений, совершаемых в отношении подростков, выявлении фактов жестокого обращения с детьми или совершения в отношении их иных запрещенных законом деяний (в том числе вовлечение в преступления, иные антиобщественные действия, злоупотребление правами несовершеннолетних и др.);

    · совершенствование уголовно-процессуального законодательства для оптимизации статуса несовершеннолетнего потерпевшего, свидетеля, подозреваемого и обвиняемого, а также их законных представителей.

    Подводя итоги, можно сделать краткий вывод, что данные меры будут способствовать защите и реализации прав и свобод несовершеннолетних и их законных представителей как участников уголовного судопроизводства. Это в полной мере отвечает его назначению: защищать права и законные интересы потерпевших от преступлений, одновременно защищая личность от незаконного и необоснованного обвинения, осуждения, ограничения ее прав и свобод.

    Список литературы:

    1. Корнуков В.М. Конституционные основы положения личности в уголовном судопроизводстве. М.: Норма, 2013 г. — 609 с.
    2. Пенитенциарная криминология: Учебник / Под ред. Ю.М. Антоняна, А.Я. Гришко, А.П. Фильченко. Рязань: Академия ФСИН России, 2013. — 849 с.
    3. Шадрин В.С. Обеспечение прав личности при расследовании преступлений. М., 2013 г. — 343 с.
    Видео (кликните для воспроизведения).

    Источник: http://sibac.info/studconf/hum/xxiv/39170

    Защита прав несовершеннолетних в уголовном судопроизводстве
    Оценка 5 проголосовавших: 1