Срок исковой давности по возврату денег

Срок давности по долговой расписке

Давать взаймы большую сумму денег без получения гарантий ее возвращения довольно рискованно. Поэтому в таких ситуациях часто используются расписки. Они служат доказательством факта передачи средств. Кроме того, такой договор дает определенные гарантии того, что в будущем деньги возвратятся к кредитору.

Но не все знают, что срок действия данного документа ограничен. Соответственно, если кредитор не успеет возвратить деньги до определенного момента, договор перестанет действовать. В данной статье мы рассмотрим, каков срок исковой давности по долговой расписке между физическими лицами. Эта информация позволит защитить свои права и возвратить средства в трудных ситуациях.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему — обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефону
+7 (499) 450-39-61
8 (800) 302-33-28

Применимы ли сроки исковой давности к распискам?

В соответствии с действующим законодательством, передача денег в долг может быть оформлена в виде устной договоренности. Однако необходимо обратить внимание на статью 808 ГК РФ:

1. В согласии с первым пунктом данного нормативного акта, если сумма займа в десять раз превышает показатель минимальной оплаты труда, необходимо заключать письменный договор.
2. Второй пункт этой же статьи указывает, что в качестве документального доказательства может выступать расписка.

Под распиской подразумевается договор, в котором фиксируется факт перечисления средств от одного человека (считающегося кредитором) к другому (считающемуся заемщиком).

Документ в обязательном порядке составляется в письменном виде. В нем должны быть указаны лица, принимающие участие в сделке, сумма займа и срок возвращения средств (последний параметр не является обязательным).

Важно! Правильно составленная расписка может использоваться в суде, поскольку является полноценным договором займа.

Составление документа является особенно важным в деле определения срока давности долговой расписки. Поскольку данный договор является юридически значимым, он может использоваться для защиты прав в суде. При этом на него распространяется действие статьи 196 ГК РФ.

Соответственно, законодательством устанавливается срок давности расписки, который регулируется Гражданским кодексом.

Сроки действия

Чтобы узнать, каков срок действия долговой расписки, необходимо обратиться к уже упоминаемой статье 196 ГК РФ. Ею регулируется срок исковой давности (СИД). Фактически, под этим понятием подразумевается временной промежуток, в течение которого гражданин может защитить свои права и добиться выполнения условий договора в судебном порядке.

Соответственно, именно СИД и следует считать сроком действия расписки. По закону он составляет три года. Обратите внимание что, важно также определить точку, с которой начинается отсчет данного периода. Граждане часто неправильно понимают суть закона, чем лишают себя возможности защитить свои права.

Срок давности нельзя начинать отчислять со дня, когда:

• была оформлена устная договоренность;
• был заключен договор, подтверждающий устные договоренности;
• состоялась передача денег от кредитора к заемщику.

Важно! В согласии со ст. 200 ГК РФ, срок исковой давности начинает отсчитываться с того момента, когда лицо узнало о нарушении своих прав.

Данное обстоятельство необходимо разъяснить. Законодатель стоит на позиции, что деньги, отданные по расписке, должны быть возвращены:

• до даты, указанной в документе;
• по первому требованию, если бумага не содержит даты возвращения средств.

Соответственно, отказ от возвращения заемных средств лицом по первому требованию (либо в указанный день) может трактоваться как нарушение прав кредитора. Поэтому отсчет трехлетнего периода следует начинать с того момента, когда гражданин обратился к заемщику за возвратом своих средств.

Для лучшего понимания следует привести пример. Если бумага была составлена 25 марта 2016 года, а кредитор обратился к заемщику с требованием возврата средств 24 июля 2017 года, то отсчет срока действия следует начинать с 24 июля 2017 года. Соответственно, до 24 июля 2020 года кредитор сможет обратиться в суд и потребовать возврата ранее выданных заемщику денег.

В случае простой бумажной расписки

В законодательстве нет требований, согласно которым договор необходимо заверять у нотариуса.

Письменный документ, составленный на бумажном носителе и имеющий подписи обеих сторон, уже является основанием для взыскания долга в судебном порядке. Единственное, что влияет на срок действия долговой расписки в простой письменной форме – состав документа.

В соответствии с действующими законодательными нормами, расписка будет иметь юридическую силу, если содержит:

• данные о лице, дающем средства взаймы (о кредиторе);
• информацию о гражданине, которому одалживаются средства (о заемщике);
• данные о деньгах (их количестве), которые передаются одним физическим лицом другому (необходимо прописать точную сумму, а также указать, в какой валюте были выданы средства).

При этом законодатель не устанавливает четкой формы договора. Важным является только наличие данных, перечисленных выше. Кроме того, наличие грамматических ошибок, не влияющих на суть состава документа, также не является основанием для признания его недействительным.

Заключение

Таким образом, под распиской подразумевается договор, который подтверждает факт передачи средств от одного лица к другому. Документ составляется в письменной форме, в нем обязательно должна содержаться информация о заемщике, кредиторе и сумме денег, которые передаются. Внесение этих данных придает бумаге юридическую силу.

Срок действия документа регулируется Гражданским кодексом. В соответствии с этим сводом законов, гражданин может инициировать судебное разбирательство для защиты своих прав в течение трех лет. Точкой отсчета в данном случае является момент нарушения прав кредитора. Несвоевременное обращение в суд может привести к потере одолженных средств.

Не нашли ответа на свой вопрос?
Узнайте, как решить именно Вашу проблему — позвоните прямо сейчас:

+7 (499) 450-39-61
8 (800) 302-33-28

Источник: http://lichnyjcredit.ru/dolgi/srok-davnosti-po-dolgovoj-raspiske.html

ВС исчислил срок давности по спору о возврате неотработанного аванса

«Русская строительная компания», субподрядчик «Строй-Проекта», получила аванс, но даже не приступала к выполнению работ. Это послужило причиной для обращения «Строй-Проекта» в суд за взысканием с контрагента задолженности, неустойки и процентов за пользование чужими денежными средствами (дело № А40-214588/2016).

Первая инстанция в заявленных требованиях отказала, сославшись на пропущенный трехлетний срок исковой давности. Свой вывод суд обосновал тем, что срок исполнения обязательств компанией был установлен до 25 июля 2013, а иск «Строй-Проект» подал только 24 октября 2016 года.

Суд апелляционной инстанции, связав начало течения срока исковой давности с моментом расторжения договора, признал, что срок исковой давности на дату подачи иска не истек, поскольку обязательства, образующие предмет договора, не могли прекратиться ранее 8 января 2014 года, когда обществу было возвращено почтой ввиду истечения срока хранения письмо от 19 сентября 2013 года об отказе от договора. Право требования неотработанного аванса возникло у общества только после расторжения договора. Суд округа же согласился с позицией суда первой инстанции.

Тогда «Строй-Проект» обратился с жалобой в Верховный суд. В ней компания указывает, что до момента расторжения договора перечисленный ответчику аванс несет платежную функцию и не может быть обратно истребован, поэтому срок исковой давности по требованию о взыскании неотработанного аванса не может начать проистекать со дня окончания работ, определенного в договоре. А потому и срок исковой давности на момент подачи искового заявления не истек. С этим согласилась экономколлегия ВС, которая признала законной позицию суда апелляционной инстанции.

Источник: http://pravo.ru/news/201168/

Банку дали срок

В Воронежской области в суд обратился известный банк и предъявил претензии супружеской паре. В иске финансовая организация написала, что в 2008 году дала гражданину кредит в полтора миллиона рублей на покупку квартиры. Гражданин кредит не вернул. Поэтому банк хочет забрать долг, проценты по нему и штраф за просрочку. А еще банк потребовал квартиру ценой в 1 миллион 700 тысяч, которую в ипотеку купил должник. Когда банк давал кредит, поручителем стала жена гражданина.

Ипотека давалась на двадцать лет. Но первые просрочки случились уже на следующий год после получения кредита. Поэтому спустя год банк потребовал вернуть ему весь долг целиком и сразу. Должник этого не сделал.

И вот спустя почти девять лет банк отнес иск в суд. Семья должников в суде заявила о пропуске срока исковой давности.

Районный суд банкирам по этой причине отказал в иске. Тогда банк пошел дальше и оспорил отказ в областном суде. Там отказ отменили, взыскали с семьи просроченную задолженность и забрали квартиру.

В Верховный суд РФ обратилась семья должников и попросила отменить решение областного суда. Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда дело прочла, обсудила доводы сторон и решила, что жалоба подлежит удовлетворению.

Нарушения Верховный суд нашел именно в решении апелляции. Он внимательно изучил договор банка и гражданина. Там был пункт, в котором сказано, что погашение кредита и уплата процентов идет ежемесячно равными суммами. А в другом пункте написано, что банк имеет право потребовать всю сумму задолженности по кредиту и по процентам при просрочке больше чем на 15 календарных дней. Право собственности на квартиру и обременение в виде ипотеки было зарегистрировано в ЕГРН. Требование погасить весь кредит досрочно в течение трех дней банк отправил должнику уже через год. Но он долг не погасил.

Районный суд, отказывая банку в иске, пришел к выводу, что банкиры действительно пропустили срок исковой давности, «поскольку с момента неисполнения заемщиком требований банка о досрочном возврате кредита прошло более трех лет». А вот доказательства прерывания срока давности, в частности, путем признания заемщиком долга, банк не представил.

Областной суд, не соглашаясь с такими выводами, заявил, что срок исковой давности по требованиям о возврате заемных денег, погашение которых по договору должно идти периодическими платежами, «исчисляется с момента наступления срока каждого очередного платежа». Поэтому банк вправе «требовать взыскания основного долга в пределах трехлетнего срока исковой давности до момента обращения с иском в суд». Верховный суд РФ посчитал, что такие выводы основаны на «неправильном применении норм материального права». Вот его аргументы. По Гражданскому кодексу срок исковой давности — три года. Течение этого срока начинается со дня, когда человек узнал или должен был узнать о нарушении своего права.

По статье 811 Гражданского кодекса, если по условиям договора предусмотрено возвращение займа по частям, то есть в рассрочку, заимодавец вправе требовать досрочного возврата оставшейся суммы с процентами. По смыслу этой нормы предъявление кредитором требования о досрочном возврате кредита изменяет срок исполнения обязательств по возврату суммы долга.

В нашем случае банк при просрочке еще в 2009 году потребовал вернуть в три дня долг, проценты и неустойку. Вывод Верховного суда — банк воспользовался своим правом и потребовал досрочного погашения всей суммы, тем самым изменив срок исполнения заемщиком обязательств по возврату основного долга и уплате процентов за пользование кредитом. При таких обстоятельствах срок исковой давности следует считать с момента неисполнения требований банка о досрочном возврате всей суммы кредита.

По статье 207 Гражданского кодекса с истечением срока давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям — проценты, неустойка, залог, поручительство и так далее. Таким образом, подвел черту высокий суд, с момента истечения срока давности по требованию о возврате всей суммы основного долга истекает срок исковой давности и по дополнительным требованиям, включая проценты, залог, неустойку и поручительство.

Был пленум Верховного суда (N 43 от 29 сентября 2015 года). На нем рассматривались некоторые сложные вопросы, связанные с применением норм Гражданского кодекса об исковой давности. И там также говорилось, что с истечением срока давности по главному требованию считается истекшим срок давности и по дополнительным требованиям.

Вместе с тем если стороны договора прописали в нем, что проценты подлежащие уплате на сумму займа, уплачиваются позднее срока возврата основной суммы кредита, то срок исковой давности исчисляется отдельно по этому обязательству и не зависит от истечения срока исковой давности по требованию о возврате основной суммы.

В нашем случае суд установил факт досрочного требования банком всей суммы кредита, но не было установлено обстоятельств прерывания или приостановления срока исковой давности по главному требованию — о возврате суммы кредита. В этом случае выводы апелляции, что срок исковой давности по требованию долга и обращение взыскания на квартиру не истек, противоречат нормам материального права и разъяснениям пленума. Это нарушение считается существенным, поэтому апелляция свое решение должна пересмотреть.

Источник: http://rg.ru/2019/04/09/reg-cfo/verhovnyj-sud-napomnil-kreditnoj-organizacii-o-sroke-davnosti.html

Возврат денег при ничтожности сделки. Какое требование заявлять и какой срок исковой давности?

Признание недействительной сделки купли-продажи влечет последствия, связанные с такой недействительностью. Речь идет о т.н. двойной реституции: покупатель обязан вернуть приобретенный объект, а продавец – полученные денежные средства.

Особую остроту ситуация приобретает при заявлении третьим лицом требования об истребовании недвижимого имущества у покупателя (виндикационный иск). В случае установления обстоятельств незаконности владения ответчиком недвижимым имуществом собственник вправе заявить виндикационный иск.

Гражданский кодекс Российской Федерации (ГК РФ) предусматривает ответственность продавца при изъятии проданного товара (объекта) у покупателя. В этом случае продавец обязан возместить покупателю понесенные им убытки, если не докажет, что покупатель знал или должен был знать о наличии этих оснований.

На практике возникают случаи применения судом последствий недействительности только в части товара: суд удовлетворяет требование третьего лица об истребовании недвижимого имущества из незаконного владения. При этом последствия недействительности в виде возвращения денежных средств суд не применяет, поскольку покупатель его не заявляет, а продавец в этом не заинтересован.

Суды с 2013 года ( с момента вступления в законную силу масштабных изменений в ГК РФ) могут применить последствия недействительности ничтожной сделки только если это необходимо для защиты публичных интересов, а также если это прямо предусмотрено законом.

После вступления в законную силу решения суда об истребовании недвижимого имущества в пользу третьего лица покупатель вынужден выбрать надлежащий способ защиты своего права при возврате денежных средств.

В подобных ситуациях обнаруживаются разные взгляды судов. Можно выделить три точки зрения:

1 ) предъявлению подлежит иск о применении последствий недействительности сделки;

2) предъявлению подлежит иск о взыскании неосновательного обогащения;

3) предъявлению подлежит иск о взыскании уплаченной стоимости недвижимого имущества.

2.

Компромиссным способом защиты может быть иск о взыскании неосновательного обогащения. Для его удовлетворения имеются все основания. К тому же, согласно ст. 1103 ГК РФ Поскольку иное не установлено ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами и не вытекает из существа соответствующих отношений, правила, предусмотренные главой о неосновательном обогащении, подлежат применению также к требованиям о возврате исполненного по недействительной сделке.
В этом случае срок исковой давности составляет 3 года с момента нарушения прав покупателя, которым является вступление в законную силу решения суда об изъятии недвижимого имущества.

3.

Но все-таки более корректным является предъявление требования, вытекающего из специальной нормы (ст. 461 ГК РФ), что обусловливает ее приоритет перед общими нормами. Речь идет о праве покупателя потребовать с продавца убытков, возникших при изъятии недвижимого имущества (товара) у покупателя.

Данное требование имеет приоритет, на что было указано в п. 83 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации»:
При рассмотрении требования покупателя к продавцу о возврате уплаченной цены и возмещении убытков, причиненных в результате изъятия товара у покупателя третьим лицом по основанию, возникшему до исполнения договора купли-продажи, статья 167 ГК РФ не подлежит применению. Такое требование покупателя рассматривается по правилам статей 460 — 462 ГК РФ.
И особенно ВС РФ обращает внимание на то, что По смыслу пункта 1 статьи 461 ГК РФ исковая давность по этому требованию исчисляется с момента вступления в законную силу решения суда по иску третьего лица об изъятии товара у покупателя.

При изъятии недвижимого имущества (товара) у покупателя и применении судом последствий недействительности ничтожной сделки только в отношении товара, покупатель вправе предъявить самостоятельный иск о взыскании уплаченной цены. При этом срок исковой давности составляет 3 года с момента вступления в законную силу решения суда об изъятии товара.

Источник: http://fklaw.ru/vozvrat-deneg-pri-nichtozhnosti-sdelki-kakoe-trebovanie-zayavlyat-i-kakoj-srok-iskovoj-davnosti/

Срок давности долговой расписки

Одолжить человеку деньги гораздо проще, чем потом получить их назад. Причиной этому становится сложное финансовое положение или банальное нежелание возвращать средства займодателю. В таких ситуациях вопрос о сроках давности по долговым распискам становится актуальным. Такое название носит формат соглашения между субъектами, свидетельствующий о передаче средств. В документе указывается информация о займодателе и человеке, который одалживает сумму, дата займа и возвращения денег.

Долговые расписки – необязательные документы, но они упрощают взыскание средств судом. Если у вас они есть, будет несложно защитить свои права и избежать конфликтов. Срок действия расписки о займе составляет 3 года при отсутствии дополнительных обстоятельств по делу. Если в документе не указано точной даты, точкой исчисления становится момент, когда истец заявляет о том, что имеет место нарушение договоренности. Если указан срок возврата денег, исковая давность исчисляется от этой даты. Заявление можно оформить в обещанный день возвращения средств. Если в расписке не указали срока, тогда началом исчисления ставится дата, в которую истец подал заявление с требованием о возвращении долга.

Претензии рекомендуется оформлять письменно. В такой форме их используют в качестве доказательства в суде. При наличии в написанном от руки документе подписей обоих физических лиц, он наделяется юридической силой даже без нотариального заверения.

Действие долговой расписки

Срок действия расписки – период вступления документа в силу. Этот временный отрезок регулируется статьей 196 ГК. В данный период человек, одолживший деньги, получает право защитить личные интересы и обратиться в суд. Часто люди неверно трактуют законодательство касательно исковой давности, что лишает их шанса отстоять права и вернуть средства.

Деньги возвращаются в день, указанный в документе. При отсутствии срока средства необходимо вернуть после первого официального требования. Дата, когда был составлен документ, не считается началом исчисления срока исковой давности, который дает возможность обратиться в суд.

Гражданин, одолживший деньги обязан вернуть средства, если:

• получено извещение с требованием выполнить обязательства;
• наступила дата, указанная в документе.

В первом случае исчисление срока начинается спустя 30 дней после получения извещения с требованием вернуть одолженные средства. В этом документе формулируется претензия, указывается размер долга и дату, до которой важно выполнить взятые обязательства.

Извещение передается лично в руки человеку, который одолжил средства. В этом случае заранее подготавливаются две копии. Одну передают заемщику, а на второй ставится отметка, свидетельствующая, что документ получен.

Независимо от формата передачи документа, займодатель обязан оставить у себя подтверждение того, что вторую сторону проинформировали о необходимости возврата долга в течение 30 дней. Если за этот период ничего не произойдет, можно смело обращаться в суд.

Изменение сроков исковой давности долговой расписки

Срок исковой давности, который уже исчисляется, не прерывают. Однако в действующем законе предусмотрены ситуации, которые оправдывают невозможность заемщика вернуть средства в четкий термин. В зависимости от обстоятельств, исковая давность долговой расписки продляется, приостанавливается или восстанавливается. Рассмотрим подробно все варианты.

Приостановить действие можно в следующих случаях:

• потеря юридической силы законодательным актом, на основе которого составлялся документ;
• участник сделки планирует проходить военную службу;
• мораторий.

Есть и другие обстоятельства, которые не зависят от заемщика и его действий. Срок давности останавливают, если один из перечисленных факторов длится год.

Его действие прерывается при наступлении одной из следующих ситуаций. Поступки человека говорят, что он осознает наличие долга и не отказывается от своих обязательств. Или займодатель и заемщик приходят к альтернативному соглашению без привлечения суда. Также срок исковой давности может быть остановлен в результате подачи иска в суд.

Действие документа восстанавливается при наступлении некоторых обстоятельств. Среди них: пропуск суда истцом по уважительной причине, если эта причина действовала в течение полугода. В данной ситуации отчет срока исковой давности начинается заново.

Степень уважительности причин определяется судом. Они не должны вызывать сомнения. К ним относятся:

• проблемы со здоровьем;
• продолжительный отъезд за пределы страны.

При проблемах со здоровьем в роли доказательства прилагается справка, подтверждающая прохождение лечения, или лист о нетрудоспособности. Подтверждением отъезда становится командировочное удостоверение, выписка о приказе, билеты. Эти причины уважительные, если имели место в течение всего искового периода или последних полгода. Человек, который задолжал деньги, должен проинформировать суд о пропуске срока. Предоставив подтверждение причины, он вправе рассчитывать на то, что в рассмотрении иска истцу будет отказано.

Если долги не возвращают

При потере актуальности расписки и невозврате задолженных средств, физлицо обязано обратиться в суд. Но для начала важно проверить, не потерял ли документ силу и указаны ли в нем все сведения. Если перечисленные выше моменты указаны (информация об участниках соглашения, сумма, дата), расписка актуальна даже после истечения действия.

Для заявления, которое подается в суд, отсутствуют строгие требования. Можно использовать сокращенный формат, указав характер запроса. Если расписка все еще действительна, вероятность возвращения денег высока, несмотря на истечение срока исковой давности.

Как выиграть в суде?

Ситуации, когда заемщики отказываются возвращать денежные долги – очень распространены. Не каждое судебное разбирательство заканчивается успехом. Чтобы увеличить шансы на выигрыш, следует подготовить расписку в соответствии с 808 статьей ГК. Она подтвердит факт передачи средств от одного физического лица другому. Если ответчику удастся доказать факт своей неосведомленности о потребности вернуть деньги, суд одобрит решение на его пользу.

Как альтернатива, можно лично вручить расписку человеку, одолжившему средства, и проследить, чтобы он поставил подпись. Суд рассматривает в ходе разбирательства оригиналы документов, поэтому нет надобности беспокоиться о копиях. Шансы на выигрыш дела также увеличат доказательства, подтверждающие, что истец выполнил обязательства со своей стороны.

Правильно оформленная расписка имеет юридическую силу и может помочь вам защитить свои права. Вот поэтому не рекомендуется игнорировать составление этого документа при передаче денег. Он подтвердит факт того, что один участник процесса одолжил средства другому. При наступлении ситуации, когда вам откажут в возврате денег, этот документ станет главным доказательством при рассмотрении дела судом. При его составлении обязательно указывайте:

Если вы договариваетесь в устной форме, привлеките свидетелей. В дальнейшем они подтвердят факт, что сделка состоялась. В письменной форме указание даты упрощает определение срока исковой давности. При отсутствии данной информации он не исчисляется до тех пор, пока человек, одолживший деньги, не сообщит о нарушении договоренности.

Наша компания поможет вам вернуть деньги законным путем, предложив должнику несколько вариантов оплат. Юристы работают с клиентами разного масштаба. Чтобы воспользоваться услугой, свяжитесь с нами по телефону.

Источник: http://dolgnett.ru/stati/7181-srok-davnosti-dolgovoy-raspiski/

НТВП «Кедр — Консультант»

Подписка на обзоры и консультационные материалы.

Услуги

Срок давности по возврату займа денежных средств, когда вместо срока возврата указано условие возврата по первому требованию заявителя

Заявитель 9 лет назад (в 2005 г.) передал заемщику (своему другу) денежные средства, о чем между ними была составлена расписка, в которой не был указан срок возврата, а было указано, что возврат должен быть произведен по первому требованию заявителя. До 2009 года заемщик оплачивал только проценты, после платежи прекратились, тем не менее, займодавец не предпринимал мер по возврату долга.

Вопрос заявителя: не истек ли срок давности по возврату денежных средств и что следует предпринять, чтобы возвратить заем?

Ответ юриста.

В ходе консультации были уточнены следующие обстоятельства дела: отношения между заявителем и заемщиков были дружественные, факт передачи займа и возврата процентов вплоть до 2009 г. подтверждаются свидетелями и документами. Но после недавнего требования заявителя вернуть всю сумму займа и оставшиеся проценты после 2009 г. заемщик ответил отказом.

В соответствии с п. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В порядке п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Согласно п. 1 ст. 314 ГК РФ если обязательство (договор) позволяет определить период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, то обязательство подлежит исполнению в пределах такого периода.

В случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условий, позволяющих определить этот срок, оно должно быть исполнено в разумный срок после возникновения обязательства.

Обязательство, не исполненное в разумный срок, а равно обязательство, срок исполнения которого определен моментом востребования, должник обязан исполнить в семидневный срок со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не вытекает из закона, иных правовых актов, условий обязательства, обычаев делового оборота или существа обязательства.

Ответчик в установленный срок не выполнил свои договорные обязательства и не возвратил сумму займа и проценты на нее.

В соответствии со статьей 309 Гражданского Кодекса Российской Федерации обязательства должны исполнять надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Поскольку, согласно расписки от 2005 года о передаче денежных средств, конкретный срок исполнения обязательств со стороны заемщика не установлен, а лишь указано, что заемщик возвращает денежные средства по первому требованию займодавца, заявитель с 2005 года ни разу не выставлял требование и займодавец не предпринимал мер по возврату долга, то руководствуясь статьей 314 ГК РФ, следует, что срок давности будет применяться с момента предъявления требования.

Также учитывая хорошие отношения, сохранившееся до настоящего времени между займодавцем и заемщиком, учитывая, что со слов заявителя, заемщик устно признает долг, юрист рекомендует получить от заемщика гарантийное письмо, свидетельствующее о признании долга, с обязательным указанием даты составления письма.

Согласно ст. 203 ГК РФ течение срока исковой давности прерывается совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга. После перерыва течение срока исковой давности начинается заново; время, истекшее до перерыва, не засчитывается в новый срок.

Далее заявитель может обратиться в районный суд с исковым заявлением о возврате долга, текст такого заявления был составлен и передан заявителю.

Абуязидов А. М., юрисконсульт ФКУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Удмуртской Республике», [email protected]

Консультация дана в ноябре 2014 г.

Источник: http://www.ntvpkedr.ru/srok-davnosti-po-vozvratu-zajma-denezhnyix-sredstv-s-usloviem-vozvrata-po-pervomu-trebovaniyu.html

Исчисляем срок исковой давности по спору из реального договора: позиция ВАС РФ

Как известно, по общему правилу срок исковой давности начинает течь со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своих прав (ст. 200 ГК РФ). Не всегда, правда, это простое положение удается истолковать однозначно – особенно когда письменная форма договора не соблюдена, но по закону он считается заключенным.

28 октября 2009 года ООО «Инвест-Поддержка» и ИП Петрова заключили договор займа, и уже на следующий день общество-займодавец перечислило всю сумму займа. По условиям договора заемщик должен был вернуть деньги с процентами (3% годовых) до 31 декабря 2010 года, однако свое обязательство не выполнил.

В ноябре 2012 года ООО «Инвест-Поддержка» направило ИП претензию с требованием погасить долг и уплатить штрафные санкции, которая осталась без ответа. Займодавец был вынужден обратиться в суд с заявлением о взыскании суммы займа, процентов за его использование и пени за просрочку. Иск был подан 21 февраля 2013 года, и ответчик заявил о пропуске срока исковой давности.

Изюминку в ситуацию вносил тот факт, что ИП потребовал признать договор займа фальсифицированным – на том основании, что документ не подписывал и предложения о займе от общества не получал. ООО «Инвест-Поддержка» с этим согласилось, и по его ходатайству суд исключил договор из числа доказательств.

КРАТКО

Реквизиты решения: Постановление Президиума ВАС РФ от 8 апреля 2014 г. № 19666/2013.

Требования заявителя (займодавец): Признать, что срок исковой давности по спору из договора займа при несоблюдении его письменной формы, ставится в зависимость от момента предъявления требования о возврате займа. Взыскать задолженность с заемщика.

Суд решил: Аргументы заявителя следует поддержать, а дело – направить на новое рассмотрение.

Возможность пересмотра дел со схожими фактическими обстоятельствами: Да.

Однако договор займа является реальным, то есть считается заключенным с момента передачи денег (ст. 807 ГК РФ), и поэтому соблюдение письменной формы договора необязательно для признания его заключенным. Основываясь на этом, суды посчитали, что договорные отношения между сторонами фактически сложились.

Таким образом, ключевым для разрешения дела вопросом стало исчисление срока исковой давности по реальному договору.

Суд первой инстанции подтвердил, что договор фактически заключен, поскольку:

• факт получения должником денег подтвержден платежкой;
• ИП не сомневался в назначении денежных средств как заемных и не заявлял о неосновательном обогащении;
• до подачи иска договор займа не был оспорен или признан судом недействительным (ничтожным).

Суд подчеркнул, что в случаях, когда срок возврата займа договором не установлен или определен моментом востребования, деньги должны быть перечислены кредитору в течение 30 дней после предъявления им соответствующего требования.

Проанализировав обстоятельства дела, суд решил: срок исковой давности не прерывался, поскольку ответчик не признавал свой долг и не просил об отсрочке или рассрочке платежа.

А затем суд пришел к выводу о том, что срок исковой давности истек, хотя и не указал, какой момент считать отправной точкой исчисления этого срока и почему (решение Арбитражного суда Саратовской области от 2 июля 2013 г. по делу № А57-2346/2013).

Апелляционный суд конкретизировал эти заключения. В частности, он указал, что течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права (п. 1 ст. 200 ГК РФ), и посчитал этим днем дату перечисления займа (29 октября 2009 года). Соответственно, направление иска 21 февраля 2013 года также было расценено как нарушение трехгодичного срока исковой давности (постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 14 августа 2013 г. № 12АП-6716/13 по делу № А57-2346/2013).

Кассационный суд согласился с этими доводами, ничего по существу не добавив (постановление ФАС Поволжского округа от 28 октября 2013 г. № Ф06-9362/13 по делу № А57-2346/2013).

Президиум ВАС РФ занял противоположную позицию по вопросу исчисления срока исковой давности. При этом Суд пришел к следующим выводам:

Срок исковой давности нельзя исчислять со дня перевода суммы займа (29 октября 2009 года).

ВАС РФ подчеркнул, что договор займа исключен из круга доказательств, и таким образом конкретный срок возврата перечисленных денег оказался не согласованным сторонами. Поэтому необходимо использовать правило п. 1 ст. 810 ГК РФ, в соответствии с которым срок исковой давности начинает исчисляться с момента окончания 30 дней после предъявления требования о погашении долга. Претензию ООО «Инвест-Поддержка» направило 20 ноября 2011 года, 30-дневный срок истек в декабре 2011 года – следовательно, срок исковой давности закончится только в декабре 2014 года.

Исходя из этого, Президиум признал выводы судов об истечении срока на обращение в суд ошибочными и постановил направить дело на новое рассмотрение.

Кстати, ВАС РФ ранее уже обращался к вопросу о порядке исчисления срока исковой давности по обязательствам, срок исполнения которых сторонами не определен (Постановление Президиума ВАС РФ от 5 апреля 2011 г. № 16324/10, Постановление Президиума ВАС РФ от 18 ноября 2008 г. № 3620/08).

Позиции арбитражных судов по порядку исчисления срока исковой давности по спорам из реального договора займа расходятся. Это касается тех случаев, когда договор признается фальсифицированным, подписанным неуполномоченным лицом или просто не содержащим условия о сроке возврата денег.

Надо сказать, что и до рассмотренного решения ВАС РФ при отсутствии в договоре займа указания на срок возврата денег арбитражные суды начинали отсчитывать течение срока исковой давности по следующему алгоритму: займодавец предъявляет требование о возврате займа, проходит 30 дней, и с 31 дня начинают исчисляться три года срока исковой давности. Причем встречались случаи, когда между фактическим перечислением денег и направлением претензии проходило почти 10 лет. Суды подчеркивают, что условие о сроке возврата займа не может считаться существенным, а при его отсутствии в договоре действует диспозитивное правило ст. 810 ГК РФ (постановление ФАС Поволжского округа от 21 ноября 2011 г. по делу № А12-23987/2010).

Другие же суды все равно опираются на договор займа – даже если он, например, был подписан неуполномоченным лицом. Так, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд посчитал, что поскольку подобный договор обязывает заемщика вернуть деньги 1 августа 2009 года, то предъявленный 8 июня 2011 иск вполне укладывается в сроки исковой давности (постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18 июля 2012 г. по делу № А56-31201/2011).

ИЗ РЕШЕНИЯ

«Даже в случае отсутствия оригинала договора займа с учетом доказанности реального исполнения займодавцем своей обязанности по предоставлению займа у заемщика, в свою очередь, возникает обязательство по возврату заемных денежных средств. Требованием займодавца о возврате займа можно считать направленную должнику копию искового заявления о взыскании заемных средств».

Некоторые из судов идут еще дальше, игнорируя реальную природу договора займа. К примеру, Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд отказался рассматривать перечисление суммы займа как заключение договора (в платежке основание платежа было указано как «договор займа»). Апелляционный суд посчитал, что платежное поручение подтверждает «одностороннее волеизъявление лица, не являющееся соглашением сторон, заключенным в письменной форме, свидетельствующим об установлении заемных обязательств». Развивая эту логику, суд расценил получение денег как необосновательное обогащение и применил правила гл. 60 ГК РФ.

Поэтому и срок исковой давности должен, по мнению суда, исчисляться исходя из факта внедоговорных отношений, а не заемных – то есть с момента перечисления денег, поскольку основания для платежа отсутствовали (постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21 марта 2014 г. по делу № А25-1217/2011).

Правда, в подавляющем большинстве случаев по вопросу признания реальной природы договора займа суды единодушны.

Договор займа в судебной практике признается заключенным, если доказано, что деньги были переведены на счет заемщика (постановление ФАС Московского округа от 16 мая 2013 г. по делу № А40-163459/09-29-1144, постановление ФАС Уральского округа от 18 октября 2010 г. № Ф09-8540/10-С3 по делу № А60-34462/2009-С2, постановление ФАС Дальневосточного округа от 17 мая 2010 г. № Ф03-2459/2010 по делу № А59-4401/2008).

Если же сторона заявляет о признании подписанного договора займа незаключенным, срок исковой давности для такого требования должен исчисляться со дня подписания этого договора – именно тогда, по логике судов, можно узнать об отсутствии существенных условий в договоре (постановление ФАС Поволжского округа от 21 ноября 2011 г. по делу № А12-23987/2010).

Документы по теме:

Новости по теме:

Материалы по теме:

Реформа гражданского законодательства
В 2013 году вступил в силу ряд федеральных законов, вносящих множество существенных поправок в ГК РФ. Поправки касаются основных начал гражданского законодательства, предмета регулирования данной отрасли законодательства, оснований возникновения гражданских прав и обязанностей, пределов осуществления гражданских прав и способов их защиты, ценных бумаг и других норм гражданского права.

Исчисляем процессуальные сроки правильно
В конце декабря 2013 года Пленум ВАС РФ обобщил судебную практику по вопросу исчисления процессуальных сроков, рассмотрев как общие вопросы, так и нюансы объявления перерыва, отложения судебного разбирательства и продления сроков рассмотрения дела, в том числе для отдельных категорий дел. Детально о выводах Суда мы расскажем в нашем материале.

Поставить на счетчик: если ответчик затягивает исполнение судебного решения о взыскании неустойки
В случае длительного неисполнения судебного решения можно заявить требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – в том числе на неустойку по спорному договору.

Источник: http://www.garant.ru/article/542047/