Уголовное дело несовершеннолетнего в суде особенности

Глава 50. Производство по уголовным делам в отношении несовершеннолетних (ст.ст. 420 — 432)

Глава 50. Производство по уголовным делам в отношении несовершеннолетних

ГАРАНТ:

О судебной практике применения законодательства, регламентирующего особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних, см. постановление Пленума Верховного Суда РФ от 1 февраля 2011 г. N 1

> Порядок производства по уголовным делам в отношении несовершеннолетних

Содержание Уголовно-процессуальный кодекс (УПК РФ)

© ООО «НПП «ГАРАНТ-СЕРВИС», 2020. Система ГАРАНТ выпускается с 1990 года. Компания «Гарант» и ее партнеры являются участниками Российской ассоциации правовой информации ГАРАНТ.

Источник: http://base.garant.ru/12125178/57ab07831a2ed0e10d94a7a55b8cd097/

Уголовно-процессуальное право

Особенности судебного разбирательства по уголовным делам в отношении несовершеннолетних

В суде производство по делам в отношении несовершеннолетних осуществляется в общем порядке, установленном частью третьей «Судебное разбирательство» (гл. 33-39 УПК РФ). Вместе с тем здесь должны быть исполнены специальные правила.

Рассмотрение уголовного дела в отношении несовершеннолетних возможно в закрытом судебном заседании (п. 2 ч. 2 ст. 241 УПК РФ). Данное правило направлено на то, чтобы уменьшить психотравмирующее воздействие судебного процесса на несовершеннолетнего и обеспечить индивидуализацию судебного процесса, — одно из важнейших требований ювенальной юстиции. Однако и в этом случае действует общее правило, установленное ч. 7 ст. 241 УПК РФ, о том, что приговор должен быть провозглашен в открытом заседании.

В судебном заседании, как и в стадии предварительного процесса, законный представитель (ст. 428 УПК РФ) является активным участником процесса. Он наделяется широкими правами, что позволяет ему (наряду с защитником) активно представлять и защищать интересы несовершеннолетнего.

Законные представители имеют право участвовать в исследовании доказательств на судебном следствии, давать показания, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, приносить жалобы на действия и решения суда, участвовать в заседании суда, рассматривающего дела в апелляционном, кассационном и надзорном порядке. Вместе с тем, если есть основания считать, что его действия наносят ущерб интересам несовершеннолетнего подсудимого или направлены на воспрепятствование объективному рассмотрению дела, мотивированным определением (постановлением) суда он может быть отстранен от участия в судебном разбирательстве. В этом случае допускается другой законный представитель несовершеннолетнего подсудимого. Законный представитель несовершеннолетнего подсудимого может участвовать в деле в качестве защитника или гражданского ответчика, он имеет права и несет обязанности указанных участников процесса (ст. 428 УПК РФ).

По ходатайству сторон либо по инициативе самого несовершеннолетнего подсудимого он может быть удален из зала суда на время исследования обстоятельств, могущих оказать на него отрицательное влияние (ст. 429 УПК РФ). При этом суд обязан сообщить несовершеннолетнему подсудимому в достаточном объеме содержание разбирательства, происходившего в его отсутствие. Несовершеннолетнему предоставляется возможность задать вопросы лицам, допрошенным без его участия.

Имеются особенности, касающиеся заключительного этапа судебного разбирательства, связанного с постановлением и провозглашением приговора. При постановлении приговора в отношении несовершеннолетнего суд наряду с вопросами, обязательными для судебного разбирательства (ст. 299 УПК РФ), обязан решить еще вопрос о возможности применения принудительных мер воспитательного воздействия в случаях, предусмотренных ст. 90, 91 УК РФ, вопрос возможности условного осуждения, вопрос о назначении наказания, не связанного с лишением свободы, а также вопрос об освобождении от наказания в случаях, предусмотренных ст. 92 УК РФ.

Если по делу о преступлении небольшой или средней тяжести будет признано, что несовершеннолетний, совершивший это преступление, может быть исправлен без применения мер уголовного наказания, суд вправе прекратить уголовное дело, освободить несовершеннолетнего подсудимого от отбывания наказания и применить к нему принудительные меры воспитательного воздействия, предусмотренные ч. 2 ст. 90 УК РФ (ст. 431 УПК РФ). Прекращение уголовного преследования, влечет освобождение от уголовного наказания и от уголовной ответственности несовершеннолетнего. Следует уточнить, что применение принудительных мер воспитательного воздействия к несовершеннолетним при вынесении обвинительного приговора означает освобождение несовершеннолетнего от уголовного наказания, но не от уголовной ответственности.

Наконец судом может быть вынесено еще одно решение по делам рассматриваемой категории. Если при рассмотрении дела о преступлении средней тяжести будет признано, что цели наказания могут быть достигнут путем помещения несовершеннолетнего, совершившего это преступление, в специальное воспитательное или лечебно-воспитательное учреждение для несовершеннолетних, суд вправе, постановив обвинительный приговор, освободить несовершеннолетнего от отбывания наказания и в соответствии со ст. 92 УК РФ направить его в одно из указанных учреждений на срок до достижения им совершеннолетия, но не более трех лет (ч. 2 ст. 432 УПК РФ).

Закон не предусматривает возможности применения особого порядка принятия судебного решения (сокращенный порядок судебного производства — гл. 40 УПК РФ) в отношении несовершеннолетнего. Это обусловлено невозможностью в сокращенном порядке выполнить специальные требования гл. 50 УПК РФ (необходимость установить условия его жизни и воспитания, уровень психического развития и иные особенности личности подсудимого, влияние на него старших по возрасту лиц, а также суд обязан решить вопрос о возможности освобождения подсудимого от наказания) 1 Пункт 28 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 5 марта 2004 г. № 1 «О применении судами норм Уголовно-процессуального кодекса Российской федерации» (в последующих редакциях). .

Источник: http://isfic.info/crimpro/lodne139.htm

Возбуждение уголовного дела против несовершеннолетнего

Закон предусматривает особые требования к возбуждению уголовных дел против несовершеннолетних. Их особенность заключается в максимальной защите законных прав и интересов обвиняемого.

• задержание несовершеннолетнего на месте преступления;
• утверждение свидетелями, что преступление было совершено подростком (по поведению и внешнему виду);
• типичная для преступлений, совершаемых несовершеннолетними обстановка.

Уголовное дело против несовершеннолетнего возбуждается следователем. До приятия такого решения правоохранительные органы обязаны:

• установить точный возраст нарушителя;
• определиться с целесообразностью расследования;
• выяснить, не имеются ли обстоятельства, которые исключают уголовную ответственность несовершеннолетнего;
• определить, какие меры воздействия (воспитательные или административные) могут быть приняты, если уголовное дело не будет заводиться.

Следует знать, что, согласно Уголовно–процессуальному Кодексу РФ:

• время допроса подозреваемого или обвиняемого несовершеннолетнего не может продолжаться свыше 2 часов (без перерыва) и не должно превышать 4 часа в день;
• согласно ст. 425 УПК РФ при допросе подростка младше 16 лет или несовершеннолетнего, достигшего этого возраста, имеющего психическое расстройство или задержку в развитии, обязательно присутствие психолога или педагога;
• если есть основания для отстранения несовершеннолетнего от проведения расследования, к участию в деле допускается законный представитель.
• часть 1 ст. 51 УПК РФ гласит, что в уголовном судопроизводстве несовершеннолетнего обязательно участие защитника.

В случае если на Вашего ребенка завели уголовное дело, Центральная коллегия адвокатов окажет необходимую помощь, даст консультации, а также выделит опытного адвоката, который поможет защитить интересы ребенка в суде. В случае, если мера пресечения определена, мы поможем Вам подать ходатайство о ее смягчении.

Меры премечения в отношении несовершеннолетних по уголовным делам

Следует знать, что одной из основных мер пресечения для несовершеннолетнего, согласно УПК, является отдача обвиняемого под присмотр.

Согласно ст. 105 УПК РФ присмотр заключается в обеспечении правомерного поведения подростка на период следствия. Присмотр может осуществляться родителями, опекунами или попечителями обвиняемого. Также он может быть возложен на должностных лиц детского спецучреждения. При этом подписывается письменное обязательство.

Заключение под стражу как мера пресечения для несовершеннолетнего может применяться только в случае, если подросток обвиняется в совершении тяжкого (или особо тяжкого) преступления.

Преступления средней тяжести предусматривают такую меру пресечения только в крайнем случае.

Согласно ст. 428 УПК РФ, представители несовершеннолетнего подсудимого имеют право:

• подавать прошение на отводы и ходатайство;
• давать показания;
• подавать жалобы на действия или бездействие суда;
• принимать участие в судах апелляционной или кассационной надзорных инстанций.

При вынесении приговора в отношении несовершеннолетнего суд должен предусматривать возможность освобождения подсудимого от наказания (в случаях, предусмотренных ст.92 УК РФ), либо условного осуждения.

Также если несовершеннолетний обвиняемый совершил преступление впервые, прокурор имеет право вынести постановление, которое:

• прекращает уголовное преследование с последующим ходатайство об изменении меры воздействия;
• дает несовершеннолетнему право на исправление путем применения меры принудительного воспитательного воздействия.

Необходимо помнить, что действующее уголовно-процессуальное законодательство направлено на максимальную защиту прав и законных интересов несовершеннолетних, но в виду многочисленных нюансов, связанных с возбуждением уголовного дела в отношении подростков, следует обращаться за помощью только к профессионалам.

Мы гарантируем Вам помощь на всех этапах судопроизводства и максимально возможный положительный исход дела.

Защита на всех стадиях уголовного судопроизводства интересов обвиняемого опытный адвокат по уголовным делам. Центральная коллегия адвокатов Москвы, работаем в Москве, МО, Центральной части России.

Стоимость услуг по ведению уголовных дел зависит от тяжести предъявленного обвинения, длительности расследования, объема материалов, длительности судебного разбирательства и определяется в каждом конкретном случае по соглашению сторон.

Если у Вас возникли вопросы, свяжитесь с нами по телефону +7 495 925-94-67

Уголовные дела: услуги адвоката Центральной коллегии адвокатов

Источник: http://moscowadvokat.ru/vozbuzhdenie-ugolovnogo-dela-protiv-nesovershennoletnego

Особенности рассмотрения уголовных дел в отношении несовершеннолетних подозреваемых, обвиняемых.

Особенности рассмотрения уголовных дел в отношении несовершеннолетних подозреваемых, в каждом конкретном случаи играют большую роль при расследовании уголовного дела, служа барьером на пути злоупотреблений при расследовании дел данной категории.

В уголовном законодательстве установленны следующие особенности;

Обязательное участие в уголовном деле законных представителей несовершеннолетних подозреваемых, обвиняемых.

По уголовным делам о преступлениях, совершенных несовершеннолетними, к обязательному участию в уголовном деле привлекаются на основании постановления следователя, руководителя следственного органа, дознавателя их законные представители с момента первого допроса несовершеннолетнего в качестве подозреваемого, обвиняемого (ч. 1 ст. 426 УПК РФ).

Законными представителями несовершеннолетних подозреваемых, обвиняемых согласно п. 12 ст. 5 УПК РФ могут быть: родители, усыновители, опекуны или попечители, представители учреждений или организации, на попечении которых находится несовершеннолетние подозреваемые, обвиняемые, органы опеки и попечительства.

Если несовершеннолетний не имеет родителей и проживает один или у лица, не назначенного надлежащим образом его опекуном или попечителем, в качестве законного представителя несовершеннолетнего дознаватель, следователь должен признать представителя органа опеки или попечительства.

При допуске к участию в уголовном судопроизводстве в стадии предварительного расследования законному представителю несовершеннолетнего подозреваемого, обвиняемого дознаватель, следователь должен разъяснить права, предусмотренные ч. 2 ст. 426 УПК РФ.

Законный представитель в частности в праве:

1) знать, в чем подозревается или обвиняется несовершеннолетний;

2) присутствовать при предъявлении обвинения;

3) участвовать в допросе несовершеннолетнего подозреваемого, обвиняемого, а также с разрешения следователя — в иных следственных действиях, производимых с его участием и участием защитника;

4) знакомиться с протоколами следственных действий, в которых он принимал участие, и делать письменные замечания о правильности и полноте сделанных в них записей;

5) заявлять ходатайства и отводы, приносить жалобы на действия (бездействие) и решения дознавателя, следователя, прокурора;

6) представлять доказательства;

7) по окончании предварительного расследования знакомиться со всеми материалами уголовного дела, выписывать из него любые сведения и в любом объеме.

Следует иметь в виду, что дознаватель, следователь, руководитель следственного органа вправе по окончании предварительного расследования вынести постановление о не предъявлении несовершеннолетнему обвиняемому для ознакомления тех материалов уголовного дела, которые могут оказать на него отрицательное воздействие. В таком случае ознакомление с этими материалами законного представителя несовершеннолетнего обвиняемого является обязательным.

Согласно п. 4 ст. 426 УПК РФ, если имеются основания полагать, что действия законного представителя наносят ущерб интересам несовершеннолетнего подозреваемого, обвиняемого, то дознаватель, следователь, руководитель следственного органа должен вынести постановление об отстранении этого законного представителя и о допуске к участию в уголовном деле другого законного представителя несовершеннолетнего подозреваемого, обвиняемого.

Обеспечение защитой несовершеннолетних подозреваемых, обвиняемых.

В соответствии с п. 2 ч. 1ст. 51 УПК РФ участие защитника в уголовном производстве в отношении несовершеннолетних, является обязательным. Уже при задержании несовершеннолетний может дать первые объяснения лишь после встречи с защитником, но ни как до таковой. Однако на практике нередки случаи подобных нарушений, когда несовершеннолетний даёт показания в ходе предварительного расследования без защитника, что является существенным нарушением права несовершеннолетнего на защиту.

Как указал Пленум Верховного Суда РФ в п. 8 уже упоминавшегося постановления от 01.02.2011 № 1, при рассмотрении уголовных дел в отношении несовершеннолетних судам следует иметь в виду, что право на защиту, закрепленное в статье 16 УПК РФ в качестве принципа уголовного судопроизводства, а также право на дополнительные процессуальные гарантии, предусмотренные для несовершеннолетних Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации, должны обеспечиваться на всех стадиях уголовного процесса в отношении не только подозреваемых, обвиняемых и подсудимых, но и в отношении осужденных несовершеннолетних. Начальный момент, с которого защитник допускается к участию в уголовном деле в отношении несовершеннолетнего, установлен частью 3 статьи 49 УПК РФ.

Право на защиту несовершеннолетние могут осуществлять лично, а также с помощью защитника, законного представителя. Приглашение, назначение и замена защитника осуществляются в порядке, предусмотренном статьей 50 УПК РФ, с учетом иных норм, устанавливающих дополнительные гарантии реализации права на защиту в отношении несовершеннолетних, действие которых заканчивается по достижении ими восемнадцатилетнего возраста, за исключением случаев, предусмотренных статьей 96 УК РФ.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 51 УПК РФ участие защитника при осуществлении уголовного судопроизводства в отношении несовершеннолетних является обязательным. Если защитник не приглашен в порядке, установленном частью 1 статьи 50 УПК РФ, его участие обеспечивает суд.

Несоблюдение требований закона об обязательном участии защитника (адвоката) по делам несовершеннолетних на стадии предварительного расследования должно рассматриваться как существенное нарушение уголовно-процессуального закона, влекущее отмену приговора.

При защите несовершеннолетних подозреваемых, обвиняемых адвокаты должны шире использовать положение, содержащиеся в «Минимальных стандартных правилах ООН, касающиеся отправления правосудия в отношении несовершеннолетних (Пекинские правила)», от 29.11.1985г., а также в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 01.02.2011г. № 7 «О судебной практике применения законодательства, регламентирующего особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних».

Порядок вызова несовершеннолетнего подозреваемого обвиняемого для производства следственных действий и его допроса.

Согласно ст. 424 УПК РФ несовершеннолетние подозреваемые, обвиняемые, не находящиеся под стражей, вызываются к дознавателю, следователю, руководителю следственного органа через законных представителей. Если же несовершеннолетний находится в специализированной организации для несовершеннолетних, то такой вызов производится через администрацию этой организации.

Порядок допроса несовершеннолетнего подозреваемого, обвиняемого установлен ст. 425 УПК РФ. Согласно ч. 1 этой статьи допрос несовершеннолетнего подозреваемого, обвиняемого не может продолжаться без перерыва более 2-х часов. Допрос в общей сложности не должен продолжаться свыше 4-х часов в день

В допросе несовершеннолетнего подозреваемого, обвиняемого в стадии предварительного расследования обязательно должен участвовать адвокат, который вправе задавать несовершеннолетнему вопросы, знакомится по окончании допроса с протоколом и делать замечания о правильности и полноте записей в нём. Кроме того, необходимо иметь в виду, что согласно ч. 2 ст. 53 УПК РФ адвокат, участвующий в допросе несовершеннолетнего подозреваемого, обвиняемого вправе давать ему в присутствии дознавателя, следователя краткие консультации, задавать с разрешения дознавателя, следователя вопросы. В случаи отвода вопроса адвоката дознаватель, следователь обязан занести отведенные вопросы в протокол.

В соответствии с п. 9 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 01.02.2011г. № 1 «О судебной практике применения законодательства, регламентирующего особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних», судам следует иметь в виду, что статья 425 УПК РФ предусматривает обязательное участие педагога или психолога при допросе несовершеннолетнего подозреваемого, обвиняемого, подсудимого в возрасте от 14 до 16 лет, а в возрасте от 16 до 18 лет — при условии, что он страдает психическим расстройством или отстает в психическом развитии. Показания такого подозреваемого, обвиняемого, подсудимого, полученные без участия педагога или психолога, в силу части 2 статьи 75 УПК РФ являются недопустимыми доказательствами.

Часть 4 ст. 425 УПК предоставляет право адвокату заявить ходатайство о вызове для допроса такого несовершеннолетнего подозреваемого, обвиняемого педагога или психолога. Желательно для участия в допросе вызывать педагога или психолога, непосредственно знающего несовершеннолетнего, это может быть классный руководитель несовершеннолетнего, школьный психолог. Если несовершеннолетний по каким-либо причинам более не учится, то пригласить следует педагога, ранее участвовавшего в его обучении.

Дознаватель, следователь, может обеспечить участие педагога или психолога в проведении данного следственного действия и по собственной инициативе.

До начала допроса педагогу или психологу дознаватель, следователь, должен разъяснить их право задавать с его разрешения вопросы несовершеннолетнему подозреваемому, обвиняемому, знакомится по окончании допроса с протоколом допроса и делать письменные замечания о правильности и полноте сделанных в нём записей. Об этом должна быть сделана соответствующая запись в протоколе допроса.

Избрание в отношении несовершеннолетнего подозреваемого, обвиняемого меры пресечения.

При решении вопроса об избрании в отношении несовершеннолетнего подозреваемого, обвиняемого меры пресечения в каждом случае должна обсуждаться возможность отдачи его под присмотр в порядке, установленном ст. 105 УПК РФ.

Статья 105 УПК РФ устанавливает, что присмотр за несовершеннолетним подозреваемым, обвиняемым состоит в обеспечении его надлежащего поведения родителями, опекунами, попечителями или другими заслуживающего доверия лицами, а также должностными лицами специализированного детского учреждения, в котором он находится, о чём эти лица дают письменное обязательство. В случае избрания данной меры пресечения дознаватель, следователь должны разъяснить указанным лицам существо подозрения или обвинения, а также их ответственность, связанную с обязанностями по присмотру за несовершеннолетним подозреваемым, обвиняемым.

Содержание надлежащего поведения трактуется при этом применительно к ст. 102 УПК РФ, а именно:

— не покидать постоянное или временное место жительства без разрешения дознавателя, следователя, прокурора или суда;

— в назначенный срок являться по вызовам дознавателя, следователя, прокурора и в суд;

— иным путём не препятствовать производству по уголовному делу.

В случаи невыполнения лицами, которым несовершеннолетний подозреваемый, обвиняемый был отдан под присмотр, принятого обязательства, к ним могут быть применены меры воздействия в виде денежного взыскания в размере до десяти тысяч рублей (ч. 3 ст. 105, ч. 4 ст. 103 УПК РФ).

В правиле 13 Минимальных стандартных правил ООН, касающихся отправления правосудия в отношении несовершеннолетних (Пекинские правила), указывается, что содержание под стражей до суда применяется лишь в качестве крайней меры и в течении кратчайшего периода времени.

Содержание под стражей до суда по возможности, должно заменяться другими альтернативными мерами, такими, как постоянный надзор, активная воспитательная работа или помещение в семью, или воспитательное заведение, дом.

О задержании несовершеннолетнего подозреваемого, обвиняемого или о заключении его под стражу, а также о продлении срока содержания под стражей незамедлительно сообщается его законным представителям.

Согласно ч. 2 ст. 108 УПК РФ к несовершеннолетнему подозреваемому, обвиняемому заключение по стражу в качестве меры пресечения может быть применено в случаи, если он подозревается или обвиняется в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления. В исключительных случаях эта мера пресечения может быть избрана в отношении несовершеннолетнего, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления средней тяжести.

Законодатель не указывает хотя бы примерного перечня таких исключительных случаев.

По моему мнению, данный пробел в законодательстве, даёт возможность органам предварительного следствия, любое обстоятельство отнести к исключительному случаю.

Как возможные варианты, к таким исключительным обстоятельствам можно было бы отнести следующие случаи, когда несовершеннолетний подозреваемый, обвиняемый:

— не имеет постоянного места жительства, и не может быть отдан под присмотр специализированной детской организации;

— скрывает о себе сведения, кроме своего возраста, и личность его не установлена;

— злостно нарушает ранее избранную более мягкую меру пресечения;

— скрывается от органов предварительного расследования или суда;

-противодействует установлению истины по делу, принимает меры к сокрытию и уничтожению доказательств и т.п.

Пленум Верховного Суда РФ в п. 2 постановления «О судебной практике по делам о преступлениях несовершеннолетних» указал, что суду надлежит учитывать требования ч. 6 ст. 88 УК РФ, по смыслу которых заключение под стражу в качестве меры пресечения не может быть применено в отношении несовершеннолетнего, не достигшего 16 лет, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести впервые, а также в отношении остальных несовершеннолетних, подозреваемых или обвиняемых в совершении преступления небольшой тяжести впервые.

При решении вопроса об избрании меры пресечения к несовершеннолетнему подозреваемому, обвиняемому в каждом случаи должна обсуждаться возможность отдачи его под присмотр.

Исходя из конкретных обстоятельств дела и тяжести преступления, с учётом данных о личности несовершеннолетнего, а также условий его жизни и воспитания, отношений с родителями, суд на основании ст. 105 УПК РФ может применить как меру пресечения, отдачу его под присмотр родителей, опекунов, попечителей или других, заслуживающих доверия лиц, а находящегося в специализированной детской организации – под присмотр должностных лиц этой организации.

По вопросам неприменения к несовершеннолетнему подозреваемому, обвиняемому меры пресечения в виде заключения под стражу или изменения (отмены) уже избранной данной меры пресечения его законные представители в праве обращаться с соответствующим ходатайством к дознавателю, следователю, руководителю следственного органа или в суд.

Источник: http://lawyer196.ru/articles/258849

Производство по уголовным делам в отношении несовершеннолетних: сущность, характеристика

Особый порядок производства по уголовным делам в отношении несовершеннолетних обусловлен обязательным применением специальной правовой защиты таких лиц. Это обусловлено их возрастными, социальными и физиологическими особенностями.

Направленность правосудия касательно несовершеннолетних должна лежать в области максимального обеспечения исследования обстоятельств совершенного ими деяния в индивидуальном порядке. Это должно быть соизмеримо с личностными особенностями таких лиц, а также с обстоятельствами преступления и должно помогать пресечению противозаконных действий экстремистской направленности, обеспечивать ресоциализацию несовершеннолетних и защиту законных интересов жертв преступления (п.3 Пленума ВС РФ №1 от 1 февраля 2011 года).

Особенности уголовного производства по делам несовершеннолетних

Производство по делам лиц, не достигших совершеннолетия идет в общем порядке согласно частям 2 и 3 Уголовно-процессуального Кодекса РФ совместно с изъятиями, прописанными в статье 50 того же кодекса.

Несовершеннолетними считаются лица, которым на момент совершения преступного деяния было от 14 лет, но еще не исполнилось 18 (статья 87 Уголовного Кодекса РФ).

Присутствие в Уголовно-процессуальном Кодексе РФ главы, посвященной особенностям ведения уголовных дел касательно несовершеннолетних, полностью соответствует международно-правовым обязательствам нашего государства. Резолюция ООН 40/33 (действует с 10.12.1985) предусматривает Минимальные стандартные правила, которые касаются правосудия применяемого к лицам, не достигшим совершеннолетия. Эти правила известны под наименованием Пекинских и согласно им (в рамках любой национальной юрисдикции) необходимо принимать все возможные усилия для формирования и принятия комплекса законов/правил/положений, напрямую относящихся к несовершеннолетним преступникам, а также органам и учреждениям, в чьи функции входит правосудие над ними. Такие органы и учреждения призваны:

• удовлетворять потребности несовершеннолетних правонарушителей и защищать их основные права;
• удовлетворять потребности общества;
• неукоснительно и беспристрастно исполнять упомянутые правила.

Замечание 1

Согласно Пекинским правилам необходимо создавать специальную систему правосудия для несовершеннолетних лиц (в специальной литературе для этого применяется термин «ювенальная юстиция»).

ВС РФ в постановлении Пленума №1 (от 1 февраля 2011 года) было дано указание касательно рассмотрения уголовных дел несовершеннолетних — суду, помимо уголовного и уголовно-процессуального законодательства, при их рассмотрении также необходимо соблюдать Конвенции о защите прав человека и основных свобод (действует с 1950 года), о правах ребенка (действует с 1989 года), Минимальные стандартные правила ООН о правосудии для несовершеннолетних лиц (действуют с 1985 года), Миланский план действий и Руководящие принципы в сфере предупреждения преступности и уголовного правосудия (действующие с 1985 года), Руководящие принципы ООН (Эр-Риядские) для предупреждения преступности среди несовершеннолетних лиц (действуют с 1990 года) и прочие официальные документы, касающиеся этого вопроса.

Уголовные дела, проводимые в отношении несовершеннолетних в судах 1 и 2 инстанции, должны быть отданы на рассмотрение судьям с наибольшим опытом. Такие судьи должны иметь знания в следующих областях: педагогика, социология, психология подросткового возраста, криминология, виктимология, использование ювенальных технологий в рамках процессуального законодательства.

Рисунок 1. Особенности производства по уголовным делам несовершеннолетних

Для производства по подобным делам характерен специальный предмет доказывания. Наряду с основным предметом, который прописан в статье 73 Уголовно-процессуального Кодекса, дополнительно устанавливаются:

• возраст нарушителя (несовершеннолетнего), дата его рождения — стоит учитывать, что достижение возраста уголовной ответственности считается не в день рождения, а по его окончании, днем рождения считается последний день года, определенного экспертами, возраст, исчисляемый годами, устанавливается, исходя из минимального возраста, который предлагается экспертами;
• условия жизни/воспитания такого нарушителя, уровень его психического развития и прочие личностные особенности;
• влияние на него людей, более старших по возрасту;
• возможность нарушителя полностью осознавать характер и опасность для общества своих действий/бездействия или же руководить ими (необходимо при наличии информации о проблемах психического развития, которые не связаны с психическими заболеваниями/расстройствами);
• наличие/отсутствие заболеваний, которые являются препятствием для его содержания/обучения в специальном закрытом учебно-воспитательном учреждении.

Установление всех указанных обстоятельств часто бывает необходимо для принятия следующих решений: прекращение уголовного дела, возможность лишения родительских прав и тому подобного.

Роль законных представителей и защитника в уголовном производстве по делам несовершеннолетних

Также для производства по делам несовершеннолетних характерно участие в обязательном порядке законных представителей несовершеннолетнего правонарушителя и его защитника.

Законные представители несовершеннолетнего — это его родители, опекуны, усыновившие его лица, попечители, а также представители организаций, на чьем попечении находится такой правонарушитель, включая органы опекипопечительства (согласно пункту 12 статьи 5 Уголовно-процессуального Кодекса).

Согласно статье 48 Уголовно-процессуального Кодекса РФ в уголовные дела по преступлениям, совершенным лицами, не достигшими совершеннолетия, необходимо обязательное привлекать законных представителей таких правонарушителей. Они допускаются к участию посредством постановления следователя или дознавателя с момента самого первого допроса правонарушителя в роли подозреваемого/обвиняемого (см. часть 1 статьи 426 упомянутого кодекса).

На основании Пекинских правил (пункт 10.1) в ходе задержания правонарушителя, не достигшего совершеннолетия, его родители/опекуны в незамедлительном порядке должны быть поставлены в известность об этом, если такое невозможно — должны быть оповещены позднее, в наиболее краткие сроки. Это также прописано в части 3 статьи 423 Уголовно-процессуального Кодекса.

В части 4 статьи 426 этого же кодекса прописано, что законного представителя можно отстранить от участия в деле при наличии оснований на то, что его действия вредят интересам несовершеннолетнего правонарушителя.

Помимо этого к участию в деле о преступлении несовершеннолетнего не допускаются в качестве законных представителей лица, являющиеся соучастниками подследственного и лица, в отношении которых им было совершено правонарушение.

При отстранении законного представителя от уголовного процесса составляется постановление, после чего к участию в деле допускается новый законный представитель несовершеннолетнего.

Если законный представитель не появляется на судебном заседании, то необходимо выяснить причины этого и при необходимости привлечь других лиц в качестве законных представителей из числа тех, кто прописан в пункте 12 статьи 5 Уголовно-процессуального Кодекса РФ.

На основании пункта 3 части 2 статьи 426 указанного выше кодекса, законный представитель имеет право на участие в допросе несовершеннолетнего подследственного и иных следственных действиях, требующих присутствия несовершеннолетнего (с разрешения следователя). Однако на практике нередки случаи недопуска законных представителей к допросу, так как недобросовестным следователям легче добиться признания от подозреваемых в их отсутствие. Рассмотрим подобное явление подробнее.

Президиум ВС РФ рассматривал дело Валимухаметовой, которое заключалась в следующем (см.: постановление Президиума ВС РФ № 489п04 по делу Валимухаметовой).

Была осуществлена явка Валимухаметовой в Центральный ОВД города Набережные Челны. Там прокурор-криминалист составил протокол явки с повинной. Но в тот же день, в процессе допроса уже в роли подозреваемой, она заявила, что обстоятельства, указанные в явке с повинной, являются надуманными, после чего отказалась от дальнейших показаний на основании статьи 51 Конституции.

При следующем допросе в качестве подозреваемой Валимухаметова в присутствии адвоката подтвердила факт убийства Каримовой и Ардашировой, которое было совершено ею. На месте преступления, при проверке показаний, ею были подтверждены данные ранее показания с указанием конкретных действий преступления и их обстоятельств.

Однако, все эти данные были получены при отсутствии законного представителя Валимухаметовой, которая являлась несовершеннолетней. На основании этого факта и согласно части 1 статьи 426 и статьи 48 Уголовно-процессуального Кодекса таковой представитель должен был участвовать в деле уже на момент первого допроса девушки в качестве подозреваемой.

Однако мать обвиняемой допустилась к делу как законный представитель только 15.09.2003. При этом в постановлении ею было написано следующее: «с первых дней задержания дочери я, как и дочь, просила допустить меня к следствию. Я считаю, что была допущена к делу слишком поздно».

При допросе в качестве обвиняемой и на следующем судебном заседании Валимухаметова отказалась от своих показаний, заявив, что рассматриваемого убийства не совершала. Признательные показания были даны ею под давлением следственных работников. Обнаруженные в качестве улики отпечатки ее пальцев на пивной бутылке являются следствием того, что за пару дней до совершенного преступления обвиняемая находилась в том же лесу с сестрой и знакомыми, где и участвовала в распитии этого напитка.

При этом ни одна судебная инстанция не обратила на этот факт внимания и не рассмотрела вопрос о допустимости первоначально полученных доказательств, хоть он и поднимался стороной защиты.

На основании этого Президиумом был отменен ранее вынесенный судебный приговор вместе с определением Судебной коллегии, после чего дело было передано в этот же суд на следующее судебное рассмотрение в другом судебном составе.

В процессе уголовного производства в отношении лиц, не достигших совершеннолетия, в обязательном порядке должен присутствовать защитник (согласно пункту 2 части 1 статьи 51 Уголовно-процессуального Кодекса РФ). В отличие от законного представителя, в чьи функции входит моральная/психологическая поддержка, защитник, применяя свои полномочия (прописанные в статье 53 УПК РФ), оказывает нужную юридическую помощь. Помимо этого он:

• принимает участие в рассмотрении доказательств;
• подает ходатайства;
• выражает свое мнение суду касательно обвинения/его доказанности, обстоятельств, которые могут оправдать подзащитного или смягчить его наказание, а также о мере наказания и прочих вопросах.

Также от законного представителя защитника отличает то, что к делу он должен быть допущен после вынесения постановления о привлечении несовершеннолетнего лица в качестве обвиняемого, либо с момента возбуждения дела, задержания/ареста, постановления о назначении судебно-психиатрической экспертизы или начала прочих процессуальных мер, которые затрагивают права/свободы обвиняемого. Отсюда следует, что защитник допускается к делу значительно раньше законного представителя.

Особенности допроса несовершеннолетнего подозреваемого

Для усиления правовой защиты лиц, не достигших 18 лет, являющихся подозреваемыми/обвиняемыми, их допрос не должен длиться больше 2 часов без перерыва и не более 4 часов в сутки. Продолжительность такого допроса вносится в протокол с поминутной точностью, его увеличение запрещено даже при наличии согласия допрашиваемого. При этом такой допрос может прерываться в любой момент при наличии угрозы здоровью допрашиваемого.

Присутствие защитника при допросе несовершеннолетнего строго обязательно. Если допрашивается лицо, не достигшее 16 лет или же достигшее, но имеющее психические расстройства или отставание в психическом развитии, то при допросе обязательно должен присутствовать педагог/психолог. Их присутствие отражается в протоколе с указанием основных идентификационных данных (ФИО, дата рождения, должность и тому подобное). Участие таких специалистов может быть инициировано защитником или же лицами, проводящими допрос.

Педагог/психолог, принимающий участие в допросе, может задавать допрашиваемому вопросы, а также ознакамливаться с протоколом показаний с приведением замечаний в письменном виде о правильности/полноте записей в нем с одобрения должностного лица, проводящего допрос. Помимо этого они имеют право привести свои выводы о правильности хода допроса.

Также при допросе несовершеннолетнего может присутствовать его законный представитель, который допускается к уголовному производству с момента первого допроса.

Источник: http://zaochnik.com/spravochnik/pravo/ugolovnyj-protsess/proizvodstvo-po-ugolovnym-delam-v-otnoshenii-nesov/