Утрата возможности исполнения решения суда

3 основные проблемы исполнения решений арбитражных судов и пути их решения

Руководитель практики судебно-претензионной работы в «Афонин, Божор и партнеры»

специально для ГАРАНТ.РУ

Если ответчик-предприниматель по вашему делу проиграл суд – это совсем не значит, что он смирился и готов расстаться со своим имуществом. Кроме того, исполнение судебного решения будет затруднено из-за нескольких особенностей системы судопроизводства. На практике можно столкнуться со следующими проблемами.

Затягивание сроков получения исполнительного листа. Исполнительный лист выдается, по общему правилу, после вступления решения суда в законную силу в соответствии со ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса.

Наиболее распространенным способом отсрочить вступление решения в законную силу является подача апелляционной жалобы. В случае принятия апелляционной жалобы к производству решение вступит в законную силу только после ее рассмотрения (ст. 180 АПК РФ). Срок рассмотрения такой жалобы составляет два месяца (ст. 267 АПК РФ). Однако по причине загруженности судов на практике этот срок варьируется от 2,5 до 5 месяцев.

Некоторые недобросовестные юристы дополнили этот способ тем, что изначально подают апелляционные жалобы с нарушением требований ст. 260 АПК РФ. Например, не прикладывают копию доверенности представителя либо платежное поручение об оплате госпошлины. Такие жалобы оставляют без движения, и заявитель получает дополнительное время для устранения недостатков. И только после истечения установленного судом срока повторно решается вопрос о принятии жалобы к производству.

Противодействовать со стороны должника получению исполнительного листа можно путем заявления большого числа ходатайств, истребования документов, обжалования иных судебных постановлений. Например, подача кассационной или частной жалобы сами по себе не приостанавливает вступления решения в законную силу, однако сотрудники аппарата суда не выдают исполнительный лист без материалов дела, которое истребовано вышестоящим судом.

Иногда «теряется» исполнительный лист. Получить его дубликат невозможно, не подтвердив документально его потерю. Определение о выдаче дубликата исполнительного листа принимается в судебном заседании, а весь процесс получения дубликата занимает не меньше 2-3 месяцев с момента обращения.

Заявление о выдаче исполнительного листа лучше подавать заранее и при этом регулярно отслеживать сроки изготовления исполнительного листа по телефону. В заявлении о выдачи исполнительного листа необходимо указать на то, что вы желаете получить его лично на руки, чтобы не ждать его доставки почтовым отправлением.

Исполнение судебного решения не производится. Представим, что исполнительный лист успешно получен и направлен с соответствующим комплектом документов в банк для списания средств со счета должника или в службу судебных приставов, однако денежные средства в 2-3-месячный срок с момента предъявления в службу судебных приставов (ст. 36 Федерального закона от 2 октября 2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве») или в течение недели с момента предъявления в банк (п. 2.3 Положения Банка России от 10 апреля 2006 г. № 285-П «О порядке приема и исполнения кредитными организациями, подразделениями расчетной сети Банка России исполнительных документов, предъявляемых взыскателями») не поступают. Как правило, это вызвано одной из следующих причин:

• при оформлении исполнительного листа допущены ошибки или описки, в результате чего он не соответствует требованиям ст. 13 Федерального закона от 2 октября 2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве». Такой исполнительный документ в лучшем случае будет возвращен без исполнения по почте взыскателю через 1-3 месяца, а в худшем случае затеряется в отделе судебных приставов или банке. Для минимизации этого риска необходимо внимательно проверять все разделы исполнительного листа при получении. В случае обнаружения ошибок и описок необходимо направить его в суд вместе с заявлением об исправлении выявленных несоответствий, это займет в среднем порядка одного месяца;
• исполнительный лист утрачен или затерялся на длительный срок. Зачастую возникают ситуации, когда в банке данных об исполнительных производствах на официальном сайте ФССП России (http://fssprus.ru/iss/ip) длительное время сведения о возбужденном исполнительном производстве отсутствуют, попасть на прием к судебному приставу-исполнителю невозможно из-за его отпуска, выезда или обучения.

Исполнительный лист может затеряться в канцелярии отдела судебных приставов либо непосредственно у судебного пристава-исполнителя. По причине большой загрузки подобные случаи происходят не редко и тяжело доказать, что исполнительный лист действительно передавался в отдел.

Для того чтобы защититься в такой ситуации, исполнительный документ всегда следует передавать нарочно под отметку о принятии либо отправлять ценным письмом с описью вложения. В таком случае вам будет легче требовать его обнаружения в досудебном либо судебном порядке, а в случае безвозвратной утраты позволит гарантированно получить дубликат;

• на счете организации отсутствуют необходимые денежные средства. Если денежные средства на счете отсутствуют более 2-3 недель, то правильным решением будет отозвать исполнительный лист из кредитной организации на основании письменного заявления и предъявить для возбуждения исполнительного производства в службу судебных приставов;
• судебный пристав-исполнитель бездействует. Возбудить исполнительное производство, разослать стандартные запросы в Росреестр, ГИБДД, ФНС России и кредитные организации, где по сведениям ФНС у должника имеются счета – это «рабочий минимум», которым обычно ограничиваются действия судебного пристава-исполнителя. Старшие судебные приставы и суды при оспаривании бездействия пристава с вашей стороны, как правило, признают такой перечень достаточным.

Однако на практике этого бывает недостаточно. Случаются порой комичные ситуации, когда организация-должник имеет свой сайт в Интернете и ведет деятельность по указанному там адресу, но по причине отсутствия у судебного пристава-исполнителя доступа в Интернет со служебного компьютера, взыскатель через полгода получит лишь постановление об окончании исполнительного производства в связи с невозможностью установить местоположение должника.

Наиболее продуктивная позиция – активное сотрудничество с судебным приставом и организационная помощь с вашей стороны, в том числе:

• сбор по официальным и неофициальным источникам информации о должнике и ее предоставление приставу. В случае если она официальная и подтверждена документально (например, выпиской о праве собственности на имущество), то пристав вправе на ее основании вынести постановление о применении мер взыскания.
• организация поездки на личном автомобиле или такси судебного пристава-исполнителя до фактического адреса организации-должника или местоположении имущества для его ареста;
• доставка постановления о наложении взыскания в кредитные организации или отправка по просьбе пристава почтовой корреспонденции.

У должника отсутствует имущество. Самая главная проблема исполнения судебного решения – это отсутствие имущества у должника.

Для того чтобы избежать такой ситуации, необходимо до подачи искового заявления в суд, а лучше – вообще до начала работы с контрагентом, проверить его по открытым и бесплатным базам данных (онлайн-сервис получения информации из ЕГРЮЛ (https://egrul.nalog.ru/), сведения Росстата о бухгалтерской отчетности (http://www.gks.ru/accounting_report), банк данных исполнительных производств ФССП России (http://fssprus.ru/iss/iP) и т.п.) и, по возможности, по закрытым платным базам.

Оценка рисков невозврата долга – сложный процесс, требующий опыта и знаний. Тем не менее руководитель может самостоятельно сделать вывод о плохом имущественном положении контрагента либо не сдающего налоговую отчетность за два и более года. И напротив, наличие крупных государственных контрактов снижает шансы того, что из организации будут выведены активы, и она инициирует процедуру банкротства.

При наличии у организации-должника имущества следует требовать наложения предварительных обеспечительных мер до подачи иска и обеспечительных мер одновременно с исковым заявлением (ст. 90, ст. 99 АПК РФ). Необходимо документально подтвердить, что руководство должника активно выводит капиталы либо намеревается это сделать. Аналогичные ходатайства необходимо заявлять для обеспечения исполнения судебного акта (ст. 100 АПК РФ). Это позволит сохранить имущество у должника до начала исполнения судебного решения.

При отсутствии у организации должника имущества, можно инициировать процедуру привлечения контролирующих организацию лиц к субсидиарной ответственности на основании ст. 61.11 Федерального закона от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», если действия таких лиц привели к банкротству. Однако должник в качестве меры противодействия может сам инициировать процедуру банкротства, перед этим предусмотрительно создав фиктивную задолженность перед подконтрольными лицами и уже вам придется оспаривать сделки должника по созданию контролируемой задолженности.

Источник: http://www.garant.ru/ia/opinion/author/afonin/1198720/

Утрата возможности исполнения решения суда

САРМАНОВ ИЛГАТ МУЗАФАРОВИЧ 5 июня 2011, 12:13

Ответ эксперта

Здравствуйте, Илгат Музафарович. На практике это не самое распространенное основание прекращения исполнительного производства. Потому что вызывает определенные трудности для заявителя. Судебному приставу-исполнителю необходимо будет в суде доказать, что возможность исполнения исполнительного документа утрачена, а это не всегда так просто. Если он этого не сделает, то суд откажет в удовлетворении заявления. Конкретного перечня случаев утраты возможности исполнения нет, ни в теории, ни в практике. Каждый случай индивидуален. Чаще всего данное основание применяют к исполнительным документам, содержащим требование о возложении на должника обязанности по совершению действий, не связанных с передачей имущества и денежных средств, и которые могут быть совершены только самим должником (например, связаны с личностью должника, т.е. могут быть исполнены только определенным лицом).

Для того чтобы объяснить действия судебного пристава-исполнителя необходимо ознакомится с материалами исполнительного производства. В производстве должны быть документы, на основании которых он принял такое решение (если Вы являетесь стороной исполнительного производства, то я рекомендую ознакомиться с материалами исполнительного производства. Вы имеете на это право в соответствии со ст. 50 Закона «Об исполнительном производстве»). В практике встречаются различные ситуации (возможно аналогичные Вашей). Например, просят прекратить исполнительное производство на основании того, что сменилась управляющая компания, или функции по техническому обслуживанию дома были переданы должником другой обслуживающей организации. Однако в данных случаях суды стоят на том, что возможность исполнения требований исполнительного документа не утрачена, допустимо решение вопроса о правопреемстве в исполнительном производстве, либо поручение должником совершения действий, указанных в исполнительном документе, другому лицу.

Отсутствие денежных средств не является поводом для прекращения исполнительного производства на основании п. 2 ч. 1 ст. 43 Закона «Об исполнительном производстве». Тем более что платежи за текущий ремонт и содержание жилого дома, по смыслу статей 154 и 156 Жилищного кодекса РФ, являются обязательными (их размер определяется, в зависимости от формы управления многоквартирным домом, на общем собрании собственников помещений; органами управления товарищества собственников жилья либо органами управления жилищного кооператива или органами управления иного специализированного потребительского кооператива).

Источник: http://faq.pravo.ru/view/7975/

Постановление ФАС Центрального округа от 17.02.2009 по делу N А62-711/07 Дело по заявлению о прекращении исполнительного производства в связи с утратой возможности исполнения исполнительного документа направлено на новое рассмотрение, поскольку, делая вывод о невозможности исполнения исполнительного документа, судом не исследованы материалы исполнительного производства, которое прекращено.

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЦЕНТРАЛЬНОГО ОКРУГА

от 17 февраля 2009 г. по делу N А62-711/07

Резолютивная часть постановления объявлена 16.02.2009.

Постановление в полном объеме изготовлено 17.02.2009.

Федеральный арбитражный суд Центрального округа, рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу ООО “ЕХЕ.Столица“ на определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.10.2008 по делу N А62-711/07,

Администрация г. Смоленска (должник по исполнительному листу) обратилась в Двадцатый арбитражный апелляционный суд с заявлением о прекращении исполнительного производства в связи с утратой возможности исполнения исполнительного документа N 000797 от 07.08.2007 выданного на основании постановления апелляционного суда от 07.08.2007 по делу N А62-711/2007.

Определением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.09.2008 (л.д. 1) заявление Администрации г. Смоленска

было принято к производству (регистрационный номер 20АП-2364/2007). Из заявления следует, что оно подано в рамках дела N А62-711/2007, хотя в определении суда указано, что оно принято в рамах дела А62-792/2007.

Определением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.10.2008 (л.д. 107 — 109) было прекращено исполнительное производство N 47444/1148/18/2007 от 29.11.2007, возбужденное на основании исполнительного листа Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 000797 от 07.08.2007. При этом указано, что оно принято в рамках дела N А62-711/07.

ООО “ЕХЕ.Столица“ (один из взыскателей по исполнительному листу) не согласившись с судебным актом о прекращении исполнительного производства обратилось в Федеральный арбитражный суд Центрального округа с кассационной жалобой на определение апелляционного суда от 28.10.2008. По мнению подателя жалобы, определение суда является незаконным и необоснованным, вынесенным с нарушением норм материального права и норм процессуального права.

Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, выслушав представителей лиц явившихся в судебное заседание, судебная коллегия полагает, что определение апелляционного суда от 28.10.2008 подлежит отмене с направлением дела на новое рассмотрение в тот же суд.

Согласно ч. 1 ст. 327 АПК РФ арбитражный суд по заявлению взыскателя, должника, судебного пристава-исполнителя может приостановить или прекратить исполнительное производство, возбужденное судебным приставом-исполнителем на основании исполнительного листа, выданного арбитражным судом, в случаях, предусмотренных федеральным законом об исполнительном производстве.

В соответствии с п. 2

ч. 1 ст. 43 Федерального закона от 02.10.07 N 229-ФЗ “Об исполнительном производстве“ исполнительное производство прекращается судом в случае утраты возможности исполнения исполнительного документа, обязывающего должника совершить определенные действия (воздержаться от совершения определенных действий).

Принимая определение о прекращении исполнительного производства, суд указал следующее.

Как установлено судом, спорные рекламные конструкции по договорам купли-продажи от 30.03.2007 проданы ООО “РКГ Парадигма“.

На все указанные конструкции выданы разрешения на установку рекламных конструкций N 2950, 2949, 2948, 2947, 2954 сроком действия с 10.01.2007 по 09.01.2012, а также заключены договоры между ООО “РКГ Парадигма“ и администрацией от 10.01.2007 на право установки рекламной конструкции на объекте недвижимого имущества, находящегося в муниципальной собственности N 2950-д, 2949-д, 2948-д, 2947-д, 2954-д.

Таким образом, в настоящее время на местах, где ранее находились спорные рекламные конструкции, расположены рекламные конструкции ООО “РКГ Парадигма“, размещенные в установленном порядке.

Исполнение постановления Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.08.2007 возможно только в случае демонтажа указанных рекламных конструкций ООО “РКГ Парадигма“, что в силу ст. 22 Федерального закона от 13.03.2006 N 38-ФЗ “О рекламе“ производится исключительно в судебном порядке. В противном случае будут нарушены права и законные интересы ООО “РКГ Парадигма“, а также положения ст. 22 Федерального закона от 13.03.2006 N 38-ФЗ “О рекламе“.

Суд кассационной инстанции полагает, что данные выводы сделаны преждевременно без

На момент принятия арбитражным судом постановления от 07.08.2007 по делу N А62-711/2007, на основании которого выдан исполнительный лист и возбуждено исполнительное производство, обстоятельства, на которые ссылается суд в определении, уже существовали, следовательно, они не являлись препятствием для принятия постановления от 07.08.2007 и возложения определенных обязанностей на Администрацию г. Смоленска.

Кроме этого суд кассационной инстанции хочет отметить следующее.

В определении от 28.10.2008 апелляционный суд указал, что спорные рекламные конструкции были проданы третьему лицу.

На основании каких фактов суд пришел к такому выводу в судебном акте не указано. К тому же представитель взыскателя в суде кассационной инстанции пояснил, что у него есть письмо администрации, где указано, что демонтированные рекламные конструкции переданы на ответственное хранение иному третьему лицу.

Делая вывод о невозможности исполнения исполнительного документа, судом не исследованы материалы исполнительного производства, которое прекращено.

Данные обстоятельства следуют из описи документов находящихся в одном томе под названием “материалы рассмотрения заявления о прекращении исполнительного производства“, в которых отсутствуют какие-либо сведения о материалах исполнительного производства N 47444/1148/18/2007 от 29.11.2007.

При новом рассмотрении суду необходимо исследовать материалы

исполнительного производства и выяснить проводились какие-либо исполнительные действия в этих рамках, а также установить существуют какие-либо препятствия объективного характера не позволяющие исполнить постановление апелляционного суда от 07.08.2007 по делу N А62-711/2007 и свидетельствующие об утрате возможности исполнения судебного акта.

Суд также должен определится в рамках какого дела подлежит рассмотрение заявления Администрации г. Смоленска.

Учитывая, что судом при рассмотрении заявления не исследованы юридически значимые обстоятельства, то определение апелляционной инстанции от 28.10.2008 подлежит отмене, а дело направлению на новое рассмотрение.

Руководствуясь ст. 287, ст. 288, ст. 289, ст. 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.10.2008 по делу N А62-711/07 отменить.

Дело направить на новое рассмотрение в тот же суд. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Источник: http://resheniya-sudov.ru/2009/65956/

Верховный суд рассказал, как исполнять решения

Решение нельзя исполнить

Брак между Марфой и Степаном Чеборевыми* распался, Петровский районный суд Ставропольского края определил состав совместно нажитого имущества и произвёл его раздел. За Марфой в числе прочего признано право собственности на автомобиль стоимостью 208 500 руб. На основании решения суда Марфа получила исполнительный лист, было возбуждено исполнительное производство. В ходе проведения исполнительных действий стало известно, что за Степаном зарегистрированных транспортных средств нет, спорный автомобиль восемь месяцев назад переоформлен на нового собственника. Поэтому судебный пристав вынес постановление об окончании исполнительного производства и вернул взыскателю исполнительный документ в связи с невозможностью его исполнения.

ИСТЕЦ: Марфа Чеборева*

ОТВЕТЧИК: Степан Чеборев*

СУТЬ СПОРА: Об изменении способа и порядка исполнения решения суда

РЕШЕНИЕ: Апелляционное определение отменить, оставить в силе определение суда первой инстанции

Марфа подала заявление об изменении способа и порядка исполнения решения суда – она просила взыскать со Степана в свою пользу стоимость автомобиля в размере 208 500 руб. Петровский районный суд Ставропольского края установил, что по сведениям МРЭО ГИБДД г. Светлограда машина действительно переоформлена на нового собственника, и удовлетворил иск. Взыскивая со Степана 208 500 руб., суд опирался на результаты заключения судебной оценочной экспертизы, проведённой в рамках раздела имущества супругов.

Ставропольский краевой суд отменил вынесенное решение и отказал Марфе в иске. Апелляция в материалах дела не нашла доказательств, что машина фактически находится во владении и пользовании нового собственника. Она подчеркнула: в ходе оценочной экспертизы указанный автомобиль не осматривался, его стоимость была определена путём сравнения с аналогичными объектами, при этом фактически Степан продал машину за 80 000 руб.

Верховный суд отметил: должник не представил и суды не сослались на доказательства возможности исполнения решения. Напротив, Степан подтвердил факт продажи автомобиля. Его стоимость в размере 208 500 руб. установлена на момент раздела имущества вступившим в законную силу решением суда. Стоимость подлежащего разделу имущества определяется на время рассмотрения дела, чего апелляция не учла (п. 15 постановления Пленума ВС от 5 ноября 1998 г. № 15). По мнению ВС, при таких обстоятельствах краевой суд не мог отменить определение суда первой инстанции (ст. 330 ГК). Поэтому ВС отменил апелляционное определение и оставил в силе определение Петровского районного суда (№ 19-КГ19-9).

Взыскателя можно защитить

Эксперты Право.ru раскритиковали действия апелляции. «Позиция суда второй инстанции вызывает много вопросов. Не ясно, чем он руководствовался, ссылаясь на отсутствие доказательств выбытия автомобиля из собственности бывшего супруга. Если апелляция была не согласна с оценкой стоимости автомобиля, она могла перейти к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции и назначить проведение новой экспертизы, но не сделала этого. То есть апелляция вышла за рамки своих полномочий», – считает адвокат, партнер международного центра защиты прав Globallaw Андрей Саунин. «Апелляционный суд неверно оценил ряд обстоятельств, касающихся оценки имущества. К тому же суд апелляционной инстанции не принял во внимание доказательства того, что судебное постановление не было исполнено из-за отсутствия автомобиля у должника», – объяснил юрист компании BMS Law Firm BMS Law Firm Федеральный рейтинг × Владимир Шалаев.

Подобные случаи приятно удивляют и, можно сказать, укрепляют зачастую не самую прочную веру в российское судопроизводство. Налицо почти идеалистический пример функционирования системы правосудия, где переход по лестнице судебных инстанций дает явный положительный результат и ведет к торжеству справедливости

Артур Великжанин, юрист АБ Казаков и партнеры Казаков и партнеры Федеральный рейтинг группа Банкротство группа Уголовное право группа Природные ресурсы/Энергетика 17 место По выручке на юриста (Больше 30 Юристов) 26-28 место По количеству юристов 29 место По выручке Профайл компании ×

* – имя и фамилия изменены редакцией.

Источник: http://pravo.ru/story/214099/

Заявление о прекращении исполнительного производства

Заявление о прекращении исполнительного производства подается в суд или судебному приставу-исполнителю. При наличии оснований исполнительное производство прекращается, что влечет прекращение мер принудительного исполнения, отмену ареста имущества, прекращение установленных для должника ограничений.

Заявление о прекращении исполнительного производства судебному приставу

К судебному приставу с заявлением о прекращении исполнительного производства обращаются в следующих случаях:

• принятия судом решения о прекращении исполнения выданного им исполнительного документа;
• принятия судом отказа взыскателя от взыскания;
• утверждения судом мирового соглашения между взыскателем и должником;
• отмены судебного акта, на основании которого выдан исполнительный документ;
• отмены или признания недействительным исполнительного документа, на основании которого возбуждено исполнительное производство;
• прекращения исполнения судебного акта;
• внесения записи об исключении юридического лица (взыскателя-организации или должника-организации) из единого государственного реестра юридических лиц.

Заявление о прекращении исполнительного производства в суд

В суд с заявлением о прекращении исполнительного производства (статья 439 ГПК РФ) необходимо обращаться в случаях:

• смерти взыскателя-гражданина (должника-гражданина), объявления его умершим или признания безвестно отсутствующим, при отсутствии правопреемства;
• утраты возможности исполнения исполнительного документа, обязывающего должника совершить определенные действия;
• отказа взыскателя от получения вещи, изъятой у должника при исполнении исполнительного документа, содержащего требование о передаче ее взыскателю.

Заявление о прекращении исполнительного производства подается в суд в том районе, где происходит исполнение судебным приставом-исполнителем. При обращении заявитель не оплачивает госпошлину в суд. Согласно статье 440 ГПК РФ суд должен рассмотреть заявление в срок 10 дней. В судебное заседание вызываются взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель, однако их явка необязательна.

Рассмотрев заявление о прекращении исполнительного производства суд выносит определение, которое может быть обжаловано путем подачи частной жалобы в вышестоящий суд. Срок обжалования составляет 15 дней.

Образец заявления о прекращении исполнительного производства в суд

В _________________________
(наименование суда)
от ________________________
(ФИО полностью, адрес)
взыскатель (должник)
от ________________________
(ФИО полностью, адрес)
судебный пристав-исполнитель
__________________________
(ФИО полностью, адрес)

Заявление о прекращении исполнительного производства

«___»_________ ____ г. судебным приставом-исполнителем _________ (ФИО судебного пристава-исполнителя, наименование подразделения службы судебных приставов) возбуждено исполнительное производство о _________ (указать предмет взыскания, взыскателя, должника).

В связи с возникновением обстоятельств, которые делают невозможным исполнение _________ (указать обстоятельства, которые ведут к прекращению исполнительного производства), исполнительное производство подлежит прекращению.

1. Прекратить исполнительное производство _________ (указать реквизиты исполнительного производства, предмет взыскания, ФИО взыскателя и должника).

Перечень прилагаемых к заявлению документов (копии по числу лиц, участвующих в деле):

1. Копия заявления о прекращении исполнительного производства
2. Документы, подтверждающие наличие оснований для прекращения исполнительного производства

Дата подачи заявления «___»_________ ____ г. Подпись _______

Скачать образец заявления:

30 комментариев к “ Заявление о прекращении исполнительного производства ”

Мне пришло извещение от судебного пристава, что у меня задолженность за 2005 г. ООО «Жилкомхоз» в размере 2000 р. Однако этой организации с 2007 г. не существует и квитанций об уплате за 2005 г. у меня не сохранилось. Подскажите, пожалуйста, что мне делать?

Если взыскатель ликвидирован и не установлено правопреемство, напишите заявление о прекращении исполнительного производства.

Спасибо за ответ! Поясните, пожалуйста, нужно ли к заявлению о прекращении исполнительного производства прилагать документ о ликвидациии взыскателя; если да, то где его можно получить?

Обратитесь в налоговый орган за выпиской из ЕГРЮЛ, в ней указываются все важные данные о юридических лицах, в том числе и дата их ликвидации. Такие сведения открыты для всех граждан, нужно только будет уплатить госпошлину 200 руб.

Существует ли прекращение исполнительного производства в связи с невозможностью установить контакт с заемщиком? И когда прекратится производство?

Таких оснований для прекращения исполнительного производства нет. Оно будет прекращено, только когда деньги будут полностью взысканы.

А срок давности исполнительного производства есть?

Такого понятия как срок давности исполнительного производства нет. Есть понятие срока предъявления исполнительного листа: Исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу или окончания срока, установленного при предоставлении отсрочки или рассрочки его исполнения. Этот срок может быть восстановлен.

Первое судебное решение было положительным для банка. Следующее судебное решение было в мою пользу и суд отказал банку во взыскании средств с меня (почерковедческая экспертиза подтвердила мою непричастность к данному кредиту). На основании этого решения я взыскал с банка все свои судебные издержки. Спустя год со времени первого судебного решения мне пришел лист о возбуждении судебного производства в отношении меня на основании первого судебного решения (банк подал свой исполнительный лист видимо спустя год — но уже после решения суда в мою пользу). Что делать в этом случае, т. к. существует следующее судебное решение, признающее претензии банка ко мне недействительными? Спасибо!

Если по одному делу было 2 судебных решения, то первое должно было быть отменено судом (определение об отмене заочного решения или апелляционное определение). Напишите заявление о прекращении исполнительного производства, адресуя его судебному приставу-исполнителю, приложив указанное определение суда, в обоснование своих доводов ссылайтесь на то, что решение суда в законную силу не вступило, было отменено. По Вашему заявлению судебный пристав прекратит исполнительное производство. Согласно статье 43 ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительное производство прекращается судебным приставом-исполнителем в случае отмены судебного акта, на основании которого выдан исполнительный документ.

Куда мне подать заявление О ПРЕКРАЩЕНИИ ИСПОЛНИТЕЛЬНОГО ПРОИЗВОДСТВА? В суд или судебный пристав?
Причина:(смерть ВЗЫСКАТЕЛя)

Исполнительное производство по причине смерти взыскателя может быть прекращено только судом, в полномочия судебного пристава-исполнителя это не входит. Поэтому, на основании п. 1 части 1 статьи 43 ФЗ «Об исполнительном производстве» с заявлением о прекращении исполнительного производства нужно обращаться только в суд.

Добрый день! Подскажите, какие последствия будут в рамках исполнительного производства, если исполнительный лист утерян, а в выдаче дубликата по заявлению пристава отказано. Будет ли исполнительное производство прекращено? Спасибо!

Утрата исполнительного листа не является основанием для прекращения исполнительного производства. В этом случае судебный пристав-исполнитель должен предпринимать меры для поиска исполнительного листа или выдачи его дубликата.

После отмены судебного приказа я написала заявление судебным приставам о прекращении исполнительного производства. Прошло три дня, аресты со счетов не сняты. Что делать?

Повторно обращайтесь к судебным приставам.

Прошел сроки по Исполнению производства (Исполнено в полном объеме) а решение суда все равно не выполняется: какое Заявление надо писать в суд для назначения Нового срока Исполнительного производства, в связи с: неисполнением решения суда? — для получения Исполнительного листа по Новому сроку на то же решение суда?

Возможно вам нужно восстанавливать сроки предъявления исполнительных документов к исполнению.

Как написать заявление в суд о прекращение исполнительного производства. В 2014 году суд меня обезал , как поручителя, выплачивать долг за заёмщика и приставы вычитывают из зарплаты 50%. В августе 2018 банк опять подал в суд и в ходе разбирательства суд признал ( есть решение по делу) что срок поручительства истек , и банк в течение года , после срока кредитного договора , не выдвинул не каких действий. И суток признал что срок поручительства истек. Но по решению первого суда с меня досих пор снимают 50% от зарплаты. Как отменить исполнительное производство, назначенное первым судом

По первому решению исполнительное производство прекращении не подлежит, поскольку взыскание происходит на основании вступившего в законную силу решения суда.

Есть решение суда о возмещении задолженности по кредитному договору от октября 2015г. Исполнительный лист на руки не вручен, у судебных приставов информации нет более 3-х лет. Как можно и каким документом прекратить исполнительное производство или что-то еще? Спасибо!

У исполнительного производства нет сроков давности, оно будет продолжаться пока полностью не погасят задолженность. После смерти должника долг перейдет к наследникам.
Срок есть только у исполнительных листов, которые не предъявлены на исполнение судебным приставам. В этом случае он составляет 3 года.

Добрый день! Я являюсь солидарным пор учителем в своей фирме. Идёт исполнительное производство и в отношении ООО и в отношении меня. В 2017 г. фирма ликвидирована и исключена из реестра. Каким путём прекратить ИП в отношении меня?

В случае невозможности взыскания долгов с основного должника они взыскиваются с поручителей. Прекращение исполнительного производства в этом случае невозможно.

Заявление можно написать от руки или обязательно на бланке?

Можно написать от руки или напечатать. Можно заполнить бланк. Здесь ограничений нет. Главное чтобы суду было понятно что вы хотите.

Здравствуйте, я бы хотел прекратить исполнительное производство по алименту, т.к. ребенок, после проведения днк, оказался не моим, помогите составить исковое заявление в суд

Вам нужно оспаривать отцовство в суде.

Здравствуйте!
В постановлении мирового суда о привлечении к админ. ответственности руководителя ООО, ФИО и дата рождение совпадает, однако этот человек никогда не был руководителем ни какой организации. как отменить или исключить либо что сделать, чтобы с меня не взыскивали штраф? Производство уже у приставов.

Вам нужно обжаловать судебное постановление мирового судьи.

Источник: http://vseiski.ru/zayavlenie-o-prekrashhenii-ispolnitelnogo-proizvodstva.html

Как прекратить исполнительное производство

Можно ли прекратить исполнительное производство по иску, который является штрафом по приговору (вид наказания). Так как находясь в колонии строго режима не имею возможности трудоустроиться. Исполнительный лист из колонии отозвали (писали письмо приставам), но исполнительное производство не прекратили.

Правомерно ли это? Существует ли законный способ прекращения исполнительного производства?

По этим основаниям никак не прекратить. Потому что Федеральный закон от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 17.10.2019) «Об исполнительном производстве» в ст. 43 не предусматривает такого оснвоания.

Спасибо за грамотный ответ!

Здравствуйте, уважаемая Лариса! Возможно отвечу не так быстро, но возможно мой ответ будет Вам полезен. Давайте по порядку. Увы, правомерно, т.к. согласно ст.43, 46-47 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» в данном случае просто при возврате исполнительного документа взыскателю. Нет оснований для прекращения совсем исполнительного производства. Ведь долг не погашен и нет иных оснований для прекращения исполнительного производства.

Статья 43. Прекращение исполнительного производства

1. Исполнительное производство прекращается судом в случаях:

1) смерти взыскателя-гражданина (должника-гражданина), объявления его умершим или признания безвестно отсутствующим, если установленные судебным актом, актом другого органа или должностного лица требования или обязанности не могут перейти к правопреемнику и не могут быть реализованы доверительным управляющим, назначенным органом опеки и попечительства;

2) утраты возможности исполнения исполнительного документа, обязывающего должника совершить определенные действия (воздержаться от совершения определенных действий);

3) отказа взыскателя от получения вещи, изъятой у должника при исполнении исполнительного документа, содержащего требование о передаче ее взыскателю;

1) принятия судом акта о прекращении исполнения выданного им исполнительного документа;

2) принятия судом отказа взыскателя от взыскания;

3) утверждения судом мирового соглашения, соглашения о примирении между взыскателем и должником;

4) отмены судебного акта, на основании которого выдан исполнительный документ;

5) отмены или признания недействительным исполнительного документа, на основании которого возбуждено исполнительное производство;

6) прекращения по основаниям и в порядке, которые установлены федеральным законом, исполнения судебного акта, акта другого органа или должностного лица по делу об административном правонарушении судом, другим органом или должностным лицом, выдавшими исполнительный документ;

7) внесения записи об исключении юридического лица (взыскателя-организации или должника-организации) из единого государственного реестра юридических лиц;

8) если исполнительный документ содержит требование о возвращении незаконно перемещенного в Российскую Федерацию или удерживаемого в Российской Федерации ребенка или об осуществлении в отношении такого ребенка прав доступа на основании международного договора Российской Федерации и ребенок достиг возраста, по достижении которого указанный международный договор не подлежит применению в отношении этого ребенка;

9) прекращения алиментных обязательств по основаниям, предусмотренным абзацем вторым пункта 2 статьи 120 Семейного кодекса Российской Федерации;

10) признания безнадежной к взысканию задолженности по платежам в бюджет в порядке, установленном законодательством Российской Федерации;

11) если исполнительный документ содержит требование о взыскании государственной пошлины по рассмотренному судом делу о взыскании задолженности по платежам в бюджет, в отношении которой в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, принято решение о признании ее безнадежной к взысканию;

12) прекращения обязательств заемщика — физического лица перед кредитором-залогодержателем в соответствии с пунктом 5 статьи 61 Федерального закона от 16 июля 1998 года N 102-ФЗ «Об ипотеке (залоге недвижимости)» (далее — Федеральный закон «Об ипотеке (залоге недвижимости)»).

3. При отмене судебного акта, ставшего основанием для прекращения исполнительного производства, либо изменении обстоятельств, послуживших основанием для прекращения исполнительного производства, оно возобновляется по заявлению взыскателя или инициативе судебного пристава-исполнителя.

Источник: http://www.9111.ru/questions/16548124/

Прекращение исполнительного производства

Подала в суд заявление о прекращении исполнительного производства (утрата возможности исполнения) суд отказал, можно ли через какое то время снова подать такое заявление? Желательно со ссылкой на нпа. Спасибо.

На самом деле нет такого закона, по которому должник мог бы прекратить исполнительное производство, а если бы это было возможно, в таком случае какой смысл в существовании службы судебных приставов.

Если Вы являетесь должником, то обращение с подобным заявлением о прекращении ИП, по указанным основаниям, не имеет смысла.

Еще как прекращается исполнительное производство, оснтвания ст.43 ФЗ»Об испол. Производстве»

На самом деле в 23 статье ФЗ «Об исполнительном производстве» ни где не сказано, что в случае утраты возможности исполнения, должник может прекратить взыскание.

Не считаю нужным вступать в полемику, которая основана на неверном трактовании правовых норм.

Если по вашему мнению прекращается, не вижу смысла в размещении данного вопроса — у вас готовое решение.

Вопрос был совершенно о другом. Если Вы не компетенты в этом вопросе не стоит утруждать себя.

Добрый день! Для прекращения исполнительного производства нужно обратиться к судебным приставам, у которых находится исполнительный лист с заявлением о возвращении такого исполнительного листа. Тогда исполнительное производство прекратится.

Здравствуйте. А можно узнать по каким основаниям Вам суд отказал? В соответствии со ст. 43 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительное производство прекращается судом в случаях: утраты возможности исполнения исполнительного документа, обязывающего должника совершить определенные действия (воздержаться от совершения определенных действий).

Правда в соответствии со ст. 45 того же ФЗ приостановление и прекращение исполнительного производства производятся судебным приставом-исполнителем при возникновении оснований, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Стороны исполнительного производства вправе обратиться к судебному приставу-исполнителю с заявлением о приостановлении или прекращении исполнительного производства. Заявление о приостановлении или прекращении исполнительного производства передается судебному приставу-исполнителю не позднее дня, следующего за днем его поступления в подразделение судебных приставов. Судебный пристав-исполнитель в трехдневный срок со дня поступления к нему указанного заявления либо документа, подтверждающего возникновение основания для приостановления или прекращения исполнительного производства, или совершения судебным приставом-исполнителем исполнительного действия, которое в соответствии с настоящим Федеральным законом является основанием для приостановления исполнительного производства, выносит постановление о приостановлении или прекращении исполнительного производства либо об отказе в удовлетворении заявления. Постановление утверждается старшим судебным приставом или его заместителем.

То есть подается в суд это заявление через судебного пристава-исполнителя, у которого на исполнении находится производство.

Источник: http://www.9111.ru/questions/16434434/