Замечания на протокол судебного заседания по гражданскому

Статья 231 ГПК РФ. Замечания на протокол (действующая редакция)

Лица, участвующие в деле, их представители вправе ознакомиться с протоколом и аудиозаписью судебного заседания или отдельного процессуального действия и в течение пяти дней со дня подписания протокола подать в письменной форме замечания на такие протокол и аудиозапись с указанием на допущенные в них неточности и (или) на их неполноту.

• URL
• HTML
• BB-код
• Текст

Комментарий к ст. 231 ГПК РФ

1. Председательствующий обязан обеспечить участникам процесса возможность ознакомиться с протоколом судебного заседания. С одной стороны, председательствующий должен уведомить их, когда протокол будет изготовлен, и, соответственно, удовлетворить просьбу об ознакомлении с таковым, а с другой — должен предоставить возможность участникам процесса реализовать рассматриваемое право.

2. Участников процесса с протоколом судебного заседания по указанию судьи знакомит работник канцелярии.

3. Представление протокола для ознакомления производится по заявлению заинтересованного участника процесса. Только в этом случае председательствующий обязан обеспечить участникам процесса возможность ознакомиться с протоколом. Если от лица, участвующего в деле, не было такого заявления, протокол ему для ознакомления может не представляться.

4. Факт ознакомления кого-либо с протоколом судебного заседания, а также продолжительность такового должны найти свое отражение в материалах гражданского дела.

Источник: http://www.zakonrf.info/gpk/231/

Замечания на протокол судебного заседания (образец)

Главная » Документы » Замечания » Замечания на протокол судебного заседания (образец)

Образцы замечаний на протокол судебного заседания

СКАЧАТЬ образцы замечаний на протокол судебного заседания можно по ссылкам ниже:

Внимание! Посмотрите пример замечаний на протокол судебного заседания по гражданскому делу:

Как документ правильно составить

Сначала нужно уточнить, какие положения должны быть включены в протокол судебного заседания.

Важно! Основные требования установлены статьей 229 Гражданского процессуального кодекса:

• Дата и время старта и завершения процесса;
• Название и адрес судебной инстанции, осуществлявшей разбирательство;
• Информация о сторонах судебной тяжбы, свидетелях и других участниках разбирательства;
• Сведения о том, что все присутствующие знают о собственных правах и обязанностях, о механизме ознакомления с протоколом;
• Показания участников;
• Заключения экспертов;
• Доказательства, которые были представлены в судебном процессе как стороной истца, так и стороной ответчика;
• Выступления сторон;
• Дата подписания.

Документ должен быть подписан секретарем, который составлял его. При аудиозаписи разбирательства сделанный аудиоматериал приобщается к протоколу. Запись может понадобиться при анализе протокола и для предоставления ее в апелляционной инстанции в случае опротестования решения суда

Если у какой-либо из сторон появились претензии в отношении протокола, то она вправе предъявить их с помощью установленной формы.

Протокол судебного заседания: что это такое

Протокол судебного заседания – процессуальный документ, содержащий сведения о том, как проходил судебный процесс.

Имеющиеся в нем сведения важны для обжалования вынесенного судебной инстанцией вердикта, так как предоставляет шанс суду высшей инстанции ознакомиться с ходом разбирательства.

Помимо этого, в протоколе содержится и необходимая информация о доказательствах, с учетом которых судебный орган вынес решение по делу.

Обратите внимание! При этом стоит учитывать, что протокол не является дословным отображением заседания – могут быть неточности, упущения важных нюансов или искажение чьих-либо слов.

Часто происходит такое, что протокол оформлен неверно, имеет ошибки или в нем нет сведений, признанных стороной важными для процесса. В таком случае лица, участвующие в деле, могут подать замечания в отношении такого протокола.

Содержание документа

В протоколе должны содержаться все важные сведения о судебном процессе.

В нем отмечаются (статья 229 ГПК):

• Дата и место разбирательства;
• Время старта и завершения судебного процесса;
• Название судебного органа, который рассматривает дело, состав суда и секретарь заседания;
• Название дела;
• Информация о явке лиц, участвующих в процессе, свидетелей, экспертов, переводчиков;
• Информация о разъяснении лицам, которые участвуют в рассмотрении, их процессуальных прав и обязанностей;
• Распоряжения судьи и принятые судом в процессе определения;
• Заявления, ходатайства и пояснения лиц, которые участвуют в заседании, их представителей;
• Свидетельские показания, разъяснения экспертами собственных заключений, комментарии специалистов;
• Информация об оглашении документальных доказательств, сведения об их осмотре, воспроизведении видеозаписей и аудиозаписей;
• Содержимое заключений сотрудников Прокуратуры и представителей органов власти, а также муниципальных органов;
• Содержание прений сторон;
• Информация об оглашении и пояснении содержания вердикта суда и определений суда, объяснении механизма и срока их обжалования;
• Информация о разъяснении лицам, которые участвовали в процессе, их права на ознакомление с документом и права подать на него замечания;
• Дата создания протокола.

Как с протоколом ознакомиться

Лица, которые участвуют в судебной тяжбе, их представители могут ознакомиться с протоколом.

Важно! Надо отметить, что лицами, участвующими в судебном процессе, в соответствии со статьей 34 Гражданского процессуального кодекса являются:

• Истец;
• Ответчик;
• Третьи лица;
• Представитель органов Прокуратуры;
• Лица, которые обратились в судебную инстанцию за защитой прав, свобод и законных интересов иных лиц;
• Участвующие в делах особого производства, в делах, возникающих из публичных правоотношений и др.

Механизм ознакомления с протоколом аналогичен ознакомлению с материалами дела.

Для чего замечания нужны

Запомните! Протокол содержит информацию, описывающую процесс судопроизводства:

• Показания сторон;
• Пояснения по существующим доказательствам;
• Возражения участников процесса;
• Ходатайства.

Примером может послужить ситуация, когда одна из сторон устно ходатайствовала об истребовании доказательств, а судебный орган отказал в этом без веских на то оснований. В такой ситуации подтвердить наличие ходатайства можно лишь в том случае, если оно было отмечено в протоколе.

Следовательно, замечания на протокол (в случае существования оснований) подавать очень важно. Это относится не только к трудным делам, но и по обычным разбирательствам, так как протокол является основой доказательств в рамках административных и гражданских дел.

При апелляции информация из такого документа не подвержена дополнительному обоснованию и практически в полном объеме исключаются варианты с оспариванием.

Замечания, поданные по установленным правилам, приобщаются к делу, превращаясь при этом в один из его элементов.

Правила подачи

Следует знать, что о дате создания протокола никто не сообщает. Следовательно, заинтересованное лицо должно само передать заявление на ознакомление с документом с помощью канцелярии судебной инстанции.

В случае истечения времени обращения, принятого нормативно-правовыми актами, можно подать заявление о восстановлении срока подачи замечаний на протокол. Понятно, что для получения позитивного решения нужно обзавестись вескими основаниями.

Что касается вопроса, какие конкретно замечания надо указывать в протоколе, то это зависит от конкретных обстоятельств дела. Но в любом случае заявитель обязан отметить место в протоколе, где, как он считает, неверно или неполно указана информация.

Посмотрите видео. Протокол судебного заседания в суде общей юрисдикции:

В гражданском процессе

Учтите! Стороны, третьи лица и переводчик, принимавшие участие в гражданском судопроизводстве, имеют право подать замечания на протокол в течение 5 суток с момента ознакомления с ним.

Замечания направляются в документальной форме через судебный орган, вынесший вердикт. Они подлежат рассмотрению судьей, вынесшим решение по данному процессу.

Несмотря на то, что замечания должны быть рассмотрены в судебном заседании, законодательство не обязывает судью вызывать в суд всех лиц, которые участвовали в судопроизводстве. Судьи используют это право на практике, как правило, рассматривая замечание без вызова участников.

По завершении рассмотрения замечания на протокол, судья обязан его удовлетворить либо отклонить. Данное определение судебной инстанции не может быть обжаловано.

Несогласие с этим может быть выражено в апелляционной жалобе на решение суда. Законодательство не содержит какой-либо конкретной формы замечаний на протокол, поэтому может оформляться в произвольном виде. Однако в нем должно быть отмечено, в рамках какого дела документ инициируется, в чем неверность записи в протоколе или что в него не внесено.

По уголовному делу

Замечания на протокол в рамках уголовного дела чрезвычайно важны, так как в протоколах часто неверно фиксируются показания сторон дела и свидетелей, вносятся не все показания или неточно повествуется ход судебной тяжбы.

Замечания на протокол в рамках уголовного судопроизводства вправе подать лишь стороны (подсудимый, его представитель, либо государственный обвинитель). Замечания на протокол могут быть поданы в течение трех суток с момента ознакомления с ним.

Для ознакомления с протоколом подсудимый обязан подать заявление. Замечания на протокол рассматриваются судьей самостоятельно. Если судья решит что это нужно, он может вызвать граждан, которые подали замечания.

Чаще всего судьи отказывают в просьбе внести исправления в протокол, о чем выносится постановление. Данное постановление, как и такое же определение в рамках гражданского процесса, обжалованию не подлежит. О неверности записей в протоколе сторона дела имеет право указать в собственной жалобе на решение суда.

Замечания на протокол приобщаются к протоколу. Механизм подачи замечаний на протокол в рамках апелляционного, кассационного и надзорного рассмотрения такой же, как и в первой инстанции.

По делу об административном правонарушении

Определение Конституционного Суда РФ от 25.01.2012 г. N 72-О-О гласит, что статья 29.8 КоАП РФ, устанавливающая механизм оформления протокола о рассмотрении дела об административном нарушении, не предполагает подачу на него замечаний.

Тем не менее, лицо, в отношении которого инициировано административное производство, имеет право обжаловать постановление (решение) в рамках дела об административном правонарушении (статьи 30.1 и 30.12 КоАП РФ). К тому же такое лицо не лишено права в жалобе указать замечания и возражения на протокол по административному делу.

Предусмотренные законом сроки

Соблюдение сроков имеет важнейшее значение для получения разрешения на внесение изменений в протокол.

Важно! Регулируются сроки статьей 231 ГПК:

• Секретарь дела должен в течение 3 дней с момента вынесения вердикта оформить и утвердить протокол;
• Заинтересованный человек может в течение 5 суток со времени подписания документа и получения его на изучение, подать замечания;
• На само процессуальное действие секретарь может рассчитывать на 1 день для оформления документа.

В случае игнорирования принятых сроков заинтересованная сторона просто не сумеет подать претензии, что существенно усугубит и увеличит длительность тяжбы.

Рассмотрение замечаний по существу

Замечания на протокол приобщаются к материалам дела, – другого варианта быть не может.

Анализ актуальности предоставленной информации производится тем должностным лицом, которое зафиксировало протокол в первоначальной версии. Суд должен решить вопрос о внесении претензий в течение 5 дней после того, как поступили замечания, поданные в требуемой форме.

По итогам рассмотрения заявления новые сведения могут быть либо удостоверены в верности, либо не разрешены к внесению в протокол полностью или частично. Важно отметить, что отказ может быть оформлен только при наличии серьезных оснований.

Основания для отклонения замечаний

Самыми частыми основаниями являются следующие случаи:

• Пропуск принятых сроков – подается претензия после окончания пятидневного срока со времени подписания документа;
• Замечания составлены с нарушением требований, предъявляемых к созданию таких документов;
• Замечания были поданы лицом, которое не вправе подавать претензии;
• В ситуации, когда установлена несущественная новая информация (неспособность серьезно повлиять на вынесенный вердикт суда);
• Переданные сведения признаны недостоверными;
• Такие ошибки характерны для случаев, когда заседание проходит без участия квалифицированных юристов, так как профессионалы не допустят появления такого рода моментов.

Важно! Для максимальной защиты своих прав во время судебного разбирательства следует придерживаться следующих рекомендаций от профессиональных юристов:

Внимание! Наши квалифицированные юристы окажут вам помощь бесплатно и круглосуточно по любым вопросам. Узнайте подробности здесь.

Достигнуть справедливости в нынешней судебной системе не всегда удается. Поэтому каждое заинтересованное лицо обязано изучить основные нюансы по выстраиванию собственной защиты.

Для защиты своих прав во время судебного разбирательства следует придерживаться следующих рекомендаций от юристов.

К примеру, это относится к анализу протокола и направлению в суд замечаний по такому документу. Если у какой-либо из сторон появились претензии в отношении протокола, то он вправе предъявить их с помощью установленной формы.

При апелляции информация из такого документа не подвержена дополнительному обоснованию и практически в полном объеме исключаются варианты с оспариванием.

Посмотрите видео. Замечания на протокол судебного заседания:

Дорогие читатели нашего сайта! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно вашу проблему — обращайтесь в форму онлайн консультанта справа. Это быстро и бесплатно !

Или позвоните нам по телефонам:
8 (499) 322-73-27
Москва, Московская область

8 (812) 507-82-87
Санкт-Петербург, Ленинградская область

8 (800) 551-71-02
Федеральный номер для других регионов России

Если ваш вопрос объемный и его лучше задать в письменном виде, то в конце статьи есть специальная форма, куда вы можете его написать и мы передадим ваш вопрос юристу, специализирующемуся именно на вашей проблеме.

Пишите! Мы поможем решить вашу юридическую проблему.

Источник: http://potreb-prava.com/dokumenty/zamechaniya/zamechaniya-na-protokol-sudebnogo-zasedaniya.html

Статья 230 ГПК РФ. Составление протокола (действующая редакция)

1. Протокол составляется в судебном заседании или при совершении вне судебного заседания отдельного процессуального действия секретарем судебного заседания либо по поручению председательствующего помощником судьи. Протокол составляется в письменной форме, может быть написан от руки или составлен с использованием технических средств. Протоколирование судебного заседания с использованием средств аудиозаписи (аудиопротоколирование) ведется непрерывно в ходе судебного заседания. Для обеспечения полноты составления протокола суд может использовать также стенографирование и иные технические средства. Секретарь судебного заседания либо по поручению председательствующего помощник судьи обеспечивает контроль за использованием в ходе судебного заседания или при совершении вне судебного заседания отдельного процессуального действия стенографирования, средств аудио- и (или) видеозаписи, систем видеоконференц-связи и (или) иных технических средств.

В протоколе указывается на использование технических средств для фиксирования хода судебного заседания. Носители информации, полученной с использованием аудиозаписи, стенографирования и (или) иных технических средств, приобщаются к протоколу.

2. Лица, участвующие в деле, их представители вправе ходатайствовать об оглашении какой-либо части протокола, о внесении в протокол сведений об обстоятельствах, которые они считают существенными для дела.

3. Протокол судебного заседания должен быть составлен и подписан не позднее чем через три дня после окончания судебного заседания, протокол отдельного процессуального действия — не позднее чем на следующий день после дня его совершения.

4. Протокол подписывается председательствующим и секретарем судебного заседания. В случае, если по поручению председательствующего протокол составлен помощником судьи, он подписывается председательствующим и помощником судьи. Все внесенные в протокол изменения, дополнения, исправления должны быть оговорены и удостоверены подписями председательствующего и секретаря судебного заседания либо подписями председательствующего и помощника судьи.

5. По изложенным в письменной форме ходатайствам лиц, участвующих в деле, их представителей и за счет лиц, участвующих в деле, их представителей могут быть изготовлены копия протокола и (или) копия аудиозаписи судебного заседания.

Источник: http://www.zakonrf.info/gpk/230/

Требования к замечаниям на протокол судебного заседания по гражданскому делу по ГПК

Весь ход судебного разбирательства фиксируется в протоколе судебного заседания. Каждому участнику дела крайне рекомендуется ознакомиться с положениями данного документа – особенно актуально это в случае защиты собственных прав без привлечения профессиональных юристов.

Дорогие читатели! Статья рассказывает о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай индивидуален. Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему — обращайтесь к консультанту:

+7 (812) 317-50-97 (Санкт-Петербург)

ЗАЯВКИ И ЗВОНКИ ПРИНИМАЮТСЯ КРУГЛОСУТОЧНО и БЕЗ ВЫХОДНЫХ ДНЕЙ.

Это быстро и БЕСПЛАТНО!

И если одна из сторон разбирательства не согласна с каким-либо утверждением документа, то она может подать замечание на протокол судебного заседания по гражданскому делу по ГПК РФ. Важно при этом соблюдать определенные правила – в частности, это касается временных рамок и оформления.

В связи с этим заинтересованному лицу следует либо привлечь квалифицированного юриста, либо самостоятельно изучить тонкости судебных заседаний.

Для чего нужны

Протокол судебного заседания включает в себя основные сведения, в которых прописывается сам процесс рассмотрения:

• записываются показания сторон;
• фиксируются комментарии по полученным доказательствам;
• возражения от участников дела;
• ходатайства.

При реализации апелляции сведения из данного документа не подлежат дополнительному обоснованию и практически полностью исключены варианты с оспариванием.

Следует уточнить, что замечания, оформленные и предоставленные по установленным условиям, приобщаются к делу, становясь при этом одним из его элементов.

Как составить

В первую очередь следует уточнить, какие положения должны входить в протокол судебного заседания.

Основные аспекты определены статьей 229 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации:

• дата и время начала и окончания разбирательства;
• наименование судебного органа, проводившего разбирательство;
• его адрес;
• сведения о сторонах дела, свидетелях и иных участниках процесса;
• отметка о том, что все присутствующие были осведомлены о своих правах и обязанностях, о порядке ознакомления с протоколом;
• показания участников;
• заключения экспертиз;
• доказательства, представленные в ходе дела как со стороны истца, так и со стороны ответчика;
• выступления представителей истца и ответчика;
• дата подписания.

Если у одной из сторон разбирательства возникли претензии к протоколу, то он имеет право предъявить их, оформив в установленную форму.

Образец

Замечания оформляются по установленному образцу, который включает в себя следующие позиции:

• наименование организации, куда направляется заявление;
• индивидуальная информация о заявителе: ФИО и адрес регистрации;
• причина подачи иска;
• дата и время прошедшего заседания;
• суть замечания и содержание текста исправления;
• перечень документов, необходимых для приложения к делу;
• подпись заявителя и дата.

Лица, имеющие право на подачу замечаний к протоколу, отражены в ст. 34 ГПК РФ.

Правила подачи

Стоит понимать, что о дате составления конспекта никто не уведомляет. Поэтому заинтересованный гражданин должен самостоятельно направить заявление на ознакомление с соответствующими данными через канцелярию суда.

Что касается того, какие именно замечания следует включать в протокол, то это определяется во многом лишь индивидуальными обстоятельствами дела. Но в любом случае заявитель должен указать место в конспекте, где, по его мнению, неправильно или неполно отражена информация.

Сроки

Соблюдение сроков – очень важная часть в получении разрешения на внесение изменений в протокол ведения судебного разбирательства.

Устанавливаются временные рамки ст. 231 ГПК РФ:

• секретарю дела дается 3 дня с момента вынесения решения на то, чтобы он оформил и утвердил конспект заседания;
• заинтересованному лицу предоставляется 5 суток с момента подписания документа на то, чтобы изучить протокол, определить, оформить соответствующим образом и подать замечания;
• в случае с протоколом на отдельное процессуальное действие секретарю дается 1 день на оформление документа.

При игнорировании установленных сроков заинтересованная сторона попросту не сможет внести претензии, что значительно усугубит и увеличит продолжительность разбирательства.

Образец замечаний на протокол судебного заседания

Рассмотрение

Замечания на протокол автоматически приобщаются к материалам разбирательства – иного варианта судья допустить не может.

Проверка на актуальность предоставленных сведений осуществляется тем должностным лицом, которое утвердило протокол в первоначальной редакции. При этом суд обязан выявить решение по внесению претензий в течение 5 дней после того, как им были получены замечания, оформленные по установленной форме.

В итоге, по результатам рассмотрения заявки новая информация может быть либо удостоверена в правильности, либо не допущена к внесению протокол в полной или частичной мере. Важно: отказ может быть составлен лишь при наличии достаточных на то причин.

Так, среди наиболее распространенных оснований следует рассмотреть следующие позиции:

• несоблюдение установленных временных рамок – заявитель подал претензии после истечения 5 дней с момента подписания документа;
• замечания были оформлены с нарушением условий и правил, предъявляемых к составлению такого рода документов;
• акт был предоставлен гражданином, не имеющим право на подачу претензии;
• в случае установления незначительности новых сведений или их неспособности в существенной мере повлиять на вынесенное решение суда;
• предоставленная информация признана недостоверной.

Данные ошибки характерны для ситуаций, когда разбирательство происходит без участия профессиональных юристов – специалисты не допускают возникновение подобных моментов.

Советы

Для максимального обеспечения защиты собственных прав в стенах судебной инстанции при проведении заседания рекомендуется учитывать следующие советы от профессиональных юристов:

Ведение аудиозаписи заседания

В соответствии с установленными законодательными нормами каждый участник судебного процесса имеет право на письменную и аудиофиксацию разбирательства. Для фото- и видеофиксации понадобится разрешения суда. Подобная предосторожность позволяет «дисциплинировать» всех участников дела. В дальнейшем запись может понадобиться при проверке протокола и для предоставления ее при апелляции в случае несогласия с решением суда.

Неукоснительное соблюдение установленного порядка в судебном заседании

Основные моменты данной рекомендации отражены в ст. 158 ГПК РФ. Следует отметить наиболее важные позиции этой статьи: уголовная ответственность за дачу ложных показаний, за фальсификацию доказательств, за неуважение к суду (оскорбление участников процесса или совершение действий в отношении лиц правосудия).

Статья 158 ГПК РФ. Порядок в судебном заседании

Заявление отводов по регламентированному порядку

• Распространено мнение, что в случае возникновения неприязни к судье истец или ответчик могут затребовать отвод, и председательствующее лицо будет заменено.
• В реальной практике такого произойти не может. Возможные причины отвода отражены в ст. 16 ГПК РФ: судья прямо или косвенно заинтересован в результатах дела, судья является родственником кому-либо из участников процесса, при предыдущем рассмотрении дела судья выполнял обязанности прокурора, секретаря, эксперта или иного лица, принимающего участие в заседании.
• Но даже при наличии данных обстоятельств вероятность реализации отвода ничтожна – соответствующее заявление рассматривает тот же самый судья, которому направлен отвод.
• При этом решение об отказе в отводе обжалованию не подлежит. Максимум, что можно сделать, это отразить данный факт в апелляционной жалобе на окончательное решение суда по рассматриваемому делу.

Что касается заявления, то его суть обычно не требует такой реакции – оно скорее служит для отражения определенных фактов или требования о совершении действий, разрешения на которые не является обязательным.

Составление документа в письменном виде актуально по причине того, что в случае получения отказа от рассмотрения выявленных факторов, в дальнейшем будет легче доказать факт того, что предоставление ходатайство было осуществлено. Тогда как при обращении в устной форме отстоять собственную правоту гораздо труднее.

Достичь справедливости при сформированной судебной системе не всегда является легким делом. Поэтому каждый заинтересованный человек должен изучить ключевые нюансы по выстраиванию своей защиты.

В частности, это касается изучения протокола судебного заседания и направления в судебные органы замечаний по данному документу.

• В связи с частыми изменениями в законодательстве информация порой устаревает быстрее, чем мы успеваем ее обновлять на сайте.
• Все случаи очень индивидуальны и зависят от множества факторов. Базовая информация не гарантирует решение именно Ваших проблем.

Поэтому для вас круглосуточно работают БЕСПЛАТНЫЕ эксперты-консультанты!

1. Задайте вопрос через форму (внизу), либо через онлайн-чат
2. Позвоните на горячую линию:
   • Москва и Область — +7 (499) 110-56-12
   • Санкт-Петербург и область — +7 (812) 317-50-97
   • Регионы — 8 (800) 222-69-48

ЗАЯВКИ И ЗВОНКИ ПРИНИМАЮТСЯ КРУГЛОСУТОЧНО и БЕЗ ВЫХОДНЫХ ДНЕЙ.

Источник: http://jurjur24.ru/zamechanija-na-protokol-sudebnogo-zasedanija-po-grazhdanskomu-delu-po-gpk/

Образец замечаний на протокол судебного заседания

Протокол судебного заседания имеет существенное значение при проверке вышестоящим судом доводов стороны по делу, изложенных в апелляционой или кассационной жалобе, нарушений процессуального и материального законодательства, допущенных нижестоящим судом при разбирательстве дела.

Следует иметь в виду, что протокол должен быть составлен и подписан судьей не позднее чем через 3 дня после дня судебного заседания, однако на деле стороны получают протокол гораздо позднее установленного законом срока, да и то, лишь после неоднократных устных и письменных требований. Тем не менее, пренебрегать подачей замечаний на протокол не следует. Даже если судья выносит определение об отказе в удостоверении заявленных стороной корректив, замечания на протокол судебного замечания приобщаются к материалам дела, и, при наличии аудиозаписи процесса, сторона при рассмотрении доводов жалобы вышестоящей судебной инстанцией может аргрументировать данным обстоятельством в обоснование своей позиции и нарушений, допущенных нижестоящим судом.

В Ленинский районный суд г. Краснодара

Ответчик:
Пальчикова Елена Михайловна
г. Краснодар, ул. Нулевого Космонавта, дом 27, кв. 4

Истец:
Натыкан Рудольф Максимович
г. Краснодар, ул. Хмурого, дом 39, кв. 96.

Третье лицо:
Управление по вопросам семьи и детства администрации МО г. Краснодара
350015, г. Краснодар, ул. Кузнечная, 4

ЗАМЕЧАНИЯ НА ПРОТОКОЛ СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ
(в порядке ст. 231 ГПК РФ)

В судебном заседании 01.01.2018 Вами рассмотрено по существу гражданское дело по иску Натыкан Рудольфа Максимовича к Пальчиковой Елене Михайловне об установлении порядка общения с ребенком.

Ознакомившись 10..01.2018 с протоколом судебного заседания от 01.01.2018, я обнаружила, что существенные моменты судебного заседания, имеющие значение для правильного и объективного рассмотрения дела, не отражены в его протоколе. Кроме неполноты и неточности сведений, в протоколе судебного заседания не зафиксированы и не отражены обстоятельства, характеризующие тенденциозность суда, занявшего изначально позицию истца и отдающего доводам последнего предпочтение перед доводами ответчика, а также механизм изучения и исследования доказательств сторон, обосновывающих позицию по делу и на которые, в частности, истец, ссылался в обоснование заявленных требований.

Согласно требованиям ст.ст. 230, 231, 232 ГПК РФ прошу удостоверить правильность следующих замечаний и внести изменения в протокол судебного заседания от 01.01.2018.

1. В протоколе не указано устное ходатайство ответчика об исследовании материала проверки, проведенной отделом полиции УМВД по г. Краснодару по заявлению Пальчиковой Елены Михайловны от 27.07.2017 о совершенном в отношении нее преступлении. Ответчица пояснила суду следующее: «об истребовании материала проверки ходатайствовал истец в своем исковом заявлении. Указанное ходатайство удовлетворено судом в судебном заседании 01..12.2017. Ознакомление с гражданским делом 10.12.2017 показало, что по удовлетворенному ходатайству судом никаких запросов в адрес отдела полиции Керчи не направлено. Между тем в материалах проверки заявления о преступлении содержится информация, негативно характеризующая личность истца, пренебрегающего здоровьем собственного сына в угоду своим мимолетным и сиюминутным желаниям. Прошу истребовать указанный истцом материал проверки в полиции, исследовать и оценить его по правилам исследования и оценки доказательств, установленных процессуальным законодательством, поскольку его ходатайство было удовлетворено судом еще 3 месяца назад, но до настоящего времени не исполнено».

2. В протоколе указан якобы исследованный в качестве доказательств компакт диск с аудиозаписями, представленными в суд истцом в приложении к исковому заявлению. В действительности указанное доказательство судом не исследовано и не оценено. Ответчица заявила ходатайство о прослушивании аудиозаписи в судебном заседании: «Уважаемый суд, без прослушивания представленных истцом аудиозаписей невозможно произвести их исследование и оценку как доказательств по делу «. Суд отказал в удовлетворении данного ходатайства, что зафиксировано в протоколе. Однако в нем не отражены следующие слова истицы: «Отказывая стороне в ознакомлении представленного истцом доказательства, вы грубо нарушаете основной принцип судопроизводства о состязательности и равноправии сторон».

3. Не зафиксирован факт заявления ответчицей двух ходатайств – о назначении судебной экспертизы состояния здоровья несовершеннолетнего Натыкан Петра и вызова в суд для дачи пояснений лечащего врача ребенка. Также не отражены обстоятельства игнорирования председательствующим рассмотрения данных ходатайств.

4. Не указаны следующие исследованные судом судебные акты: решение мирового судьи судебного участка №25 Западного округа г. Краснодара от 18.10.2017, апелляционное и кассационное определение по данному делу.

5. После объявления председательствующим о завершении исследования материалов дела, ответчица ходатайствовала об исследовании неисследованного судом заключения об определении порядка общения с ребенком от 01.01.2018 за подписью начальника управления по вопросам семьи и детства администрации МО г. Краснодар Добровольской И.Н. В протоколе не зафиксирован факт заявления ответчиком данного ходатайства и факт уклонения председательствующего от его рассмотрения.

Указанные выше неточности и неполные сведения, содержащиеся в протоколе судебного заседания, могут быть подтверждены аудиозаписью судебного заседания.

Также прошу суд восстановить срок на подачу настоящего заявления в соответствии с требованиями ст. 112 ГПК РФ в связи с поздним ознакомлением с протоколом судебного заседания, а именно: 10.01.2018. До указанного дня дело в канцелярии суда отсутствовало, мои устные и письменные просьбы о выдаче протокола судебного заседания игнорировались Одновременно с принесением настоящих замечаний мной также подано письменное заявление о восстановлении пропущенного срока.

• 1. Копия протокола судебного заседания.
• 2. Заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока.

Подпись. Расшифровка подписи.

*Фамилии сторон, их адреса, даты судебных заседаний изменены.

Образцы других процессуальных документов:

Источник: http://svslawer.ru/obrazec-zamechania-na-protokol.html

Статья 232 ГПК РФ. Рассмотрение замечаний на протокол (действующая редакция)

1. Замечания на протокол и аудиозапись судебного заседания или отдельного процессуального действия рассматривает подписавший протокол судья — председательствующий в судебном заседании, который в случае согласия с замечаниями удостоверяет их правильность, а при несогласии с ними выносит мотивированное определение об их полном или частичном отклонении. Замечания приобщаются к делу во всяком случае.

2. Замечания на протокол и аудиозапись судебного заседания или отдельного процессуального действия должны быть рассмотрены в течение пяти дней со дня их подачи.

• URL
• HTML
• BB-код
• Текст

Комментарий к ст. 232 ГПК РФ

1. Председательствующие в судебном заседании лично несут ответственность за полноту и объективное отражение в протоколе заседания всего хода судебного разбирательства, в том числе исследования обстоятельств, свидетельствующих о нарушении законности. Замечания по протоколу, приносимые лицами, участвующими в деле, подлежат самому тщательному и объективному рассмотрению со стороны судьи или суда.

2. По истечении срока, установленного для обжалования решения, а если поступили замечания на протокол судебного заседания, то и после их рассмотрения в установленный законом срок дело с жалобой или представлением направляется в вышестоящий суд с сопроводительным письмом, при этом суд первой инстанции извещает лиц, участвующих в деле, о времени и месте рассмотрения жалобы (представления) в апелляционном порядке (п. 8.8 Инструкции по судебному делопроизводству в районном суде).

3. См. также комментарий к ст. ст. 228 — 231 ГПК РФ.

Источник: http://www.zakonrf.info/gpk/232/

Статья 231. Замечания на протокол

Информация об изменениях:

Статья 231 изменена с 1 сентября 2019 г. — Федеральный закон от 29 июля 2018 г. N 265-ФЗ

Статья 231. Замечания на протокол

ГАРАНТ:

См. комментарии к статье 231 ГПК РФ

Лица, участвующие в деле, их представители вправе ознакомиться с протоколом и аудиозаписью судебного заседания или отдельного процессуального действия и в течение пяти дней со дня подписания протокола подать в письменной форме замечания на такие протокол и аудиозапись с указанием на допущенные в них неточности и (или) на их неполноту.

> Рассмотрение замечаний на протокол

Содержание Гражданский процессуальный кодекс (ГПК РФ)

© ООО «НПП «ГАРАНТ-СЕРВИС», 2020. Система ГАРАНТ выпускается с 1990 года. Компания «Гарант» и ее партнеры являются участниками Российской ассоциации правовой информации ГАРАНТ.

Источник: http://base.garant.ru/12128809/3465915f1e5eef32b066eb0d304d06dc/

Домашняя правовая энциклопедия. Правосудие. Рассмотрение судьей замечаний на протокол судебного заседания по гражданскому делу

Рассмотрение судьей замечаний на протокол судебного заседания по гражданскому делу

Поданные в надлежащий срок замечания на протокол судебного заседания рассматриваются судьей, подписавшим протокол, в течение 5 дней со дня их подачи. В случае согласия с замечаниями судья удостоверяет их правильность: обычно такое удостоверение совершается путем выполнения судьей надписи «удостоверяю» или другой аналогичной по смыслу надписи прямо на тексте замечаний с подписью судьи и указанием даты. Иногда факт удостоверения оформляется в виде определения суда.

Когда в замечаниях указывается на необходимость исправления явных ошибок — в написаниях фамилий или инициалов лиц, присутствовавших в судебном заседании, времени начала или окончания судебного заседания и т.п. — с принятием замечаний проблем обычно не бывает. Также могут быть приняты явные ошибки и опечатки в тексте, которые затрудняют или делают невозможным понимание смысла.

Достаточно часто замечания подаются лицом, участвующим в деле, с целью более точного и подробного (полного) отражения в протоколе судебного заседания важного для него содержания высказывания, заданного вопроса или ответа на вопрос по сравнению с тем сокращённым вариантом, который указан в протоколе. Вероятность удостоверения подобных замечаний тем выше, чем точнее будет приведен текст, который был произнесен в судебном заседании. Для достижения такой точности могут быть использованы данные аудиозаписи, которую вело в судебном заседании лицо, подающее замечания.

При несогласии с замечаниями судья должен вынести определение о рассмотрении замечаний, в котором обязан указать причины, по которым замечания отклоняются полностью или частично. Среди причин, которые судьи указывают, мотивируя отклонение замечаний, пожалуй, наиболее распространенной является ссылка на то, что протокол судебного заседания составлен в соответствии с требованиями статей 229 и 230 ГПК РФ полно и правильно, а замечания безосновательны.

Важно отметить, что замечания, удостоверены они судом или отклонены, во всяком случае должны быть приобщены судьей к материалам дела, и на них можно ссылаться при обжаловании решения суда.

Актуальная версия заинтересовавшего Вас документа доступна только в коммерческой версии системы ГАРАНТ. Вы можете приобрести документ за 54 рубля или получить полный доступ к системе ГАРАНТ бесплатно на 3 дня.

Купить документ Получить доступ к системе ГАРАНТ

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.

Домашняя правовая энциклопедия

Доступно в App Store

Доступно в Google Play

Если Вы не нашли ответа на свой вопрос или хотели бы увидеть новый раздел в энциклопедии — присылайте свои вопросы, пожелания и предложения в редакцию. Мы обязательно учтем их в развитии издания.

Вы можете написать письмо в редакцию Домашней правовой энциклопедии, заполнив форму с обращением на нашем сайте или отправить Ваш запрос по электронной почте на адрес [email protected].

См. вступительное слово Советника Президента Российской Федерации, сопредседателя Ассоциации юристов России, члена-корреспондента Российской академии наук В. Ф. Яковлева к книжному изданию Домашней правовой энциклопедии.

Домашняя правовая энциклопедия дает ответы на вопросы, которые могут возникнуть в жизни любого человека, гражданина России или же проживающего в России.

Круг освещаемых тем охватывает все важнейшие сферы жизни современного человека — семейные отношения, воспитание детей, взаимоотношения с банками, автомобиль, туризм, вопросы гражданства, работа, пенсионное обеспечение, медицинское обслуживание, служба в армии и многое другое. Практически любой человек, независимо от его возраста, семейного положения и благосостояния, найдет в книге полезную для себя информацию.

Энциклопедия основана на действующем российском законодательстве, написана понятным языком и излагает содержание важнейших законов и других документов, регулирующих нашу жизнь. Материал структурирован таким образом, чтобы максимально облегчить нахождение нужной информации.

При подготовке Домашней правовой энциклопедии использованы авторские материалы, предоставленные: Полонским П.Б., Алимовой Н. А., Байбородиным А., Беляниновой Ю. В., Букаевой Н. Н., Васильчиковой Н. В., Гаврюшенко П. И., Гатиным А. М., Гречушкиной Е. А., Карповичем В. Д., Касьяновой О. В., Климаковым Л. Л., Колоколовым Г. Р., Новиковым Д.А., Петровым М. И., Пономаревой Н. Г., Поплавской Г.П., Прудниковым А. С., Рафиковой О.Ю., Селяниным А. В., Суховеенко Ю. В., Фомичевым С. С., Щиголевым Ю. В., Якубенко Н. О., Янович Е. Ю.

ВИЧ — Вирус иммунодефицита человека

ВС РФ — Верховный Суд РФ

Вуз — Организация высшего образования

ГВЭ — Государственный выпускной экзамен

ГД — Государственная Дума

ГИА — Государственная итоговая аттестация

ГИБДД, ГАИ- Государственная инспекция безопасности дорожного движения

ГК — Гражданский кодекс

ГПК — Гражданский процессуальный кодекс

ГЭК — Государственная экзаменационная комиссия

ДТП — Дорожно-транспортное происшествие

ЕГЭ — Единый государственный экзамен

ЕДВ — Ежемесячная денежная выплата

ЖК — Жилищный кодекс

ЖСК — Жилищно-строительный кооператив

ЗК — Земельный кодекс

ИКТ — Информационно-коммуникационные технологии

КАС — Кодекс административного судопроизводства

КИМ — Контрольные измерительные материалы — комплексы заданий стандартизированной формы при проведении ГИА

КС РФ — Конституционный Суд РФ

МВД — Министерство внутренних дел

МРОТ — Минимальный размер оплаты труда

МСЭ — Медико-социальная экспертиза

НДФЛ — Налог на доходы физических лиц

НК — Налоговый кодекс

ОГЭ — Основной государственный экзамен

ОСАГО — Обязательное страхование гражданской ответственности автовладельцев

ПДД — Правила дорожного движения

ПТС — Паспорт транспортного средства

РСФСР — Российская Советская Федеративная Социалистическая Республика

РФ — Российская Федерация

СК РФ — Семейный кодекс РФ

СНГ — Содружество Независимых Государств

СНИЛС — страховой номер индивидуального лицевого счета

СССР — Союз Советских Социалистических Республик, Советский Союз

СТС — Свидетельство о регистрации транспортного средства

СФ — Совет Федерации

ТК — Трудовой кодекс

ТС — Транспортное средство

УК — Уголовный кодекс

УПК — Уголовно-процессуальный кодекс

ФЗ — Федеральный закон

ФКЗ — Федеральный конституционный закон

ЦБ РФ, ЦБР — Центральный банк РФ, Банк России

ЧАЭС — Чернобыльская атомная электростанция

Источник: http://base.garant.ru/57404480/