Адвокат по компенсации морального вреда

Компенсация морального ущерба в суде

Оскорбленные незаконными действиями россияне часто слышат от правоохранителей: «Мы не можем помочь. Обращайтесь в суд». Обычный гражданин, у которого нет своего адвоката, чаще всего не знает, что с этим делать, и виновный не только уходит от ответа, но и продолжает свое черное дело. Как же так, ведь многочисленные реалити-шоу убеждают нас в обратном: честь и достоинство неприкосновенно, а виновный должен быть наказан. Но в реальности дело обстоит не так просто.

Моральные и физические страдания, следы которых нельзя однозначно установить экспертизой, так неочевидны, что без опытного адвоката справиться практически невозможно. Я веду адвокатскую практику уже более 19 лет и могу предложить вам квалифицированные услуги по возмещению морального ущерба в судебном порядке.

Ст. 151 ГК РФ: что нужно для получения компенсации морального ущерба

Страдания физического или нравственного характера, вследствие нарушения неимущественных прав лица, определяются указанной статьей как моральный вред.

В зависимости от степени вины и меры страданий, которые во много индивидуальны, судом назначается наказание. Ответственность гражданина РФ за причинение морального вреда всегда выражается в деньгах, то есть наказать виновника можно только лишением материальных благ. Никакая иная ответственность законодательством не предусмотрена.

Компенсация морального ущерба будет установлена судом в том случае, если:

• В суде будет доказано наличие морального вреда. Доказательствами признаются показания свидетелей и прежде всего показания работников медицинских учреждений. За врачебной помощью нужно обращаться как можно скорее, но поскольку в этом деле масса важных нюансов, лучше сначала все же позвонить адвокату, если есть возможность.
• Имели место противоправные действия ответчика.
• В суде будет доказано, что моральный вред (нравственные или физические страдания) возник вследствие неправомерных действий ответчика.
• Если удастся доказать умысел или преступную неосторожность ответчика, т.е. виновное лицо должно осознавать, что вследствие его действий причинен вред.

Главная задача адвоката – доказать страдания подопечного, поскольку они не очевидны. Чем раньше будет привлечен защитник (адвокат), тем больше доказательств удастся собрать.

Чем может помочь адвокат

Посодействует в сборе доказательств по делу, особенно если подключить его сразу после происшествия.

• Рассчитает сумму компенсации морального ущерба.
• Составит исковое заявление.
• Обоснует перечисленные в заявлении факты для суда, а при необходимости проведет досудебные (или в ходе судебного разбирательства) переговоры с ответчиком/ представителем ответчика, которые могут привести к мировому соглашению. Наиболее эффективно проводить переговоры до начала процесса, так как за сохранение тайны лицо, совершившее противоправные действия, обычно готово платить много больше.

На какую сумму компенсации можно претендовать

Судебная практика возмещения вреда по данной статье очень неоднородна. Суммы компенсации колеблются от 100 рублей до нескольких миллионов. Статистика невелика, а факторов, влияющих на размер выплат, так много, что назвать конкретные суммы непросто. К примеру, при ДТП размер выплат по ст. 151 колеблется от нескольких тысяч до 1 млн. рублей. Сумма зависит от тяжести происшествия, но важно понимать, что по закону она не должна быть связана с размером компенсации имущественного вреда.

Обычно суд оценивает ущерб в зависимости от степени тяжести:

• Легкий вред влечет за собой до 20 тыс. руб.
• Вред средней тяжести – до 50 тыс. руб.
• Вред тяжелый – до 500 тыс. Чаще всего размер варьируется от 100 до 500 тыс. руб.

Так, возмещение моральных страданий матери, потерявшей сына, в Омске было оценено в полмиллиона рублей. Участие адвоката сыграло не последнюю роль.

Цены на услуги адвоката по возмещению морального ущерба в суде

Обратите внимание, все указанные цены являются ориентировочными. Каждый случай уникален, и требует разного объема работы адвоката, а следовательно, разной будет цена на услуги. Позвоните и узнайте вашу цену.

Источник: http://mradvokat.ru/uslugi/vozmeshchenie/vozmeshchenie-moralnogo-ushcherba/

Помощь адвоката по взысканию морального вреда бесплатно, онлайн

Помощь адвоката по взысканию морального вреда на сегодняшний день является необходимым атрибутом успешного получения компенсации за причиненные переживания. Даже среди юристов моральный вред признается сложным вопросом, по которому нет единого мнения. Что уж говорить о простых гражданах?

Что такое моральный ущерб? Как рассчитывается размер компенсации? Какая существует судебная практика по данной проблеме? Ответы на все эти вопросы необходимо знать в обязательном порядке, если Вы хотите отстоять свои права и получить денежную компенсацию за перенесенную негативную ситуацию. Разобраться во всех нюансах законодательства о возмещении морального вреда под силу только профессионалу.

Не стоит полагаться на собственные силы, воспользуйтесь юридической консультацией Юрист Онлайн и выберите специалиста способного эффективно представлять Ваши интересы.Тем более, что это бесплатно!

Источник: http://www.yurist-online.net/question/subcategory/11

Компенсация морального вреда

Компенсация морального вреда – это один из вариантов защиты гражданских прав людей.

Одна из основных государственных задач заключается в защите интересов и прав любых категорий граждан. И чтобы достичь данной цели применяются абсолютно разные правовые инструменты и механизмы.

Установка моральной компенсации за ущерб происходит при нанесении гражданину существенного душевного и физического вреда. И когда этот факт подтверждается, то гражданин вправе получить денежную компенсацию за свои страдания.

Компенсация морального вреда как вариант защиты прав граждан

Основные конституционные положения РФ предполагают, что государство должно обеспечивать доступность правосудия, компенсацию за причиненных физических и моральный вред.

Душевный вред – это определенная форма моральных или физических страданий, испытываемых человеком при нарушении его свобод и прав. В России давно существует институт морального вреда, но до настоящего времени он считается одним из самых неизученных правовых норм.

Моральный вред возникает при различных нарушениях прав граждан. Когда при нарушении человеку причиняется физический вред, то он включает в себя немного морального, потому что при физических повреждениях человек испытывает страдания. В подобной ситуации моральный вред возмещается лишь при желании потерпевшего.

Положения об основаниях и порядке использования компенсации морального вреда

Регулирование взыскания компенсации морального ущерба происходит согласно действующим положением гражданского законодательства. Все вопросы, относящиеся к понятию морального ущерба и установке денежной компенсации, рассматривает ст. 151 ГК РФ.

Согласно действующим инициативам законодательства, компенсируется также моральный ущерб, хотя и считается неимущественным ущербом. Однако причинение этого ущерба нарушает гражданские человеческие права, поэтому оно наказывается согласно гражданским положениям законодательства.

Необходимо отметить, что моральный вред, наносящийся человеку, должен подтверждаться. Для судебного разбирательства по поводу компенсации ущерба, нужно иметь основания согласно ст. 150 ГК РФ:

• Нарушение конфиденциальности жизни в отношении определенного человека или разглашение определенных медицинских или личных тайн;
• Безосновательное привлечение человека к ответственности, включая уголовной, без предъявления доказательств. Компенсация морального вреда также получается тогда, когда человеку ограничивают свободу;
• Получение вреда здоровью и жизни человека, порча его репутации, профессиональной работы или доброго имени;
• Нарушение неприкосновенности личной жизни, которое проявляется незаконным проникновением в дом человека и разглашение конфиденциальных сведений об его жизни.

Когда есть такие обстоятельства, то потерпевший вправе подавать исковое заявление о компенсации морального ущерба на основе фактов, нарушающих его гражданские свободы и права.

Природы и понятие морального ущерба

Гражданское законодательство гласит, что ущерб – это некое социальное явление в отношениях общества, препятствующее их нормальной реализации. Моральным ущербом предполагается нанесение неимущественного вреда, являющегося предметом нарушения гражданских человеческих прав и влекущего за собой ответственность в форме денежной компенсации.

Так, моральный ущерб является самостоятельным правовым институтом, используемым по требованиям потерпевшего. Российская правовая система предполагает, что моральный ущерб выступает вариантом нарушения свобод и прав человека. Поэтому это действие влечет за собой определенное наказание, появляющееся зачастую в виде компенсации морального ущерба.

Ее выплата потерпевшему происходит в денежном виде, и сумму компенсации морального ущерба устанавливает суд после рассмотрения всех обстоятельства дела.

Правила компенсации морального ущерба

Моральный вред – это очень своеобразная категория гражданского права, предусматривающая нанесение нематериального вреда, относящегося к психологическим или физическим страданиям человека, появляющимся при нарушении его прав.

Устанавливают компенсацию в судебном порядке, но до настоящего времени при разрешении этого вопроса нет определенной судебной практики. Российские суды руководствуются особыми правилами перед назначением размера денежной компенсации. Для этого:

• Определяется степень и характер нарушения прав гражданина;
• Определяется наличие страданий, относящихся к неимущественным (невозможность в будущем выполнять свои обязанности по работе, временная нетрудоспособность, вред здоровью и т.д.);
• Рассматривание определенного ущерба, причиненного потерпевшему при нарушении его прав.

Порядок компенсации морального ущерба

Учитывая имеющиеся законодательные принципы, моральный ущерб обязательно отмечается в судебном порядке.

Для получения нужной защиты гражданских прав, потерпевшему нужно обращаться в суд с ходатайством, предварительно подготавливая документацию и доказательства.

После поступления ходатайства на рассмотрение суд определяет вариант и сумму компенсации морального ущерба, проводя перед этим огромную работу. Так, суд обязан проводить такие действия:

1. Определять характер взаимоотношений между обвиняемым и потерпевшим;
2. Определить действительный ущерб, нанесенный потерпевшему;
3. Определить причины, повлекшие к совершению преступления и моральному ущербу;
4. Определить определенный размер, взыскиваемый с обвиняемого потерпевшему после рассмотрения всех обстоятельств дела.

Сумма компенсации морального ущерба

Существуют различные критерии, определяющие сумму компенсации морального ущерба. Но необходимо обращать внимание, что российская законодательная база не касается данного вопроса. Это приводит к тому, что судам приходиться самим определять суммы, из-за чего периодически возникают прецеденты, когда за одинаковые нарушения назначают различные компенсационные суммы.

Во избежание таких ситуаций суды знакомятся с имеющейся судебной практикой, и итоговое решение выносят исходя из них. Это позволяет создавать определенную систему морального вреда и денежных сумм, устанавливаемых как компенсационный платеж.

Источник: http://advokati-moscow.ru/info/kompensacija-moralnogo-vreda/

Возмещение морального вреда и ущерба

Возмещение морального вреда, уместно в том случае, если в какой-либо спорной ситуации, судебного процесса, причинения ущерба, в том числе преступлением, гражданин понес такие нравственные страдания, которые отразились на его психическом, физическом и нравственном состоянии.

Возможно, но не всегда исполнение такового требования происходит в добровольном порядке, когда одна из сторон конфликта, хотя и признаёт свою вину, но считает заявленную сумму морального вреда чрезмерно завышенной.

Тем не менее, достаточно часто на практике выплату моральной компенсации приходится отстаивать в суде. Нельзя исключать и другие ситуации, когда самостоятельно договориться о выплатах, не представляется возможным.

Ст. 151 ГК РФ раскрывает понятие морального вреда, порядок определения его размеров. Но не только лишь ГК РФ упоминает о данном требовании. Ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей» также предоставляет возможность взыскать соответствующий вред. Но более детально о моральном вреде изложено в Постановлении ВС РФ (№ 10 от 20.12.1994 года).

Для получения квалифицированной помощи в разрешении конфликта необходим юрист по возмещению ущерба и морального вреда, который способен мгновенно вникнуть в суть дела и выработать эффективную правовую стратегию.

Опытные юристы компании «Nobele» (г. Москва) помогут добиться полагающихся денежных выплат в независимости от того, был ли в результате конфликта нанесён вред здоровью клиента или нет.

Потребовать возместить моральный вред возможно в любой ситуации, когда нарушение прав влечёт за собой финансовые расходы или эмоциональный стресс. Это может быть ДТП, порча имущества или же какое-либо несоблюдение прав гражданина. Юрист, специализирующийся на возмещении морального вреда, подробно изучит каждую конкретную ситуацию и поможет составить исковое заявление в суд, если виновник конфликта не согласен с требованиями потерпевшей стороны.

Хочется упомянуть, что взыскание морального вреда может быть предъявлено в ходе любого спора – жилищного, семейного, касающихся прав потребителей, долговых споров и иных.

При этом, законодательство не устанавливает какой-либо предел суммы, которую можно обозначить в качестве компенсации. То есть, лицо, право которого нарушено, вправе самостоятельно определить его размер, а суд, с учетом имеющихся материалов дела, представленных доказательств и иных обстоятельств, определит этот размер.

Адвокаты компании «Nobele» окажут полный спектр услуг для защиты прав и интересов своего клиента для возмещения ему максимально возможного морального вреда.

* Все судебные издержки, включая расходы на юридические услуги подлежат возмещению стороне, в пользу которой состоялось решение суда (ст. 100 ГПК РФ).

Источник: http://www.nobele.ru/service/fiz/vozmeshhenie_ushherba/moralnyj_vred/

Компенсация морального вреда — КОНСУЛЬТАЦИИ ЮРИСТОВ

Компенсация морального вреда осуществляется пострадавшему лицу только при наличии оснований, которые предусмотрены статьей 1100 Гражданского кодекса Российской Федерации. По общему правилу, такой вред возмещается виновным лицом, но вина не играет никакой роли в ситуации, когда моральный вред был причинен источником повышенной опасности, действий правоохранительных органов и суда, а также вследствие распространения сведений, которые порочат достоинство, честь, а также деловую репутацию. Сумма такой компенсации находит свое выражение в денежной форме, выплачиваться она может вне зависимости от выплаты за причиненный материальный ущерб.

А почему Вы взыскиваете только моральный вред?

Здравствуйте. Возражайте против иска. Требование истца незаконно и необоснованно.

У моего сына украли велосипед. Воришка был установлен. уголовное дело было прекращено по Ст.27 ч.1п.3. мною было подано исковое заявление в мировой суд.

Взыскать с ответчика в мою пользу счет возмещения материального ущерба от преступления 7850 рублей (стоимость велосипеда). Взыскать с ответчика в мою пользу компенсацию морального вреда

в сумме 15000 рублей. Взыскать с ответчика в пользу моего сына компенсацию морального вреда в сумме 10000 рублей. Суд вынес решение взыскать с ответчика только материальный ущерб 7850, а в компенсации морального вреда отказал. Посоветуйте, пожалуйста, что делать чтобы получить компенсацию с ответчика?

В соответствии с ФЗ «Об исполнительном производстве»:

• Судебный пристав-исполнитель выносит постановление о возбуждении исполнительного производства в трехдневный срок со дня поступления к нему исполнительного документа (п.8 ст.30 ФЗ).
• Исполнительный документ о взыскании денежных средств, не превышающих в сумме 25 тысяч рублей, может быть направлен в организацию должника, выплачивающую заработную плату (п.1 ст.9 ФЗ).
• Исполнительное производство оканчивается судебным приставом-исполнителем в случае фактического исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе (подп.1 п.1 ст.47 ФЗ).

Поэтому у Вас есть возможность и время для исполнения решения суда в добровольном порядке, если Вам известна точная сумму, подлежащая компенсации. Можете точнить у судебного пристава.

После этого необходимо предоставить документы, подтверждающие выплату морального ущерба. Обязательно делайте это в присутствии свидетелей под расписку, где собственоручно взыскателем будет написано о погашении нанесенного морального вреда, паспортные данные, подпись и дата.

Ничего не признавайте и возражайте.

Статьей 151 Гражданского кодекса РФ предусмотрено что, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда

суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

В соответствии с положениями ч. 2 п. 1 ст. 1079 ГК РФ, обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

Указанный механизм защиты личных неимущественных прав, установленный в Гражданском кодексе Российской Федерации, предоставляет лицам, которым причинены физические или нравственные страдания, возможность самостоятельно выбирать адекватные способы судебной защиты нарушенных прав.

Ваш сотрудник (водитель) признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 ГК РФ. С него в пользу потерпевшей взыскан материальный и моральный вред. Вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу, либо решение суда по гражданскому делу (водитель — потерпевшая), обязательны для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях (ООО-потерпевшая).

Потерпевшая при подаче иска будет вновь ссылаться на ДТП, которым ей причинен вред здоровью и вновь будет заявлять требования о компенсации морального вреда

, тогда как по данным требованиям уже имеется судебное постановление. Данное требование является не допустимым.

Двойное взыскание сумм компенсации одного и того же вреда, законом не предусмотрено.

По иному будет складываться ситуация, если водитель возмещает материальный ущерб и моральный вред добровольно, не на основании судебных постановлений.

Источник: http://www.yurist-online.net/tag/720

Как взыскать моральный вред, совет адвокатов Москвы

Добрый день, уважаемые адвокаты. Что понимается под моральным вредом и в каком размере суд может назначить компенсацию за моральный вред? Каков размер госпошлины по таким делам?

Дмитрий , г. Москва

Гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности (п. 1 ст. 8 ГК РФ). В частности, вследствие причинения вреда другому лицу. В соответствии с ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав может осуществляться путем компенсации морального вреда.

Если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда (п. 1 ст. 151 ГК РФ).

Согласно п. 2 ст. 151 ГК РФ при определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

Как разъясняет Пленум ВС РФ в Постановлении от 20.12.1994 N 10, в целях обеспечения правильного и своевременного разрешения возникшего спора по каждому делу суд выясняет:

• характер взаимоотношений сторон и то, какими правовыми нормами они регулируются;
• допускает ли законодательство возможность компенсации морального вреда по данному виду правоотношений (если такая ответственность установлена);
• когда вступил в силу законодательный акт, предусматривающий условия и порядок компенсации вреда в этих случаях;
• когда были совершены действия, повлекшие причинение морального вреда;
• чем подтверждается факт причинения потерпевшему нравственных или физических страданий;
• при каких обстоятельствах и какими действиями (бездействием) они нанесены;
• степень вины причинителя;
• какие нравственные или физические страдания перенесены потерпевшим;
• заявленную потерпевшим сумму компенсации и другие обстоятельства, имеющие значение для разрешения конкретного спора.

Под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна и т.п.), или нарушающими его личные неимущественные права (право на пользование своим именем, право авторства и другие неимущественные права в соответствии с законами об охране прав на результаты интеллектуальной деятельности), или нарушающими имущественные права гражданина.

Моральный вред может также заключаться в нравственных переживаниях в связи с утратой родственников, невозможностью продолжать активную общественную жизнь, потерей работы, раскрытием семейной, врачебной тайны, распространением не соответствующих действительности сведений, порочащих честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, временным ограничением или лишением каких-либо прав, физической болью, связанной с причиненным увечьем, иным повреждением здоровья либо в связи с заболеванием, перенесенным в результате нравственных страданий, и др.

В иных случаях моральный вред компенсируется при наличии указания об этом в законе.

В соответствии с действующим законодательством одним из обязательных условий наступления ответственности за причинение морального вреда является вина причинителя. Исключение составляют случаи, прямо предусмотренные законом. Например, когда вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности; вред причинен гражданину в результате его незаконного осуждения, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде, незаконного наложения административного взыскания в виде ареста или исправительных работ; а также в случае, если вред причинен распространением сведений, порочащих честь, достоинство и деловую репутацию.

Размер компенсации зависит от характера и объема причиненных истцу нравственных или физических страданий, степени вины ответчика в каждом конкретном случае, иных заслуживающих внимания обстоятельств и не может быть поставлен в зависимость от размера удовлетворенного иска о возмещении материального вреда, убытков и других материальных требований (п. 8 Постановления Пленума ВС РФ).

Из адвокатской практики могу сказать, что при определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. При этом степень нравственных или физических страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств причинения морального вреда, индивидуальных особенностей потерпевшего и других конкретных обстоятельств, свидетельствующих о тяжести перенесенных им страданий.

Итак, размер компенсации морального вреда зависит от степени вины причинителя, степени и характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, индивидуальных особенностей потерпевшего, а также от обстоятельств, которые оказывают влияние на интенсивность нравственных и физических страданий потерпевшего. Рассматривая требования о компенсации морального вреда, суд в каждом конкретном случае при определении размера компенсации должен выяснять наличие заслуживающих внимания обстоятельств и их влияние на степень физических и нравственных страданий.

Что касается размера пошлины, то, поскольку моральный вред признается законом вредом неимущественным (несмотря на то, что компенсируется в денежной или иной материальной форме), госпошлина по делам о компенсации морального вреда должна взиматься на основании подп. 3 п. 1 ст. 333.19 НК РФ, предусматривающего оплату исковых заявлений неимущественного характера (п. 9 Постановления Пленума ВС РФ).

Вы можете обратиться к нашим адвокатам для взыскания морального вреда и оказания юридической помощи Вам.

Источник: http://5898523.ru/kak-vzyskat-moralnyj-vred-sovet-advokatov-moskvy/

Когда и в каком размере можно требовать компенсации морального вреда?

Когда и в каком размере можно требовать компенсации морального вреда?

Основаниями для компенсации морального вреда являются нравственные страдания в связи с повреждением здоровья, утратой родственников и т.д. Компенсировать моральный вред можно во внесудебном порядке либо обратиться в суд. При этом требовать компенсации морального вреда можно в любом размере.

Основания компенсации морального вреда

Вы вправе претендовать на компенсацию морального вреда, если вам причинены физические или нравственные страдания действиями, нарушающими ваши личные неимущественные или имущественные права либо посягающими на принадлежащие вам нематериальные блага, а также в других установленных случаях. При этом в удовлетворении требования о компенсации морального вреда не может быть отказано по причине того, что, например, невозможно точно установить характер и степень телесных повреждений.

Моральный вред, в частности, может быть связан с утратой вами родственников, раскрытием семейной, врачебной тайны, распространением не соответствующих действительности сведений, порочащих вашу честь, достоинство или деловую репутацию (ч. 1 ст. 151, п. 1 ст. 1064 ГК РФ; п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.1994 N 10; п. 5 Обзора, утв. Президиумом Верховного Суда РФ 04.07.2018).

Компенсация морального вреда при нарушении имущественных прав

Если моральный вред причинен действиями или бездействием, нарушающими имущественные права гражданина, он подлежит компенсации в случаях, предусмотренных законом (п. 2 ст. 1099 ГК РФ).

При этом моральный вред компенсируется независимо от возмещения имущественного вреда (п. 3 ст. 1099 ГК РФ; ст. 15 Закона от 07.02.1992 N 2300-1).

Компенсация морального вреда при нарушении неимущественных прав

Основанием для возмещения морального вреда являются действия, нарушающие личные неимущественные права либо посягающие на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага (ст. 151, п. 1 ст. 1099 ГК РФ).

Компенсировать моральный вред можно, в частности, в следующих случаях:

— нарушение тайны завещания (ст. 1123 ГК РФ);

— нарушение прав и интересов в результате распространения ненадлежащей рекламы (ст. 38 Закона от 13.03.2006 N 38-ФЗ);

— нарушение прав в области персональных данных (ст. 17 Закона от 27.07.2006 N 152-ФЗ);

— нарушение прав и интересов в связи с разглашением информации ограниченного доступа (ст. 17 Закона от 27.07.2006 N 149-ФЗ);

— невыполнение условий договора о реализации туристского продукта туроператором или турагентом (ст. 6 Закона от 24.11.1996 N 132-ФЗ);

— нарушение изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами РФ, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, при наличии вины причинителя вреда (ст. 15 Закона от 07.02.1992 N 2300-1).

— нарушение права гражданина, проживающего в жилом помещении, на благоприятную окружающую среду, свободную от воздействия табачного дыма и любых последствий потребления табака соседями (п. 2 Обзора судебной практики Верховного Суда РФ N 4 (2018), утв. Президиумом Верховного Суда РФ 26.12.2018).

Одно из обязательных условий наступления ответственности за причинение морального вреда — вина причинителя. Исключение составляют случаи, прямо предусмотренные законом. Например, когда вред причинен жизни или здоровью источником повышенной опасности (ст. 1100 ГК РФ; п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10).

Ответственность за причинение морального вреда возлагается на лицо, причинившее такой вред. Доказать отсутствие вины в причинении вреда обязан причинитель вреда (п. 4 Обзора судебной практики Верховного Суда РФ N 4 (2016), утв. Президиумом Верховного Суда РФ 20.12.2016).

Вы можете требовать компенсации морального вреда в любом размере. Тем не менее при определении размера компенсации суд принимает во внимание степень вины нарушителя, учитывает характер физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями потерпевшего, а также требования разумности и справедливости (п. 2 ст. 1101 ГК РФ).

«Электронный журнал «Азбука права», актуально на 25.06.2019

Другие материалы журнала «Азбука права» ищите в системе КонсультантПлюс.

Наиболее популярные материалы «Азбуки права» доступны в мобильном приложении КонсультантПлюс: Студент.

Источник: http://www.consultant.ru/edu/student/consultation/kompensatsia_moralnogo_vreda/

Возмещение морального вреда

Как потребовать возмещение морального вреда?

Возмещение морального вреда – термин, который известен каждому. Тем не менее, уточним. Любое незаконное действие против человека может вызвать в его душе большое количество эмоций. Определенные чувства из них имеют категорию «душевные муки». Однако лишь только некоторые переживания можно возместить, доказать необходимость их компенсации согласно законодательству.

Право на возмещение морального вреда в РФ

Право на возмещение морального вреда появляется после событий, связанных с попыткой захватить нематериальные права, причинения телесной или душевной боли. Этим правом обладает любой человек. Правомерно ли предоставить разрешения возмещения морального вреда определяется судебной коллегией, которая оценивает уровень причиненных физических и душевных мук потерпевшему человеку.

При взыскании морального вредавнимание уделяется не только компенсации, но и насколько виновен человек, который причинил вред. Это очень важный момент в тех случаях, когда основой для компенсации становится только виновное поведение. На основе этого факта существует возможность уменьшить сумму средств, предъявленных для получения. Анализируя все факторы, применяются принципы справедливости и рассудительности. Важно дополнительно еще указать и то, что должно быть компенсировано только денежное выражение пережитых страданий.

Причины для возмещения морального вреда

К главной причине для возмещения морального вреда относится ограничение прав одного человека другим. Подобное происходит в результате попытки захватить нематериальные ценности, совершении относительно человека определенных преступных действий , целью которых является причинить телесную или душевную боль.

Приведенные основания являются причиной для возмещения морального вреда . Предоставленный список можно еще увеличить. Не только действия физических лиц могут стать основанием возмещения морального вреда . Неправомерные поступки государственных служб также могут стать подобной причиной (возмещение морального вреда> при противозаконной попытке признать человека виновным в преступлении и иных случаях, которые определены законодательством).

Причиной для компенсации может быть степень вины человека или его непричастность. Пример второго случая — нанесение ущерба источником большой опасности.

Правила возмещения морального вреда

Как получить выплату за моральный вред ? Многие люди часто задумываются об этом. Все они хотят обезопасить себя и добиться справедливости. Порядок возмещения морального вреда подразумевает обязательно судебный процесс, который начинается после подачи составленного иска заинтересованным лицом.

В иске указывается обоснование всех обстоятельств, которые обязывают получить возмещение морального вреда . Для доказательства представленных доводов к судебному заявлению еще прилагаются сопроводительные бумаги.

Регламент возмещения морального вреда , установленный согласно существующим законодательным актам, подразумевает возможность выбрать районный суд, где будет происходить судебный процесс. При подаче иска в суд о возмещении морального вреда , пострадавший может выбрать судебную инстанцию по месту нахождения ответчика или по месту проживания человека, подавшего заявление.

Финальная точка при возмещении морального вреда — решение суда, наделенное силой закона. Вынесенный судебный вердикт обязан исполнять любой человека. Благодаря ему заявитель может получить денежную компенсацию за испытанные страдания.

Источник: http://zakonnoepravo.ru/vozmeschenie-moralnogo-vreda.html

ВС поднял размер компенсации морального вреда

Истец Алексей Золотарев после длительного содержания в СИЗО был оправдан присяжными и получил право на реабилитацию. Он добивался компенсации исходя из расчета 2000 руб. за каждый день содержания под стражей – в общей сложности 2,366 млн руб. Однако первые две инстанции решили, что 150 000 руб. полностью компенсируют моральный вред от трех лет в СИЗО. При этом они отклонили доводы истца о нравственных страданиях, связанных с утратой социальных связей, с отсутствием возможности длительное время создать семью в связи с нахождением в изоляции от общества в период проведения предварительного и судебного следствия. Суд решил, что истец не доказал эти доводы.

В Верховном суде (дело № 78-КГ18-38) истцу помогли ссылки на нормы Конвенции о защите прав человека и основных свобод и практику Европейского суда по правам человека. Верховный суд согласился, что при определении размера компенсации морального вреда следует руководствоваться практикой ЕСПЧ, и поднял компенсацию, присудив заявителю запрошенную сумму.

ВС также сослался на Пленум № 10, в котором указано, что моральный вред может заключаться в нравственных переживаниях в связи с утратой родственников, в связи с невозможностью продолжать активную общественную жизнь, потерей работы, распространением не соответствующих действительности сведений, порочащих честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, временным ограничением или лишением каких-либо прав и др.

Также суды при определении размера компенсации морального вреда оставили без внимания личность истца, который ранее никогда не привлекался к уголовной ответственности, заметил ВС: незаконное привлечение его к уголовной ответственности за особо тяжкое преступление и длительное нахождение под стражей было «существенным психотравмирующим фактором», чего не учел суд.

Ирина Фаст, адвокат АК Гражданские компенсации Гражданские компенсации Региональный рейтинг × , считает решение гражданской коллегии революционным: оно может стать началом новой судебной практики, поднимающей размеры компенсаций по всем категориям дел до хотя бы минимально разумных.

Несмотря на очевидность того, что компенсации должны быть разумными, что нужно применять нормы международного права, что должны быть ориентиры хотя бы от Верховного суда по размерам таких компенсаций, этот судебный акт на моей памяти является первым, в котором высший судебный орган дал какие-то рекомендации относительно размеров компенсаций.

Ирина Фаст, адвокат АК Гражданские компенсации Гражданские компенсации Региональный рейтинг ×

Андрей Гривцов, партнер АБ Адвокатское бюро «ЗКС» Адвокатское бюро «ЗКС» Федеральный рейтинг группа Уголовное право 49 место По выручке Профайл компании × приветствовал решение ВС и заметил, что подобной практики ранее фактически не существовало. «Особенно ценно, что суд сослался на практику ЕСПЧ, которая более гуманна», – заметил он. Адвокат Сергей Голубок также высоко оценил решение, хотя и отметил ряд минусов мотивировки. По его словам, из текста определения не совсем понятно, за что именно назначена компенсация: ВС говорит о нарушении права истца на уважение семейной жизни (ст. 8 Конвенции), но при этом ссылается на практику по делам о бесчеловечных условиях содержания в следственных изоляторах (ст. 3). При этом Голубок надеется, что решение ВС будет не единичным.

Радует, что Верховный суд кардинально поднял размер компенсации. Издевательски маленькие компенсации за незаконные действия органов власти и должностных лиц ведут к продолжению их противоправного поведения, де-факто поощряя его.

Сергей Голубок, адвокат

По словам Гривцова, одна из причин небольшого числа решений по компенсациям в целом связана с малым числом оправдательных приговоров. Кроме того, у людей, как правило, уже не остается сил на то, чтобы идти за компенсацией морального вреда, пояснил он. «В настоящей ситуации истец пошел до конца, и это можно только приветствовать», – заметил Гривцов. Для изменения ситуации с размерами компенсаций нужно вносить изменения в действующее законодательство и устанавливать критерии, отмечает Ирина Фаст. Другим вариантом решения вопроса являются рекомендательные разъяснения ВС по этому поводу.

Источник: http://pravo.ru/story/205413/

Ожидания и реальность: компенсация морального вреда в российских судах

Ожидания

Комиссия по вопросам определения размеров компенсации морального вреда при Ассоциации юристов России и Финансовый университет при Правительстве РФ провели социологическое исследование, посвящённое оценке россиянами размера справедливой компенсации за моральный ущерб при нанесении вреда здоровью или потере близких. В опросе приняли участие более 600 человек из 70 городов России. Оказалось, что оценка справедливого возмещения за моральный вред и страдания потерпевших изменяется от 2,55 млн до 17,11 млн руб. (в зависимости от вида и обстоятельств случая).

Средняя оценка справедливого и достаточного возмещения за моральный вред и страдания потерпевших, по мнению россиян, составляет 8,77 млн руб.

При оценке опрошенные обращали внимание на обстоятельства нанесения ущерба, поэтому разброс по размеру компенсации, в зависимости от ситуации, получился значительным. В самую большую сумму респонденты оценивают возмещение морального ущерба в случае гибели единственного ребёнка в семье – 17,11 млн руб., а также в случае тяжёлой травмы с потерей способности к передвижению – 15,63 млн руб. Размер морального ущерба в историях, не повлёкших серьёзного вреда здоровью для пострадавших, оценён в меньшие суммы.

Указанный участниками опроса размер справедливой компенсации сопоставим с компенсациями, которые присуждают в подобных ситуациях в зарубежных юрисдикциях. Так, согласно статистике, российские суды в пользу человека, навсегда лишённого возможности двигаться, взыскивают в среднем 500 000–700 000 руб., но не более €10 000. При этом в Италии компенсации доходят до €2 млн, в Германии, Англии и Франции от €300 000 до €700 000, то есть объём взысканий может различаться в 30–200 раз.

Оценка справедливой компенсации отличается у разных групп населения. Так, мужчины оценивают компенсацию в большую сумму, чем женщины. Люди старше 60 лет склонны оценивать моральный вред в меньшую сумму, чем россияне в возрасте от 18 до 50 лет (7,5 млн руб. против 8,98 млн руб. у респондентов 50–60 лет и более 9 млн у респондентов моложе 50 лет). Фрилансеры и специалисты, ведущие частную практику, а также руководители считают достаточными более высокие выплаты, чем те, кто не занимает руководящих должностей (17–20 млн руб. против 10 млн руб.). Самую скромную компенсацию считают справедливой военные и сотрудники правоохранительных органов (4,56 млн руб.), но и это значительно большая сумма, чем присуждают на практике.

Реальность

Оценки размера справедливой компенсации, данные гражданами, существенно отличаются от того, что в реальности можно получить в суде. Согласно статистике Судебного департамента ВС, средний размер компенсации морального вреда при причинении ущерба жизни и здоровью человека составил 81 707 руб. в гражданских спорах. В рамках уголовных дел суммы взыскиваются выше, но разница не очень значительная, хотя официальной статистики по этому поводу нет.

По статистике Суддепа, за смерть россиянина платят в среднем 111 000 руб., а медианное значение оказывается ещё меньше – всего 70 000 руб. При инвалидности средняя компенсация составляет чуть больше 193 000 руб. (медианное значение – 140 000 руб.).

Основная проблема в России – отсутствие единообразных ориентиров для назначения размеров компенсации морального вреда, признают эксперты. Если на Западе и США есть методика расчёта компенсации, то в России она отсутствует. Результат – практика существенно разнится в зависимости от региона. Разница в присуждённых суммах по схожим делам может различаться в сотни и даже тысячи раз. Результат рассмотрения подобного иска зависит и от судейского усмотрения, и от резонанса вокруг дела. Например, иски пострадавших от пожара в ТЦ «Зимняя вишня», общая сумма которых, как сообщал Следственный комитет, превысила 2,9 млрд руб.

«Основная тенденция в судах, на мой взгляд, это ценовое уравнивание дел и разных ситуаций, немотивированность сумм, нежелание выйти за рамки сложившейся судебной практики. Например, порой сложно понять, почему суд взыскивает за вред здоровью пешеходу, который пострадал по своей вине и грубо нарушил ПДД, сумму, практически аналогичную, что и в случае с травмой на производстве, в которой рабочий совсем не виноват», – говорит Ирина Фаст, председатель комиссии АЮР, адвокат, представитель ЮО Гражданские компенсации Гражданские компенсации Региональный рейтинг × .

«Высокие цифры компенсаций – от миллиона рублей – это своего рода подвиг для судьи, особенно в регионах», – признаёт Ирина Фаст.

Она приводит пример: на прошедшем недавно правоприменительном форуме на вопрос из зала про моральный вред и причину мизерных компенсаций был дан ответ, что нельзя взыскивать много, например, с больниц, поскольку это приведёт к их разорению. «Но как тогда быть с людьми, которые на всю жизнь остаются инвалидами или теряют своих близких?» – задаётся вопросом Фаст.

1. Дело из Санкт-Петербурга о врачебной ошибке, решение по которому было вынесено ещё в 2012 году, остаётся рекордным по размеру компенсации морального вреда. С больницы (Первый Санкт-Петербургский Госмедуниверситет им. академика И. П. Павлова) взыскали 15 млн руб. за врачебную ошибку при принятии родов, которая привела к смерти ребёнка и причинению вреда здоровью матери.

2. Компенсация в размере 5 млн руб. была назначена многодетному отцу, жена которого скончалась в результате ошибки анестезиолога при проведении кесарева сечения. Ответчиком по делу стал Родильный дом № 6 им. В. Ф. Снегирева в Санкт-Петербурге.

3. В 1,3 млн руб. суд оценил то, что в Сахалинской областной больнице пациентке удалили здоровую почку. Экспертиза показала, что женщине без достаточных оснований сделали операцию, в ходе которой повредили здоровый орган, который пришлось удалить. Медучреждение обжаловало решение первой инстанции о компенсации в Сахалинском областном суде, но безрезультатно.

4. Апелляционная инстанция изменила решение по делу парализованной на Олимпиаде в Сочи фристайлистки Марии Комиссаровой, проходившей реабилитацию в клинике доктора Евгения Блюма. Девушка потратила на лечение 51 млн руб., но не получила обещанного восстановления и подала в суд. Первая инстанция решила, что достаточной компенсацией для неё будут 40 000 руб. Но в апелляции решили, что справедливая компенсация – 2 млн руб. Также Санкт-Петербургский городской суд оштрафовал клинику на 1 млн руб., но отказал в возвращении потраченных на лечение денег.

5. Показательным является одно из недавних дел, рассмотренных Верховным судом: ВС указал, что если пострадал ребёнок, то компенсацию снижать нельзя, даже если он сам был виноват в произошедшем (подробнее в материале «ВС присудил многомиллионную компенсацию морального вреда»). Определение можно отнести к числу знаковых, поскольку однозначно указано на недопустимость снижения размера компенсации несовершеннолетним при наличии их вины в несчастном случае. Ранее практика складывалась иначе, что приводило к снижению ежемесячных выплат в счёт возмещения вреда здоровью на 50% и даже 90%.

На сегодня комиссия АЮР по вопросам определения размеров компенсации морального вреда разработала первые предложения по методике определения размера компенсаций морального вреда, в основу которой легли требования национального законодательства и зарубежный опыт.

«Мы предлагаем установить базовый размер компенсации для самого тяжёлого, как это признаётся во всех юрисдикциях, случая – для «тетраплегии». Это парализация всех конечностей с сохранением мозговой деятельности, а далее уже к этому размеру применять коэффициенты, учитывающие степень повреждений, вину, обстоятельства случившегося и индивидуальные особенности потерпевшего», – рассказывает Фаст. Для проверки адекватности и разумности предлагаемой методики проводятся опросы как среди населения в целом, так и среди представителей юридического сообщества.

Источник: http://pravo.ru/story/216353/