Основания приостановления исполнения решения суда

Статья 39. Приостановление исполнительного производства судом

Статья 39. Приостановление исполнительного производства судом

ГАРАНТ:

См. Энциклопедии, позиции высших судов и другие комментарии к статье 39 настоящего Федерального закона

1. Исполнительное производство подлежит приостановлению судом полностью или частично в случаях:

1) предъявления иска об освобождении от наложенного ареста (исключении из описи) имущества, на которое обращено взыскание по исполнительному документу;

2) оспаривания результатов оценки арестованного имущества;

3) оспаривания постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора;

2. Исполнительное производство может быть приостановлено судом в порядке, установленном процессуальным законодательством Российской Федерации и настоящим Федеральным законом, полностью или частично в случаях:

1) оспаривания исполнительного документа или судебного акта, на основании которого выдан исполнительный документ;

2) оспаривания в суде акта органа или должностного лица, уполномоченного рассматривать дела об административных правонарушениях;

3) нахождения должника в длительной служебной командировке;

4) принятия к производству заявления об оспаривании постановления, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя или отказа в совершении действий;

5) обращения взыскателя, должника или судебного пристава-исполнителя в суд, другой орган или к должностному лицу, выдавшим исполнительный документ, с заявлением о разъяснении положений исполнительного документа, способа и порядка его исполнения;

6) в иных случаях, предусмотренных статьей 40 настоящего Федерального закона.

Информация об изменениях:

Федеральным законом от 8 марта 2015 г. N 57-ФЗ статья 39 дополнена частью 3

3. Сводное исполнительное производство может быть приостановлено судом только в части входящего в него исполнительного производства, по которому оспариваются постановление, действия (бездействие) судебного пристава-исполнителя. Сводное исполнительное производство может быть приостановлено судом также в части оспариваемых исполнительных действий и (или) мер принудительного исполнения. В случае, если суд установит, что оспариваемые постановление, действия (бездействие) судебного пристава-исполнителя могут нарушить права всех взыскателей или всех должников, участвующих в сводном исполнительном производстве, оно может быть приостановлено судом полностью.

> Приостановление исполнительного производства судебным приставом-исполнителем

Содержание Федеральный закон от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (с изменениями и дополнениями)

Источник: http://base.garant.ru/77686961/478b4d0990e492511bea1e634e90a7b7/

Основания приостановления исполнения решения суда

(в ред. Федерального закона от 02.10.2007 N 225-ФЗ)

Суд обязан приостановить исполнительное производство полностью или частично в случаях, предусмотренных Федеральным законом «Об исполнительном производстве».

Комментарий к статье 436

1. ГПК РФ предусматривает случаи, когда суд обязан приостановить исполнительное производство (комментируемая статья) и когда он имеет право это сделать (ст. 437). Отличие приостановления производства от отложения производства состоит прежде всего в том, что при отложении известна дата дальнейшего совершения действий. Время, на которое откладывается исполнительное производство, определяется судебным приставом-исполнителем или судом в вынесенном им определении. Приостановление исполнительного производства производится только судом при наличии оснований, указанных в законодательстве. Перечень оснований не может быть расширен судом. Приостановление производства осуществляется на срок, пока не отпадут установленные обстоятельства. Сроки, на которые приостанавливается исполнение, указаны в ст. 22 Закона об исполнительном производстве. Приостановление исполнительного производства приостанавливает течение давностных сроков.

2. В соответствии со ст. 20 Закона об исполнительном производстве исполнительное производство подлежит обязательному приостановлению в случаях:

1) смерти должника, объявления его умершим или признания безвестно отсутствующим, если установленное судом правоотношение допускает правопреемство, а также возбуждения арбитражным судом производства по делу о несостоятельности (банкротстве) должника.

С момента вынесения арбитражным судом определения о принятии заявления о признании должника банкротом приостанавливается исполнение исполнительных документов по имущественным взысканиям, за исключением исполнения исполнительных документов, выданных на основании судебных решений о взыскании задолженности по заработной плате, выплате вознаграждений по авторским договорам, алиментов, а также о возмещении вреда, причиненного жизни и здоровью, и морального вреда, вступивших в законную силу до момента принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом;

2) утраты должником дееспособности;

3) участия должника в боевых действиях в составе Вооруженных Сил РФ, других войск и воинских формирований, созданных в соответствии с законодательством Российской Федерации, или просьбы взыскателя, находящегося в таких же условиях;

4) оспаривания должником исполнительного документа в судебном порядке, если такое оспаривание допускается законом;

5) подачи жалобы в суд на действия органов (должностных лиц), уполномоченных рассматривать дела об административных правонарушениях;

6) вынесения постановления должностным лицом, которому федеральным законом предоставлено право приостанавливать исполнение судебного акта или акта другого органа, на основании которого выдан исполнительный документ, а также исполнение документа, который в силу закона является исполнительным документом;

7) предъявления в суд иска об исключении из описи (освобождении от ареста) имущества, на которое обращено взыскание по исполнительному документу.

В большинстве своем основания, перечисленные в комментируемой статье и в Законе об исполнительном производстве, совпадают.

3. В случае смерти должника, объявления его умершим или признания безвестно отсутствующим (абз. 2 комментируемой статьи), если правоотношение допускает правопреемство, исполнительное производство приостанавливается до вступления наследников в права наследования или назначения безвестно отсутствующему доверительного управляющего. Если правоотношение (например, алиментное обязательство, обязательства автора, вытекающие из авторского договора) не допускает правопреемства, то исполнительное производство подлежит прекращению.

4. Утрата должником дееспособности влечет приостановление производства до назначения должнику опекуна.

5. Прохождение должником военной службы приостанавливает исполнительное производство до увольнения с военной службы или до начала прохождения военной службы по контракту.

6. Предъявление иска об освобождении имущества от ареста (исключении из описи) влечет приостановление исполнительного производства на срок до вступления решения суда по данному делу в законную силу. Аналогично определяется срок при оспаривании исполнительных действий, а также исполнительного документа либо судебного акта или акта другого органа, на основании которого он выдан. Срок приостановления действует до окончательного рассмотрения вопроса по существу.

7. Подача жалобы на действия органов и должностных лиц, рассматривающих дела об административных правонарушениях, приостанавливает исполнительное производство на срок до вступления в силу решения суда, которым разрешается данное дело. Например, административный штраф не подлежит взысканию до тех пор, пока суд не разрешит спор по жалобе на действия административных органов, наложивших штраф.

8. В абз. 8 комментируемой статьи предусматривается приостановление исполнительного производства на основании определения судьи. Так, например, приостановить исполнение может судья, рассматривающий жалобу или представление в порядке надзора. В соответствии с ч. 4 ст. 381 ГПК РФ в случае истребования дела судья вправе приостановить исполнение решения до окончания производства в суде надзорной инстанции при наличии об этом просьбы, содержащейся в жалобе, представлении или ином ходатайстве. Органы прокуратуры лишены в соответствии с ГПК РФ права приостанавливать исполнительное производство.

Источник: http://grazhd-processualniy-kodeks-rf.com/statya-436-obyazannost-suda-priostanovit-ispolnitelnoe-proizvodstvo/

Арбитражный суд Уральского округа

Процесс

Уральское ГУ Банка России

Получатель

УФК по Свердловской области (ИФНС России по Ленинскому району г. Екатеринбурга)

Расчетный счет

ОКТМО

Приостановление исполнения судебных актов, принятых арбитражным судом первой и апелляционной инстанций

Согласно ч. 1 ст. 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции вправе по ходатайству лиц, участвующих в деле, приостановить исполнение судебных актов, принятых арбитражным судом первой и апелляционной инстанций, при условии, если заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения либо предоставил обеспечение, предусмотренное в ч. 2 названной статьи.

Приостановление исполнения судебных актов направлено на обеспечение баланса интересов, правовой определенности и гарантий защиты прав заявителя и других лиц.

В тех случаях, когда необходимость приостановления исполнения судебных актов обосновывается заявителем невозможностью или затруднительностью поворота исполнения, он должен представить достаточные и убедительные доказательства, подтверждающие содержащиеся в ходатайстве доводы. В данном случае решение этого вопроса зависит от усмотрения суда, поскольку связывается с оценкой доказательств.

Но и в том случае, когда исполнение решения, постановления арбитражного суда приостанавливается арбитражным судом кассационной инстанции при предоставлении лицом, ходатайствующим о таком приостановлении, обеспечения возмещения другой стороне по делу возможных убытков (встречного обеспечения) путем внесения на депозитный счет арбитражного суда кассационной инстанции денежных средств в размере оспариваемой суммы либо предоставления банковской гарантии, поручительства или иного финансового обеспечения на ту же сумму, заявитель должен обосновать невозможность или затруднительность поворота исполнения оспариваемого судебного акта.

Кроме того, процессуальный институт приостановления исполнения судебного акта направлен на обеспечение баланса взаимных прав и обязанностей сторон спорных отношений, на что также следует указывать в своем ходатайстве заявителю.

Решая вопрос об обеспечении возмещения другой стороне по делу возможных убытков, арбитражный суд вправе признать встречное обеспечение ненадлежащим как по форме, так и по сумме обеспечения, если, по мнению суда, такое встречное обеспечение не может являться достаточной гарантией возмещения убытков, в частности из-за невозможности его быстрой реализации, несоразмерного характера, сомнений в добросовестности гаранта и т.п. При этом суды, оценивая соответствие банковской гарантии или поручительства требованиям законодательства, проверяют, указано ли в поручительстве, за исполнение какого обязательства оно выдано, определены ли размер обеспечиваемого обязательства и объем ответственности поручителя, является ли поручительство солидарным и каков срок действия банковской гарантии, поручительства. Арбитражный суд также проверяет, является ли банковская гарантия безотзывной.

Анализ арбитражной практики позволяет систематизировать перечень документов, позволяющих подтвердить платежеспособность поручителя: можно следующими документами:
— бухгалтерский баланс с отметкой налогового органа;
— налоговая декларация с подтверждением сдачи;
— расшифровка бухгалтерского баланса;
— документы, которые содержат сведения о наличии у поручителя имущества на праве собственности, зарегистрированного в установленном законом порядке;
— справка арбитражного суда, свидетельствующая об отсутствии в производстве дела о несостоятельности (банкротстве);
— документы, подтверждающие, что договоры поручительства не являются для поручителя крупными сделками.

Источник: http://fasuo.arbitr.ru/process/priostanovlenie

Статья 326.2. Приостановление исполнения судебных актов судом апелляционной инстанции

Информация об изменениях:

Кодекс дополнен статьей 326.2 с 1 октября 2019 г. — Федеральный закон от 28 ноября 2018 г. N 451-ФЗ

Статья 326.2. Приостановление исполнения судебных актов судом апелляционной инстанции

ГАРАНТ:

См. комментарии к статье 326.2 ГПК РФ

1. Суд апелляционной инстанции по ходатайству лиц, участвующих в деле, вправе приостановить исполнение судебных актов, принятых судом первой инстанции, при условии, если заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения.

Ходатайство о приостановлении исполнения судебных актов, подписанное усиленной квалифицированной электронной подписью в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, может быть подано в суд посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

2. О приостановлении исполнения судебных актов или об отказе в приостановлении исполнения судебных актов суд апелляционной инстанции выносит определение в трехдневный срок со дня поступления ходатайства в суд.

Копия определения о приостановлении исполнения судебных актов или об отказе в приостановлении исполнения судебных актов направляется лицам, участвующим в деле.

3. Исполнение судебных актов приостанавливается на срок до принятия судом апелляционной инстанции определения по результатам рассмотрения апелляционной жалобы, если судом не установлен иной срок приостановления исполнения судебных актов.

Источник: http://base.garant.ru/12128809/b98a4a56f69a2625741b9fe14903ff05/

Новое основание для приостановления

В Федеральном законе от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее — Закон № 229-ФЗ) появились новые основания, позволяющие приостанавливать исполнительное производство. Одним из таких оснований является оспаривание исполнительного документа или судебного акта, на основании которого выдан исполнительный документ. Выясним, чем вызвано предоставление суду первой инстанции права приостанавливать исполнительное производство в случае оспаривания судебного акта, на основании которого выдан исполнительный документ.

Исполнительное производство согласно ч. 2 ст. 39 одноименного Закона может быть приостановлено судом в порядке, установленном процессуальным законодательством Российской Федерации и Законом № 229-ФЗ, в случае оспаривания исполнительного документа или судебного акта, на основании которого выдан исполнительный документ. В рамках данной статьи иные случаи, указанные в ч. 1 и 2 ст. 39 Закона № 229-ФЗ, рассматриваться не будут.

По прежнему Федеральному закону от 21.07.97 № 119-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее — Закон № 119-ФЗ) заявления о приостановлении исполнительного производства по всем основаниям судебного приостановления, в числе которых приведенного выше основания не было, рассматривались судами первой инстанции (ч. 1 ст. 34 АПК РФ, ст. 24 ГПК РФ). А заявления об оспаривании вступившего в законную силу судебного акта — лишь судами кассационной и надзорной инстанций в арбитражном процессе (ст. 274, 292 АПК РФ) и судами надзорной инстанции в гражданском процессе (ст. 376 ГПК РФ). Названные инстанции имеют право приостановить исполнение судебного акта при его обжаловании в эти инстанции (ст. 283, 298 АПК РФ, ч. 4 ст. 381 ГПК РФ).

Эта новация предоставляет неисправным и недобросовестным должникам возможность затягивать исполнение судебных актов, вступивших в законную силу, на весьма длительные сроки (более 10 месяцев в арбитражном процессе — ч. 1 ст. 276, ст. 285, 292, 299, ч. 2 ст. 303 АПК РФ; до 2 лет в гражданском процессе — п. 1 ст. 381, п. 1, 3 ст. 382 ГПК РФ), что, безусловно, отрицательно повлияет на сроки и исполняемость судебных актов.

Условие «в порядке, установленном процессуальным законодательством Российской Федерации и Федеральным законом «Об исполнительном производстве» относится не к одному первому пункту перечня случаев приостановления исполнительного производства, что подчеркивало бы особенность действий, предусмотренных этим пунктом, а ко всем 6 пунктам ч. 2 ст. 39 Закона № 229-ФЗ.

Кроме того, словосочетание «в порядке, установленном процессуальным законодательством» возвращает суды к Закону № 229-ФЗ: «Арбитражный суд. может приостановить или прекратить исполнительное производство, возбужденное судебным приставом-исполнителем на основании исполнительного листа, выданного арбитражным судом, в случаях, предусмотренных Федеральным законом об исполнительном производстве» (ч. 1 ст. 327 АПК РФ); «Суд вправе приостановить исполнительное производство полностью или частично в случаях, предусмотренных Федеральным законом «Об исполнительном производстве» (ст. 437 ГПК РФ в новой редакции).

Сама же фраза «установленный процессуальным законодательством порядок» означает лишь порядок рассмотрения какого-то вопроса судопроизводства и ничего более.

Такой порядок предусмотрен ст. 17 АПК РФ и ст. 14 ГПК РФ: заявление о приостановлении должно быть рассмотрено единолично судьей суда первой инстанции.

Можно предположить, что суды воздержатся от применения этой новации, потому что для них процессуальный закон (заметим, не измененный в связи с принятием ФЗ «Об исполнительном производстве» в части предоставления права лишь кассационной и надзорной инстанциям в арбитражном процессе и надзорным инстанциям — в гражданском приостанавливать исполнение вступивших в законную силу судебных актов) является специальным по отношению к законодательству об исполнительном производстве.

Вместе с тем нельзя не вспомнить неединичные случаи, когда арбитражные суды забывали об этом правиле и подчас применяли, причем применяли неправильно, нормы прежнего Закона № 119-ФЗ в ущерб соответствующим нормам АПК РФ.

Приостановление по старому Закону

Как известно, основания приостановления исполнительного производства судом были указаны в ст. 20 и 21 прежнего Закона, а ст. 22 предусматривала лишь сроки приостановления исполнительного производства, в силу чего она и была так озаглавлена.

Пунктом 6 ст. 20 Закона № 119-ФЗ предусматривалось обязательное приостановление исполнительного производства в случае «вынесения постановления должностным лицом, которому Федеральным законом предоставлено право приостанавливать исполнение судебного акта или акта другого органа, на основании которого выдан исполнительный документ, а также исполнение документа, который в силу закона являлся исполнительным документом».

Срок приостановления исполнительного производства при этом определялся подп. 3 п. 1 ст. 22 Закона № 119-ФЗ, устанавливающим, что в случае оспаривания исполнительных действий, а также исполнительного документа либо судебного акта или акта другого органа, на основании которого он выдан, исполнительное производство приостанавливалось до окончательного рассмотрения вопроса по существу.

На день вступления в силу Закона № 119-ФЗ правом принесения протеста на соответствующие судебные акты, вступившие в законную силу, с правом их приостановления пользовались в арбитражном процессе Председатель ВАС РФ и его заместители (ст. 182 АПК РФ 1995 г.), а в гражданском — генеральный прокурор РФ, Председатель Верховного Суда РФ и их заместители, председатели Верховных Судов автономных республик, краевых, областных, городских судов, Судов автономных областей и автономных округов, прокуроры автономных республик, краев, областей, городов, автономных областей и автономных округов (ст. 320, 323 ГПК РСФСР 1964 г. в редакции Указа ПВС РСФСР от 01.08.80).

И хотя «оспаривание судебного акта, на основании которого выдан исполнительный документ» и «принесение протеста на вступивший в законную силу судебный акт» не одно и то же, именно приостановление исполнения судебного акта должностным лицом, наделенным таким правомочием, имелось в данном случае в виду. Во всяком случае любое толкование подп. 3 п. 1 ст. 22 Закона № 119-ФЗ исключало применение положений этой статьи в качестве основания приостановления исполнительного производства.

И суды ошибаются…

Между тем имеется богатая судебная практика неправильного толкования оснований приостановления исполнительного производства.

Например, определением апелляционной инстанции Арбитражного суда Удмуртской Республики от 01.07.2003 по делу № А71-8/03 было удовлетворено заявление должника о приостановлении исполнительного производства о взыскании с него долга по исполнительному листу до рассмотрения в Федеральном арбитражном суде Уральского округа его кассационной жалобы. ФАС Уральского округа Постановлением от 14.08.2003 определение оставил без изменения (дело № Ф09-2171/03-ГК).

Арбитражный суд Тверской области определением от 17.06.2005 приостановил исполнительное производство до рассмотрения по существу жалобы должника на определение ФАС Северо-Западного округа от 08.04.2005 о взыскании с него судебных издержек. Окружной суд постановлением от 26.10.2005 определение о приостановлении исполнительного производства оставил без изменения и констатировал, что ст. 20 и 21 Закона № 119-ФЗ установлен перечень оснований для приостановления исполнительного производства, а ст. 22 указанного Закона — сроки приостановления исполнительного производства, затем, изложив содержание подп. 3 п. 1 ст. 22, сформулировал следующий вывод: «Таким образом, обжалование принятого по делу судебного акта, на основании которого выдан исполнительный лист, является основанием для приостановления исполнительного производства в соответствии с указанными нормами права» (дело № А66-8758-2002).

Определением от 17.05.2006 Арбитражного суда Омской области, оставленным без изменения Постановлением апелляционной инстанции от 03.07.2006 того же суда по делу № 17-169/05, приостановлено исполнительное производство до рассмотрения ФАС Западно-Сибирского округа кассационной жалобы должника. Окружной суд постановлением от 26.09.2006 названные судебные акты оставил без изменения с таким же, как и в предыдущем примере, обоснованием (дело № Ф04-2996/2006 (26483-А46-30).

Завершая примеры неправильного толкования нормы закона, следует привести хотя бы один пример ее правильного применения. Вот он: упомянутый выше ФАС Северо-Западного округа Постановлением от 16.03.2007 отменил определение Арбитражного суда Мурманской области от 08.06.2006 и Постановление 13-го Арбитражного апелляционного суда от 21.09.2006. Названным определением приостановлено исполнительное производство в связи с обжалованием решения, по которому выдан исполнительный лист, явившийся основанием возбуждения исполнительного производства. При этом суд руководствовался ст. 22 Закона № 119-ФЗ. Апелляционный суд определение оставил без изменения. Отменяя данные судебные акты и отказывая в удовлетворении заявления должника, ФАС указал, что перечень оснований для приостановления исполнительного производства установлен ст. 20 и 21 Закона № 119-ФЗ, а в ст. 22 этого же Закона установлены лишь сроки, а не основания приостановления исполнительного производства (дело № А42-7048/2005).

О применениинового основания

Представляется, что суды воспримут норму п. 1 ч. 2 ст. 39 нового Закона № 229-ФЗ как дополнительное правомочие, предоставленное судам первой инстанции, наряду с правом кассационной и надзорной инстанций приостанавливать исполнение вступивших в законную силу судебных актов при их обжаловании.

Применение судами этой новеллы будет означать нарушение баланса интересов сторон исполнительного производства в пользу должника за счет взыскателя, что, в свою очередь, явится нарушением одного из принципов исполнительного производства: «. своевременности совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения» (п. 2 ст. 4 нового Закона).

К сожалению, трудно ответить, чем вызвано предоставление суду первой инстанции права приостанавливать исполнительное производство в случае оспаривания судебного акта, на основании которого выдан исполнительный документ.

Что это? Продуманная стратегия или, к сожалению, ставшие почти обычными небрежность, торопливость и, извините, недостаточный профессионализм, в данном случае — разработчиков Закона?

Источник: http://www.eg-online.ru/article/54080/

Приостановка исполнительного производства: основания

Исполнительное производство выступает в роли заключительного этапа в рамках решения каких-либо судебных споров. Оно подразумевает собой принудительное введение упомянутого решения в силу, производимое со стороны соответствующих государственных органов. Приостановка исполнительного производства на некоторое время возможна в том случае, когда один из сопровождающих процесс документов содержит сведения, вызывающие сомнение у одной из сторон процесса. Также могут встречаться случаи, в которых приостановка производится ввиду пересмотра ранее вынесенного судебной инстанцией решения.

Приостановление исполнительного производства

Как приостановить исполнительное производство по заявлению должника

Пожалуй, наиболее заинтересованное в приостановлении производственного исполнительного процесса лицо – гражданин, который является должником в рассматриваемом деле. Он может попытаться обжаловать решение, изданное судом относительно его судьбы, по которому имело место выписывание исполнительного листа. Чтобы добиться цели, он должен привести к изданию соответствующего судебного определения.

Можно исполнить задуманное, оспорив действия судебных приставов-исполнителей, совершаемые ими в рамках возложенных на них обязанностей. Однако, это удается сделать только в том случае, если в процессе исполнения предписания действительно были произведены какие-либо нарушения.

Еще один вариант – подать ходатайство о приостановлении процесса непосредственно судебным приставам. Это возможно в ряде ситуаций, когда должник изменил правовой статус, то есть:

• безвременно скончался;
• потерял дееспособность, и тому имеются официальные подтверждения (судебное решение);
• отправился по призыву нести военную службу;
• добился признания его банкротом.

В этом случае будет достаточно легко приостановить исполнение решения, так как у вас будут весомые аргументы. Нужно будет только грамотно составить заявление подходящего содержания.

Приостановление исполнительного производства необходимо должнику, который стремится всеми силами улучшить свое положение. Действительно, если у вас появились основания для приостановления, скорее всего, справедливость еще может восторжествовать

Обратите внимание: следует понимать, что приостановление исполнительного производства не является окончательным решением проблемы. Иными словами, никто не снимает с вас обязанности по погашению долга, дается лишь временная передышка, обоснованная законными причинами.

Со временем в этом случае действия судебного пристава-исполнителя вновь будут производиться по тому же самому судебному решению.

Когда производство приостанавливает пристав

Согласно букве закона, может существовать несколько ситуаций, в рамках которых приостановление производственного процесса осуществляется непосредственно приставом, на которого возложены обязанности по принуждению должника к выполнению судебного решения. Так, речь идет о случаях, в которых:

• произошла смерть гражданина, имеющего долги перед истцом;
• доказан факт смерти должника (если ранее он, например, был признан безвестно отсутствующим).

ФЗ №229 Статья 40. Приостановление исполнительного производства судебным приставом-исполнителем

В этом случае исполнительное производство будет восстановлено в том случае, как только обнаружатся правопреемники почившего нарушителя закона, а именно, его наследники, но только в том случае, если давшее гражданину заем лицо подаст соответствующее заявление.

Кроме того, утрата дееспособности, доказанная в суде, также может предшествовать приостановлению производства на время.

В ряде случаев можно потребовать приостановления производства непосредственно от судебного пристава-исполнителя, который обязан среагировать на ваше ходатайство в установленном законом порядке

Банкротство – еще одна из причин, входящих в интересующий нас список. Так, если процедура по оформлению указанного статуса уже начата, пристав также обязан принять данный факт во внимание. Такая возможность приостановки будет актуальна для всех категорий субъектов, которые могут выступать в роли ответчика по судебному делу о долге:

• обычных граждан;
• индивидуальных предпринимателей;
• юридических лиц.

Банкротство может стать причиной приостановления исполнительного производства

Необходимо знать, как объявить банкротом физическое лицо в 2019 году. Важно понимать последствия принятия такого решения, так как несколько лет будет сложно взять кредит. Более того, гражданин останется без имущества. То есть, после процедуры банкротства придется начинать жизнь с чистого листа. Стоит отметить, что сам процесс достаточно долгий и дорогой. В специальной статье рассмотрим подробнее, как стать банкротом, и кто может инициировать эту процедуру.

Не исключается также возможность приостановления в том случае, когда должник:

• исполняет военное обязательство перед государством;
• является лицом, разыскиваемым властями страны;
• находится в медицинском учреждении, и получает там необходимую помощь.

Во всех вышеописанных ситуациях для приостановления необходимо добиться вынесения соответствующего постановления. Впрочем, если это свершилось, нет гарантий, что вы добились своего, так как постановление часто оспаривается:

• истцом;
• прочими заинтересованными лицами.

Подать жалобу и оспорить постановление можно как через суд, так и через должностное лицо, в служебной иерархии стоящее выше, чем пристав, выпустивший обсуждаемый документ.

Суд и приостановление исполнительного производства

Судебная инстанция, рассмотревшая дело о долге, также имеет право на приостановление принудительного взыскания средств с должника. Часто это случается тогда, когда обжалованию подлежит решение, в рамках которого производилось:

• оформление исполнительного лица;
• постановление об уплате административного штрафа.

Притом, ходатайствуя о приостановке, задолжавшее денег лицо имеет право подать жалобу:

• как в инстанцию, занимающуюся апелляциями;
• так и в кассационную инстанцию.

Делать это нужно одновременно с оспариванием, собственно, основного решения, вынесенного по обсуждаемому делу.

Суд имеет право временно прекратить деятельность приставов-исполнителей в том случае, когда имеет место быть оспаривание производственного процесса в ходе исполнения решения.

Предметом такого оспаривания могут являться:

• действия, произведенные приставом-исполнителем;
• законность наложения на материальные имущественные блага должника ареста;
• законность последующего оценивания арестованного имущества;
• правомерность взыскания сбора исполнительского характера.

Добиться приостановления — задача не и простых, а потому, тем, у кого отсутствует высшее юридическое образование, может понадобиться сторонняя профессиональная помощь

Как только суд вынес определение, необходимо его забрать, и как можно быстрее передать судебным приставам, иначе никакое приостановление вам уже не поможет.

Что касается оснований для приостановления процесса судом, то Гражданско-процессуальный кодекс не определяет какой-либо точный их перечень, потому, сверяться придется с основным законодательным актом, регулирующим данный вопрос.

Как только определение о приостановлении исполнительного производства будет вынесено, суд направит его:

• каждой из сторон разбираемого в суде спора;
• исполнителям по делу, которые уполномочены добиться от вас исполнения возложенных обязательств.

Основания для приостановления процесса через суд или сразу через пристава будут отличаться. В каждом из обозначенных случаев действителен свой перечень оных

Также следует учитывать, что в некоторых случаях, при которых вы можете рассчитывать на частичное приостановление действий службы приставов, можно добиться и полного. Речь идет о ситуациях, когда:

• должник подал иск с требованием освободить от ареста и исключить из описи, составленной приставом, тех принадлежащих ему имущественных объектов, которые получили взыскание согласно исполнительному документу;
• произведено оспаривание результатов экспертной оценки имущества, которое все же попало под арест;
• оспорено приостановление судебного пристава-исполнителя, в котором он требует взыскания с должника исполнительного сбора;
• в прочих случаях, оговоренных федеральным законодательством нашей страны.

Кроме того, остановить производство можно и в иных ситуациях, когда:

• оспорен исполнительный лист или документ, на основании которого он был составлен;
• должник в официальном порядке выразил несогласие относительно содержания акта, вынесенного должностными лицом или органом, рассмотревшим обстоятельства по делу об административном правонарушении;
• нахождения должника в длительной командировке по службе;
• в производственный процесс было включено заявление, имеющее целью оспорить содержание постановления;
• оспариваются бездействие или наоборот, неправомерные действия судебного пристава-исполнителя;
• если один из участников процесса, будь то хоть взыскатель, хоть ответчик, хоть исполнитель по решению суда, в обозначенную инстанцию за получением пояснений относительно исполнительного документа;
• в прочих ситуациях, обозначенных в Федеральном Законе «Об исполнительном производстве».

ФЗ №229 Статья 39. Приостановление исполнительного производства судом

Окончание периода приостановления

Срок приостановления законом не установлен, так как его длительность определяется периодом, необходимым лицу для того, чтобы устранить обстоятельства, ставшие поводом для инициации данного процесса.

Если во время приостановления произошла отмена решения, по которому был изначально выдан исполнительный лист, то тогда временная пауза превращается в окончательное прекращение производственного процесса. Это утверждение справедливо также и для постановлений, касающихся назначения административного штрафа.

Как только приостановление окончится, начнется дальнейшее исполнительное производство, за исключением тех случаев, когда вам удалось оспорить вынесенное судебной инстанцией решение

Правила и порядок действий для приостановления исполнительного производства

Необходимо принимать во внимание, что остановить интересующий нас процесс можно во время течения почти любого его этапа. Для этого нужно лишь:

• изучить законодательство;
• подобрать возможные к рассмотрению основания для инициации приостановления;
• подготовить заявление соответствующего содержания, и, в зависимости от ситуации, направить его либо приставу, либо в судебную инстанцию на рассмотрение.

Что касается составления заявления, то в нем обязательно указываются законодательные причины для приостановки, и делаются отсылки к соответствующим пунктам закона. Если имеются документы, которыми можно подкрепить ваши претензии, то сделайте их ксерокопии, и приложите к подаваемому заявлению обязательно.

Выдержка из Заявления о приостановлении исполнительного производства

Внимательно изучите составленный вами текст на предмет юридических, грамматических и прочих ошибок, а затем завизируйте бумагу, подтвердив факт ее составления от вашего имени.

Помните, что документ, содержащий ошибки или неверные сведения, а также не подписанный, не будет приниматься на рассмотрение.

После того, как ваше обращение будет передано уполномоченным должностным лицам, нужно будет отслеживать ход его рассмотрения. Как только вам сообщат, что желанное постановление или определение вынесено, отправляйтесь и получите его копию.

От рассмотрения заявления, в котором содержатся помарки, и обнаружены неточности, гарантированно откажется любая из выбранных вами для проведения процедуры приостановления инстанций

Как возобновляется исполнительное производство

За исключением тех случаев, когда производство окончательно прекращается, не успев дойти до фазы возобновления, вам в любом случае придется столкнуться с его «перезапуском».

К примеру, если производство было приостановлено судом непосредственно до момента рассмотрения жалобы кассационного типа, то при условии, что прошлое решение суда осталось в силе, оно будет автоматически возобновлено.

При возобновлении течения процесса ничего не начинается заново, просто он как будто снимается с кнопки «пауза», и длится, как ни в чем не бывало. О том, что это произошло, вы будете отдельно уведомлены путем получения соответствующего уведомления.

Приостановление может окончиться отменой исполнительного производства, или же его возобновлением

Заключение

Приостановить производственный процесс имеет право как судья, так и сам пристав. То, что случится после временной паузы, будет зависеть от вас. Если за время данной передышки вы сможете доказать неправомерность действий, совершенных в вашем отношении, или неграмотность самого решения, возможно, получите отсрочку подольше, или вовсе утратите несправедливый статус должника.

Источник: http://yr-expert.com/priostanovka-ispolnitelnogo-proizvodstva/

Приостановление исполнительного производства по заявлению должника: основания и порядок + образцы заявлений о приостановлении исполнительного производства в суд и судебному приставу

Уважаемые посетители!
Статьи размещенные на нашем сайте носят информационный характер о решении тех или иных юридических вопросов.
Вместе с тем каждая ситуация индивидуальна.
Для решения конкретной задачи вам необходимо заполнить форму на сайте, либо задать вопрос онлайн консультанту справа.

Ну а лучше, позвоните нам по телефонам!
Это быстрее и бесплатно !

Исполнительное производство является заключительной стадией в решении судебных споров. В их число входят исполнительные листы, судебные приказы и другие судебные акты, подразумевающие принудительное исполнение.

В то же время возможно и временное приостановление исполнительного производства в связи с обжалованием решения в апелляции. Это происходит тогда, когда вердикт суда вызывает обоснованные сомнения.

Кроме того, встречаются случаи, когда должник не в силах сразу выплатить долг. Тогда тоже существует вероятность отсрочки исполнительных действий приставом.

Как приостановить исполнительное производство по заявлению должника

Все будет зависеть от того, в связи, с чем возникает необходимость в данном шаге.

Если обжалуется решение суда, остановить исполнительное производство можно с помощью судебного определения. А также в суде приостанавливается исполнительное производство в случае оспаривания действий приставов.

Когда же дело касается изменения правового положения должника (смерть, недееспособность, призыв на военную службу), а также начала его банкротства, то ходатайствовать об отложении исполнительных действий можно именно перед судебными приставами.

Если вопрос ставится именно так, то важно составить аргументированное заявление судебному приставу.

Ниже мы приведем примерный образец заявления о приостановлении исполнительных мероприятий, а также рекомендации по заполнению его формы.

Следует только учесть, что в качестве обоснования следует привести правовые нормы в части действующего законодательства.

Когда производство приостанавливает пристав

Специализированное законодательство их приводит несколько ( ст. 40 ФЗ № 229). Так, приостановление исполнительного производства по алиментам возможно в случае гибели должника или признания факта смерти.

Тогда все исполнительные действия возобновляются с появлением наследников при условии обращения кредитора с соответствующим заявлением.

Если должник утрачивает дееспособность, то пристав также приостанавливает исполнительное производство.

Причиной остановки работы пристава может быть и начало в отношении должника процедуры банкротства. Сказанное касается не только юридических лиц, индивидуальных предпринимателей, но и обычных граждан.

Не исключено отложение исполнительных действий в том случае, когда должник находится в розыске, на лечении или выполняет воинские обязанности.

Во всех вышеизложенных случаях выносится постановление относительно приостановки мероприятий приставом, по исполнению решения суда. Оно может быть оспорено взыскателем и иными заинтересованными лицами, как в адрес начальства пристава, так и в суд по правилам процессуальных кодексов. Ниже можно скачать бланк.

Суд и приостановление исполнительного производства

В компетенцию суда также входит прерогатива отложить исполнительные действия на более поздний срок. В частности, это происходит тогда, когда обжалуется решение, по которому оформлен исполнительный лист или постановление об административном штрафе.

Причем, ходатайство о приостановлении исполнительного производства должник вправе подать как в апелляцию, так и в кассационную инстанцию вместе с соответствующей жалобой на основное судебное решение.

Суд может приостановить работу пристава и тогда, когда происходит оспаривание исполнительного производства.

Его предметом могут быть:

• действия пристава;
• правомерность наложение ареста на имущество и его последующей оценки;
• взыскание исполнительского сбора.

Основания приостановления исполнительного производства судом

ГПК РФ не содержит каких-либо строго установленных норм о приостановки исполнительных мероприятий, а лишь отсылает к специальному закону.

Суд выносит определение о приостановке всех действий во исполнение решения, направляя его сторонам спора и судебному приставу-исполнителю, в производстве которого находится дело.

Исполнительное производство подлежит приостановлению судом полностью или частично в случаях:

• предъявления иска об освобождении от наложенного ареста (исключении из описи) имущества, на которое обращено взыскание по исполнительному документу;
• оспаривания результатов оценки арестованного имущества;
• оспаривания постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора;
• в иных случаях, предусмотренных федеральным законом.

Исполнительное производство может быть приостановлено судом полностью или частично в случаях:

• обжалования судебного приказа или решения суда, на основании которого выдан исполнительный документ;
• оспаривания в суде акта органа или должностного лица, уполномоченного рассматривать дела об административных правонарушениях;
• нахождения должника в длительной служебной командировке;
• принятия к производству заявления об оспаривании постановления, бездействия судебного пристава-исполнителя или отказа в совершении действий;
• обращения взыскателя, должника или судебного пристава-исполнителя в суд, другой орган или к должностному лицу, выдавшим исполнительный документ, с заявлением о разъяснении положений исполнительного документа, способа и порядка его исполнения;
• в иных случаях, предусмотренных ст. 40 ФЗ “Об исполнительном производстве”.

После устранения обстоятельств, послуживших поводами для приостановления, суд выносит определение о возобновлении исполнительных действий.

Если судебное решение отменено, то это является основанием для прекращения исполнительного производства. Сказанное выше касается и постановления об административном штрафе.

Правила и порядок действий для приостановления исполнительного производства

Следует помнить, что приостановить исполнительное производство можно практически на любой стадии. Для этого следует подобрать подходящие основания и изучить действующее законодательство.

Дальше следует подготовить заявление о приостановлении исполнительного производства приставам или ходатайство в суд. При этом если необходимы юридические услуги по его подготовке, то их можно заказать на нашем ресурсе.

В заявлении следует описать основания, в силу которых действия пристава надлежит приостановить. Если они подкреплены документами, то их копии следует приложить к заявлению или ходатайству в суд.

Не забудьте поставить собственный личный автограф-подпись. Без этого обращение рассматриваться не будет.

После подачи заявления (ходатайства) следует отслеживать ход его рассмотрения. Когда будет вынесено постановление (определение), то обязательно получить его копию.

Когда возобновляется исполнительное производство

Естественно, что это происходит тогда, когда заканчивается действие обстоятельств, вызвавших приостановление ( ст. 42 ФЗ “Об исполнительном производстве”)

Например, если исполнительное производство приостановил суд до рассмотрения кассационной жалобы, то он его и возобновляет в случае оставления судебного решения в силе.

При возобновлении исполнительного производства оно не начинается заново. Приходит время для тех действий, которые должны быть совершены дальше.

В любом случае должнику нужно ознакомиться с документом о возобновлении производства. Так он будет лучше готов к дальнейшим исполнительным действиям.

Автор: Владимир Росляков, источник sud-isk.ru.

Обязательно поделитесь с друзьями!

Источник: http://sud-isk.ru/isp-protvo/priostanovlenie-ispolnitelnogo-proizvodstva-osnovaniya-i-poryadok.html