Дело кокорина и мамаева адвокат жалоба

Самое главное по теме: "Дело кокорина и мамаева адвокат жалоба" с профессиональной точки зрения. Мы собрали и подготовили ответы на многие сопутствующие вопросы. Если вы не нашли на них ответ, то можете обратиться к дежурному консультанту.

Адвокаты Кокориных и Мамаева обжалуют приговор в понедельник

Адвокаты, участвующие в деле об избиении нескольких человек форвардом «Зенита» Александром Кокориным и полузащитником «Краснодара» Павлом Мамаевым, намерены обжаловать приговор в понедельник, 20 мая.

8 мая Пресненский районный суд Москвы признал виновными братьев Кокориных, Мамаева, а также их друга Александра Протасовицкого в хулиганстве и нападениях.

Братьям Кокориным вынесли наказание в виде лишения свободы на 1 год и 6 месяцев в исправительной колонии общего режима. Мамаев и Протасовицкий приговорены к 1 году и 5 месяцам колонии.

По словам адвоката Кирилла Кокорина Вячеслава Барика, на рассмотрение апелляции Мосгорсудом уйдет несколько недель. «Вчера мы были в СИЗО, согласовали свою позицию. Все будем подавать апелляцию в понедельник, потому что нужно время на составление жалобы, а протокол решения Пресненского суда до сих пор нами не получен. Рассмотрение апелляции Мосгорсудом займет около полутора месяцев», — сказал Барик в беседе с корреспондентом Sport24 Алиной Матинян.

Александр Кокорин и Павел Мамаев провели под арестом 7 месяцев. С учетом того, что 1 день в СИЗО равен 1,5 дням в колонии, форварду «Зенита» осталось провести за решеткой 7 месяцев, а полузащитнику «Краснодара» — 6,5.

Источник: http://sport24.ru/news/football/2019-05-16-advokaty-kokorinykh-i-mamayeva-obzhaluyut-prigovor-v-ponedelnik

Адвокат Мамаева подал жалобу на решение суда

Адвокат полузащитника «Ростова» Павла Мамаева Игорь Бушманов подтвердил, что их сторона подала кассационную жалобу на приговор Мосгорсуда.

В июне 2019 года суд принял решение оставить в силе сроки наказания Мамаеву, Александру и Кириллу Кокориным, а также Александру Протасовицкому, осужденным в мае за две драки в центре Москвы.

— Действительно, в прошлом году еще кассационную жалобу подавали. Обжалуем апелляционный приговор суда. Я в своей жалобе указываю на не соответствующую фактическим обстоятельствам дела квалификацию, касающуюся действий Мамаева как хулиганства. Просим отменить апелляционный приговор и вернуть дело на новое апелляционное рассмотрение, — сказал Бушманов.

Отмечается, что защитники Кокорина и Протасовицкого отказались комментировать данный вопрос.

Напомним, Мамаев по решению суда получил один год и пять месяцев колонии, а братья Кокорины — один год и шесть месяцев. 17 сентября 2019 года футболисты были освобождены по УДО, Протасовицкий вышел на свободу 8 ноября.

В минувшем сезоне 31-летний хавбек выступал в «Краснодаре».

28 сентября Мамаев подписал с «Ростовом» контракт на два года с возможностью продления еще на сезон. Заявить футболиста для участия в матчах Российской премьер-лиги «Ростов» сможет только после зимней паузы в чемпионате России, когда откроется новый период дозаявок.

Источник: http://matchtv.ru/football/matchtvnews_NI1142477_Advokat_Mamajeva_podal_zhalobu_na_reshenije_suda

Залог в 10 млн, ходатайства от «Зенита» и просьбы не губить карьеру: как Мосгорсуд отклонил апелляции Кокорина и Мамаева

В Московском городском суде состоялось заседание, на котором были рассмотрены жалобы нападающего «Зенита» Александра Кокорина и полузащитника «Краснодара» Павла Мамаева по поводу их заключения под стражу. По итогам слушания мера пресечения для обоих футболистов, а также остальных фигурантов дела об избиении в центре Москвы чиновника Минпромторга Дениса Пака, а также водителя телеведущей Первого канала Ольги Ушаковой Виталия Соловчука осталась прежней.

«Мамаева надо сберечь для российского футбола»

Заседание началось с выступления адвоката Мамаева Игоря Бушманова. Он заявил, что для изменения меры пресечения существует сразу несколько оснований. Главное из них заключается в том, что следствие предоставило противоречивые данные о причастности футболиста к двум эпизодам с нападением. Кроме того, адвокат напомнил следствию, что его подзащитный сдал загранпаспорт и не сможет покинуть территорию страны.

По его словам, в качестве наказания должен был быть выбран домашний арест, который полузащитник может отбыть в своей квартире в Краснодаре. Ранее согласие на это дала его жена Алана.

Сторона защиты настаивала и на том, чтобы спортсмену было позволено продолжить профессиональную карьеру, так как в противном случае «Краснодар» может расторгнуть с ним контракт.

«Мамаева надо сберечь для российского футбола как профессионального игрока, который будет радовать своими действиями на поле. Произошедшее для него уже является достаточным уроком. Любой его вздох будет освещаться СМИ. Поэтому он не сможет ни сбежать, ни совершить новых противоправных действий», — заключил Бушманов.

Далее слово было предоставлено самому подследственному. По видеосвязи из следственного изолятора Павел заявил, что не признаёт своей вины в нападении на главу департамента Минпромторга Дениса Пака, однако готов сотрудничать со следствием.

«Полностью поддерживаю сказанное моим адвокатом. Перед остальными пострадавшими хотел бы ещё раз публично извиниться, возместить моральный и физический ущерб. Надеюсь на примирение сторон. Также хотел бы попросить прощения у своих близких, коллег и болельщиков. Считаю, что в данной ситуации я должен находиться рядом с женой и детьми», — отметил Мамаев.

В свою очередь, прокурор выразил мнение, что мера пресечения для Мамаева должна остаться прежней.

«Арест был мотивирован и обоснован. Оценка квалификации обвинения будет производиться в ходе рассмотрения дела по существу», — заявил он.

После совещания суд отказался удовлетворить жалобу адвоката футболиста. Он продолжит отбывать наказание в следственном изоляторе.

По словам Бушманова, решение не стало для него неожиданностью. Он добавил, что его подзащитный намерен обратиться как к вышестоящему руководителю следственных органов, так и в надзорные службы.

«Надеюсь, что рано или поздно этот вопрос будет решён положительно, с учётом возможной переквалификации действий Мамаева по статье о хулиганстве, к которому он абсолютно непричастен. У нас есть веские основания говорить об этом — и фактические, и юридические. А все выводы следствия основаны на предположениях», — цитирует юриста «Спорт-Экспресс».

«У мальчишек должен быть шанс»

Рассмотрение жалобы Кокорина проходило по несколько иному сценарию. Комиссии было предоставлено ходатайство «Зенита» об освобождении футболиста, подписанное президентом клуба Сергеем Фурсенко. Ещё одно прошение, написанное от лица игроков сине-бело-голубых, а также главного тренера Сергея Семака, содержало в себе характеристику нападающего.

Читайте так же:  Решение суда о взыскании компенсации морального вреда

«Поступок Александра достоин осуждения, но это нетипично для него. На самом деле он чуткий, отзывчивый и дисциплинированный человек. Его арест плохо влияет на российский футбол, поскольку страна теряет одного из лучших нападающих», — говорилось в тексте заявления.

Кроме того, мать футболиста Светлана Кокорина предоставила в суд письмо, в котором выразила готовность внести за сына залог в размере 10 млн рублей. Прокурор и следователь не выступили против приобщения к делу всех трёх прошений.

Адвокат спортсмена Олег Попов заявил, что его подзащитный также признаёт свою вину и готов сотрудничать со следствием. Однако, по его словам, решение об аресте футболиста было принято под влиянием общественного мнения, в связи с чем не может считаться правомерным.

«Кокорин — законопослушный гражданин и кумир молодёжи. Он пропагандирует здоровый образ жизни. Причиной ареста послужил статус футболистов, но он же не позволит моему подзащитному скрыться. Следствие не рассматривало возможность более мягкой меры, а расследование дела не представляет сложности», — добавил Попов.

Коллегу поддержала адвокат Татьяна Стукалова, которая в своём заявлении была более эмоциональна.

«Посмотрите на этого молодого спортсмена, у которого армия болельщиков! Вы хотите сказать, что за сборную России играют хулиганы? Не губите этого парня! У мальчишек должен быть шанс», — сказала она.

Обращаясь к суду, Кокорин признался, что не считает себя «опасным преступником, который должен находиться за решёткой».

«Я повёл себя так, потому что у меня был конфликт именно с этими людьми. Приношу извинения за своё поведение всем потерпевшим. Прошу выпустить меня из изолятора к жене, семье и родителям. Надеюсь на справедливое решение», — добавил футболист.

Однако, несмотря на приведённые аргументы, апелляция нападающего «Зенита» также была отклонена.

По завершении заседания адвокат футболиста Попов рассказал о дальнейших действиях в связи с принятым решением.

«Учитывая внимание, которое сложилось вокруг этого дела, решение абсолютно ожидаемое. Ни один наш довод не был принят во внимание, и суд оставил постановление Тверского районного суда в силе. Мы с коллегой будем и дальше его обжаловать. Линия защиты остаётся той же», — заявил адвокат.

В ходе заседания были рассмотрены жалобы ещё двух фигурантов дела — младшего брата нападающего Кирилла Кокорина и друга Мамаева Александра Протасовицкого. В обоих случаях защитники делали акцент на том, что в ходе следственных действий были допущены многочисленные нарушения. Однако их апелляции также были отклонены. Все обвиняемые будут находиться под стражей до 8 декабря.

Источник: http://russian.rt.com/sport/article/565671-mamaev-kokorin-apellyaciya

Адвокаты Кокорина и Мамаева обжалуют приговор

Адвокаты футболистов Александра Кокорина и Павла Мамаева намерены обжаловать обвинительный приговор фигурантам дела о драке в центре Москвы.

Как сообщает ТАСС, адвокат нападающего «Зенита» Татьяна Стукалова пояснила, что защита обратится в апелляционную инстанцию.

«Апелляционная жалоба будет подаваться обязательно. Мы получим копию приговора, потом его будем изучать и обжалуем в апелляционной инстанции», — рассказала Стукалова.

Второй адвокат Кокорина пояснил, что у футболиста будет возможность подать на УДО после решения суда апелляционной инстанции.

Пресненский суд Москвы приговорил Александра и Кирилла Кокориных к году и шести месяцам колонии, Павла Мамаева и Александра Протасовицкого — к году и пяти месяцам колонии.

Осужденные будут оставаться под стражей до момента вступления приговора в силу.

СЮЖЕТ: Драки с участием Кокорина и Мамаева

Lentainform

* Экстремистские и террористические организации, запрещенные в Российской Федерации: «Правый сектор», «Украинская повстанческая армия» (УПА), «ИГИЛ», «Джабхат Фатх аш-Шам» (бывшая «Джабхат ан-Нусра», «Джебхат ан-Нусра»), Национал-Большевистская партия (НБП), «Аль-Каида», «УНА-УНСО», «Талибан», «Меджлис крымско-татарского народа», «Свидетели Иеговы», «Мизантропик Дивижн», «Братство» Корчинского, «Артподготовка», «Тризуб им. Степана Бандеры​​», «НСО», «Славянский союз», «Формат-18», «Хизб ут-Тахрир»

Зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций. Свидетельство о регистрации ЭЛ № ФС77-66269 от 01 июля 2016 года.При использовании материалов сайта просьба ссылаться на телеканал РЕН ТВ, используя гиперссылку.

Источник: http://ren.tv/news/v-rossii/416544-advokaty-kokorina-i-mamaeva-obzhaluiut-prigovor

Юрист – о деле Кокорина и Мамаева: «Наверняка судей еще контролировали»

Председатель коллегии адвокатов «21 век» Геннадий Смагин поделился впечатлениями о судебном процессе с участием футболистов Александра Кокорина и Павла Мамаева.

По мнению юриста спортсменам стоило вести себя менее вызывающе, что поспособствовало бы уменьшению срока.

— Суд такую позицию очень не любит. У вас уголовное преступление: сидеть нужно паиньками и просить прощения. А они как? Хи-хи да ха-ха… Я наблюдал за поведением ребят: они улыбались, шептались между собой. Это неуважение к суду. И наверняка их, судей, еще контролировали.

— Не то чтобы им говорили, что и как нужно делать. Но я на сто процентов уверен, что был вызван председатель суда. Ему сказали, чтобы все прошло так, как положено: «Выноси решение по своему усмотрению». Все. Факт преступления есть? Есть. Доказан? Доказан. Частичное признание вины — это хуже для себя самого. Повторюсь: нужно было сразу признавать вину в полном объеме. Большая вероятность того, что суд освободил бы их из-под стражи в связи с тем, что они все признали и раскаялись. Из той же «Бутырки» отрицательных характеристик у них не было, — рассказал Смагин.

Напомним, 30-летний Мамаев 8 мая был приговорен к одному году и пяти месяцам колонии общего режима, 28-летний Кокорин получил год и шесть месяцев. Футболисты находятся в СИЗО с октября 2018 года за участие в двух драках в центре Москвы. Позднее Мосгорсуд отклонил апелляции игроков.

Источник: http://news.sportbox.ru/Vidy_sporta/Futbol/Russia/premier_league/spbnews_NI1038617_Jurist__o_dele_Kokorina_i_Mamajeva_Navernaka_sudej_jeshhe_kontrolirovali

«Рассчитываем, что приговор будет изменён»: адвокаты Кокорина и Мамаева подали апелляции на решение суда

«Судом допущено неправильное применение уголовного закона»

8 мая Пресненский районный суд приговорил нападающего «Зенита» Александра Кокорина и его младшего брата Кирилла к полутора годам колонии, а полузащитника «Краснодара» Павла Мамаева и друга спортсменов Александра Протасовицкого — к году и пяти месяцам за нападение на водителя Виталия Соловчука, директора департамента Минпромторга Дениса Пака и главу НАМИ Сергея Гайсина.

Впрочем, сторона защиты сразу же заявила о намерении подать апелляцию, что и было сделано в понедельник, 20 мая, спустя менее чем две недели после объявления приговора.

Первой об этом сообщила адвокат Александра Кокорина Татьяна Стукалова. Следом высказался защищающий интересы младшего брата футболиста Вячеслав Барик.

«Я и мои коллеги подали апелляционные жалобы. Судом допущено неправильное применение уголовного закона, что повлекло несправедливость приговора и является основанием для его изменения», — приводит слова Барика РИА Новости.

Чуть более подробно высказался адвокат Мамаева Игорь Бушманов. Он, в частности, отметил, что жалоба была подана всеми защитниками.

Читайте так же:  Компенсация морального вреда в банкротстве

«Мы рассчитываем, что приговор будет изменён. В частности, исключена статья «Хулиганство» — то есть самая тяжкая статья, которая вменялась. В связи с тем что срок уже отбыт, мы будем просить освободить моего подзащитного в зале суда», — заявил Бушманов.

А чуть позже в распоряжении журналистов оказался сам текст апелляционной жалобы от адвоката Мамаева. В нём защитник требует «проверить производство по делу в полном объёме».

«Повторно исследовать доказательства, о которых будет дополнительно заявлено стороной защиты на судебном заседании», — цитирует «Спорт-Экспресс» текст документа.

Также в жалобе требуется оправдать Мамаева по обвинениям в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 213 («Хулиганство») и статьёй 116 УК РФ («Побои») за отсутствием в его действиях состава указанных преступлений, признав за ним право на реабилитацию.

«В апелляционной жалобе защита просит изменить обвинительный приговор суда в отношении Мамаева П.К.: оправдать по обвинениям в совершении хулиганства и побоев за отсутствием в его действиях составов этих преступлений, признав за ним право на реабилитацию; переквалифицировать обвинение по факту причинения лёгкого вреда здоровья Соловчуку В.Н., исключив «хулиганский мотив», и освободить от отбывания наказания в связи с длительным содержанием под стражей», — говорится в тексте.

Впрочем, со своей апелляцией на решение суда обратилась и прокуратура. Государственный обвинитель требует восстановить квалификацию, которую затребовало следствие изначально.

«Прокуратура тоже обратилась с апелляционным представлением, в котором указывает на нарушения, допущенные судом в рамках приговора, просит его отменить и принять новый. Фактически они хотят оставить старый приговор, но вернуть квалификацию, которая была изначально предъявлена следствием. При этом сроки, которые назначил суд, оставить те же самые», — объяснил Бушманов.

«Надеются, что суд их отпустит»

Сами подсудимые продолжают дожидаться очередного заседания в СИЗО, поскольку до рассмотрения апелляции перевезти их в постоянное место заключения нельзя. Впрочем, в Общественной наблюдательной комиссии Москвы заявили, что все четверо планируют выйти на свободу сразу после апелляции.

«Они ждут решения апелляционной инстанции и этапа в колонию. Футболисты надеются, что суд сократит срок и отпустит их «по отсиженному». Есть шанс выйти по УДО, ведь срок с учётом пребывания в СИЗО уже подошёл», — отметила замглавы комиссии Ева Меркачёва.

Она также рассказала, в каких условиях подсудимые дожидаются нового решения по их делу. По словам юриста, Александр Кокорин остался в двухместной камере, а Мамаев, напротив, отбывает наказание сразу с несколькими соседями.

«У них абсолютно нормальные взаимоотношения с сокамерниками. Кокорин сидит всё в той же маломестной камере, у него единственный сосед — украинец. Мамаев сейчас в большой камере и не хочет в маломестную, у него много сокамерников, я так понимаю, ему нравится коллектив, чтобы можно было пообщаться. У Мамаева есть в камере афроамериканец, они поддерживают друг друга. Мамаев и Кокорин подустали, им хочется домой», — добавила Меркачёва.

Наконец, немало вопросов вызывает футбольное будущее спортсменов. Если Александра в «Зените» ждут, то «Краснодар» о дальнейшей судьбе своего полузащитника предпочитает не распространяться. Впрочем, адвокат Мамаева Бушманов в очередной раз подчеркнул, что клуб пока не имеет права расторгнуть контракт с игроком.

Источник: http://russian.rt.com/sport/article/633168-kokorin-mamaev-apellyaciya-podacha

«Излишне жесткое решение»: адвокаты Кокорина и Мамаева обжалуют их арест

Адвокаты арестованных по делу о хулиганстве футболистов Александра Кокорина и Павла Мамаева обжалуют решения суда о заключении их под стражу.

Игорь Бушманов, адвокат Павла Мамаева: «Полагаем, что данное решение излишне жесткое. Мы готовы заявить о непричастности Мамаева, мы будем обжаловать решение суда».

Адвокат Олег Попов, представляющий интересы Кокорина, также заявил о намерении подать жалобу на постановление суда.

Олег Попов: «Мера пресечения в отношении Александра Кокорина является необоснованно суровой. Судом не были учтены все обстоятельства, в том числе смягчающие, такие как провокационные действия другой стороны конфликта, а также примирение между сторонами прямо на месте возникновения конфликта, в кафе. Будем обжаловать решение суда, равно как и квалификацию деяний своего доверителя».

Ранее Тверской суд принял решение заключить футболиста Павла Мамаева под стражу. Он останется под арестом в течение двух месяцев — до 8 декабря. Следователи в ходатайстве об аресте указали, что на свободе Мамаев может вступить в сговор, чтобы попытаться избежать наказания, или скрыться. Сам Мамаев предложил в суде пострадавшим компенсацию и принес извинения.

Видео (кликните для воспроизведения).

Аналогичные постановления суд вынес в отношении братьев Кокориных. Нападающий «Зенита» в суде заявил, что ему стыдно за свои действия, но следователи настояли на заключении под стражу.

Напомним, скандал вокруг футболистов разгорелся в начале недели. Спортсмены напали на столичного водителя, который сделал им замечание, а позже набросились с кулаками на федеральных чиновников, которые сидели в кафе. Они стали фигурантами уголовных дел о побоях и хулиганстве. Теперь обоим грозит до семи лет лишения свободы. В потасовках участвовал и младший брат Кокорина.

Источник: http://www.ntv.ru/novosti/2086327/

Адвокат рассказал о нарушениях в деле Мамаева

Защита футболиста Павла Мамаева направила кассационную жалобу на постановление об аресте спортсмена. Текст жалобы в распоряжение РБК предоставил адвокат Игорь Бушманов.

Защита сочла «несправедливым» постановление Тверского районного суда об аресте Мамаева, вынесенное 11 октября. «Постановление и определение не отвечают требованиям статьи 7 УПК РФ [«Законность при производстве по уголовному делу»], являются несправедливыми и немотивированными. Доводы обжалуемых актов в поддержание голословных усмотрений следствия некритичны, не подтверждены ссылками на конкретные материалы либо противоречивы», — указывается в жалобе. Также защита сочла, что ее позиция не учитывалась судьей при вынесении судебного решения.

Адвокат Мамаева утверждает, что судьи не учли, что футболист «имеет многочисленные заслуги в области спорта» и является публичной персоной. Этот статус Мамаева вызывает дополнительный резонанс и внимание общества. «В случае нахождения Мамаева П.К. на период предварительного следствия вне следственного изолятора данное обстоятельство будет являться дополнительной гарантией гласного общественного контроля за его надлежащим поведением», — указывает защита.

В заключение защита просит кассационный суд изменить постановление об аресте Мамаева и назначить ему вместо ареста меру пресечения в виде запрета определенных действий, который не помешает ему продолжать деятельность в клубе «Краснодар», либо залога.

Жалоба была направлена в президиум Московского городского суда и зарегистрирована 15 ноября.

Источник: http://www.rbc.ru/society/16/11/2018/5beee2729a79470ff36fb292?fromtg=1

Адвокат: «Кампания против Кокорина и Мамаева предрешает обвинительный исход дела»

Адвокат Александра Стукалова объяснила свой отказ представлять интересы футболистов Александра Кокорина и Павла Мамаева, против которых возбуждено дело о хулиганстве.

– Кампания в СМИ относительно произошедшего с Кокориным и Мамаевым, по моему мнению, препятствует осуществлению нормальной адвокатской деятельности, поскольку предрешает обвинительный исход дела. Я не исключаю, что адвокаты, принявшие бремя защиты, при указанном обстоятельстве могут добиться определенного успеха, но лично я не могу получать гонорар у клиентов при неопределенном результате своей деятельности, которая зависит не от работы юристов, а от настроения толпы, – написала Стукалова в Instagram.

Напомним, что Кокорин и Мамаев обвиняются в избиении двух человек.

Читайте так же:  Зарегистрировать право собственность на дом квартиру

Источник: http://matchtv.ru/football/matchtvnews_NI906333_Advokat_Kampanija_protiv_Kokorina_i_Mamajeva_predreshajet_obvinitelnyj_iskhod_dela

Адвокат: По отношению к Кокорину и Мамаеву проявляется «вселенская кровожадность»

Адвокат нападающего «Зенита» Александра Кокорина пожаловался на давление на правоохранительные органы со стороны СМИ и власти.

Умалат Сайгитов в интервью РБК заявил, что «грандиозное давление»​ призвано добиться переквалификации статьи в уголовном деле на более жесткую. «Теперь посмотрим, на что горазды наши правоохранители, чтобы угодить общественному мнению. Посмотрим на ту гибкость, которую они позволят себе показать», — сказал адвокат.

Он также выразил мнение о том, что к российским футболистам после историй с избиением проявляется «вселенская кровожадность».

Ранее СМИ сообщали, что по первой драке с участием Кокорина и Мамаева в кофейне в центре Москвы решается вопрос о переквалификации произошедшего на ст. 112 УК (умышленное причинение вреда здоровью средней тяжести) вместо ст. 116 УК (побои).

Как сообщалось, Кокорин и Мамаев 8 октября в московской кофейне избили директора департамента Минпромторга России Денис Пак и гендиректора ГНЦ РФ ФГУП «НАМИ» Сергея Гайсина. Буквально за час до этого инцидента футболисты у гостиницы «Пекин» жестоко избили Виктора Соловьева, водителя ведущей ведущей Первого канала Ольги Ушаковой.

Источник: http://www.rosbalt.ru/moscow/2018/10/10/1738091.html

Адвокат Мамаева подал жалобу на прокурора

Игорь Бушманов, адвокат полузащитника «Краснодара» Павла Мамаева, подал жалобу на имя исполняющего обязанности прокурора Москвы в адрес Анастасии Зверевой, представлявшей прокуратуру на заседании по апелляции на решение Пресненского суда лишить футболиста свободы на 1 год и 5 месяцев в колонии общего режима.

В обращении Бушманов указывает на многочисленные нарушения со стороны Зверевой, заявляет, что прокурор демонстрировала пренебрежительное отношение к суду и присутствующим на заседании, изучала материалы другого дела в ходе слушания, а также не выполняла функции прокурора, не мотивируя свою процессуальную позицию и не отвечая на доводы апелляционных жалоб выступавших защитников.

Адвокат попросил и.о. прокурора города Москвы Олега Манакова провести служебную проверку, в целях которой запросил истребовать видеозапись и протокол судебного процесса из Московского городского суда, а также опросить всех осужденных по делу.

В четверг, 13 июня, Мосгорсуд отменил приговор Пресненского суда города Москвы Александру и Кириллу Кокориным, а также Павлу Мамаеву и Александру Протасовицкому и назначил новый приговор. При этом сроки их наказания были сохранены – Мамаев и Протасовицкий осуждены на 1 год и 5 месяцев заключения, братья Кокорины – на 1 год и 6 месяцев заключения в колонии общего режима. (Александр Рогулев, Иван Торопцев)​

Выделите ошибку в тексте
и нажмите ctrl + enter

Источник: http://www.sport-express.ru/football/rfpl/news/advokat-mamaeva-podal-zhalobu-na-prokurora-1555463/

Адвокат Мамаева вслед за защитой Кокорина оспорил приговор

Защита футболиста «Краснодара» Павла Мамаева подала в суд жалобу на обвинительный приговор по делу о двух драках. Об этом сообщил агентству «Москва» адвокат Игорь Бушманов.

Ранее сегодня стало известно о жалобе, поданной адвокатом Александра Кокорина и его брата Кирилла. Приговор футболистам также оспорила прокуратура.

Ранее суд приговорил Мамаева к одному году и пяти месяцам лишения свободы, а братьев Кокориных — к одному году шести месяцам колонии каждого.

Эпизоды, которые вменяют футболистам, произошли 8 октября 2018 года. Тогда друзья вместе с приятелями избили водителя Соловчука, сотрудника Минпромторга Пака и главу научного центра «НАМИ» Гайсина.

Источник: http://www.rosbalt.ru/moscow/2019/05/20/1781984.html

«Если ты раскаиваешься, то листик не нужен». Адвокат – о том, что ждет Кокорина и Мамаева

Кокорина и Мамаева посадили в тюрьму?

Изначально следователем было принято решение о задержании граждан Кокорина и Мамаева на срок до 48 часов, и они находились в изоляторе временного содержания. Суд проверил обоснованность задержания, признав его законным. Помимо этого удовлетворено ходатайство следователя об избрании меры пресечения в виде содержания под стражей. В бытовом смысле можно говорить о том, что Кокорин и Мамаев попали в тюрьму. Но юридически футболисты будут находиться в следственном изоляторе. Подчеркну, что до этого был изолятор временного содержания (ИВС), в котором люди находятся максимум до 10 суток. В следственном изоляторе (СИЗО) они могут пребывать на протяжении всего периода следствия и быть подвергнуты всем режимным требованиям, которые присущи для изоляции гражданина от общества. Однако юридически Кокорин и Мамаев на данный момент не считаются виновными, как и любые другие граждане, до вступления приговора в силу.

Почему не домашний арест или подписка о невыезде?

Так решил суд. Судом оцениваются доводы следователя, который выходит с ходатайством, и доводы защиты, наверняка возражавшей против удовлетворения ходатайства. Я считаю, что основными причинами избрания такой меры пресечения стали наличие большого общественного резонанса и поведение футболистов после произошедшего. Мне кажется, мера пресечения сложилась в правосознании судьи в том числе под влиянием этих факторов.

Решение можно обжаловать?

Конечно. Это можно сделать в трехдневный срок. В свою очередь апелляция имеет право принять одно из трех решений:

1. Оставить решение суда первой инстанции без изменений.

2. Удовлетворить жалобу и изменить меру пресечения.

3. Вернуть дело на рассмотрение в ином составе суда.

Как долго рассматривается обжалование?

По громким делам это происходит быстро – до пары дней. В обычных случаях процесс может затянуться на месяц, полтора или два.

Кокорин и Мамаев реально будут находиться в СИЗО до 8 декабря?

Да. Если апелляция не примет иного решения, либо следствие самостоятельно не изменит меру пресечения. Следователь вправе сделать это, согласовав со своим руководством. К примеру, изменить меру пресечения на подписку о невыезде. В противном случае Кокорин и Мамаев действительно будут находиться в СИЗО.

Могли ли Кокорин и Мамаев заплатить огромный залог и выйти?

Заявление о залоге рассматривается судом, если ходатайство заявлено со стороны защиты наряду с иными. Внесение залога позволяет подсудимым свободно перемещаться, что не исключает давления на свидетелей, а это препятствует расследованию дела. Мне представляется, в данной ситуации было бы целесообразно рассматривать применение домашнего ареста. В этом случае человек лишен возможности пользоваться интернетом, телефоном (иначе будет изменена мера пресечения), встречаться с кем-то кроме родственников и адвокатов. Но суд принял другое решение.

Читайте так же:  Что нужно для подачи заявления в суд

В каких условиях их будут содержать?

Условия содержания в России везде плохие, о чем нам регулярно говорят Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ), правозащитники и отчетно-наблюдательная комиссия. Не позавидуешь никому, кто отбывает наказание без вынесения приговора, находясь в следственном изоляторе. В том числе это касается Кокорина и Мамаева. Насколько мне известно, но это не точно, они будут отбывать срок в «Бутырке». Сколько человек сидит в камере – вопрос к администрации. По закону положено 4 квадратных метра на человека, но нормы не соблюдаются, и это часто становится причиной того, что государство платит жалобщикам в ЕСПЧ за нарушение их права на достойное содержание. Но, учитывая общественный резонанс, думается, в отношении этих граждан требования закона окажутся соблюдены, и они будут пребывать в условиях, которые закон предписывает для меры пресечения.

Кто станет сокамерниками Кокорина и Мамаева?

Этого узнать нельзя. Данная информация будет известна только администрация СИЗО. Однако есть внутренние правила, часть из которых стала достоянием общественности, поэтому я не вижу смысла что-либо скрывать. Как правило, людей, впервые привлекаемых к уголовной ответственности, которые на жаргоне называются «первоходами», не стоит помещать вместе с лицами, многократно отбывавшими наказание, так называемыми «рецидивистами». Думаю, это положение будет соблюдено.

Им разрешены посещения?

С разрешения следователя посещать заключенных может любое лицо. Адвокату же разрешены «свидания» без ограничения по продолжительности и времени. Но, исходя из практики, могу сказать, что в московские следственные изоляторы очень и очень тяжело попасть в силу их перенасыщенности. Это занимает очень много времени. Иногда в очередь на «свидание» люди стоят несколько дней.

Что будет дальше?

Уголовно-процессуальный закон предусматривает двухмесячный срок для расследования уголовного дела. Однако указанный срок может быть продлен на разный период времени руководителями следственных органов различного уровня. Так как статья, по которой Кокорин и Мамаев обвиняются, является тяжким преступлением, они могут находиться в СИЗО до года. Задержание на срок выше года предусматривается, если они приступят к ознакомлению с материалами уголовного дела, не успев ознакомиться с ними в предыдущий период, то есть за год. Теоретически в СИЗО футболисты могут оставаться достаточно долго. Но я сомневаюсь, что расследование такого очевидного дела, как «Хулиганство», учитывая наличие видеозаписей и признательных показаний Кокорина и Мамаева, будет затянется. Мне кажется, что в ближайшее время дело должно быть расследовано, после чего передано в суд для принятия решения по существу.

Жене Мамаева угрожают. Это могут приобщить к материалам дела?

Она имеет право обратиться в правоохранительные органы для проведения проверки. В таком случае возможно ходатайствовать о применении к ней мер защиты в рамках этого или иного уголовного дела.

Как скажется на приговоре большой общественный резонанс?

Здесь можно только гадать. Общественный резонанс не позволит спустить это дело на тормозах. Но, как показывает практика, в этой ситуации приговор бывает несколько жестче, чем в обычных случаях. Тем не менее может быть и обратное, если Кокорин и Мамаев действительно осознают реальность происходящего. Видеозапись, сделанная с места избрания меры пресечения, когда один из футболистов (Кокорин. – «Матч ТВ») зачитывает раскаяние с листа монотонным голосом, не вызвала у меня ничего, кроме сожаления. И это мягко говоря. Не очень понимаю, какова была цель зачитывания подобных вещей с листа. Ведь если ты раскаиваешься, то тебе для этого листик не нужен. Надеюсь, что, находясь в таких условиях, Кококрин и Мамаев осознают недопустимость подобного поведения. В этом случае, может быть, суд учтет это и назначит наказание, не связанное с реальным лишением свободы. Ибо мера пресечения в виде содержания под стражей не предопределяет обязательной реальности наказания.

Поведение Кокорина и Мамаева будет учитываться?

Суд будет учитывать все обстоятельства, в том числе и поведение подсудимых после совершения преступления. Я очень рассчитываю на то, что наказание окажется мягче, если суд увидит раскаяние лица, привлекаемого к уголовной ответственности. Но также может повлиять поведение человека, который не осознает свою вину и меняться не собирается.

В случае вынесения условного приговора Кокорину и Мамаеву запретят выезд из страны?

Да. Есть требования законодательства, которое в этом случае предусматривает невозможность покидать пределы страны. Однако я допускаю, что, если вдруг сборной России потребуется участие Кокорина и Мамаева, то в порядке исключения в отношении них будет принято другое решение, и им предоставят право на временный выезд. Но, исходя из практики, они будут «невыездными» на период условного осуждения. Это касается любых выездов за пределы Российской Федерации. В том числе и на гипотетические футбольные матчи за рубежом, если говорить о выступлениях за клуб.

Источник: http://matchtv.ru/football/matchtvnews_NI907175_Jesli_ty_raskaivajeshsa_to_listik_ne_nuzhen_Advokat__o_tom_chto_zhdet_Kokorina_i_Mamajeva

Адвокаты футболистов Кокорина и Мамаева обжаловали приговор

В громком судебном деле футболистов Кокорина и Мамаева наметился новый, но вполне ожидаемый поворот. Адвокаты спортсменов обжаловали вынесенный 8 мая приговор Пресненского суда Москвы . Второй тайм судебный баталий стоит ждать уже в июне.

— Решение об обжаловании принял мой подзащитный, — рассказал » КП » Игорь Бушманов , адвокат полузащитника ФК « Краснодар » Павла Мамаева. — Сегодня была подана апелляционная жалоба, в которой мы поставили вопрос об изменении приговора. Мы настаиваем на исключении оправления по двум эпизодам хулиганства и причинения побоев, а также переквалификации по эпизоду Соловчука со 2 части статьи 115 на 1 часть, которая не предусматривает уголовной отвественности за хулиганские побуждения. Мы ставим вопрос о внесении частного постановления суда в адрес следствия в связи с многочисленными нарушениями в расследовании. Речь в том числе и о волоките в расследовании, необоснованной квалификации действий всех фигурантов уголовного дела. Все это привело к незаконному длительному содержанию под стражей. Реальных снований для этого не имелось. Одновременно с нами аппеляцию подала прокуратура, которая настаивает на отмене приговора. Стороны защиты и обвинения обменяются возражениями, после чего в течение месяца будет назначено заседание в Мосгорсуде. Дело несложное, думаю, будет достаточно одного заседания. Если суд удовлетворит нашу жалобу, подзащитный будет освобожден от дальнейшего отбывания наказания.

Именно на такой исход рассчитывают футболисты. По словам адвокатов, оба не падают духом и верят в победу.

Напомним, 8 мая Пресненский суд Москвы подвел итог судебных разбирательств с участием нападающего петербургского «Зенита» Александра Кокорина , его младшего брата Кирилла, полузащитника «Краснодара» Павла Мамаева и четвертого фигуранта дела Александра Протасовицкого, которые были признаны виновными избиении главы департамента Минпромторга Дениса Пака, гендиректора НАМИ Сергея Гайсина , а также Виталия Соловчука, водителя ведущей Первого канала Ольги Ушаковой .

Читайте так же:  Образец уголовного искового заявления в суд

В случае если высшая инстанция оставит приговор без изменений Александр Кокорин, осужденный по статьям 116 «Побои» и 213 «Хулиганство», будет отбывать наказание в колонии общего режима полтора года, а Павел Мамаев — год и пять месяцев.

Кокорин и Мамаев выступили в суде с последним словом.

ТЕМ ВРЕМЕНЕМ

Кокорин получит золотую медаль чемпиона России, а Павел Мамаев — благодарность от ФСИН

После победы в чемпионате России главный тренер «Зенита» сказал, что хотел бы и дальше видеть в команде Александра (подробности)

В ТЕМУ

Александр Кокорин будет отбывать срок в колонии общего режима, потому что он не сантехник

Андрей Ромашов — адвокат футболиста «Зенита» Александра Кокорина, рассказал, что его подзащитный не намерен досиживать свой срок в СИЗО (подробности)

Источник: http://www.amur.kp.ru/daily/26978/4037800/

Почему юристы сторонятся работать с футболистами

Звездные адвокаты отвернулись от оступившихся футболистов. Сразу несколько юристов отказались защищать Александра Кокорина и Павла Мамаева, обвиняемых в хулиганстве. Почему адвокаты сторонятся работы со скандальными спортсменами? С подробностями — Владислав Викторов и Яна Пашаева.

Полузащитника «Краснодара» и нападающего «Зенита», похоже, осудили не только их работодатели, коллеги и фанаты, но и юристы. Поиск защитников стал для Александра Кокорина и Павла Мамаева дополнительной головной болью. По информации проекта Mash, по крайней мере шесть юристов отказали футболистам.

С одной стороны, представлять в суде интересы звезд футбола — это хороший пиар. С другой стороны, отношение к поступкам подозреваемых однозначно негативное, и репутация защитников может пострадать. Сначала СМИ называли адвокатом футболистов Александра Добровинского. Среди его клиентов Филипп Киркоров, бывший сенатор Владимир Слуцкер, муж Кристины Орбакайте Руслан Байсаров. Список знаменитостей можно долго продолжать. Но сам Добровинский данные о договоренности с футболистами опроверг. В беседе с «Коммерсантъ FM» он добавил: если бы и предложили, может быть, и не отказался бы. «Я не знаю, как я отреагировал бы лично, если бы мне Александр Кокорин или Мамаев предложили бы вести это дело. Я бы посмотрел сначала, прежде чем судить и говорить что-либо. Может быть, коллеги ознакомились с делом глубже, чем я, и отказались по каким-то причинам, видя бесперспективность, может быть, они не сошлись в деньгах», — предположил Добровинский.

Александр Кокорин пришел в полицию

Пресса упоминала имя и другого медийного адвоката — Татьяны Стукаловой, защищавшей певицу Жасмин, продюсера Яну Рудковскую и бывшего художественного руководителя балета Большого театра Сергея Филина. Госпожа Стукалова открыто отказалась представлять в суде Кокорина и Мамаева. В своем Instagram она назвала и главную причину — это «кампания в СМИ, которая предрешает обвинительный исход дела. Я не могу получать гонорар при неопределенном результате своей деятельности, которая зависит не от работы юристов, а от настроения толпы», — написала адвокат.

Другой звездный защитник Сергей Жорин пояснил «Коммерсантъ FM», что юристы, которые не хотят пятнать свое имя подобными историями, напрямую об этом не говорят: «Человека могут же обвинять и в убийстве, и в чем-то еще, но ты понимаешь: либо он не виноват, либо ты понимаешь мотивы, по которым он это сделал. Это же такая творческая работа, то есть ты должен сформировать позицию и так далее. Я бы, если честно, тоже бы не стал браться за это дело. Другое дело, что, конечно, мы об этом клиентам не говорим, ссылаемся на занятость или еще что-то».

Как развивается скандал вокруг футболистов

Юристов смущает и то, что дело Мамаева и Кокорина, по некоторым оценкам, заведомо проигрышное. В среду его переквалифицировали со статьи о побоях на более тяжкую — «хулиганство», а среди пострадавших, как известно, чиновники Минпромторга Денис Пак и Сергей Гайсин, которые, по мнению СМИ, могут использовать административный ресурс. Но такие нюансы как раз не должны пугать, отметил адвокат Александр Хаминский: «У нас в уголовном законодательстве предусмотрена вилка обычно от минимального до максимального наказания по каждой статье. И если адвокат заранее предполагает, что избежать ответственности невозможно в виду очевидности проступка, его задача максимально снизить ту цену, которую должен заплатить обвиняемый за свой проступок. Говорить о том, что если кто-то не смог добиться оправдания, он проиграл, нельзя».

Впрочем, без адвоката Кокорин и Мамаев не остались. Защищать их вызвался Умалат Сайгитов. У него уже есть опыт ведения резонансных дел. Среди его подзащитных правая рука главаря банды Цапков — Вячеслав Цеповяз. В 2013 году его приговорили к 20 годам колонии строгого режима.

Умалат Сайгитов пожаловался на «вселенскую кровожадность» в обществе и СМИ по отношению к Кокорину и Мамаеву. Еще до переквалификации статьи на «хулиганство» он допускал, что это может произойти под давлением прессы.

Источник: http://www.kommersant.ru/doc/3766300

Адвокат заявила, что Кокорина и Мамаева отправили за решетку журналисты

Адвокат Александра Кокорина Татьяна Стукалова заявила, что в деле ее подзащитного и его товарищей — Павла Мамаева, Кирилла Кокорина, Александра Протасовицкого — серьезную роль сыграли журналисты. Именно представители СМИ, по мнению защитника, виновны в аресте и вынесении приговора спортсменам.

Она подчеркнула, что видеозаписи драк, которые развязала компания в Москве в октябре 2018 года, фактически на следующий день оказались в эфире телеканалов, на порталах.

Фактически, Стукалова признала, что именно благодаря проделанной журналистами работе виновные оказались за решеткой.

Заявление Стукаловой прозвучало на заседании Мосгорсуда, где сегодня, 13 июня, рассматривается жалоба на приговор Кокориным, Мамаеву и Протасовицкому. Защита осталась недовольна решением о реальных сроках для компании, развязавшей две драки в центре Москвы.

Напомним, Пресненский суд столицы вынес приговор братьям Кокориным, Павлу Мамаеву и Александру Протасовицкому 8 мая. Все они попали в СИЗО в октябре 2018 года после того, как устроили сразу два конфликта в Москве. Сначала они избили водителя ведущей Ушаковой Виталия Соловчука, а затем напали на чиновников Дениса Пака и Сергея Гайсина в кофейне.

Видео (кликните для воспроизведения).

Источник: http://www.ren.tv/novosti/2019-06-13/advokat-zayavila-chto-kokorina-i-mamaeva-otpravili-za-reshetku-zhurnalisty

Дело кокорина и мамаева адвокат жалоба
Оценка 5 проголосовавших: 1

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

Please enter your comment!
Please enter your name here